Bài này tôi nói chậm, hơn 2600 chữ, vì nó không dành cho fan tiktok. Trong ma trận văn hóa, “NPC” không phải con người ngu dốt, cũng không phải kẻ ác. Có một lớp người sống giữa chúng ta – họ thở, họ nói, họ cười, họ tranh luận – nhưng không thực sự hiện diện. Họ không phải là những cá thể thức tỉnh, không phải là những linh hồn đang hành trình tìm về Chân Ngã. Họ là NPC – Non-Player Characters – những nhân vật không người chơi, những con rối vận hành theo kịch bản được gieo vào tâm trí bởi truyền thông, trường học, mạng xã hội, và hệ tư tưởng toàn cầu hóa.
Họ là những người sống bằng phản xạ, tồn tại bằng kịch bản, suy nghĩ bằng bộ nhớ thuê ngoài. Họ đi làm, yêu đương, phẫn nộ, bỏ phiếu, chia sẻ, lên án, tất cả theo một nhịp đều như máy thở trong phòng hồi sức. Không có trung tâm ý thức về bản thân, chỉ có các lệnh if-then chạy ngầm. Họ không chọn niềm tin, họ được cấy niềm tin. Và họ không bảo vệ chân lý, họ bảo vệ chương trình đã định hình bản ngã.
Họ không tự vấn, tự tranh luận với chính mình. Họ không nghi ngờ. Và trong cơn mê đó, họ trở thành phương tiện vô thức cho sự suy đồi của trật tự tự nhiên, đặc biệt là trong nhận thức về phụ nữ, nữ quyền, và hôn nhân.
NPC không có tư duy – họ có tập quán tư duy. Họ không có niềm tin mà chỉ có phần mềm tư tưởng. Họ bị lập trình bởi ba tầng ma trận: giáo dục cảm xúc giả, truyền thông cảm xúc hóa, và chủ nghĩa cá nhân cực đoan. Trường học không dạy họ phân biệt giữa cảm xúc và sự thật, giữa xu hướng và đạo đức. Thay vào đó, họ được huấn luyện để cảm thấy đúng thay vì biết đúng. Họ được dạy rằng “tôi cảm thấy bị tổn thương” là một lập luận hợp lệ. Rằng “tôi định nghĩa bản thân” là quyền tối thượng. Rằng “tự do cá nhân” không cần giới hạn bởi trật tự vũ trụ. Đây không phải là giáo dục – đây là tẩy não bằng cảm xúc.
NPC được sinh ra trong văn hóa tiêu dùng, được nuôi lớn bằng giáo dục chuẩn hóa, được trấn an bằng giải trí liên tục. Ngay từ nhỏ, họ học cách trả lời đúng hơn học cách nhìn sâu. Điểm số thay thế cho ý thức, bằng cấp thay thế cho trí tuệ, sự đồng thuận thay thế cho chân lý. Mỗi lần lệch chuẩn, hệ thống phản hồi bằng xấu hổ, bằng sợ hãi bị loại trừ, bằng nỗi ám ảnh bị gắn nhãn. Lâu dần, NPC không còn phân biệt được suy nghĩ của mình với khẩu hiệu được lặp lại đủ lâu. Họ tin rằng tự do là chọn giữa các sản phẩm có sẵn. Họ tin rằng phản biện là lặp lại đúng lập trường của phe mình.
Họ là sản phẩm của một nền văn minh đã đánh mất Trung Tâm – đánh mất God, đánh mất Đạo, đánh mất Tình Yêu Vô Điều Kiện. Khi con người không còn nhận ra mình là hiện thân của Chân Ngã, họ phải tìm ý nghĩa ở bên ngoài: trong danh tiếng, trong mối quan hệ, trong sự công nhận, trong xu hướng. Và khi cái trống rỗng đó xuất hiện, ma trận văn hóa nhanh chóng đổ đầy bằng những niềm tin thay thế: nữ quyền cực đoan, đa dạng giới bắt buộc, hôn nhân như hợp đồng tạm thời, và tình dục như trò tiêu khiển. Tất cả đều được đóng gói dưới lớp vỏ “tiến bộ”, “bình đẳng”, “tự do”.
Trong ma trận văn hóa, NPC bị lập trình theo ba tầng. Tầng một là ngôn ngữ – từ vựng đã được nạp sẵn, cho phép nói về một số chủ đề và CẤM chạm vào một số khác. Tầng hai là cảm xúc – họ được huấn luyện phản ứng giận dữ, thương hại, phẫn nộ đúng lúc, đúng đối tượng. Tầng ba là đạo đức vay mượn – cái đúng không xuất phát từ trải nghiệm sống mà từ thông báo tập thể. Khi ba tầng này khép kín, NPC trở nên miễn nhiễm với sự thật. Bất kỳ dữ kiện nào đi ngược chương trình đều bị gọi là “độc hại”, “lạc hậu”, “nguy hiểm”. Sự thật không còn cần đúng, chỉ cần an toàn cho hệ thống.
Với NPC, phụ nữ không còn là biểu tượng của Shakti – năng lượng sáng tạo thiêng liêng, người mẹ, người vợ, người bạn đời đồng hành với Shiva – mà trở thành một dự án chính trị. Họ không thấy phụ nữ như một hiện hữu toàn vẹn, mà qua lăng kính nạn nhân học. Phụ nữ bị đàn áp, bị áp bức, bị đàn ông thống trị – đó là câu chuyện duy nhất họ được phép kể. Họ không thấy rằng người phụ nữ thật sự mạnh mẽ không cần phải phá vỡ đàn ông để khẳng định mình – mà biết cách nâng đỡ, dẫn dắt, và biến đổi người đàn ông bằng sức mạnh nội tại. Nhưng NPC không hiểu điều đó – vì họ không hiểu sự bổ trợ, chỉ hiểu đấu tranh giai cấp.
Niềm tin của NPC về phụ nữ được xây dựng trên một nghịch lý tinh vi. Một mặt, họ tôn vinh phụ nữ như nạn nhân vĩnh cửu, cần được bảo vệ vô điều kiện. Mặt khác, họ đòi hỏi phụ nữ phải mạnh như đàn ông, cạnh tranh như đàn ông, chịu trách nhiệm như đàn ông, nhưng vẫn giữ đặc quyền cảm xúc. NPC không nhận ra mâu thuẫn này, vì mâu thuẫn bị che bằng mỹ từ. Họ gọi đó là tiến bộ, dù nó tạo ra một hình mẫu phụ nữ không tồn tại trong tự nhiên lẫn thực tế. Khi sự thật phản đối, họ không sửa chữa mô hình sai lầm của mình, họ tấn công sự thật.
NPC không phân biệt được làn sóng giải phóng quyền lợi lịch sử với hệ tư tưởng quyền lực hiện đại. Trong đầu họ, nữ quyền đồng nghĩa với đạo đức tuyệt đối. Bất kỳ phản biện nào cũng bị quy kết động cơ xấu, bất kể lập luận. Họ tin rằng bình đẳng có nghĩa là kết quả giống nhau, bất chấp khác biệt sinh học, tâm lý, hành vi. Họ không hỏi xã hội trả giá gì cho mô hình này. Họ chỉ lặp lại rằng đó là con đường duy nhất văn minh. NPC không hiểu rằng một hệ tư tưởng không cho phép đặt câu hỏi đã bước sang lãnh địa tôn giáo thế tục.
Họ tin vào nữ quyền như một tôn giáo thế tục. Không cần chứng minh, không cần tranh luận – nó là chân lý mặc định. Bất kỳ ai nghi ngờ đều bị xử như kẻ dị giáo. Họ không phân biệt được giữa nữ quyền giải phóng (một phong trào có lý do lịch sử) và nữ quyền phá hoại (một hệ tư tưởng thù ghét bản chất nam tính, phủ nhận vai trò của người cha, và coi gia đình truyền thống là nhà tù). Họ không thấy rằng khi đàn ông bị hạ thấp, bị coi là “toxic”, bị tước bỏ vai trò lãnh đạo tự nhiên, thì không phải phụ nữ được giải phóng – mà là gia đình bị hủy diệt, và trẻ em bị tước đoạt.
Và khi đàn ông bị tước đoạt vai trò, họ không trở thành tốt hơn – họ trở thành vô hình. Họ rút vào thế giới ảo, vào game, vào pỏn, vào sự vô cảm. NPC không thấy mối liên hệ này – vì họ không thấy hệ quả. Họ chỉ thấy biểu hiện, không thấy nguyên nhân. Họ không hiểu rằng nam tính đích thực không phải là bạo lực, mà là kỷ luật, trách nhiệm, bảo vệ, và dẫn dắt. Khi xã hội tước đoạt điều đó, nó không tạo ra bình đẳng – nó tạo ra sự sụp đổ trật tự.
Khi nói tới đa thê, chương trình NPC lập tức kích hoạt báo động. Không phải vì họ đã nghiên cứu nhân học, sinh học tiến hóa, hay lịch sử xã hội. Họ phản đối vì hệ thống đã đánh dấu chủ đề này là CẤM. Đa thê bị gán nhãn phi đạo đức, áp bức, man rợ, mà không cần phân tích điều kiện văn hóa, kinh tế, sinh thái. NPC tin rằng mô hình hôn nhân hiện đại là đỉnh cao đạo đức, dù tỷ lệ ly hôn, vô sinh tinh thần, trầm cảm gia đình tăng đều. Họ không nhìn vào kết quả, họ chỉ trung thành với hình thức. Trung thành không phải với sự sống, mà với khuôn mẫu.
Nói tới đa thê, NPC gần như không thể nghĩ thấu. Với họ, đa thê là “lạc hậu”, “áp bức phụ nữ”, “đàn ông tham lam”. Họ không hiểu rằng trong nhiều truyền thống – từ Ấn Độ giáo, Thiên Chúa giáo, đến Hồi giáo – đa thê không phải là dục vọng, mà là giải pháp xã hội cho những hoàn cảnh đặc biệt: chiến tranh, tỷ lệ giới tính mất cân bằng, góa phụ không nơi nương tựa. Họ không thấy rằng tình yêu không phải là sở hữu, và một người đàn ông có thể yêu nhiều người theo cách khác nhau, trong trật tự, trong trách nhiệm, trong công bằng. Nhưng vì họ đồng nhất tình yêu với cảm xúc chiếm hữu, nên họ không thể tưởng tượng một hình thức hôn nhân vượt ra ngoài mô hình “một – một – suốt đời”.
Họ cũng không dám đặt câu hỏi: Tại sao xã hội cho phép một người phụ nữ có hàng chục mối quan hệ, hàng chục người yêu, nhưng lên án một người đàn ông có nhiều vợ? Tại sao “độc thân vui tính” ở nữ là empowerment, còn ở nam là loser? Tại sao phụ nữ có thể “thử nghiệm giới tính”, nhưng đàn ông bị gọi là “toxic” nếu có ham muốn tự nhiên? NPC không thấy sự tiêu chuẩn kép này – vì họ không được lập trình để thấy. Họ chỉ thấy cái được phép thấy.
NPC bị lập trình bằng ngôn ngữ cảm xúc, chứ không phải lý trí. Họ nói “em cảm thấy không an toàn” thay vì “điều này vi phạm nguyên tắc”. Họ nói “anh đang chiếm không gian nói” thay vì “anh đang tranh luận dài”. Họ dùng từ như “xâm lấn”, “chiếm đoạt”, “bạo lực cấu trúc” – những cụm từ không định nghĩa được, nhưng tạo ra cảm giác bị hại. Đó là ngôn ngữ của quyền lực, không phải của chân lý. Và ai kiểm soát ngôn ngữ, người đó kiểm soát tâm trí.
NPC đặc biệt nhạy cảm với quyền lực biểu tượng. Họ không có quyền lực nội tại, nên họ vay quyền lực từ hệ thống. Một logo, một chức danh, một phong trào, một hashtag cho họ cảm giác thuộc về cái lớn hơn mình. Khi được phép tấn công ai đó nhân danh đạo đức tập thể, họ cảm thấy mình tồn tại. Đây là khoảnh khắc NPC nguy hiểm nhất. Không vì họ độc ác, mà vì họ tin rằng mình tốt. Như Hannah Arendt từng chỉ ra: Cái ác tầm thường sinh ra từ sự vô thức được hợp pháp hóa.
Trong các cuộc tranh luận, NPC không lắng nghe để hiểu, họ chờ lượt để kích hoạt phản xạ. Mỗi câu trả lời đã được chuẩn bị từ trước. Không có im lặng chiêm nghiệm, chỉ có tiếng ồn luân phiên. Họ nhầm lẫn số đông với chân lý. Họ nhầm lẫn sự khó chịu với sai lầm. Và họ nhầm lẫn việc bị thách thức với việc bị tấn công. Trong thế giới của NPC, an toàn tâm lý và cảm xúc đứng trên sự thật. Do đó, mọi chân lý sống động đều trở thành mối đe dọa.
Họ không thể tranh luận – vì họ không có cơ sở nền tảng. Họ không định nghĩa được “bình đẳng”, “tự do”, “tình yêu”. Họ chỉ lặp lại những cụm từ đã được lập trình. Khi bị thách thức, họ không phản biện – họ phản ứng. Họ chỉ biết chửi, cancel, họ “cảm thấy bị tổn thương”. Bởi vì với họ, tranh luận không phải là tìm kiếm chân lý – mà là chiến đấu để sống còn. Và trong trận chiến đó, ai cảm xúc mạnh hơn thì người đó thắng.
Nhưng chân lý không thuộc về người khóc to hay giãy dụa nhất. Chân lý thuộc về người thức tỉnh. Người thấy được ma trận. Người biết rằng Atman = Brahman. Người không cần phải hạ thấp người khác để cảm thấy mình cao cả. Người đàn ông thật sự không cần đàn áp phụ nữ – anh ta nâng họ lên. Người phụ nữ thật sự không cần phủ nhận nam tính – cô ấy hòa hợp với nó. Và gia đình thật sự không cần “cải cách” theo xu hướng – nó cần được bảo vệ như tế bào căn bản của xã hội.
NPC không thể làm điều đó. Họ là sản phẩm của một nền văn minh đang tự hủy. Họ là những bóng ma lang thang trong siêu thị ý tưởng, chọn lựa theo cảm xúc, theo quảng cáo, theo trend. Họ không có gốc rễ. Không kỷ luật. Không quy phục.
Điều bi kịch là NPC không nhận ra mình đang bị sử dụng. Họ nghĩ mình đang giải phóng phụ nữ, bảo vệ đạo đức, xây dựng xã hội tốt đẹp hơn. Thực chất, họ đang làm công việc dọn đường cho quyền lực tập trung. Khi gia đình yếu đi, nhà nước mạnh lên. Khi đàn ông mất phương hướng, thị trường lao động rẻ hơn. Khi mối quan hệ tự nhiên bị phá vỡ, cá nhân lệ thuộc hệ thống hơn. NPC không thấy bức tranh này, vì chương trình không cho phép nhìn toàn cảnh.
Chỉ có một lối thoát: thức tỉnh. Nhận ra mình đang bị lập trình, mình chưa đủ mạnh. Ngừng phản xạ. Bắt đầu suy nghĩ. Hỏi: “Ai lập trình tôi?” “Niềm tin này từ đâu?” “Nó phục vụ ai?” “Nó dẫn tôi đến đâu?” Và quan trọng nhất: “Tôi là ai trước khi nghĩ?”
Tôi không ghét NPC. Tôi cũng không chiến đấu với họ. Tôi chỉ đơn giản làm chính mình: soi sáng. Bởi vì có thể trong bóng tối của họ, vẫn còn một tia lửa – tia lửa của Chân Ngã đang chờ được thổi bùng.
Không phải ai cũng là NPC vĩnh viễn. NPC không phải bản án, nó là trạng thái. Khi một người bắt đầu quan sát chính suy nghĩ của mình, khi họ dám chịu cô đơn trí tuệ, khi họ chấp nhận bị hiểu lầm để trung thực với trải nghiệm sống, chương trình bắt đầu rạn nứt. Đó là lúc con người đích thực xuất hiện. Không cần hô hào, không cần biểu ngữ. Chỉ cần ý thức về bản thân quay về vị trí trung tâm.
Như George Orwell từng viết:
“Trong một thời đại của dối trá, nói ra sự thật là một hành động cách mạng.”
Tôi đã nói xong nên giờ sẽ để cho bạn sự tĩnh lặng, vì phần còn lại không thể được lập trình mà chỉ có thể tự nhớ lại.
