Featured image: dans
Xin chào các Admin và các thành viên của Triết Học Đường Phố. Tôi đang là 1 sinh viên của Đại học Bách khoa Hà Nội. Thời gian vừa qua tôi rất tích cực theo dõi các bài đăng của Triết Học Đường Phố cũng như các ý kiến của các thành viên, nhưng nhìn chung thì chưa thấy ai có cùng tư tưởng với mình cả nên tôi muốn đăng lên đây để chia sẻ suy nghĩ của mình với mọi người mong sẽ có người đồng chính kiến.
Nhìn chung thì các Admin và các thành viên đều có ý kiến trái chiều về tình hình XH Việt Nam hiện nay, nhưng dù xuôi chiều hay trái chiều thì đều có những thành phần tiêu cực comment toàn những câu tục tĩu, thiển cận thể hiện trình độ nhận thức rất kém, cái nhìn phiến diện không khách quan. Tôi tin những thành phần này cũng chẳng làm nên chuyện lớn được.
Về phần tôi, hiện tại đã được 21 tuổi, ít trải sự đời nhưng cũng có những suy nghĩ riêng, những chính kiến về XH này. Tôi cho rằng XH này tuy không phải là thối nát nhưng cũng tồi tàn lắm, và tôi không tin tưởng vào XH này, không tin tưởng vào bộ máy nhà nước này, không tin tưởng tương lai chúng ta sẽ có một XH tốt đẹp. Tôi xin giải thích suy nghĩ của tôi.
Chúng ta đang sống dưới một thể chế chính trị độc quyền. Khi chúng ta học tiểu học, chúng ta “bị” vào đội thiếu niên tiền phong Hồ Chí Minh. “Bị” vì lúc đó chúng ta chả biết gì cả, các cô bảo vào thì cứ vào thôi, ai không vào sẽ bị cô nói khó dễ, tuy không phải thẳng thắn ép buộc nhưng đủ để học sinh hiểu là phải vào. Lớn hơn chút chúng ta “bị” buộc vào đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, tiền thân Đảng Cộng sản. Ở độ tuổi này chúng ta cũng chưa có nhận thức được về XH, chưa hiểu được về chính trị nhưng chúng ta vẫn được “dạy” là “tin tưởng tuyệt đối vào Đảng”, “trung thành tuyệt đối với Đảng”. Thật vô lý, không có mối quan hệ nào là tuyệt đối cả, và chúng ta cũng chưa đủ trưởng thành mà họ đã bắt chúng ta phải gia nhập họ, trung thành họ, tin tưởng họ.
CHÚNG TÔI PHẢI CÓ CHÍNH KIẾN RIÊNG, LÝ TƯỞNG RIÊNG CỦA MÌNH. Các cơ quan Lập pháp, Hành pháp, Tư pháp cũng vậy đều đặt dưới quyền lãnh đạo của Đảng. Đảng lãnh đạo tất cả, điều hành tất cả, quy định hệ tư tưởng chung cho tất cả nhân dân, đó là điều tôi không chấp nhận. Độc quyền sẽ dẫn đến tệ nạn tham nhũng.
Bố tôi làm thuỷ lợi ở Hợp Tác Xã, chăm lo nguồn nước phục vụ cấy hái, lương cả năm tính ra chỉ 3tr, phải chăn nuôi mới có nguồn thu. “Bọn chúng” bảo bố tôi phải chia cho chúng một nửa số lương đó, bố tôi quyết không chịu. Mỗi khi chúng đến thăm trang trại nhà tôi thì lại vòi vĩnh, đòi ăn con nọ, con kia, tin tôi đi, bọn chúng khéo miệng lắm, “anh em tiếc gì nhau con gà con vịt”, “ sống với nhau ở tình người, ở lương tâm chứ đâu vì tiền bạc.”
Bây giờ tôi không tin có cán bộ nào là không tham nhũng cả, nếu có cũng sẽ bị đào thải. Nếu có người phủ định tôi rằng: “Không có Đảng thì mày chả có được ngồi ăn rồi gõ phím như bây giờ đâu,” “không có Đảng thì bây giờ đất nước vẫn còn làm nô lệ cho Mỹ.” Tôi xin phản biện: Đúng là Đảng đã từng lãnh đạo nhân dân chiến thắng bọn xâm lược là Pháp và Mỹ, tôi công nhận, tôi tôn trọng điều đó, tôi không phủ nhận nhưng điều đó không có nghĩa là Đảng cũng sẽ là một tổ chức lãnh đạo tốt trong thời bình, không có nghĩa là Đảng sẽ đưa nền kinh tế VN phát triển vượt bậc.
Khi chiến tranh thì tất cả những người yêu nước đều một lòng cống hiến cho đất nước, sẵn sàng hi sinh thân mình để bảo vệ Tổ quốc, nhưng đến khi thời bình, có người lại cất luôn cái lòng yêu nước đi, nghĩ rằng đất nước phải bù đắp cho mình, đặt cái tôi cá nhân lên trên lợi ích Xã Hội. Đất nước đã có những chính sách ưu đãi và đền đáp họ nhưng họ lại lạm dụng sự ưu đãi đó để làm lợi cho bản thân. Những người tôi cho là đáng kính trọng như Bác Hồ hay đại tướng Võ Nguyên Giáp đã mất và tôi không còn tin tưởng những người lãnh đạo hiện tại có đủ tài đễ dẫn dắt đất nước như họ.
Đất nước này không trọng dụng nhân tài
Đi xin việc ở cơ quan doanh nghiệp nhà nước đều phải dung tiền để chạy, nếu là con ông cháu cha thì mất ít tiền hơn chút. Môi trường làm việc không có tính cạnh tranh, không có sự cống hiến, những kẻ không có năng lực lại điều hành những tổ chức kinh tế quan trọng của nhà nước. Nhưng nhân tài khi đi ra nước ngoài thường không muốn trở về, tôi nghĩ nguyên nhân cốt lõi là họ chán ghét XH này, không có niềm tin vào XH này vì nếu họ thực sự tin tưởng đất nước này thì họ sẽ trở về cống hiến cho đất nước, làm trong những công ty tư nhân Việt Nam để đảm bảo môi trường làm việc trong sạch và cạnh tranh.
XH này có nhiều hiểm nguy: tội phạm, tai nạn giao thông, bệnh tật, hay sự áp bức của các thế lực có quyền… Đó đều là hệ quả của một XH tồi tàn. Xóm tôi có một nhà buôn thuốc trắng, hằng ngày những con nghiện ra vào tấp nập công khai và an ninh khu tôi rất kém. Nhà tôi mất 4 con chó. Nếu có ai hỏi sao An ninh xã lại chúng lộng hành như vậy. Tôi xin trả lời: có lần tôi nhìn thấy An ninh xã ngồi chơi xơi nước với nhà đó, họ chơi với nhau, họ quen biết nhau thế thì nhà đó mới dám buôn thuốc.
Công an, An ninh, Cảnh sát trong mắt tôi là những kẻ hống hách, lạm dụng quyền lực, khinh người, rượu chè, cờ bạc và lăng nhăng. Được bao nhiêu trong số họ có ý chí là bảo vệ XH, bảo vệ người dân, là những người quan tâm đến từng truyện cướp giật trên xe bus, chuyện ẩu đả trong quán rượu hay ai đó bị xúc phạm về danh dự. Hay họ làm An ninh, Công an vì “ nhà tao có cơ, ra trường có người xin việc cho,” “để ngồi trên đầu kẻ khác, áp bức kẻ khác.”
Nếu có ai phản biện tôi rằng: Bạn chỉ nhìn vào những mặt tiêu cực của XH, bao nhiêu điều tốt đẹp sao không nhìn. Tôi xin trả lời: Tôi nghĩ người đó hoặc là có suy nghĩ ngây thơ, không nhận biết được XH hoặc là không dám thừa nhận XH này tồi tàn rồi. Tôi biết có những người vẫn đang cống hiến hết sức mình cho đất nước, có những đề tài, ý tưởng sáng tạo cho XH… nhưng ở đất nước này cái tiêu cực quá nhiều nó đè lấn, áp hết cái tích cực thiểu số rồi.
Khi tôi nhìn cách mọi người trong XH cư xử với nhau, tôi thất vọng. Con người trong XH này sống với nhau thiếu tình thương, vô cảm, ích kỷ. Anh em đánh giết nhau vì tranh giành gia tài của bố mẹ, có người gặp tai nạn trên đường mà không ai cứu giúp, có kẻ lợi dụng lòng tốt của người khác để mưu lợi, cấp cứu cũng phải đóng tiền trước rồi bác sĩ mới làm… Đạo đức XH ngày càng đi xuống.
Còn giới trẻ, những người chủ nhân tương lai của đất nước thì sao. Tôi thấy đa số họ không thể nhận thức được XH, họ không biết cư xử đúng mực trong cả những sự việc nhỏ nhặt của XH, vụ giàn khoan HD981 vừa qua là một minh chứng. Giới trẻ quan tâm đến những thứ phù phiếm như quần áo đẹp, xe đẹp, điện thoại xịn… để thể hiện mình đẳng cấp hơn người khác, làm sao để dụ con này lên giường chứ không phải yêu thật lòng hay kém hiểu biết về sức khoẻ giới tính. Họ chỉ biết dựa dẫm vào bố mẹ, không biết nấu cơm, rửa bát, giặt dũ, không biết tự chăm sóc bản thân, học trường gì cũng nghe theo bố mẹ, xin việc cũng nhờ bố mẹ chạy tiền, họ không biết tự lập. Một thế hệ trẻ như vậy thì tôi làm sao tin tưởng tương lại đất nước sẽ tốt đẹp hơn được.
Nếu có ai bảo tôi: Mày không thích thì sang nước khác mà sống. Tôi đáp lại: Tại sao tôi phải làm vậy chứ? Tôi phê bình XH này, tôi phê bình họ là vì muốn họ nhận ra họ còn yếu kém, họ chưa tốt, XH này chưa tốt, có như vậy mới nghĩ đến việc thay đổi, cải thiện bản thân cải thiện XH. Bạn không dám thừa nhận bạn là người như vậy à? Bạn không dám thừa nhận XH này tồi tàn à?
Đối với những suy nghĩ của các Admin THDP tôi có sự đồng tình lẫn phản đối. Tôi đồng ý là XH này cần phải cải cách, tôi đồng ý có thể con đường XHCN không phải là con đường chúng ta nên đi. Nhưng các bạn muốn ngay lập tức đất nước này phải thành lập đảng khác đi theo con đường chủ nghĩa tư bản hay ngay lập tức phải có đa đảng thì cá nhân tôi không đồng ý. Tôi tin là người dân VN chưa sẵn sàng cho việc đó, người dân VN chưa đủ nhận thức cho việc đó. Các thế lực thù địch sẽ lợi dụng người dân để khiến cho nước ta trở nên tệ hơn.
Chỉ một chiếc dàn khoan thôi đã làm cả nước phải loạn cả lên thì đủ biết nhận thức người dân còn kém thế nào rồi. Nhưng không vì thế mà chúng ta ngại thay đổi, không vì thế mà chúng ta không dám thay đổi. Đọc bài viết nào đó của Nah Sơn tôi thấy bất bình. Vì tôi không chấp nhận những lời lẽ tục tĩu như vậy, dù gì Đảng CS cũng đã có công đánh đuổi ngoại xâm, đưa nước ta trở thành độc lập thì bạn cũng nên tôn trọng Đảng. Và tôi không đồng ý việc nhờ Mỹ giúp chúng ta cải cách, việc tự do sở hữu vũ khí.
Với nhận thức hiện tại thì chỉ có xảy ra bạo loạn bắn giết nhau khắp đất nước này mà thôi. Hơn nữa tôi không tin Mỹ, chẳng có việc ai giúp không ai cái gì cả, Nga, TQ từng giúp ta đánh Mỹ và cũng họ cũng lấy đi không ít tài nguyên của chúng ta, còn Mỹ lại là một kẻ tham vọng mưu mô.
Nhưng tôi không thể phủ nhận tôi muốn XH VN được như XH Mỹ, tự do bình đẳng bác ái, tôi muốn VN mạnh được như Mỹ, mạnh đến mức có thể xâm lược nước khác chứ đừng nói đến bảo vệ lãnh thổ. Nên bạn nào có suy nghĩ tiêu cực về Mỹ thì cũng nên xem lại nhé.
Về nguyên nhân, tôi xin chia sẽ suy nghĩ của mình như thế này: Nguyên nhân cốt lõi là ở bộ máy nhà nước, là những con người lãnh đạo, họ kém tài kém đức để dẫn dắt đất nước. Tôi nghĩ trước hết muốn thay đổi đất nước chúng ta cần phải cải cách giáo dục. Một nền giáo dục khách quan thông thái để thay đổi nhận thức giới trẻ đất nước. Muốn nâng cao nhận thức giới trẻ hiện nay thì cách tốt nhất là từ giáo dục. Dạy họ hiểu về lý tưởng của chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa tư bản, dạy họ hiểu về quyền lợi nghĩa vụ bản thân với đất nước, dạy họ có chính kiến và lập trường vững vàng.
Sau một thời gian khi nhận thức thế hệ trẻ đã được cải thiện thì hãy để họ chọn lựa con đường phát triển cho đất nước (rất có thể là đa đảng). Lúc này chúng ta không sợ kẻ thù lợi dụng họ để làm loạn đất nước vì họ đã biết nhận thức về XH, về lòng yêu nước. Và có thể VN sẽ bắt đầu phát triển thịnh vượng, bền vững, chúng ta sẽ có 1 XH tốt đẹp hơn. Nhưng vấn đề đặt ra là làm sao để những người lãnh đạo dám thừa nhận sai lầm và ai sẽ là người dám cải cách đất nước giống như Thiên Hoàng Minh Trị của Nhật Bản?
Tuổi Trẻ, gửi cho THĐP
*Bài viết không nhất thiết thể hiện quan điểm của THĐP
kB Zalo vs a nhé e trai thật vui vì đâu đó còn có 1 vài người trẻ tốt biết suy nghĩ Zalo a 0393882088 nếu thấy có hứng thú trao đổi chuyện đời và lập group chống cái ác hãy gửi kB nhé haha
Mình chỉ nói một câu là chính xác đến từng mm
tôi phản đối ý kiến của bạn về đảng cộng sản, khi bản nghĩ rằng hiện tại còn quá sớm để tiến hành đa đảng. bởi hiện tại không tiến hành thì bao giờ mới tiến hành. khi cái xã hội này đã thối rữa đến tận lõi rồi. bạn nói dân việt nam còn chưa đủ hiểu biết để tiến hành. điều này không đúng bởi không có gì khởi đầu là thuận lợi cả. chúng ta có thể bị lừa, bị hỗn loạn nhưng đó lại là tiền để để chúng ta cải cách mọi thứ. singapo thì sao, trước khi tách khỏi Malay, thì đến cả nguốn nước ngọt họ cũng không thể tự cung tự cấp được, nhưng hiện tại thì sao ?. Thái Lan cũng vậy, họ luôn bị đảo chính, nhưng các chính sách cho người dân thì luôn được bảo đảm. còn Indo thì sao, đó là một nước hồi giáo khá khắt khe. nhưng họ vẫn phát triển đó thôi.
ngoài ra tôi phản đối ý kiến bạn về việc việt cộng giải phóng đất nước, khi mà chính cộng sản đã tấn công miền nam trước. nên mỹ mới đổ quân vào việt nam như bán đảo triều tiên.
Bài viết rất sâu sắc và mình hòan toàn đồng ý với quan điểm này của bạn, nên cải tạo xã hội chứ không nên phá hủy nó.
bài viết của bạn quá mâu thuẫn.Tôi không đồng ý người Việt Nam chưa sẵn sàng cho việc đa đảng hay một đảng mới.Bạn không đồng ý đa đảng và có nói nguyên nhân cốt lõi là do bộ máy nhà nước và lãnh đạo vậy muốn khắc phục thì phải cải cách bộ máy nhà nước và thay thế 1 số lãnh đạo thì chỉ sảy ra mâu thuẫn trong nội bộ đảng hay nói thực tế hơn là liệu có thay thế và đổi mới dc không?.Tôi hiên giờ vẫn chưa có biện pháp tốt hơn ngoài tự do chính trị thì nhân dân sẽ biết lựa chon đảng đại diện cho mình.
Tôi thíc bài viết này, tôi thíc điều bạn nói:Khi tôi nhìn cách mọi người trong XH cư xử với nhau, tôi thất vọng. Con người trong XH này sống với nhau thiếu tình thương, vô cảm, ích kỷ. Anh em đánh giết nhau vì tranh giành gia tài của bố mẹ, có người gặp tai nạn trên đường mà không ai cứu giúp, có kẻ lợi dụng lòng tốt của người khác để mưu lợi, cấp cứu cũng phải đóng tiền trước rồi bác sĩ mới làm… Đạo đức XH ngày càng đi xuống.
Tôi thíc bạn nói về giới trẻ: những con người luôn chỉ biết thíc cái giễ dàng, một tư tưởng ăn hổi, và một tầm hiều biết cụt ngủn, nhắc bạn là bạn không nhắc đến giời trẻ bắc ninh thậm chí còn ghi sai ngày mất của người lãnh tụ vĩ đại của việt nam đó là dẫn chứng rõ ràng nhất về giới trẻ hiện nay
Tôi phải nói, từng câu dẫn của tác giả bài viết nó như những gì Tôi đã nghĩ nhưng Tôi lại không đủ sâu sắc để nói ra hết ý như vậy, Tôi rất thích đoạn Chúng ta đang sống dưới một thể chế chính trị độc quyền. Khi chúng ta học tiểu học, chúng ta “bị” vào đội thiếu niên tiền phong Hồ Chí Minh. “Bị” vì lúc đó chúng ta chả biết gì cả, các cô bảo vào thì cứ vào thôi, ai không vào sẽ bị cô nói khó dễ, tuy không phải thẳng thắn ép buộc nhưng đủ để học sinh hiểu là phải vào. Lớn hơn chút chúng ta “bị” buộc vào đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, tiền thân Đảng Cộng sản. Ở độ tuổi này chúng ta cũng chưa có nhận thức được về XH, chưa hiểu được về chính trị nhưng chúng ta vẫn được “dạy” là “tin tưởng tuyệt đối vào Đảng”, “trung thành tuyệt đối với Đảng”. Thật vô lý, không có mối quan hệ nào là tuyệt đối cả, và chúng ta cũng chưa đủ trưởng thành mà họ đã bắt chúng ta phải gia nhập họ, trung thành họ, tin tưởng họ.”
Chính xác từng câu chữ, “Tư tửơng” của Ta bị “ép” vào thời điểm Chính Ta còn không biết đó là gì.
Cảm ơn tác giả bài viết.
NHẬN THỨC TƯƠNG ĐỐI TỐT, NHƯNG SAI NGHIÊM TRỌNG MỘT ĐIỂM: VẪN CÒN MUỐN CS LÃNH ĐẠO. THẬT RA TẤT CẢ NHỮNG TỒI TÀN TỆ HẠI CỦA CÁI XÃ HỘI NÀY ĐỀU DO ĐẢNG CS ĐỘC TÀI MÀ RA, XÓA BỎ ĐỘC TÀI LÀ CÁI ĐẦU TIÊN PHẢI LÀM TRƯỚC KHI LÀM NHỮNG CÁI KHÁC, KHÔNG BỎ ĐỘC TÀI THÌ KHÔNG THỂ LÀM GÌ CẢ.
Ngụy biện trong định nghĩa, lập mờ khái niệm. Thối nát thức ăn để lâu vi khuẩn xâm nhập, nên thúi hay thối và nát ra. Tồi tàn cách trình bày món ăn thiếu sáng tạo.
Một đất nước thiếu sáng tạo chưa hẳn diệt vọng, một đất nước thối nát, công an (luật pháp) là bạn của mafia.
Bài viết hay quá
mình cũng là 1 sinh viên BK K55, nếu bạn cùng tư tưởng có thể kết bạn thi thoảng ra BK chém gió cho đời bớt nhạt https://www.facebook.com/nguyenvandacbk đây là face của mình
Khá đấy, chàng trai trẻ! Tôi xin được share nhé! Cảm ơn!
Có một điểm không đồng ý với bạn. Có thằng Mẽo văn minh nhất thì lại đuổi nó đi mất rồi (với sự giúp đỡ to lớn của Tàu khựa và Nga ngố), nếu không giờ này SG chắc còn hơn cả Singapore, Hàn Quốc, Hong Kong.
Không ai cho không ai cái gì mà không có vụ lợi. Mỹ đến VN lúc đó không có ý đồ tốt đẹp đâu bạn ạ.
xin phép bạn mình có đoi chút ý kiến:
nói về vấn đề này… xã hội nòa cũng có những khuất lấp và tất nhiên xã hội nào cũng có những tích cực nhất định
tôi khẳng định những điều bạn nêu ra ko phải là ý kiến chủ quan nhưng bạn đừng nói đó là do chế độ..
bạn nói đúng: xã hội này ko trọng dụng nhân tài.
nhưng suy cho cùng tất cả đều là do con người_ những kẻ lãnh đạo luôn mình nói ” do dân, vì dân” những thực chất là do quyền lực của chúng nó…. nói một cách thuyết phục hơn thì chủ nghĩa xã hôi ở việt nam bây giờ thực chất là một xã hội phong kiến BẬC CAO…..
nhưng vân đề thay đổi thì xem ra vô cùng khó khăn và biến động…..
TỐT HƠN HẾT BẠN HÃY SÔNG LÀM SAO CHO HẠNH PHÚC VÀ CẢM THẤY NIỀM VUI Ở NHỮNG ĐIỀU TỐT ĐẸP VÀ NHỎ BÉ BÊN MÌNH hơn là quan tâm những vấn đề chính trị như thế này
Bạn tự thoả mãn với những điều tốt đẹp nhỏ nhặt xung quanh thôi sao? Bạn không muốn sống trong XH tốt đẹp hơn sao? y tế tốt hơn, giáo dục tốt hơn, an ninh tốt hơn, con người trong XH đó lương thiện hơn… Thế b có nghĩ cho những người bạn yêu thương không? B có muốn họ phải khổ sở mỗi khi đi viện, b có muốn con cháu bạn không được dạy dỗ chu đáo, b có muốn một ngày nào đó do an ninh XH ko đảm bảo người bạn yêu bị hiếp, giết… ????
Cách tốt nhất để bảo vệ họ là xây dựng một XH tốt đẹp hơn.
Suy nghĩ của bạn rất giống vs mình, nhưng có điều về cải cách giáo dục thì vs mình hi vọng là không thể khi các ông lãnh đạo ngu dốt vẫn đang còn. Bạn thấy họ cải cách bao lần rồi ? Mình học lớp 11 mà các giáo viên luôn nói về Chủ nghĩa tư bản thời đầu thế kỉ XX mà không thấy nó đã khá hòa hợp vs giai cấp lao động như thế kỉ 21. Quan điểm mình là dù các nước khác thế nào đi nữa thì Trung CỘng vẫn là kẻ thù số 1 của Việt Nam vs mình hiện giờ Nhật Bản là nước đáng tin cậy nhất vì: ” Kẻ thù của kẻ thù là bạn” , nhưng khổ nỗi lãnh đạo ko đủ trình. Vẫn cần 1 cuộc cách mạng nhưng khôn khéo không thành Ukn hiện giờ
Mặc dù biết rằng phải tôn trọng ý kiến người khác nhưng nói thật tôi không thể dừng ý nghĩ muốn “đấm” bạn, một cú đám thật mạnh không gây thương tích nhưng có thể làm cho bạn nghĩ lại (xin lỗi toàn thể các đồng chí và các bạn về điều này), sau đây là lí do của tôi dưới nhận định và logic của một nhà khoa học cơ bản:
Thứ nhất: nếu ai đã biết thì ý kiến trên thuộc vào loại “ngụy biện” khá ngây thơ. Bạn bắt đầu bằng một nhận định không rõ ràng (“thối nát” với “tồi tàn lắm rồi”, nghe thì có vẻ bạn giỏi văn nhưng để ý một chút sẽ thất ngay được mâu thuẫn trong tư tưởng), sau đó bạn cố gắng tập hợp mọi ý kiến có lợi để bảo vệ nó (bạn cũng chẳng thèm suy xét đến mức độ các vấn đề ví dụ, ít nhất là sắp xếp thế nào để nghe có sức thuyết phục hơn chứ) và bạn loại đi các ý kiến chống lại nó……
Thứ hai: mấy cái ví dụ thực tế khi nghe lên chắc hẳn ai cũng đều biết cả nhưng nghe bạn nhận định thì buồn cười vô cùng ( dưới góc nhìn về logic khoa học ấy), đấy là chưa muốn nói là áp đặt chủ quan quá nhiều…………………
Vì thời gian có hạn nên tôi chỉ nhìn nhận theo góc độ khoa học thôi, tôi hứa sẽ thực hiện một bài phản biện để được tranh luận với bạn.
Mong rằng các bạn hãy xem xét rồi mới đến kết luận cho bản thân…
Thân gửi
Mình hoàn toàn đồng ý vs ý kiến của bài viết, vì bạn ấy học Bách khoa nên viết không đc tốt, nhưng thực sự CNXH ko phù hợp nữa rồi, nó chỉ là ảo tưởng về 1 xh như mơ khi con người không có lòng tham, xh đó ít phải hàng nghàn năm nữa khi con người đã phát triển lên đỉnh cao mà để lên đc phải qua con đường TBCN đa đảng, nơi mà bộ máy nhà nước trân trọng người nghèo khổ không quyền lực mà có tài.
Câu trả lời của bạn tôi thấy mơ hồ quá đấy, bài phản biện của bạn đâu thế?
Tôi nói không thối nát mà tồi tàn vì sao? vì thối nát tức là ở tận cùng rồi, không thể cứu chữa được, như hoa quả thối chỉ có vứt đi, còn tồi tàn vì chúng ta vẫn có thể cứu XH này, mọi người thay đổi nhận thức về XH, cùng nhau thực hiện các cuộc cải cách chính trị, kinh tế giáo dục thì sẽ cứu được nó.
Mỗi ngày ra đường nhìn thấy hình ảnh của Sài Gòn hiện tại, tôi thật sự cảm thấy rất đau mỏi sự chết dần chết mòn từng ngày của nó, cảm giác giống như bị buộc phải nhìn những người mình thương yêu đang chết đi mà lại không thể làm gì được, vì mình quá nhỏ bé, quá yếu đuối, quá đơn độc. Muốn là một điều gì đó để giúp đỡ nhưng lại không thể làm gì được. Tôi không có những tư tưởng triết học sâu xa, hay những bằng chứng hùng hồn, nhưng tôi có thể cảm nhận được sự thối nát của xã hội hiện tại qua từng phút từng giây trong cuộc sống hằng ngày. Gia đình tôi sống trên đất SG đủ lâu để trải qua thời gian huy hoàng trước đây lẫn sự điêu tàn hiện nay của nó. Điêu tàn về tất cả mọi mặt, nhất là sự băng hoại về nhân cách và đạo đức của con người, nhất là 1 số thành phần thế hệ trẻ, cái thế hệ mà chỉ có cn cộng sản mới đào tạo ra được.
Rất đồng tình với bạn.
Như bạn nói cách tốt nhất để thay đổi là giáo dục thế hệ trẻ để họ có thể thay đổi đất nước. Nhưng vấn đề muốn thay đổi giáo dục thì phải được ĐẢNG đồng ý cho thay đổi và thay đổi như thế nào thì sẽ có một giáo trình từ trên đưa xuống. Giáo viên sẽ giảng dạy theo giáo trình đó từ nông thôn cho đến thành thị. Từ bé mình đã có một thắc mắc là tại sao nước ta lại thay đổi sách giáo khoa liên tục như vậy?? Để hướng tới một nền giáo dục tốt hơn tại sao lại không đi học tập từ các nước khác phát triển hơn như Nhật chẳng hạn. Tại sao không vay mượn chương trình giáo dục của họ và áp dụng vào nước ta. Cá nhân mình rất thích nền giáo dục của Nhật Bản: trẻ em sẽ được dạy tự lập từ bé, chú trọng đến những giá trị đạo đức của con người, những giá trị cốt lõi và người dân Nhật Bản đã khiến thế giới phải nể phục trong cách họ làm việc trong cách phát triển hay vượt qua thảm họa tự nhiên. Mỗi người dân Nhật Bản đều có tinh thần dân tộc tinh thần độc lập tự cường rất cao. Tốt như vậy, hay như vậy sao chúng ta lại không học mà cứ phải cải lên cách xuống nhưng mãi vẫn không xong. Theo ý kiến cá nhân của mình: Ở nước ta giáo dục ngoài phát triển con người nó còn mang một nhiệm vụ khác là định hướng con người. Định hướng ngay từ khi còn bé rằng yêu NƯỚC chính là yêu Đảng, Đảng là tất cả trong cuộc sống. Mang trong mình một nhiệm vụ nặng nề như thế bạn nghĩ liệu giáo dục nước nhà đã dạy cho bao nhiêu phần trăm giới trẻ có được cái nhìn như bạn hay bạn có cái nhìn đó không phải là nhờ được học ở nhà trường????
Nếu như ĐẢNG vẫn giữ quan điểm như vậy mình nghĩ chuyện cải cách giáo dục sẽ vẫn tiếp tục diễn ra nhưng có thể nâng cao được nhận thức của giới trẻ hay không thì mình nghĩ là không. Vậy giải pháp hiện thời là gì?? Mình tin rằng: Đời thay đổi khi ta thay đổi. Hãy thay đổi bản thân và thay đổi những người xung quanh bạn để rổi chúng ta sẽ không phải hổ thẹn mỗi khi so sánh với con người NHẬT BẢN nữa.
Cảm ơn bạn.
thời bình khoan nói tới , ngay từ thời chiến chúng nó đã lộng hành tổ chức cướp bóc của dân rồi .,nhà ông cố mình là chủ vựa gạo lớn ( ở đâu xin giấu) , theo như bà nội kể , Đảng lôi kéo những thanh niên gia đình điền chủ lúc bấy giờ gia nhập CM , rồi tẩy não ,bí mật tổ chức đánh cướp trong gia đình ,ông cố mình là 1 trong những nạn nhân vụ đó ,vựa gạo bị xóa sổ ,,những sự kiện này ko hề dc nhắc đến trong chương trình giáo dục,làm lệch lạc lịch sử ,rõ ràng tẩy não thế hệ sau
“Về nguyên nhân, tôi xin chia sẽ suy nghĩ của mình như thế này: Nguyên nhân cốt lõi là ở bộ máy nhà nước, là những con người lãnh đạo, họ kém tài kém đức để dẫn dắt đất nước.”
Chúc mừng bạn, bạn nói đúng.
” Tôi nghĩ trước hết muốn thay đổi đất nước chúng ta cần phải cải cách giáo dục. Một nền giáo dục khách quan thông thái để thay đổi nhận thức giới trẻ đất nước. Muốn nâng cao nhận thức giới trẻ hiện nay thì cách tốt nhất là từ giáo dục. ”
Chúc mừng bạn lần 2, bạn nói rất đúng.
“Dạy họ hiểu về lý tưởng của chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa tư bản, dạy họ hiểu về quyền lợi nghĩa vụ bản thân với đất nước, dạy họ có chính kiến và lập trường vững vàng.”
Không thể chúc mừng bạn lần 3, vì bạn hơi ảo tưởng! Có thể bạn tôi hiểu nhầm từ “dạy”. Có thể chính chữ này đã làm “tồi tàn” đất nước của bạn đấy. Đảng “dạy” dân, cấp trên “dạy” cấp dưới, báo chí truyền thông “dạy” dư luận … Ước gì đừng ai bị “dạy”. Đa số người dạy ở chốn tồi tàn này tự cho mình cái quyền được dạy người khác. Hay đó cũng là một nguyên nhân như bạn đã nhận thấy.
Không phủ nhận bài viết của bạn khá sâu sắc, bạn 21 tuổi và có lẽ còn chưa ra trường. Mình là một người trẻ hơn, 17 tuổi , vốn sống lẫn hiểu biết hạn chế, không dám đánh giá, nhưng cũng xin được thể hiện quan điểm riêng.
Mình tin là bạn đã lật các mặt của vấn đề trước khi nói những điều này, nhưng hoàn cảnh cũng như mình tin là có cả cảm tính nữa khiến bạn chọn mặt trái, mặt tối của vấn đề. Chính lựa chọn này đưa bạn đến kết luận về một xã hội tồi tàn, một xã hội “không tốt đẹp, không lí tưởng”. Mình không nói các vấn đề thể chế, càng không đi sâu vào chính trị, dù bản thân đồng tình với ý kiến của bạn trên phương diện này. Đọc xong, mình mong bạn hãy thử trả lời giúp mình : Xã hội này không thối nát, nhưng tồi tàn lắm rồi, vậy lí do ? Không phải lí do nó trở nên như vậy, mà là lí do nó vẫn tiếp tục tồn tại.
Bạn nhận ra chứ, cái xã hội bạn đang sống, cái xã hội bạn thấy màu đen choáng ngợp đó vẫn tồn tại. Có bất công, lừa dối, có phạm pháp âm thầm, có tội ác không khai. Xấu xa có, thấp hèn có, hầu như mọi phương diện đã bị đẩy đến đáy cực hạn : chính trị, kinh tế, tình cảm con người,… Vậy mà nó ở đó đấy, còn đó, còn tồn tại, nhưng không phải không thay đổi (mình sẽ bàn về sự thay đổi này sau). Không thể nói rằng có những xã hội điển hình, lí tưởng hay ưu tú thì cũng phải có những xã hội đối lập theo tự nhiên, bởi nó đi ngược qui luật tiến bộ của toàn NHÂN LOẠI. Nhưng nó tồn tại, không phải vì bất cứ một thế lực nào ưu ái, càng không phải bằng cách ai nhìn nó hay nó ở đó vì ai. Đơn giản là vì từng con người – tế bào bất kể tốt xấu của nó đang sống, đang tồn tại, vậy nên XÃ HỘI này vẫn còn tồn tại.
Nếu cái xã hội ấy đã tồi tàn tột độ thì vì lẽ gì qui luật đào thải không diễn ra. Nếu cái xã hội ấy tăm tối đến vậy, hoang tàn (trên những phương diện nào đó) đến vậy, tại sao vẫn không bị loại bỏ ? Không phải những người cầm quyền cố gắng duy trì mà được. Dù cho não còn sống mà toàn thân bất động tê liệt thì con người sống hay chết nào có khác nhau. Chính bạn hay tôi cũng đang giữ cho cái “xã hội tồi tàn” này tồn tại theo những cách riêng, trong tiềm thức lẫn thực tế trước mắt. Xã hội này đã đến vậy rồi, sống trong đủ bề tối tăm, trên đe dưới búa, bất công nhan nhản, phạm pháp nhan nhản… vậy sao bạn vẫn sống trong đó. Bạn chọn không chạy trốn, ở lại ư ? Nhiều người cũng chọn như bạn vậy. Những người đó cũng tạo nên từng mảnh ghép cho xã hội này. Bạn thấy thất vọng, bạn thấy quá nhiều kẻ ngây thơ tin tưởng vào xã hội này. Có thể đúng hoặc không hoàn toàn đúng, bởi mình tin rằng có những sự ngây thơ đến LẠC QUAN, và đúng đắn. Còn bạn, có phải đó là một sự già dặn chín chắn, sâu sắc lọc lõi… đến BI QUAN ? Đến đây, tôi tin rằng tôi nói không sai : bạn đã lật các mặt của xã hội này xem, nhưng có lẽ xem chưa kĩ. Chỉ là khối đa diện rubick, màu đen thu hút bạn hơn cả mà thôi.
Bạn có thể cùng tôi kể những mảng đen và bất cập của xã hội này. Bấy nhiêu điều bạn kể, tôi sẽ chỉ ra một điểm sáng tương ứng. Khi bạn sống, bạn phải nhìn vào bất cập và hạn chế để nỗ lực đi lên, chứ không chỉ hoài thất vọng. Ngoài ra, bạn không phải là người duy nhất nhìn ra bất cập của xã hội này. Nhiều người thấy, nhưng họ thức tỉnh những con người xung quanh bằng những cách riêng. Tôi thích bài viết của bạn, nhưng nó mang âm hưởng bi quan, và vẫn tìm ngọn nguồn trách nhiệm. Thay vì trông đợi và thay đổi cả đất nước, bạn có thể thay đổi cuộc sống chính mình mà. Chúng ta đều hiểu trách nhiệm của người lãnh đạo với đất nước thì cũng phải hiểu trách nhiệm với cuộc sống của chính mình như vậy. So sánh hơi khập khiễng : kinh tế đất nước đi xuống, chưa hẳn là lỗi của bạn. Nhưng cuộc sống của bạn đi xuống, nó chính là lỗi của bạn. Tôi tin là bạn không bình thản viết những điều trên mà không quan ngại hay chán nản cuộc sống mình, vậy nên hãy nhìn kĩ lại những mặt cuộc sống mà bạn mới chỉ xem lướt qua.
Bấy nhiêu sự vô cảm ích kỉ bạn thấy thì ít nhất cũng có bấy nhiêu tình thương hiện hữu đâu đó trong xã hội. Bấy nhiêu “dân trí kém” mà bạn ngán ngẩm thì cũng có bấy nhiêu “tri thức” lặng lẽ xoay vần suy nghĩ hoặc ít hoặc nhiều người trong xã hội. Bấy nhiêu “lãnh đạo bất tài” bạn đề cập thì chí ít cũng có bấy nhiêu tài năng chẳng sớm thì muộn sẽ thực sự gánh vác được đất nước này, thay đổi xã hội… Bạn không tin ? Vậy hãy cứ thử ngây thơ lần này xem. Bạn cũng sẽ tin, như bao con người vẫn đặt niềm tin tự mình đứng vững và góp phần chuyển đổi xã hội này, từng chút từng chút. Tôi cũng vậy.
Có lẽ quá nhiều bức xúc, bạn tìm một ngọn nguồn để giải quyết tất cả khúc mắc “xã hội tồi tàn”, và câu trả lời là cấp lãnh đạo. Nhưng con người ta sinh ra đều có một bộ não để tư duy, họ không đầy tự nguyện mà tin tưởng hay đi theo bất kì con đường mật ngọt nào được “trên” vẽ ra, chỉ ra cho họ. Bởi vậy, nhận thức cá nhân cũng là một nguyên nhân chính dẫn đến những mặt tối của xã hội này. Tương lai đất nước không chỉ nằm ở nhà lãnh đạo, bởi tướng không binh cũng chẳng làm nên gì. Điều này nói ra thì nhiều người cho là sáo rỗng, nhưng tôi không thể phủ nhận : đất nước có thể chưa vì nhân dân, nhưng thực sự là của dân, do dân. Vậy nên bản thân con người mới là quan trọng nhất, bởi lãnh đạo có thể thay, song những người làm nên xã hội này, đất nước này, ai thay ? Đó không phải là thay thế, mà là truyền tiếp qua các thế hệ. Và giờ là thế hệ trẻ giống tôi, giống bạn. Bạn có thể tin tưởng chắc chắn, sẽ có ngày cấp lãnh đạo tương lai sẽ đưa đất nước này qua biến cố thăng trầm mà đi lên, nhưng hiện tại phải do chính mỗi người nắm giữ. Không nhà lãnh đạo nào dạy được dân tộc phải sống và tồn tại thế nào, xã hội phải vận động ra sao. Điều đó do bạn, do tôi,do những thế hệ con người VN trước sau góp sức thực hiện.
Tuổi 21 của bạn, hãy tiếp tục trải nghiệm, cho đến khi nhận ra con người nơi này, xã hội này, đất nước này, còn đó rất nhiều hạt bụi vàng lấp lánh bạn bỏ quên, chỉ đợi lúc gió lên và vút cao và chói sáng những ánh vàng.
Để tồn tại xã hội luôn vận động, phát triển. Những thứ không phù hợp, cản trở quá trình ấy thì tất nhiên sẽ bị đào thải. Chủ nghĩa xã hội sẽ phát triển mạnh ở VN hay bị đào thải thì chỉ có thời gian mới trả lời được câu hỏi ấy!
Anonymous: cho đến khi nào đây bạn, cho đến khi nào thì cấp lãnh đạo sẽ đưa đất nước này qua biến cố thăng trầm mà đi lên đây, với một lớp lãnh đạo là những đứa con của những lãnh đạo trước. khi nào sẽ có những lãnh đạo như bạn nói đây. bạn cho mình một câu trả lời đi, hay chỉ là một câu trả lời mang tính chất phiến diện rằng sẽ có. thế tại sao chúng ta thấy rành rành trước mắt đó là sự thối nát sao chúng ta không sữa chữa mà phải chờ chờ chờ mãi????????????????
21 tủôi thôi đã nghĩ đc thế này là rất hoan nghênh rồi. đa số giới trẻ bây h chỉ quan tâm đến điện thoại đẹp xe đẹp …mà chán quá 🙁
Tôi thấy có 1 vấn đề chính. Bạn viết bài này nhận xét về XH quá nông cạn , rất tiếc cho một tri thức, không có cái gì mà tự có, cả tất cả đều do mình tạo dựng, Nếu bạn có tài bạn hoàn toàn thành công. Bạn đánh mất niềm tin quá sớm, không biết bạn nghĩ gì khi những người bị tàn tật vẫn luôn cố gắng. Tại sao bạn không có gắng học giỏi đã thôi, mà lên đây than vãn vậy. Tuổi trẻ hãy cho đi trước khi đòi hỏi. Tôi ra trường 4 năm và tôi cảm thấy cuộc sống thật khó thở nhưng luôn phải cố gắng và những người tài luôn có chỗ đứng trong xã hội, xã hội phân cấp rất mạnh không dành cho kẻ thua cuộc như bạn.
Chia sẻ của bạn và Anonymous 17 tuổi luôn là lí do khiến mình phải kéo xuống để đọc hết. Nó thường xuyên nằm dưới cùng và ít vote nhất. Không hiểu, thực sự không hiểu.
Mình 17 tuổi nên không dám đánh giá về người nhiều tuổi hơn, nhưng vẫn phải công nhận là cách nhìn bạn chủ bài có lẽ thiếu tích cực và mới nhìn bề nổi xã hội. Nói điều này không có ý bao biện, nhưng tuổi trẻ cũng rất dễ bi quan mà, hi vọng ai cũng có thể tích cực hơn một chút để sống 🙂 Rất đồng tình với anh : người có tài hoàn toàn có thể thành công.
Vâng, tôi vẫn còn kém hiểu biết về XH này, cách nó vận hành ra sao? Bạn nói tôi thất bại khi từ bỏ quá sớm, tôi nói tôi từ bỏ khi nào vậy? Tôi nói ko có niềm tin vào một tương lai tốt đẹp hơn nếu XH này cứ đi theo con đường đó, vậy chắc bạn có niềm tin rồi, trả lời tôi bạn lấy niềm tin đó ở đâu?
Không phải chính tác giả bài viết này nông cạn mà chính lời nhận xét của một người 26-27 tuổi gì đó đang muốn chấp nhận thua cuộc, chỉ biết cố gắng mà không hề nhìn lại, chỉ biết cố gắng để rồi đến lúc 30 tuổi rồi hơn nữa anh sẽ nhận được gì hay chỉ là một cuộc sống khó thở để rồi mới nhận ra điều tác giả muốn nói. tôi 22 tuồi
Tôi cảm thấy rõ ràng những ý kiến bạn nêu trên chỉ là bạn vay mượn tham khảo chứ ko phải của chính cá nhân và thậm chí cũng chưa thực sự hiểu hết về những gì mình nói!
Suy nghĩ là của riêng tôi, tôi học hỏi, hiểu biết và cảm nhận được như vậy, sao bạn nói là ” ko phải của chính cá nhân”?
‘Nhưng tôi không thể phủ nhận tôi muốn XH VN được như XH Mỹ, tự do bình đẳng bác ái, tôi muốn VN mạnh được như Mỹ, mạnh đến mức có thể xâm lược nước khác chứ đừng nói đến bảo vệ lãnh thổ. Nên bạn nào có suy nghĩ tiêu cực về Mỹ thì cũng nên xem lại nhé.’
???!!!!
Em mới ra đời nên bị sốc trước tiêu cực xã hội thôi. Ở đâu chẳng có tiêu cực. Một thời gian sẽ quen thôi. Muốn hết tiêu cực thì đừng tiếp tay cho nó, lên đây than vãn làm gì.
Em không sốc đâu anh trai ạ, từ nhỏ đã chứng kiến nó rồi. Ở đâu chả có tiêu cực, đó là lời nguỵ biện. Đúng là vậy, ở một XH tốt đẹp những tiêu cực là truyện hiếm gặp, nếu xuất hiện thì ngay lập tức bị XH lên án, còn ở XH này thì sao? Những truyện tiêu cực thường như cơm bữa, nhiều đến mức mọi người coi đó là truyện bình thường, vậy XH này có tốt đẹp không? Anh nói đừng tiếp tay, cho dù không tiếp tay thì anh cũng sẽ chạm chán, không tránh được đâu.
Anh đi đúng luật nhưng vẫn có thể bị kẻ đi sai luật đâm chết, anh không buôn ma tuý nhưng vẫn có thể bị bọn chúng giết hại, a ko hối lộ nhưng a sẽ bị bọn quan chức gây khó dễ…
E lại thấy a có suy nghĩ thật ngây thơ.
Mỹ là kẻ mạnh và luôn có mưu đồ với các nước khác, cuộc sống là vậy, tự nhiên là vậy, chả ai đối tốt với ai mà không có vụ lợi. Chính phủ Mỹ có làm gì thì cũng vì lợi ích của đất nước họ, lợi ích của người dân họ, đó là ý mình muốn nói.
hôm qua, tôi với ba ngồi xem vấn đề hôm nay trên kênh qpvn, họ bàn luận về vấn đề ý thức của người VN.
Tây ở Tây thì họ không xả rác, Tây qua VN Tây cũng xả rác như người VN.
Ngược lại, VN ở VN thì xả rác, còn VN ở Tây thì lại không xả rác. Đó là
ví dụ chứng minh rằng, không phải do bản tính con người VN tạo ra xã
hội VN như vậy, mà chính xác là do cơ chế xã hội làm nên con người trong
xã hội. Cơ chế xã hội of VN cần phải thay đổi thì lối sống , cách sống,
và thái độ of người VN mới có thể thay đổi.
mà để thay đổi hoàn toàn một cơ chế xã hội vn thì biết thay đổi từ đâu?!
Từ bản hiến pháp. Nó là linh hồn một dân tộc. Nó là tiêu chuẩn để kinh tế, xã hội, giáo dục, tôn giáo, tham chiếu đúng sai.
Để thay đổi thì có nhiều cách. Cách nặng thì áp dụng theo luật như Singapore, cách nhẹ theo hướng truyền thông thì nhờ người sức ảnh hưởng tới mọi lứa tuổi tuyên truyền, cách nhẹ lâu dài thì thay đổi nếp sống trong gia đình.
Có lẽ câu hỏi về một nhà nước nên có nhiều luật hay ít luật chẳng bao giờ có thể giải được.
Khi nào mn mới bỏ cái suy nghĩ Mỹ xâm lược VN nhỉ ?
rất hay bài viết của bạn t có ấn tượng nhất rất đúng với suy nghĩ của mình hiện tại
Thanks.
bài viết rất là hay. mình là người đã sống tại Mỹ từ lúc 9 tuổi nhưng đọc rất nhiều về thông tin VN cũng như về chiến tranh VN – theo mình nghĩ, thay đổi cần thời gian và cần các người trẻ có cách suy nghĩ như bạn trong bài viết. mình nghĩ nếu chế độ CS làm cho dân no ấm và phát triển đất nước thì sẽ không có những thành phần “chống cộng” và nhà nước không cần phải dùng chiêu bắt những người có tiếng nói (bloggers etc …) để bỏ tù. thật sự mình không hiểi tại sao ông Thanh tại Đà Nẵng làm được rất nhiều việc tốt cho người dân Đà Nẵng lại lâm bệnh và chết – có phải vì “the good die young”? – cám ơn bạn vì bài viết này
Thanks b.
Thế bạn nghĩ ở Mỹ vẫn còn những nhà đấu tranh nhân quyền như Luther King không?
Tôi thích bài này của bạn hơn nhiều bài viết của người khác vì nó nói lên sự thật theo một cái nhìn không cảm tính. Có một điều khá buồn cười là những điều được nêu ra thì ai cũng biết, ai cũng thấy nhưng đa số ai cũng quên vì họ sống và lớn lên trong nó. Tách ra khỏi môi trường sống quen thuộc của mình để nhìn nó chân thực hơn là rất khó khăn.
Về Đảng, một chính đảng chỉ là nó khi nó mang trong mình cái bản chất và mục tiêu ban đầu là giải phóng dân tộc và xây dựng độc lập tự do hạnh phúc. Có công với đất nước chính là cái đảng mang những mục tiêu đó. nhưng một khi nó bị biến chất, gông cùm dân tộc, không độc lập, mất tự do và chà đạp hạnh phúc là đã trở thành tội nhân rồi. giống như một ngôi đền, nhà thờ hay chùa mà người ta đến chỉ để mua danh và tư lợi thì trên bản chất chúng khg là chúng nữa.
làm sao để cải cách VN? theo cái nhìn của tôi là cực kỳ khó, trước tiên những đứa bé lớn lên được dạy theo “định hướng”, kế tiếp nó sống quen với cái xã hội tồi tàng nhưng vẫn không hề biết là tồi tàng, không biết thì không cách nào thay đổi. khi nó thành đạt và ra ngoài thế giới thì rào cản đầu tiên chính là cái tư tưởng “Mỹ là kẻ tham lam và có mưu đồ với VN”, không thể nào trở thành một đất nước tự do và văn minh khi người ta căm ghét nó. khi anh ta thành công hơn trong sự nghiệp và nhận ra nhiều sự thật thì tiếc thay anh ta đã nhúng chàm rồi, chính những sự tồi tệ của đất nước như tham nhũng và hối lộ làm anh ta giàu có thì sao anh ta dám lên tiếng chống nó đây? khi đó anh ta nghĩ rằng “mình không làm thì người khác cũng làm, cả xh đều thế, ta tại sao phải làm?”. Thế là xong. Đó là tôi nói về quá trình phát triển chung của từng người dân ở VN
Riêng về chính trị thì sao? Đảng nắm hết, và một khi có quyền lợi thì người ta có buông được hay không? ai chạm vào những nguồn lợi kết xù đó đều phải chết. kể cả những người có chức vụ rất cao trong chính phủ cũng vậy thôi. Ở VN, oán thán thì không sao, nhưng nếu hành động thì phải chấp nhận rủi ro mọi mặt trong đời sống từ kinh tế đến quan hệ bạn bè và gia đình. Khi ai đó có sức ảnh hưởng lớn, tạo được tác động mạnh thì trước sau cũng bóc lịch 2 đến 7 năm. Tôi thấy có rất nhiều người hào hởi đấu tranh cho dân chủ, cười những người khác u mê nhưng tiếc thay đa số họ có quốc tịch nước ngoài, nếu họ ở VN liệu họ có dám nói thế và làm thế? nói vậy không phải để cười chê mà để ai ở nước ngoài thì nên hiểu rằng muốn VN phát triển thì phải dùng biện pháp hòa bình, lý trí, tránh mang cảm xúc nhiều ác cảm với Đảng cầm quyền VN. nếu không thì chẳng thay đổi được gì cả. Người ta có muôn ngàn cách để chặt đứt bất kỳ sự chống đối nào.
Trong tình hình hiện tại thì không có giải pháp nào cho VN cả, điều trọng yếu nằm trong nội bộ đảng. Nhưng tôi không tin họ có thể dũng cảm buôn bỏ quyền lực đang có.
Cảm ơn b đã ủng hộ. Biện pháp mình chỉ nghĩ được có vậy, không nghĩ được hơn.
Nếu xã hội tồi tàn như ad nói thì bây giờ VN giống như Liên Xô là một điều không tránh khỏi! Nhưng thực tế xã hội VN vẫn còn khỏe mạnh. Vây với nhiều căn bệnh tiềm tàng nguy hiểm hiện tại chúng ta sẽ uống thuốc để nó giảm từ từ rồi biến mất hay để nó ngày càng nặng rồi tiền hành một cuộc ”phẫu thuật”.
“Nhưng thực tế xã hội VN vẫn còn khỏe mạnh” không biết bạn nhìn ở đâu ra là xh VN đang khỏe mạnh? mọi mặt đời sống của VN đều đứng trong top chót bảng, sự hoang phí đứng đầu bảng trong bảng xếp hạng của thế giới mà bạn dám nói chỉ tiềm tàng và vẫn còn khỏe mạnh? bạn có khi nào chạy ngang qua bãi rác không? khi đó bạn sẽ ngửi được mùi hôi vô cùng, nhưng nếu bạn hỏi những nhà gần đó xem có ngửi thấy như bạn không thì họ sẽ bảo không. Bạn biết tại sao không? vì những người đó ngửi quen rồi nên chẳng thấy nó hôi nữa. Bạn sống trong xã hội này quá lâu rồi, quen rồi nên bạn không thấy nó bệnh tật, còn tôi thì thấy nó đang bị ung thư giai đoạn cuối. Vấn đề uống thuốc thì phải có rồi nhưng tôi nghĩ bệnh rất nặng không còn thuốc nào chữa nữa. Vì căn bệnh bắt người từ khung xương, từ trong tủy.
Các bạn hãy nhìn những cô giáo vùng cao, những người mà đang chấp nhận ăn cả nhái và nòng nọc để mà âm thầm quên mình cống hiến cho tổ quốc. Rồi các bạn nhìn qua VInaline, Dương Chí Dũng. Tham ô nghìn tỉ lấy tiền mua nhà cho bồ nhí. Các cô giáo vùng cao năm nào cũng có ng mất vì lũ quét. THử hỏi tại sao trong lúc cô giáo đang chết vì ko có cầu, đang ăn mắm mút giòi nằm sương dãi nắng thì cán bộ lại đem nghìn tỉ của dân đi ném qua cửa sổ?
Giải thích đi các bạn trẻ yêu Đảng.. ủa quên “yêu nước” 🙂
Nếu quán mà không đem nghianf tỉ ném qua cửa sổ, mà đem đi xây cầu cho cô giáo vùng cao thì chúng ta không có gi để ban cả
nhờ các bác chỉ giáo
1.mình nhớ sgk có ý: đảng oánh thằng pháp xong mĩ nó ms nhảy vào. gs nếu ko có đảng thì ta vẫn dưới ách thằng pháp
2.mình nhớ có bạn ns Bác là ng tàu. Thật sự thì mình éo tin
3.Bác Hồ vs bác Giáp xấu hay tốt?
1. Mình đã nói là Đảng đánh đuổi cả Pháp và Mỹ mà.
2. Vớ vẩn.
3. Cả hai đều là những người vĩ đại, đáng kính trọng là những người mà Đảng hiện tại ko có.
Lê Nin, Stalin ở Liên Xô cũng từng được tôn sùng vĩ đại. Ngày nay, người ta cũng giục vào thùng rác lịch sử. Cho dù người ta có tô son trát phấn cái gì đi nữa, nó sẽ tan chảy dưới ánh nắng của thời gian. Công hay tội, lịch sử sẽ phán xét, như đã từng phán xét hai “vĩ nhân” của LX. Cái gì của Cesar trả lại cho Cesar.
Hồ Chí Minh là người có tầm nhìn rộng, chắc cũng thấy được số phận mình trong tương lai như thế nào rồi. Bác không thể không trông người lại không ngẫm đến ta.
Không ai có thể thay đổi hay níu kéo lịch sử.
Bạn nói đúng , hãy thử đặt mình vào vị trí người sống trong thời thực dân Pháp đi bạn sẽ thấy kiếp người dân khổ đến thế nào, ngoài thực dân rất nhiều tư sản , địa chủ bóc lột nên khi Mỹ ( thân Pháp hỗ trợ Pháp ) vào VN lập chính quyền thì họ cũng cho Nam VN bóc lột dân chúng khổ cực => Chiến Tranh. Những người tham gia k/c chống PHáp, Mỹ rất nhiều người tốt yêu nước hăng hái nhưng ĐCS hiện giờ đã khác, cũng vì CNXH chỉ là ảo tưởng về xh quá hoàn mỹ mà trình độ giáo dục lẫn kt tt không có.
– 🙂 Mình rất ủng hộ ý kiến của bạn. Tuy một điều mình luôn muốn nói: “Lịch sử lừa dối chúng ta.” Vậy nên ai đó đánh đuổi giặc ngoại xâm là không chắc. Ai đúng, ai sai là không rỏ thực hư (Mình từng hỏi những người ở miền Nam trước năm 1963) .Chỉ có 1 điều tồn tại là chúng ta hòa bình.
– Bạn hãy đọc KHUYẾN HỌC của Fukuzawa hay CHIẾN THẮNG CON QUỶ TRONG BẠN của NAPOLEON HILL r bạn sẽ hiểu rằng giáo dục ở đău cũng có vấn đề. Xét theo dòng thời gian thì quá ngắn với những cuộc cải cách. Chúng ta đi đúng hướng, đúng luật thì không bao giờ sợ hãi điều gì.
– Về phần Nah Sơn, mình cảm thấy mình không có gì để bàn về anh ta, mình không hiểu rỏ anh ta, mình không thích đấu tranh với những lời lẽ thô tục, thể hiện bản chất của cuộc sống không cần những lời lẽ đó. Mình tin có rất nhiều người đang lạc lối và có thể trong đó có mình. Vậy nên mình luôn mong muốn học hỏi thêm nhiều điều, để suy xét, để ngẫm nghĩ.
– Và 1 điều nữa 🙂 Mình học Bách Khoa Thành Phố HCM. Rất vui khi có 1 chiến hữu như bạn.
Mình đang đọc Khuyến học đây. :3
Chim Oanh Vũ.
Mình đồng ý với hầu hết ý kiến của bạn. Chỉ là ngoài chính trị, bạn nên tìm hiểu thêm 1 chút về lịch sử, để biết sự thật về việc “có công đánh đuổi giặc ngoại xâm”. Mong bạn có thêm nhiều bài viết bổ ích!
Chứ thế sự thật của bạn là như thế nào? Là “sự thật đáng tin cậy” do người Mỹ viết à? Mình không cần biết ĐCS đã làm gì, chỉ cần biết hiện tại chúng ta Bắc, Trung, Nam một nhà, chúng ta Bách Khoa HN và Bách Khoa HCM đang ngồi đàm đạo với nhau, chứ không nồi da xáo thịt như Nam, Bắc Triều Tiên, không nội chiến như Ukraina. Việc ĐCS đang lãnh đạo đất nước yếu kém là của hiện tại, nhưng nó không thể phủ nhận những công sức thống nhất đất nước, và bất kì cuộc chiến tranh nào cũng phải có đổ máu cả.
Mình có cách nghĩ như Thiên Nam.
Vậy theo ý bạn: Khổ cả lũ thì dzui hơn khổ một nữa, sướng một nữa như Hàn Quốc & Triều Tiên????
Ý này lạ quá hen! :O
Thì CS là vậy chứ sao !
2. “Chủ nghĩa tư bản không chia đều sự thịnh vượng, nhưng chủ nghĩa xã hội lại chia đều sự nghèo khổ.” – Winston Churchill
Quá chuân luôn ban oi!
1) “Là “sự thật đáng tin cậy” do người Mỹ viết à?”
Là “sự thật đáng tin cậy” do người Cộng sản VN viết à?
2) “Mình không cần biết ĐCS đã làm gì”
Vậy bạn nên biết dcs đã làm gì rồi hãy nói
3) “…chứ không nồi da xáo thịt như Nam, Bắc Triều Tiên, không nội chiến như Ukraina.”
Miền Bắc VN, miền Bắc Triều Tiên Ukraina đều là do những người CS, và độc tài Nga phát động nồi da xáo thịt trước tiên đó bạn à.
4) “Việc ĐCS đang lãnh đạo đất nước yếu kém là của hiện tại, nhưng nó không thể phủ nhận những công sức thống nhất đất nước,”
a) “ĐCS thống nhất đất nước”
_ Nếu thống nhất mà xây dựng bằng xương, máu hàng triệu người và hàng triệu người phải bỏ nước ra đi thì thống nhất làm gì.
_ Nếu thống nhất mà đất nước nghèo hèn, lạc hậu như hiện nay thì thống nhất làm gì
_ Nếu thống nhất mà mất đất, biển đảo và lệ thuộc chính trị vào Trung Quốc thì thống nhất làm gì.
v.v…
Nếu thống nhất như đông và tây Đức (mọi người giàu có, tự do, dân chủ, không bị đàn áp…). Mình chọn thống nhất kiểu này.
Nếu thống nhất như nam và bắc Việt Nam (nghèo đói, lạc hậu, độc tài, độc đảng…) và chia cắt như nam, bắc Triều Tiên (Một nửa nghèo nàn, lạc hâu, dân chúng phải được thế giới cứu tế miếng ăn, thuốc men.. Lãng đạo thì tưng tửng, chưa ráo máu đầu mà đòi làm chính trị. còn đứng đầu đất nước. Thử hỏi có nước nào như nước này không ?. Môt nửa giàu có, người dân sung sướng hưởng thụ hạnh phúc. Các công ty đến VN được trải thảm đỏ đón tiếp, trong thị như ông chủ, kẻ cứu tinh cho nền kinh tế VN. Hàng loạt các công ty được xướng danh trên thế giớ (VN có không ? À quên, VN cũng có, Vinashin, Vinaline) thì mình chọn chia cắt như TT
Nếu thống nhất với những điều như kể trên thì đất nước này thà chia cắt như đất nước Triều Tiên thì hơn. Ai thích ở với chế độ CS xin mời.Xin đừng ép những người không thích.
Chúng ta chỉ thống nhất về đất đai, nhưng chưa bao giờ thống nhất về mặt tư tưởng. Bằng chứng trên các diễn đàn xã hội nói chung và diễn đàn này nói riêng, chia làm hai phe phò và chống cộng, yêu và ghét chế độ. Vì chế độ này không bao giờ biết cách giải quyết những bất đồng này. Nó không thể nào dung hợp các luồng tư tưởng trái chiều. Tại sao “phản động” bắt hoài không hết, diệt hoài vẫn còn ? Hồi trước chỉ có phản động ở hải ngoại, bây giờ phản động nhập cư vô tận trong người dân, thậm chí trong đảng csvn (nhiều cán bộ cao, trung cấp cũng bị nhiễm virus phản động). Nhân sĩ, trí thức(cũng đều là quốc tịch đảng) cũng phản động. Vì đảng chỉ biết quyền lợi của đảng, xem quyền lợi của đất nước, các thành phần ngoài đảng trong xã hội không ra gì. Người ta cất lên tiếng nói phản kháng, đảng tống người ta vô tù. Nông dân bị trưng thu đất giá rẻ bèo, chống lại. Đảng cho công an, quân đội đến đàn áp. Vậy mà ngày xưa, đảng dụ dỗ người ta theo đảng để có cơn no, áo mặc. Được chia đất để cầy cấy. Những lối hành xử của đảng khiến những người có lương tâm, lương thiện không thể không phản bác). Cái lối suy nghĩ dưới gầm trời này chỉ có đảng là nember one, “mặt trời chân lý” (như “thi hào” Tố Hữu, kẻ bưng bô cho đảng), người duy nhất yêu nước, duy nhất nắm giữ mọi quyền lực, là đỉnh cao trí tuệ, “trăm tay nghìn mắt”, khiến người ta phát ói.
Bạn hãy hỏi những người ở Đài Loan, Hồng Kông xem họ có thích được thích thống nhất với TQ hay không là rõ.
Bạn hỏi xem những người Nam Triều Tiên có thích thống nhất với Bắc Triều Tiên không.
Bạn hãy hỏi xem các nước thuộc Liên Xô cũ có thích thống nhất trở lại với nước Nga hiện nay hay không.
Thống nhất với cái dỡ, nghèo, ngu, khổ thì thống nhất làm cái gì.
5) Có lần Ông Võ Văn Kiệt từng khoe khoang trước mặt Thủ tướng Thái Lan: VN tự hào đáng thắng 2 đế quốc Pháp và Mỹ, Thủ tướng Thái đã trả lời một cách thâm thúy: Thái Lan càng tự hào hơn vì đã không đánh thắng bất cứ đế quốc nào . Không biết ông thủ tướng nước ta có suy ngẫm câu trả lời này không ? Mình chắc trình của ông thủ tướng mình không hiểu đâu.
Ta chỉ tự hào nếu đem lại hạnh phúc, ấm no, điều lợi cho mọi người. Còn việc lãng phí xương máu của người dân, đừng nói thì hơn. “Cuộc chiến tranh nào cũng phải có đổ máu cả”. Vậy sao còn gây ra chiến tranh, sao cứ thích chiến tranh vậy. Nhất là nó chả phục vụ điều gì cho dân tộc cả.
Nó chỉ phục vụ cho một nhóm người tham vọng chính trị dưới những chiêu bài đep đẽ.
b) “ĐCS đang lãnh đạo đất nước yếu kém”
Năng lực của đảng yếu kém mà lại trong một thời gian quá dài vậy mà đảng chưa chịu rời khỏi vũ đài chính trị, cứ cố đấm ăn xôi ngồi hoài. Giả sử ông hiệu trưởng Bách Khoa HN và Bách Khoa HCM lảnh đạo yếu kém, bạn có thích ông hiệu trưởng đó lảnh đạo hay không ?
đồng ý 🙂
Đồng ý ý ý ý !!!
Thêm: Nếu thống nhất… để rồi liền tức khắc lập ra hàng trăm nhà tù, dùng danh nghĩa “Trại Cải Tạo” ( thật là một hành động đê tiện bỉ ổi của DCS) để trả thù “bên thua cuộc” người VN của mình… và tiếp tục duy trì hàng trăm nhà tù khác để giam những “kẻ phản động” người VN của mình, từ đó cho đến ngày nay ( bắt “phản động” hoài không hết – đâu ra lắm thế)….. vậy thì thống nhất để làm gì. Rõ ràng mục đích không phải để thống nhất…(đã lừa dối người dân & quân miền Bắc về hiện trạng cuộc sống ở miền Nam thời đó….Chú của tôi, lúc vào Sai gòn năm 1975, đã ngồi khóc, khi nhìn thấy Mẹ tôi cho con chó của nhà mình ăn, và nói: “Chúng em theo Cụ Hồ và DCS bao nhiêu năm trời, chưa bao giờ ăn được miếng cơm ngon như cơm chị cho chó ăn, trong một cái chén đẹp như vậy ! Chúng em đã tưởng vào đây để giải phóng Anh Chị !” ) mà để áp đặt CNCS Quốc tế lên nước VN, với dã tâm nhuộm đỏ những nước lân bang.
Ai mà còn nói “kính trọng Cụ Hồ” thì nên tìm hiểu lịch sử và suy nghĩ lại ! Còn Đại Tướng Võ Nguyên Giáp thì đáng tội nghiệp.. chỉ là con chốt, và cuối cùng chỉ là 1 trái chanh đã bị vắt hết chất….
Chuẩn!!!
“Có lần Ông Võ Văn Kiệt từng khoe khoang trước mặt Thủ tướng Thái Lan: VN tự hào đáng thắng 2 đế quốc Pháp và Mỹ, Thủ tướng Thái đã trả lời một cách thâm thúy: Thái Lan càng tự hào hơn vì đã không đánh thắng bất cứ đế quốc nào . Không biết ông thủ tướng nước ta có suy ngẫm câu trả lời này không ? Mình chắc trình của ông thủ tướng mình không hiểu đâu.
Ta chỉ tự hào nếu đem lại hạnh phúc, ấm no, điều lợi cho mọi người. Còn việc lãng phí xương máu của người dân, đừng nói thì hơn. “Cuộc chiến tranh nào cũng phải có đổ máu cả”. Vậy sao còn gây ra chiến tranh, sao cứ thích chiến tranh vậy. Nhất là nó chả phục vụ điều gì cho dân tộc cả.
Nó chỉ phục vụ cho một nhóm người tham vọng chính trị dưới những chiêu bài đep đẽ”
Đoạn này mình thực sự không đồng ý nếu xét trên quan điểm lịch sử
Đúng là không quốc gia nào muốn hy sinh xương máu của nhân dân, nhưng nếu đặt tình trạng đất nước bị chiếm, bị nội chiến thì bạn nghĩ sao về sự hy sinh này?
Bị chiếm ? Ai chiếm ai, miền Bắc chiếm miền Nam. Hay ngược lại.
Nội chiến ? Ai phát động xua quân phát động nội chiến ?
Đông và tây Đức cũng chia cắt, đâu có ai phát động chiến tranh, hy sinh xương máu của dân tộc mình cho việc thống nhất đất nước. Cuối cùng, họ thống nhất đất nước không mất một giọt máu nào.
Đa đảng chẳng bao giờ là sớm cả, phải làm ngay.
hoàn toàn đồng ý!!!
những gì bạn viết nó là sự thật hiển nhiên rồi, có điều chưa có chiều sâu. cậu mới 21 tuổi. Khổng tử dậy “tam thập nhi lâp”. Chớ vội chê anh em admin
Admin có chiều sâu hay không tôi không bàn tới. nhưng xin cho hỏi cái là theo bạn thì thế nào mới có chiều sâu? tôi rất thắc mắc cái chiều sâu đó nằm ở nơi nao? bạn có thể dẫn ra vài lời có chiều sâu từ chính bạn và nhớ là dừng dùng danh ngôn, ngạn ngữ hay bất kỳ câu nói của người nổi tiếng nào cả. Tôi chờ bạn trả lời.
Quả thật bài viết về suy nghĩ này ko khác gì suy nghĩ trong tôi! Ko cần biết Đảng ngày xưa đúng hay sai, nhưng hiện nay, Đảng mình đã có quyền hành quá lớn để xem thường ý kiến của dân. Điển hình là có những vụ án kiện lên tận cấp cao xong chỉ 1 tờ chỉ thị xem cho qua chuyện. Và Đảng ko nên cấm các việc biểu tình hòa bình vì khi dân biểu tình cũng chỉ muốn hối thúc nhà nước giải quyết hoặc giải thích nghi vấn của họ thôi. Nói chung XH hiện nay, Đảng Cộng Sản Việt NAm mình quả thật quá độc đoán rồi. Cần 1 cơ chế có thể ngăn chặn sự độc đoán đó! Đúng như câu nói : “Quyền lực tuyết đối cũng là tha hóa tuyệt đối”. Khi ko còn nguy cơ con người trở nên 1 kẻ tham lam, ích kỷ đáng sợ đối với chính đồng loại của mình.
“cậu mới 21 tuổi”
21 tuổi. Quá già. Trần Quốc Toản, 16 tuổi đã tham gia việc nước. Bị vua chê quá trẻ không cho dự bàn việc nước. Tức mình, về quê huy động trai tráng trong làng. Giương cao ngọn cờ “Phá cường địch, báo hoàng ân”. Lập được nhiều công lao cho đất nước.
Cho thấy “tam thập nhi lâp” của Khổng Tử là lời nói tào lao.
Đồng ý với bạn hầu hết những điểm bạn đưa ra, chỉ không đồng ý lắm ở kết luận bạn đưa ra. Nếu bạn “… không tin có cán bộ nào là không tham nhũng cả, nếu có cũng sẽ bị đào thải”, thì làm sao chỉ dựa vào cái đảng hiện tại để thay đổi đất nước tốt đẹp hơn? Nếu không loại bỏ cái đảng độc tài này thì tối thiểu cũng cho đa đảng mới mong có sự chuyển hướng. Tuy nhiên chờ đợi những người độc đoán cho người khác tiếng nói quả là chuyện không tưởng hoặc hoang tưởng.
Mình chỉ nghĩ được đến đây, không nghĩ được hơn.
để 1 người ném đi cái bánh mình đang ăn thật khó
Dễ lắm,làm cho người ta hiểu rằng ăn xong thì chết thì có lỡ ăn rồi họ cũng tự móc họng nôn ra thôi hì…hì…
đồng tình với những quan điểm của bạn,thật vui khi biết vẫn có nhưng người cùng suy nghĩ như mình