Photo: Alder Fenton
Ngay từ đầu tôi xin nói luôn là mình cực kỳ học dốt môn sử, chính vì thế mình chả biết gì về chiến lược cũng như chính trị. Nhưng vấn đề là tự do ngôn luận nên tôi sẽ nói tầm phào một số thứ mình nghĩ. Bạn nào không đồng thuận thì cũng chẳng sao. Tôi là một cá nhân chỉ thích nhìn vào điểm chưa được, và những người yếu kém để khích lệ tinh thần, không thích mụ mị bằng các ảo tưởng tự khen bản thân. Cho nên, trong bài này, đọc chỉ toàn thấy tiêu cực, có thể là phiến diện. Vui lòng cân nhắc trước khi đọc nó.
—————————————-
Thời gian này, cư dân mạng đang xôn xao vụ Trung Quốc dẫn tàu mẫu hạm dầu vô lãnh hải Việt Nam và dọa là sẽ chịu đấm ăn xôi thọt cái vòi xấu xí xuống biển hút dầu mỏ vốn là của mình. Có phi lý không khi hàng năm Việt Nam phải chịu vô số thiên tai do đường bờ biển quá dài, chịu tất cả lũ lụt miền Trung, vậy mà phần khó thì mình gánh còn phần hưởng thì thằng Trung Quốc hâm he đòi giựt? Cái cảnh dân miền Trung bị thiên tai thì ai cũng biết là nó khủng khiếp thế nào rồi đó, chắc chỉ đỡ hơn vụ sóng thần Fukushima của Nhật Bản thôi.
Mình đã không còn muốn quan tâm về tình hình chính trị, nhưng vụ này đập vào mắt mình khi mình lướt facebook. Chỉ vì thằng Trung Quốc giở trò mà nó làm cho cái facebook của mình không còn được bình yên, và dĩ nhiên mất luôn sự hồn nhiên, ngây thơ của mình khi vọc facebook ngắm gái đẹp. Ngày nào mình cũng ngắm gái đẹp, bây giờ thì mình không còn thấy vui lắm khi ngắm gái đẹp nữa khi mấy cái thằng Trung Quốc cứ lởn vởn thế này.
Vụ đảo Điếu Ngư thời gian trước có vẻ như đến bây giờ đã hạ cơn nóng, bởi vì Trung Quốc bắt đầu e dè với ánh mắt “sắc như dao cạo” và thằng “đầu trọc” Mỹ đứng đằng sau kênh kiệu. Đó là cái sức mạnh của thằng Nhật Bản, không ai dám đụng nó, ít nhất thì cũng không dám kéo dài căng thẳng với nó, bởi vì nó có sức mạnh, chẳng những thế, quan hệ ngoại giao của nó cũng không thể thích giỡn là giỡn với nó được. Tạm bỏ qua vấn đề ngoại giao khéo léo nhiều đời của thằng Nhật, hãy chú ý đến kinh tế nước nó. Mỹ đã âm thầm hứa rằng nó sẽ xâm lược Việt Nam bằng con đường kinh tế khi nó rút quân khỏi Việt Nam từ thế chiến thứ 2. Khỏi cần chứng minh thì bạn cũng thấy bao nhiêu thằng Tây ở khu đẹp nhất của Sài Gòn rồi. Nhật cũng chọn yên ổn làm ăn, xây dựng lại đất nước, vì nó cho rằng, trùm về kinh tế thì sẽ mạnh về chính trị. Sau đó hãy nhìn về kinh tế Việt Nam trước khi muốn nói chuyện với Trung Quốc.
Việt Nam không có tiềm lực. Chúng ta biết rõ điều đó và hãy nhìn nhận nó thật rõ ràng. Vài cái tàu ngầm, vài chiếc phi cơ chiến đấu mạnh nhất hiện nay của Việt Nam không so nỗi với một cái búng tay của Trung Quốc. Hơn nữa, cứ nhìn hơn 1 tỷ 3 dân số nước nó cũng đủ thấy khiếp rồi, nghĩ đến cảnh tượng 13 thằng Trung Quốc đánh 1 thằng Việt Nam thì sẽ thế nào? Qua rồi cái thời Việt Nam đói kém không có cơm ăn nhưng vẫn đánh được với Pháp, Mỹ, đó là cái giai đoạn xa xưa khi vũ khí chiến tranh còn lạc hậu. Còn bây giờ, Trung Quốc nó chơi vài phát là cái nước Việt Nam không còn một người nào sống sót hết, lúc đó sẽ không còn một thằng nào để mà giương cờ trắng lên được nữa (thảm đến mức đó đấy). Và nên nhớ là, thằng Mỹ sẽ không bênh Việt Nam, liên hợp quốc cũng phải dè chừng với Trung Quốc. Việt Nam đang ở thế “đơn thương độc mã”, không có ai giúp. Vậy nên thằng nào hay đọc báo xong chửi, kích động chiến tranh thì cứ đăng ký hải quân mà ra đánh với bọn Tàu một mình.
Ai cũng biết, Trung Quốc ghét Nhật và ngược lại, nhưng thằng Nhật không sợ mặc dù nó không đầu tư cho quân sự bao nhiêu, bởi vì thằng Nhật có “văn hóa”. Chưa có một quốc gia nào trên thế giới dám coi thường Nhật từ cái thời Samurai cho đến trận Trân Châu cảng, độ liều và độ dũng mãnh có một không hai trên trái đất. Dân Nhật đoàn kết và có lòng tự hào dân tộc vô biên, nó là một cái đống bùi nhùi dính chặt nhau như keo dán, có chết thì chết hết chả khác gì đám 108 anh hùng Lương Sơn Bạc của Trung Hoa hồi xưa. Có lẽ cũng chẳng nên giải thích hay chứng minh gì thêm nhiều cho cái tinh thần bất khuất, quyết tâm cao độ có truyền thống đó.
Nhìn lại “văn hóa” Việt Nam. Khoan hãy so văn hóa Việt hiện nay so với Nhật Bản, vì nó quá xa vời. Hãy so sánh văn hóa Việt hiện nay với chính văn hóa Việt từ 1975 trở xuống đã thấy quá khập khiễng, một sự xuống cấp trầm trọng. Dân Việt đâu phải không có nhân tài, ngày xưa vẫn có Phan Bội Châu, Phan Châu Trinh, Nguyễn Trường Tộ đề ra các biện pháp cải cách quốc gia nhưng đều bị gạt bỏ và phớt lờ. Nói vậy để chúng ta biết, dân Việt (đa phần), kể cả người đứng đầu mắc chứng “bảo thủ” không cách chi chấp nhận được.
Hãy tạm quên đi những lời “mị” chúng ta dành cho nhau: Việt Nam truyền thống văn hiến 4000 năm, chịu thương chịu khó, sống có tình có nghĩa, hiếu học, sáng dạ. Vâng, tỉnh lại đi mấy chú mấy bác, mấy cô, mấy chị, mấy em ới ời ơi ơi ơi. Chiến tranh thứ 3 sẽ nổ ra, chắc chắn sẽ như thế, không sớm thì muộn, chỉ còn là vấn đề thời gian mà thôi. Và thiệt là đau lòng khi chúng ta bước ra khỏi chiến tranh chưa được bao lâu, chưa kịp hưởng gì, đời sống vẫn đói khổ triền mà lại phải tiếp tục vác súng chiến đấu tiếp. Cái đó người ta gọi là một đất nước bị “vùi dập”. Rõ ràng là, chúng ta chưa có được một giai đoạn nào để tự hào cả, và đừng có lôi quá khứ huy hoàng của các vua ngày xưa đánh giặc ra đây nữa, xin đấy, dĩ vãn xa xưa rồi bà con cô bác.
Bây giờ, nhìn lại toàn thể cộng đồng Việt Nam, tộc Kinh, xem chúng ta đã có và đang có cái gì? Tôi nói thẳng luôn là chúng ta có một nền văn hóa “tạp nham”. Tạp nham ở chỗ nào? Là ở chỗ Ta – Tàu – Tây lẫn lộn, hội nhập không ra hội nhập, hòa tan cũng chẳng phải, kiểu bị tấn công văn hóa. Văn hóa châu Âu, Hàn Quốc, trộn lại, chẳng ra cái chủ thể với chút bản sắc nào đáng để nhắc đến.
Chúng ta phải thừa nhận là chúng ta không yêu nước và chỉ giỏi làm anh hùng bàn phím mà thôi. Bởi vì không thằng nào dám vác súng đi đánh nhau đâu, bằng chứng là chúng ta trốn nghĩa vụ quân sự rất giỏi và tài tình. Nếu so với tộc Do Thái thì chúng ta thua xa, vì đa phần thanh niên trước khi vào đại học đều đã qua huấn luyện quân sự. Chúng ta cũng nên thừa nhận tiếp là chúng ta cũng chẳng nhân ái hay nhân hậu con mẹ gì, gần đây biết bao nhiêu bài báo tung ra để thấy sự vô cảm của dân Việt. Điều này thật rõ ràng thêm khi Việt Nam đứng thứ 13 thế giới về “độ vô cảm”. Vâng, không yêu nước, không can đảm, không nhân ái, thế chúng ta sống ngày qua ngày lay lắt kiểu gì hay thế?
Chúng ta có một nền văn hóa thật là tức cười. Trong khi Nhật dạy học sinh là quốc gia họ chẳng có gì để lại cho con em họ, thương thay cho con em họ sinh vào một vùng đất khắc nghiệt không có tài nguyên, tất cả những gì họ có là giáo dục, và con em của họ phải nỗ lực hết sức để sống tốt trên cái mảnh đất khô cằn cỏi đó thì dân Việt lại dạy con em họ: Trẻ em là tương lai của đất nước, nhưng mà đừng lo, bởi vì chúng ta có “rừng vàng biển bạc”, đó là một sự khác biệt. Và tôi thật hoan hỉ thông báo cho bà con vui mừng: Việt Nam đã khai thác gần cạn kiệt tài nguyên. Tài nguyên gần hết trong khi đất nước được đánh giá là vừa thoát nghèo, xếp vào hạng “khó phát triển” trên thế giới, thật là vui mừng xiết bao…
Đa số dân Việt học hành nửa vời, sớm cao ngạo và không có lòng ham học. Giáp Văn Dương, chủ trường học GiapSchool đã đi khảo sát và cho ra kết quả là dân ta 50% học vì muốn có một công việc, học để có địa vị xã hội, học để tự nuôi mồm, nhiều người không biết học để làm gì. Thêm nữa, một CEO Nhật Bản, ông Ito Junichi cho biết: “Khi tôi mới đến Việt Nam 20 năm trước, tôi thấy người Việt Nam cũng rất chăm chỉ như người Nhật. Nhưng giờ thì tôi không còn cảm thấy điều đó nữa. Giờ tôi thấy người Việt Nam thích kiếm tiền nhưng không còn chăm chỉ như 20 năm trước nữa.”
Vì cái cách học nửa vời và sớm vội mừng đó, dân ta không đào ra nhân tài, nhưng nếu có vài ít hiếm hoi thì đều đã bỏ ra khỏi quốc gia này. Học thì chả ra sao, chỉ giỏi đối phó, học hình thức, bằng cấp, coi trong giá trị ảo chẳng ra cái thể thống gì. Văn hóa tạp nham là bởi vì người ta học hành nửa vời như thế, không bao giờ “dám” đào sâu tới tận cùng bản chất của vấn đề, bởi vì học được một chút đã nghĩ tới chuyện “chơi”. Người dân ta bảo, giờ Việt Nam hết cần “ăn no, mặc ấm” nữa rồi, giờ họ cần “ăn ngon mặc đẹp” thôi.
Coi đó, một quốc gia vừa thoát nghèo và được gom vào nhóm “khó phát triển” y như nói khéo “ngu lâu khó đào tạo” mà chưa gì đã nghĩ đến chuyện chơi. Đơn cử thôi, nội cái chuyện khách sạn tư nhân mọc lên như nấm để thỏa mãn cái phong cách Tây không ra Tây, ta không ra ta về Tình Dục là đã thấy quái đản thay rồi. Tiếp nhận cũng không phải, học hỏi cũng không, vậy mà cứ đòi cải biên văn hóa, thoải mái về tình dục. Xin lỗi, mỗi quốc gia có một văn hóa, Việt Nam không phải là nơi thoải mái về tình dục kiểu vào khách sạn như đi chợ đâu. Đó không phải gọi là phóng khoáng hay thoải mái, hay tư tưởng “mở”, đó là thái độ tiếp thu nửa vời mà tôi gọi đó là: Suy đồi văn hóa.
Dân ta càng hội nhập thì càng nổi lên nhiều vấn đề cộm cán. Nào là: Chặt đầu người yêu, chém người cướp tiệm vàng, chặt tay cướp SH, cướp giật là chuyện thường, xả rác nát hết một khu vực không ai chú ý, thậm chí đã có nhiều lần tôi trông thấy các em nhỏ ném hộp sữa một cách “vô cùng ngây thơ” ra đường trên chiếc xe SH mà phụ huynh các em chở em đi học “trường tiểu học chuẩn quốc gia”. Vượt đèn đỏ, 3 giây đèn đỏ không có ý nghĩa ở Sài Gòn, tai nạn giao thông chết còn hơn chiến tranh hồi xưa, va quẹt nhẹ là chửi là lăng mạ là chém nhau. Tất cả các khu vực ăn chơi luôn đông nghẹt so với nhà sách, dân Việt đọc 0,7 cuốn sách một năm, người Việt chi 3 tỷ Đô La (khoảng 3 tỷ lít bia) mỗi năm. Nhiều quá, tui sợ nói thêm bà con hoảng quá ném cà chua với châu chấu vào đầu tui thì khổ, các bạn nên tự nghĩ thêm đi.
Đó là cái lý do tôi nói, người Việt không có “văn hóa”. Tôi biết là vẫn có một số ít người giữ được các giá trị truyền thống và sống với nghĩa cử cao đẹp, nhưng ít quá là ít các bạn ạ. Mỗi một cá nhân không có văn hóa, không có ước mơ, không mạnh mẽ, không có ý chí cầu tiến, không đoàn kết mà chưa gì đã nghĩ đến chuyện chơi sẽ dẫn nhau mau chóng đi xuống. Một người sẽ chết nếu tế bào trong cơ thể họ mục ruỗng cũng như lão hóa, một quốc gia sẽ chết khi các cá nhân đã “chết”. Một quốc gia mà các cá nhân học hành nửa vời, không hiểu bất cứ điều gì đến tận cùng bản chất thì sẽ là người không có kiến thức.
Như một câu của Marx hay Lenin gì đó đã từng nói: “Nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại.” Nếu chúng ta chỉ hiểu nửa vời, tiếp thu nửa vời nghĩa là đã không đúng, và những gì ta làm bắt đầu sai lệch, nhẹ nhất là vô ý “phá hoại”, rồi chúng ta vô tình trở thành kẻ phá hoại. Tuyệt vời chưa? Một quốc gia nuôi những con người phá hoại thì làm sao có thể tiến bộ? Đó là lý do tôi đặt cái tiêu đề: Nước tiểu nhược. Nhược là yếu, tiểu là nhỏ, vừa yếu lại vừa nhỏ. Cái này đúng ngay cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Nếu chúng ta không thiết lập “văn hóa” quốc gia, chúng ta chắc chắn sẽ còn bị vùi dập mãi.
Tôi đang không phê phán xã hội và đã muốn dừng lại từ rất lâu rồi, vì điều đó chẳng ích gì cả. Tôi đã im lặng sau những bài báo mà sao đau lòng quá. Giàn khoan mẫu hạm dầu chỉ là cái cớ để tôi nói lên những điều này. Và bạn ơi, đừng có nhởn nhơ thêm chút nào nữa có được không? Tôi khẩn thiết hỏi bạn câu hỏi đó đấy. Tình hình rất căng thẳng và chiến tranh có thể nổ ra bất cứ lúc nào. Nhưng hãy khoan đã, tôi đang không chỉ nói đến vấn đề đó, rồi một khi qua sự kiện này, chúng ta lại trở về thói quen như thế này nữa. Chiến tranh vẫn xảy ra trong đất nước chúng ta mỗi ngày… Đã quá lâu rồi! Chiến tranh đánh nhau giữa người dân, giữa người dân với công an – chính quyền, chiến tranh nội tâm với đầy nỗi bức xúc sau mỗi bài báo hay mỗi tin thời sự.
Một đất nước đã nghèo, lại còn không hạnh phúc, đau lòng lắm. Tôi vẫn nhớ như in câu nói của Benjamin Franklin: “Không thể dựng một cái bao rỗng”, ý nói là không thể bắt người ta trở nên tốt đẹp khi cơm chưa đủ ăn. Nhưng tôi chỉ mang trong mình một hi vọng thôi, dù gì hãy cố gắng hết sức mình để làm nên một điều gì đó, nhỏ nhoi thôi cũng được. Tôi luôn muốn nhắc mọi người hãy làm những điều nhỏ nhặt trước đã, đại khái như: Nhặt rác đi, dẫn bà già qua đường đi, nhường nhịn nhau chút khi quẹt xe, chịu đựng thêm 3s đèn đỏ, bớt chút ít quỹ thời gian vui chơi để đọc chỉ vài trang sách thôi. Tôi mong mỏi thấy được sự “ý thức” của mọi người, bởi vì tôi cũng là con người của tộc Việt. Nếu chúng ta không thể làm gì khác biệt từ đống tàn tích, ít nhất hãy cố gắng để bằng người ta.
Tôi vẫn biết chúng ta, mỗi người vẫn cảm thấy xấu hổ khi so sánh Việt Nam với nước ngoài, khi người Việt đi ăn trộm bị người ngoại quốc bắt và đề bản cấm. Chẳng lẽ cần phải thêm nhiều rất nhiều thứ nữa, nhiều rất nhiều lần động viên từ người khác nữa để có thể thay đổi. Đã bao lâu rồi chúng ta hứa phải học bài, chơi từ 3 ván game xuống còn 1 mỗi ngày để học cho ra hồn mà không chạy theo con điểm?
Nhiệm vụ của bạn không phải là vác súng ra đấu tranh, chưa cần đâu. Tôi cần một sự thay đổi nhỏ nhưng với quy mô lớn. Và tôi rất tiếc nếu ai đó hỏi tôi đã làm được chưa mà dạy đời. Bởi vì tôi đã cố gắng suy nghĩ, suy nghĩ đến bản chất của các lý thuyết, của triết lý và rèn luyện viết văn để viết nên những dòng này. Tôi đã cố đọc những trang sách mặc dầu nhiều khi chỉ muốn ngủ, chỉ để có kiến thức và hiểu biết về xã hội và thế giới xung quanh, tôi đã cố rèn luyện thói quen đọc sách từ một đứa chẳng có chút kiến thức gì. Tôi đã cố gắng cứu vãn hết sức mình, và tôi đã làm việc đó phụ bạn, đó là quan sát thế giới, quan sát xã hội, một phần nào đó, nói ra để hy vọng có ít nhất một ai đó chịu hiểu.
Còn đáng buồn hơn nếu chúng ta cứ giữ cái quan điểm: Thế gian có người này người kia, nếu ai cũng giỏi… Đừng nghĩ gì về quan điểm đó cũng như đem nó ra làm cái khiêng phòng vệ của bạn nữa, tôi xin đấy. Trong lời văn của tôi sẽ có những lời xúc phạm, phê phán, tiêu cực, khó nuốt, tôi biết tất cả điều đó. Tôi biết mình là một người khó tính, nhưng luôn mong muốn nước mình tốt lên. Tôi chỉ làm những điều nhỏ nhặt này, như là viết, cũng như khuyên bạn hãy bắt đầu làm những việc nhỏ nhặt khác. Những lời đề nghị trên đâu có đến nỗi quá khó, có phải không? Tôi yêu những cánh diều miền thôn quê, tôi cũng yêu những tòa nhà chọc trời. Tôi yêu những người chỉ đường vui vẻ khi tôi đi lạc hỏi thăm, tôi cũng yêu những giáo viên đã dạy tôi nên người. Tôi yêu tiếng Việt, tôi học viết, và tôi cũng thích thú quá chừng khi ai đó khen tiếng Việt là một ngôn ngữ hay.
Nó không quá khó nếu làm từ từ, một chút một, nhỏ nhặt, mỗi ngày đâu. Và tôi luôn mang trong mình một niềm tin đó, dẫu có lúc nó nguội lạnh thì cũng không có nghĩa là nó đã tắt đâu. Tôi luôn nhớ một câu nói: “Người ta rất có thể sẽ trở thành người mà bạn đặt niềm tin.” Nếu chúng ta có sự đoàn kết, có kiến thức, có kỷ luật, có tinh thần dân tộc và nền văn hóa “riêng”, một giàn khoan của Trung Quốc chả là gì cả. Chúng ta còn đối phó được hơn thế rất nhiều. Mà dù cho chiến tranh có nổ ra, thì chết trong năng lượng hạnh phúc quan tâm lẫn nhau còn hơn là giành độc lập tự chủ mà sống trong một cuộc sống lay lắt, rối loạn thế này.
Tôi có nói quá không? Tôi cũng không biết nữa, tùy ở cảm nhận của bạn.
Một bài viết không có chuẩn bị, không có logic, chỉ có một niềm tin nói lên tất cả…
Một niềm tin không bao giờ tắt…
-Lục Phong-
Đã có đẳng cấp thì viết gì cũng có giá trị! 😀
Đúng là mình không thích đoạn đầu, phần THỰC TRẠNG XÃ HỘI của bài viết.
Cũng từ lâu nay, mình bỏ không xem báo mạng kiểu tin giật gân giật tít rồi. Mấy cái trò lố của cái gọi là “Cư dân mạng” chỉ làm cho xã hội thêm phần lố bịch và nhố nhăng.
Sáng dậy đã đập vào mắt cướp hiếp giết, thì sao còn giữ được “những cô hàng xén răng đen, cười như mùa thu tỏa nắng” nữa.
——————-
Gạt những tiêu cực sang 1 bên, tôi thấy xã hội mình đẹp lắm. Uh thì tai tệ nạn có, tham nhũng có, vô tâm vô cảm càng có, nhưng:
– Sáng bước chân ra cửa, thấy 1 em gái váy ngắn chân thon bờ ngực tròn, thả dáng thướt tha, dừng xe SH nhặt mớ rau rồi đưa 2 tay cho bà cụ dáng tảo tần lam lũ;
– Trưa ăn cơm công sở, thấy anh chị em xếp hàng, thoải mái cười vang, múc giúc những người chẳng quen biết bát canh cải nóng hổi;
– Chiều về thấy mồ hôi lăn trên thái dương của đồng chí cảnh sát giao thông tóc đã hoa râm, trong cái nhập nhoạng chợt đến của ngày đầu đông.
–> Đấy, tôi nghĩ cuộc sống thế là đẹp.
——————-
Thay vì mất niềm tin vào xã hội mình, tôi nghĩ, tôi tin, và tôi sẽ làm: Tôi sẽ dạy con tôi, xã hội mình đẹp lắm. Tôi sẽ kể với những người quanh tôi, những câu chuyện mà tôi mắt thấy tai nghe, tuy có thêm thắt, rằng: Chúng ta trao nhau nụ cười mỗi sớm, nhìn nhau bằng đôi mắt hân hoan, tin nhau bằng cả tấm lòng, thì thế hệ chúng ta, đã tạo được 1 bước tiền đề lớn cho thế hệ mai sau.
——————-
Chân thành cám ơn tác giả về đoạn GIẢI PHÁP. Tôi thích đoạn này hơn.
“Chiến tranh thế giới thứ 3 sẽ nổ ra, không sớm thì muộn” sao bạn? mình không nghĩ có chuyện đó đâu. xu thế ngày nay khác xưa rồi, hòa bình và hợp tác.
Sao bài viết này tiêu cực quá vậy. Nếu đúng theo kiểu “cảm nhận phiến diện” thì cũng ko nên ” quơ đũa cả nắm” rồi cho mình là người “muốn làm việc nhỏ thế này chứ”.
Mình đọc mà bực mình quá. Đang thi giữa kỳ chứ ko phản biện lại cái bài này thì y như rằng cái bài viết như là “phản động chính trị”. Bạn có nghe câu ” tình hình sai” nhưng hãy làm cho nó “đúng theo nghĩa chân lý” chưa vậy. Nghe chửi thì cũng hay ho đó. Nhưng cái giá trị cốt lõi là gì biết không? Không thấy được cái trăn trở, cái tâm của người viết, mà chỉ thấy được “cái phỉ báng” và ” ngạo mạn” mà thôi.! Quỳnh Anh
Cám ơn tác giả!!!
Vậy cốt lõi của vấn đề ở đây là “ý thức”, cội rễ của ý thức là giáo dục. Nước Việt ta phải thay đổi một cách cương quyết và quyết tâm nhất hệ thống giáo dục từ những nhà lãnh đạo- Điều mà chúng ta nói hàng chục năm qua nhưng vẫn chưa tiến bộ được gì Và nó cần một thời gian dài nữa. MÌnh nghĩ là khi có con mình sẽ cố gắng giáo dục nó có một “ý thức” tốt của một nước phát triển. Nhiệm vụ của chúng ta là giáo dục con cái chúng ta để thay máu một thế hệ sau – thế hệ có thể làm thay đổi bộ mặt đất nước
có lẽ tác giả của bài viết này vẫn chưa biết chiến lược ” Diễn Biến Hòa Bình ” của Mỹ…… … hy vọng bạn sẽ tìm hiểu , chính vì cái chiến lược này mà TQ đáng đau đầu thanh trừng bộ máy…….. thằng Mỹ chủ trương dùng xa hoa vật chất cảu các nước tư bản.. ô kìa, hình ảnh về nước mỹ đẹp, ” dân chủ ” , giàu có, người thất nghiệp cũng có tiền lương..v..v.. tràn ngập khắp internet, rồi là làm giàu không khó.v..v…. tuyệt đại bọ phận sinh viên VN bị dính quả này, giống như việc bố mẹ nghèo khổ, ăn mắm ăn muối nuôi mình học, người quanh xóm nghèo che trở mình lớn khôn….. dến khi đi du học về , ôi thôi. sao bố mẹ xấu xí quá vậy, lũ trẻ con trong xóm sao mà nhếch nahcs thế, cơm mắm thì ăn làm sao, ở bên Mỹ sướng lắm ! đừng so sánh thế có lỗi với Tổ Quốc lắm bạn à !
em ko có ý kiến gì để phản đối bài viết này,hs Vn học nửa vời học chỉ để thi và có bằng cấp,người Vn thục ra thì cũng ít người hiểu rõ đến 2 từ yêu nước,chỉ là theo phong trào chứ còn họ sống ít khi vì cả tập thể xã hội thường thì ích kỉ ….”chỉ đánh ở mấy vùng kia thôi chắc vùng sâu này ko tới đâu chưa cần lo”,kiểu phận ai người lấy lo.Cũng chẳng hiểu vì sao mà mọi người lại cãi nhau những thứ ko đâu
Quan điểm thẳng thắn và chỉ rõ ra sự bất lực của ngành giáo dục và ý thức hệ trong quá trình phát triển nhưng đem những cái đó ra chỉ để chứng tỏ VN là nước tiểu nhược thì không được, Việt Nam đúng là nước nhỏ, là nước nhỏ nhưng không yếu, bảo đảm là không yếu. Nước Mỹ hình thành gần 200 năm mới có được người da đen đầu tiên được đi học và sự phân biệt chủng tộc không ngừng ở bất kỳ đất nước nào, cái họ hơn là nền giáo dục và cách chăm sóc tốt cho ý thức và trách nhiệm.
Nếu mỗi người lớn chúng ta sống đúng trách nhiệm, đúng bổn phận và ý thức được mình là cái gương cho con cái học hỏi, xã hội bảo đảm sẽ khác. Cái bệnh chỉ nói nhưng không làm và không có ý thức làm, nó là thứ ăn rất sâu rồi, có mấy ai thẳng thắn chỉ ra rồi thực hiện được. Tôi nói ra không phải để biện minh, bao biện cho cái dở tệ nhưng cũng để chỉ ra rằng: Quan điểm của tác giả không sai về văn hóa hiện nay của chúng ta và cũng hy vọng chúng ta sẽ tự nhìn mình hàng giờ để sống khác đi, thật sự có ích hơn cho con cháu chúng ta, khi đó xã hội sẽ khác, BẢO ĐẢM SẼ KHÁC.
có ai đã nghe câu “thời thế tạo anh hùng và anh hùng làm nên thời thế chưa?” tất cả những điều tác giả nói về VN đều dựa trên sự thật nhưng nếu bây giờ có binh biến xảy ra vs VN thì đó chính là lúc thời thế sẽ tạo nên anh hùng đấy. Cũng như tác giả bớt ngắm gái đẹp khi lướt facebook, các bạn trẻ đã quan tâm đến chính trị và thời sự hơn, những điều mà trc đây các bạn trẻ thường thờ ơ. Đó là một sự khởi đầu cho một thời thế…hay những con người mới… Ko liên quan nhưng Tôi kết câu cuối của bạn.
Biết là bài viết phiến diện về mặt tiêu cực nhưng cái gì cũng có cái lý của nó. Nếu chúng ta cứ mải mai vùi đầu vào vinh cho những cái hay, cái tốt thì hóa ra cũng phiến diện đấy thôi. Đồng ý là cuộc sống thì phải biết nhìn vào cái tốt phía trên để tự hào mà theo đuổi nhưng xin đừng quên phải biết cúi xuống nhìn nhận những cái xấu một cách thật tâm mà thay đổi. Dù cho người ta có chán ngán những điều xấu xa trong cuộc đời này tới đâu thì cũng sẽ không bao giờ từ bỏ gốc gác của mình bằng cách hạ nhục nó cả. Tác giả bài viết này đã có cái tâm bằng những sự trăn trở, đừng hời hợt lướt qua những dòng chữ đó rồi phán xét. Đã là yêu nước, yêu dân tộc thì hẳn ta sẽ bình tĩnh nhìn nhận; tác giả này có không đúng chổ nào thì góp ý. Nếu cứ mạnh dạn quăng thẳng đất đá vào người bạn thì chẳng khác nào mình cũng là kẻ không đâu. Con người chẳng ai thập toàn thập mĩ để hiểu thấu đáo hết thế giới này cả. Nội dung bài viết dù đúng dù sai thì cũng là tư duy cá nhân mà tác giả có được, đừng bắt nó trọn vẹn hay phải giống ai cả. Trước khi phán xét điều gì, xin hãy nhìn nhau bằng một cái tâm.
Các bạn tụ lại với nhau, phỉ nhổ vào đất nước, tự tách mình để tỏ ra ta thanh cao như vậy thì giúp ích được đất nước này chắc ?
Còn về tác giả bài viết, chữ lắm thật nhưng đúng là “triết học đường phố” nên sản phẩm gói gọn trong đường phố với những dẫn chứng hùng hồn chặt đầu người yêu, cướp xe SH …. Góp nhặt đủ thứ chuyện tủn mủn, trích được vài câu thánh hiền rồi kết luận bằng những lời đao to búa lớn.
Một bài viết nông cạn, bi quan, ăn cháo đá bát thế này cũng lắm người like, share, chả trách có kẻ nói “văn hoá VN đi xuống, trí thức VN đi xuống”.
Nhưng may là VN này còn những người như bạn Trọng Nhân, Tiro thì hãy đất nước này còn hy vọng.
nói ngu như con heo.à quên xin lỗi con heo.nói cái gì thì cũng phải có lý 1 chút.Việt Nam hòa bình đc bao nhiu năm?xây dựng đc đất nc đang phát triển đc như vậy thì cũng đáng ghi nhận rồi.cai gì cũng phải có thời gian.đừng bao giờ so sánh 1 nc này với nc khác.vì mỗi dân tộc có 1 văn hóa;lịch sử khác nhau nên con người cũng phải khác nhau.mọi sự so sánh đều khập khiễng.quy luật tự nhiên là cái gì cũng có tính 2 mặt.đừng nhìn 1 số thanh niên hư hỏng của VN mà nói cả đất nước ko có văn hóa.nói vậy mà cũng dám viết bài thì bó sên cho tác giả thật.còn về chiến tranh thì tác giả đừng quên 1 điều Đại Tướng Giáp đã từng nói:nếu đem hết trang bị vũ khí ra đánh 1 trận giáp lá cà với Mĩ thì Việt Cộng sẽ bị thổi bay chưa đầy 2 tiếng.nhưng kết quả thì sao?yếu thì có cách của yếu.ông nói ngu như heo ấy.ông nói VN sẽ ko chịu nổi 1 cái búng tay của TQ à?thế thì nó đã chiếm VN chắc cũng phải từ ngàn năm trc rồi.lại nói tới quy luật bù trừ.trời đã cho nó đông dân thì chắc chắn sẽ lấy lại của nó lòng dũng cảm;mưu trí trong chiến đấu.chứ như ông thì nó 1 tỷ 3 dân mà ai cũng như hổ như báo thì nó chiếm cả thế giới à?kể ông nghe 1 câu chuyện nhé:trong 1 trận đánh hồi thế chiến thứ 2 thằng Nhật bắt 50.000 tù binh TQ đi xử tử mà chỉ có 100 hay 1000 lính áp giải mà nó ko dám hội đồng bọn Nhật là ông hiểu dân nó ntn rồi nhé.còn chiến tranh biên giới Việt Trung 5 ngày sau 1 trận đánh quân ta đi lấy xác tử sĩ mà thấy súng ống tử sĩ vẫn còn nguyên chứng tỏ lũ TQ nhát gan bỏ mẹ ko dám ra dọn dẹp chiến trường.nói duy tâm 1 chút thì đất nc nào cũng phải có lúc thịnh lúc suy.đồng ý là 1 số bộ phận giới trẻ VN sa đọa;tầm bậy tầm bạ nhưng ông cứ xem như đó là những cái ung nhọt của quốc gia đi.nếu cần thì cắt bỏ.không ai tiếc chúng nó hết.tự nhiên ông đem cái xấu ra soi rồi phán đất nc này nọ.thế sao ông ko đem cái tốt cái đẹp của VN ra mà nói.VN mà nhược tiểu thật đúng là thằng tác giả nó ngu như con heo.
Thực sự thì nhiều hiện tượng, thực tế bạn nêu trong bài khá
đúng, mình phải thừa nhận điều đó với bạn. Tuy nhiên, theo ý kiến của mình, có
lẽ cách nhìn của bạn quá “phiến diện”. Mĩnh nghĩ “phiến diện” là một từ đúng để
nói về việc này. Kiếu như trong bạn có quá nhiều suy nghĩ tiêu cực nên bạn
không thể nhìn một việc theo một hướng tươi sáng hoặc tốt đẹp hơn ấy. Đồng ý là
phần lớn nhưng điều bạn nêu ra là những tồn tại trong xã hội Việt Nam nhưng thế
không có nghĩa là chúng ta không thể khai thác điểm mạnh của những điều đó.
1.
Bạn nói chúng ta được dạy sống dựa vào “rừng
vàng biển bạc” từ nhỏ còn Nhật thì ngược lại đúng không? Nhưng sao bạn không
nghĩ đến thực tế là đó chính là những tài sản của đất nước chúng ta mà Nhật
không hề có và chúng ta cần biết về chúng để có thể khai thác, sử dụng hiệu quả
hơn. Có thể điều này có nhược điểm là làm lớp trẻ phần nào dựa dẫm vào tài
nguyên nhưng không thể đánh giá nó sai được. Tuy mỗi quốc gia mà chúng ta có
cách dạy khác nhau chứ. Chẳng lẽ chúng ta lại đi nói là nước mình chả có gì đâu
hay tự làm đi à. Chúng ta có thế mạnh của riêng mình và sai lầm của chúng ta là
không khai thác hiệu quả thế mạnh ấy chứ không phải là không được chỉ ra thế mạnh
ấy. Thử hỏi nếu Nhật có những điều kiện như chúng ta thì họ có giấu con em mình
không?
Mình đã tiếp xúc với một vài nhà giáo dục người
Nhật. Và dù cho người Nhật dạy con em họ trở thành một người kỷ cương đi chăng
nữa, bản thân mình lại không thích cách giáo dục đó chút nào. Đây là ý kiến chủ
quan thôi nhưng đôi khi cần một sự phá cách và suy nghĩ phóng khoáng có thể làm
cuộc sống vui hơn nhiều. Có thể bây giờ chúng ta thích họ vì họ đạt được nhiều
điều hơn chúng ta và họ cũng có thứ kỷ luật mà bây giờ chúng ta chỉ biết mơ đến
(và mình đồng ý điều này), nhưng tỷ lệ tự tử vì stress ở Nhật cũng cực kì cao,
điều này cũng cho thấy họ sống không thực sự vui vẻ lắm đâu.
2.
Việc bạn nói Việt Nam không có tiềm lực ấy, có
thể đúng có thể sai, vì ngay chính mình cũng không biết. Và mình cũng đồng ý rằng
cổ vũ chiến tranh hoặc to mồm chảnh chọe trên Facebook lúc này là hết sức ngu
ngốc. Thế nhưng việc nói rằng VN không có tiềm lực trong một hoàn cảnh nhạy cảm
thế này là không nên chút nào. Đồng ý là chúng ta không đông dân bằng TQ, chúng
ta cũng ko giàu có và được trang bị hiện đại như chúng, nhưng chúng ta còn nhiều
thứ khác mà bạn không biết và việc tuyên truyền một suy nghĩ chủ quan trên mạng
internet có thể gây nhiều tác động tiêu cực đấy.
3.
Mình không nghĩ bạn đưa ra các ví dụ về Phan Bội
Châu hay Phan Châu Trinh và các chính sách bị phớt lờ là đúng đâu vì trong hoàn
cảnh nước nhà đang bị Pháp đô hộ thời bấy giờ, các chính sách cải cách dĩ nhiên
không được chấp nhận và cần phải bị xóa bỏ rồi. Có thể thực tế hiện nay, nhiều
chính sách cải cách tốt cũng không được chấp nhận, nhưng nó thuộc về cơ cấu bộ
máy, và việc này không chỉ xảy ra ở mình Việt Nam mà còn rất nhiều nước khác nữa.
4.
Bạn nói về văn hóa quốc gia ấy, theo mình thì
cho dù nó đã thay đổi rất nhiều trong thời gian qua (đáng tiếc là phần lớn là
theo hướng tiêu cực), nhưng không có nghĩa là nước ta không tồn tại văn hóa quốc
gia. Và việc văn hóa bị tác động bởi nhiều yếu tố, nhiều nước khác trong thời đại
hiện nay là không thể tránh khỏi. Thế nhưng người ta vẫn nhớ đến những hoạt động
truyền thống, những món ăn tinh thần đấy chứ, chẳng qua thực hiện chúng ở cuộc
sống hiện đại là không phù hợp và mất thời gian thôi. Không xét đến trong khoảng
40 năm sau giải phóng chúng ta mất những gì, thì có rất nhiều tập quán từ xưa
mà chúng ta đã bỏ lại phía sau vì không phù hợp rồi. Việc của con người là thay
đổi để phù hợp với cuộc sống mà.
Thực sự thì mình biết xã hội cần những người
như bạn. Có một chút gọi là “soi mói” ấy, khi nói về những điểm yếu kém trong
xã hội để cho mọi người nhận ra mà cố gắng sửa chữa. Nhưng mình nghĩ chính bạn cũng nên thay đổi một
chút suy nghĩ của mình bởi vì từ việc chỉ ra lỗi sai và sửa được lỗi sai còn cả
quãng đường xa lắm và mình nghĩ với suy nghĩ tiêu cực nặng trĩu như vậy thì bạn
không đi nổi đâu (nếu bạn thực sự có ý định).
Nói chung trên đây là ý kiến của mình. Cũng
cảm ơn bạn về bài viết khá đúng thực tế này.
Còn một điều nữa là mình thật sự không đồng ý
với câu cuối của bạn về chiến tranh và hòa bình đâu. Chiến tranh khốc liệt hơn
bạn nghĩ nhiều lần lắm đấy, bạn chưa biết gì về nó đâu (mình cũng chả hơn bạn
bao nhiêu nhưng với những gì mình đã đọc được, không có cái giá nào có thể đổi
hòa bình lấy chiến tranh được được đâu). Thế cho nên người ta vẫn đấu tranh vì
hòa bình đấy.
Bai viet qua suc tieu cuc. Va the hien tac gia cua bai viet chi la ke hen nhat, khong co tinh than dan toc, nhu nhuoc va dung nhu nhung gi tac gia noi voc Facebook chi de nhin gai dep. tam nhin han hep, go bo va chi thay nhung mat tieu cuc. Neu khong hieu gi ve chinh tri, van hoa thi vui long chi len fb tiep tuc nhin gai dep dum, dung viet linh tinh, kiem da ve xay nha nua!
Dù bài viết cũng có phần cực đoan, nhưng tôi thấy rất thực tế và sâu sắc. Chúng ta hãy thôi ảo tưởng mà nhìn thẳng vào thực tế đang diễn ra từng ngày từng giờ đi để mà biết xấu hổ, mà biết đau, và để suy nghĩ xem mình nên lắm gì. Chẳng cần phải đao to búa lớn, hãy cứ làm tốt những việc nhỏ nhặt trong cuộc sống hàng ngày của bạn cũng đủ để bạn thế hiện tình yêu nước và trách nhiệm của một công dân rồi. Tôi rất thích một câu nói “Cứ sống trọn vẹn với mình thì chẳng sợ lỗi lầm với ai cả”. Trên thực tế thì rất ít người sống “trọn vẹn” được với chính mình.
Bạn chỉ biết viết và chỉ trích nhưng chẳng biết bạn đã làm được những gì cho quốc gia, cho dân tộc Việt Nam.
Với nhiều nhận định như thế bạn có những giải pháp cụ thể nào để làm những việc đó?
Bạn đã hy sinh hay cống hiến gì cho đất nước nay chưa?
Bạn đã thật sự nghiên cứu kỹ về tình hình Việt Nam hay chưa? Đời sống nhân dân đói khổ triền miên lấy căn cứ từ đâu? Lời bạn toàn phiến diện.
Bạn xấu hổ vì là Người Việt nam bạn không xứng đáng để bình luận hay chê bai Việt Nam cả.
Dân tộc nào cũng có xấu, có tốt, có ưu điểm, có hạn chế. nếu bạn nói là Việt nam thời này không tốt? Vậy thời đại nào trước đây của Việt Nam tốt? Chắc thời Việt Nam Cộng Hòa chăng?
Tôi mong rằng trong suy nghĩ bạn vẫn nhận mình là người Việt Nam và hãy làm những việc thiết thực nhất cho Việt Nam, đóng góp cả bằng niềm tin yêu và xây dựng chứ không phải chỉ trích, bôi nhọ chế độ, bôi nhọ văn hóa Việt (văn hóa Việt bị lai căn một phần chắc do những người như bạn đấy tác giả ạ, vì tư tưởng bạn cũng chuộng văn hóa ngoại lai). Chỉ trích phải cho giải pháp, phải cố gắng làm bằng cả niềm tin yêu dân tộc, đừng cứ nói suông một cách vô bổ để chứng tỏ mình có hiểu biết, có tầm nhìn, có tình yêu dân tộc.
Từ bài viết Tôi nghĩ một sự thật là văn hóa Việt Nam ta rất dễ bị ảnh hưởng vh của nước khác , một tinh thần sùng ngoại .
Tôi thích câu này: “Nếu chúng ta có sự đoàn kết, có kiến thức, có kỷ luật, có tinh thần dân tộc và nền văn hóa “riêng”, một giàn khoan của Trung Quốc chả là gì cả”. Chính lớp trẻ chúng ta sẽ làm nên sức mạnh đó chứ ko ai khác, các bạn hãy làm tốt phần việc của mình đi như vậy là góp phần làm đất nước ngày càng giàu mạnh rồi các bạn ạ
Mình không biết tác giả bài này đang sống ở đâu, nhưng mình đang là sinh viên giữa Sài Gòn, và mình nhận thấy SG rất văn minh, và bạn bè mình ở đây vẫn không ngừng phấn đấu và học tập. Đi lại nhiều ở TP, mình thấy rất ít người vượt đèn đỏ, các bạn rất hăng say làm tình nguyện,.. Nếu bạn tiếp xúc với thế hệ sinh viên Đại học ở TP.HCM, thì sẽ thấy sẽ thấy đất nước mình không hề “tiỂu nhược” chút nào hoặc nó chỉ đúng một phần nào đó. Nếu bạn đã từng tham gia Hội Sách Tp.HCM bạn sẽ thấy, nhu cầu đọc sách của người dân càng ngày càng cao. Mình dẫn những chi tiết nhỏ để chứng minh rằng, người Việt vẫn luôn khao khát học hỏi và xây dựng vĂn minh. Nếu muốn nói đến những bạn ham chơi, ít học, học qua loa, điều đó đa số xảy ra với 1 số bạn không được gia đình quan tâm đúng cách từ nhỏ hoặc lập trường không vững vàng.
Bằng lòng là Nước mình có rất nhiều vấn đề đáng để nói, nhưng nếu bạn nhìn nhận nhẹ nhàng một chút, rằng ít ra, nước mình ít bạo động hơn Thái Lan hay một số nước khác, ít ra nước mình không có nhiều người tự tử vì áp lực học hành quá lớn như ở Nhật Bản hay Hàn Quốc, ít ra nước mình không có việc phải dắt củ cải đi chơi vì quá cô độc như ở Trung Quốc, và bạn đã không thấy cảnh rác thải vứt ra ngoài đường sau một mùa lễ hội ở 1 nước phương tây… ý của mình, là thay vì mình thấy rất nhiều người, không riêng gì bạn, đã có những bài báo nói rất thâm thúy về những điều chưa được ở người Việt, thay vào đó, các bạn hãy kể cho chúng tôi những câu chuyện về những tấm gương, hay những thành công của con người, của đất nước.. thì bản thân mình sau khi đọc được, sẽ cảm thấy rất tự hào, và có động lực để cố gắng. Cảm giác mỗi lần đọc 1 bài viết như bạn đã viết, tôi không tự ái, nhưng cảm thấy rất nặng nề, nhàm chán hơn. Và nếu không suy nghĩ tích cực 1 chút, tôi sẽ giảm đi tình yêu nước. Có thể bạn đang mong muốn thức tỉnh mọi người, nhưng mình nghĩ, sống trong 1 nước, ai cũng sẽ biết về cái gì mà nước mình chưa làm được… Tôi nghĩ nước ngoài họ phát triển, một phần vì họ chưa bao giờ công khai nói rằng, đất nước mà mình đang sống là yếu kém, không có văn hóa. Có thể nói rằng mình bảo thủ, nhưng mình chưa từng thấy một con người đáng kính, giỏi giang nào xung quanh mình, lại từng nói viết về đât nước mình như thế này, nếu có, họ cũng để riêng trong suy nghĩ của họ, và cố gắng tự mình sống tốt hơn.
mình cùng quan điểm như bạn. Bài viết không sai nhưng cách nghĩ hơi tiêu cực, e là sẽ gây hoang mang cho những bạn đọc lập trường chưa rõ ràng. Tuy nhiên ý của tác giả có lẽ là muốn mang tính xây dựng (mình tôn trọng ý kiến cá nhân), nhưng nếu diễn đạt và nhìn nhận khách quan hơn có lẽ sẽ có tác dụng hơn nhiều.
p/s: mình không có ý tranh luận đâu nhé
Bản thân mình cũng đang là sinh viên 1 trường ĐH tại Tp HCM. Mình thấy ý thức của nhiều người không cao bạn à, xả rác bừa bãi, tờ rơi vừa phát ra là vức ra lung tung. Có lần mình đứng chờ bạn trước cổng 1 trường cấp 2, hs nhận tờ rơi rồi vức đầy ra cổng trường. Nói về hội sách, mình cũng cảm thấy hơi buồn. Mặc dù lượng người tham gia hội sách và mua sách rất đông, nhưng sách người ta hướng đến là những cuốn truyện, nghe tên rất kêu, đánh vào tâm lý giới trẻ nhưng lại nội dung nhàm chán, văn phong không có j nổi bậc. Người người dắt tay đi hội sách, là để ngắm nghía cho biết cái hội sách gì mà rầm rộ thế. Những hàng sách về lịch sử về chính trị thì vắng người mua. Đến hội sách, mình tìm vài cuốn về văn hóa cũng rất hiếm.
bài viết của bạn mang tính đả kích rất nhiều, nhưng cám ơn bạn!
mình đang cố gắng thay đổi, thay đổi từ trong bản thân, để thấy cuộc sống vui vẻ hơn, dễ chịu hơn, biết quan tâm mọi người hơn, để khiến mình thành người có ích hơn.
từ những việc như dẫn các cụ già qua đường, vỗ vai thằng bạn khi nó gặp chuyện buồn, mỉm cười với mọi người, tất cả chỉ để cuộc sống này tốt đẹp hơn mà thôi 🙂
Một bài viết đã nói lên nhưng nhược điểm của chúng ta ,nhưng bạn cũng nên nhìn nhận về nhiều phía : Ví dụ : bạn nói chung ta k có văn hóa : nhưng định nghĩa về Văn Hóa thì rộng lắm : mình với kiến thức của 1 sinh viên năm 2 thì đất nước chúng ta cũng có rất nhiều nét văn hóa : văn hóa về các di sản thiên nhiên ,về các văn hóa phi vật thể như cồng chiêng tây nguyên ,nhã nhạc cung đình … và ít nhất chúng ta cũng mang trong mình nhưng nét văn hóa phương đông mà cả thế giớ được công nhận ,
thứ 2 : bạn nói chúng ta k được học hành đến tận gôc ,điều này mình k phủ nhận : Nền giáo dục chúng ta còn có những bất cập …nhưng đừng vì thế mà đánh đồng là toàn thể con người Việt Nam và ” ngu học ” .Cũng có nhiều người Việt làm rạng danh nước nhà bởi những công trình nghiên cứu như Ngô Bảo Châu.. bạn có thể nói là Ngô bảo Châu k được đào tạo ở Việt Nam nhưng trong mình dòng máu Việt tì dù là được đào tạo ở đâu thì nếu đóng góp được cho nước nhà thì vẫn là điều đáng ghi nhận…trong nước những Học sinh ,sinh viên …cũng là những người có học thức và kiến thức .. Việt Nam k thiếu những người thành công trên nhiều lĩnh vực như kinh tế ….vì vậy k thể đánh đồng là người Việt ngu học . đó chỉ là ý kiến của mình mà thôi . có thể đúng hoặc sai . 😀
cảm ơn vì bài viết nhé bạn!
Khong hieu sao bai viet nay lai duoc dang len day? Ban da tung ra nuoc ngoai song chua? Ban hieu gi ve cuoc song o nuoc ngoai. Toi la mot nguoi song va hoc o dat nuoc khac, tat ca ho deu co ca uu diem va nhuoc diem. Gioi tre o day cung chang tot lanh gi, cung nghien ngap, hut chich (tham chi nhung dua tre hoc o truong tot su dung chat gay nghien la chuyen nhu com bua), va tat nhien cung co nhung nguoi tre rat gioi va ham hoc. O dau cung vay, o dau cung co nguoi nay nguoi kia.
Toi hoi ban, dau la uu diem cua dan toc Viet Nam? Uu diem cua Vietnam co rat nhieu, va toi luon ke voi ban be quoc te cua toi ve no, nguoi Vietnam song rat co tinh nghia, rat cham chi, chiu kho, than thien va vui ve. Trong thoi diem hien tai, neu ban ke ve uu diem cua nguoi Vietnam, va moi nguoi deu tin vao no, no se giup cho nhung nguoi khac tro nen nhu the. Dieu do khong phai tot hon sao?
Suy nghi tich cuc se keo theo nhung suy nghi tich cuc khac, va moi chuyen se tot dep hon. Tai sao cu phai suy nghi tieu cuc? Cu nhin vao mat tieu cuc cua cuoc song roi than van va chui boi.
Toi chi muon noi, ban noi dung, nhung day khong phai la cach noi de ban giup nguoi khac tro nen tot hon.
Bọn TQ hok khéo thì quân ta sẽ dạy cho chúng 1 bài học . VN muôn năm
Tình dục là bản năng của dân tộc . Tàu khựa là kẻ thù truyền kiếp của người VN . Người VN ghét bọn khựa vì chúng là dân ăn hại còn VN ta toàn những kẻ tài ba . Thằng nào chê VVN đều là quân bán nước . Thế giới này chẳng là cái quái gì với người VN ta cả . Ví thế giới này là ngu dốt , xấu xa còn VN ta thì toàn những phần tử ưu tú nhất
Đồng ý là ko nên cho rằng ko phải ai cũng giỏi bởi vì thế là tự hạ thấp bản thân , mất đi ý chí tiến lên nhưng thực tế thì là thế . ai cũng giỏi thì chả ai muốn lao động tay chân đâu .Mỗi con người đều phải có 1 giá trị nào đó trong xã hội , chẳng qua họ ko nhận ra điều ấy thôi
Và lại thêm 1 bạn trẻ nữa ra vẻ hiểu biết và khác người . qua bài đọc của bạn , tôi thấy bạn chỉ chửi cho sướng mồm rồi sau lại nhẹ giọng để giảm bới mức độ xuông . cái tôi đọc từ bạn ko phải là thực chất con người bạn mà chỉ là 1 con người mà bạn tưởng bạn có những ý kiến khác người , muốn nổi bật thôi . Cái kiểu như thế này thì tôi gặp nhiều rồi . tối nhất bạn nên học văn rồi viết sách đi chứ đừng thừa lời đi chỉ trích những đứa ngu như chúng tôi rồi lại dở trò khuyên bảo nữa ( ngu thì là tôi tự nhận thôi nhé )
Xin được tặng bạn vào cục gạch cùng mấy bao tải xi măng…
Thật sự bạn mới chính là đứa tiểu nhược chứ chẳng ai vào đây đâu.
Ngay từ dòng đầu tiên khi nói mình dốt sử thì bạn đã chẳng có tư cách ”chém gió” về nước VN rồi…
Người ta nhắc nhớ đến quá khứ hào hùng không phải chỉ để tự hào mà còn rút ra bài học rằng: người VN yêu chuộng HÒA BÌNH, không phải là dân tộc HIẾU CHIẾN nhưng khi đụng tới bờ cõi, nước non, TỔ QUỐC thì lòng yêu nước nồng nàn sẽ trỗi dậy, nó như một làn sóng mạnh mẽ cuốn trôi lũ bán nước và cướp nước (thấy câu này quen ko?)
Tiếp theo, bạn nói là Nhật Bản không sợ TQ vì Nhật có văn hóa à và cái gì mà người Việt không có văn hóa? Tôi chỉ biết nói TRỜI khi nghe được nhận định này của bạn và thấy bạn thật láo… Làm ơn lên internet hỏi bác Google xem định nghĩa văn hóa là gì đi đã? Ở đây nếu bạn nói người Việt có bộ phận vô cảm, người Việt có một bộ phận lười biếng hay người Việt có một bộ phận vô ý thức thì tôi hoàn toàn đồng ý chứ bạn không thể dùng từ văn hóa để nói chung như thế… xin bạn hãy giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt giúp mình.
Gì? Nhật không sợ TQ vì có văn hóa à… hoho… đến đây thì mình phải cười phá lên mà thôi… Không lẽ bạn dốt sử đến nỗi không biết Nhật nằm dưới sự bảo hộ tuyệt đối an toàn của American sao!? Trên thế giới có đứa nào điên mà động vào con đại bàng này!? Mà dù cho Mỹ không bảo hộ thì với cái máu phát-xít trong người thì NIHON sẵn sàng luộc con gấu trúc tham lam không còn mảnh giáp nếu như có chiến tranh xảy ra bạn nhé…
What?…. TQ búng tay một phát là VN không còn người nào… đúng ồi… nhưng còn cỡ 90 triệu người à bạn… TQ làm gì bạn mà bạn sợ thế, nó bắn tên lửa hay quăng bom hạt nhân hả bạn… Từ khi nào mà bạn ATSM về TQ thế, cái này nói về American nghe còn được. Xin lỗi, nhưng kể từ chiến tranh liên Triều 30 năm trước TQ chưa hề có một cuộc chiến cho ra hồn để mà tích lũy kinh nghiệm cả… Mà bạn biết đấy vũ khí mạnh mà thiếu kinh nghiệm tác chiến thì cũng giống như bạn nói đó: “Nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại.”
À… còn những gì bạn bla bla sau đó thì mình đọc báo, đọc blog xem tin tức cả trăm lần rồi nên không có gì để nói nhỉ, mà bạn nói cho đã rồi ghi:” Tôi có nói quá không? Tôi cũng không biết nữa, tùy ở cảm nhận của bạn.”- bạn có thấy mình vô duyên không!?
Bạn nói người VN nào là không ham học, lười biếng, sớm cao ngạo bla bla… Sao Lục Phong chỉ nhìn thực trạng mà không màn tới nguyên nhân, nguồn gốc thế,… bạn nói vậy khác nào chà đạp, chối bỏ đi truyền thống hiếu học, tôn sư trọng đạo từ ngàn đời của dân tộc VN!? Dẫu biết những gì bạn nói là đúng nhưng chỉ đúng ở một bô phận người mà thôi… Sao không đổ cho cái nền giáo dục cùng sự quản lí yếu kém mà lại đổ hết lên mọi người thế là thế nào??
Trong lúc cả nước đang hướng về Biển Đông thế này bạn đã không giúp được gì mà còn nói xỏ nói xiên chê qua chê lại. Bạn có phần không đồng tình với anh hùng bàn phím? sao bạn không nghĩ tích cực là họ đang góp tiếng nói của mình để hướng về biển đảo, cũng giống như mọi người bạn cũng bất lực nên mới lên đây viết suy nghĩ của mình đó hay sao? Vậy bạn cũng chính là một anh hùng bàn phím đó thôi…
Dẫu biết nếu đánh với TQ là tang thương, là mất mác, dẫu biết dữ nhiều lành ít nhưng nếu đã đánh thì phải đánh đến cùng như chị Út Tịch đã nói: “giặc đến nhà đàn bà cũng đánh!”… Dù có phải hy sinh tất cả chúng ta cũng quyết không chịu mất đi chủ quyền lãnh thổ thiêng liêng của dân tộc…
Sống trong cuộc sống phải hướng đến những điều tốt đẹp nếu như cứ suy nghĩ tiêu cực mà sống thì chết đi còn hơn…
P/S: gạch đá xi măng hết rồi… mong chủ xị đọc được những dòng này ^^.
Đồng ý với bác này, “văn hóa” của chủ thớt là sợ “nó búng 1 cái chết hết”. Có thể giới trẻ VN ít hiểu lịch sử nhưng ít cũng biết là dân tộc VN đã bao lần làm nô lệ, bị xâm chiếm mà đến giờ này các bạn đang được hưởng hòa bình. Tình hình hiện tại, TQ đã dám lần mò từng bước vào VN mà bạn ấy ngồi chỉ ra “văn hóa kém” của người VN??? nếu mà đại đa số con người VN giống như bạn ấy nói thì tôi đồng ý bạn ấy đúng, nhưng so cái văn hóa, cái tha hóa của 1 số nhỏ thì tôi thấy chả liên quan gì đến yêu nước hay không?. tôi tin rằng, nếu chiến tranh có xảy ra thì những người bạn, anh, chị dũng cảm nhất sẵn sàng cầm vũ khí đi lên không phải là những người đang ngồi và chỉ trích đất nước mình như thớt đâu ạ.
bạn biết được tác giả bài này là ai, biết bao nhiêu phần mà đã vội phán thế?
Tình cờ thôi nhưng với cái kiểu cười “ho ho” rồi lại “nihon” rồi “atsm” và “thép đã tôi thế đấy” thì t có thể đoán ra m là ai rồi :v Nhưng tác giả ngta chỉ là có ý tốt, chẳng qua cách diễn đạt và cái nhìn tiêu cực, chưa khách quan lắm thoy m à. Làm gì mà gạch với xi măng nhiều thế, săm soi rồi phản bác nữa chứ :v
Đọc rồi tự ngẫm thoy m ơi, chỉ trích ngta dài dòng làm j cho mệt :3
Thằng này đọc Tổ quốc ăn năn nhiều quá nên bị lậm à?
Đồng ý với tác giả về sự suy đồi văn hóa của xã hội ngày nay. Con thì thiếu văn hóa cùng sự hỗn tạp vẵn hóa thì không. Thực ra bản chất cũng như văn hóa của con người Việt vẫn luôn hiện hữu trong mỗi con người, dù nó thể hiện dưới các bộ mặt khác nhau, những cách khác nhay và từng thời điểm khác nhau. Tôi thấy điều đó trong tác giả, trong tôi và những người tôi quan sát, dù họ tốt hay không, họ quan tâm hay không.
Việc giận giữ trước một hành động sai trái đôi khi là một bản năng tự nhiên, dù ta có sai trái hay không. Và những hành động sai trái, những suy nghĩ sai trái, những tư tưởng sai trái nó không phản ánh văn hóa, nó phản ánh cái xã hội này. Chúng ta có những bước đi sai lầm kể từ năm 2000, đó là điều mà tôi cảm thấy. Và có lẽ cái xã hội này sẽ cần nhiều hơn là một “cú hích” tiêu cực tương tự nhưng bài viết của tác giả. Nhưng dù sao thì cũng vui mừng khi “dốt sử” khuyến khích mọi người cùng đọc, cùng nên khát khao tìm hiểu.
VÀ CÒN MỘT ĐIỀU NỮA: mỗi quốc gia tồn tại được đến ngày hôm nay đều đáng tự hào, dù nó lớn hay bé. Chúng ta không cần có thêm một tâm lý tự kỷ và sô vanh của một nước nhỏ, nên cũng đừng nên cố chứng minh hay so sánh văn hóa nước nhà kém hay hơn nước khác. Chả văn hóa nào kém hơn văn hóa nào cả.
Tôi cũng chỉ là một thằng đóng thuế bình thường nên chắc tư tưởng cũng không thể nhiều chữ được. Nhưng nếu bạn muốn lạm bàn một chút về “dân tộc tính” thì tôi sẵn sàng hầu chuyện. Tôi sinh sống ở Hà Nội, chắc cũng chả đi đâu khác ở từ giờ cho đến lúc chết, và hình như ít tuổi hơn bạn nên chắc sống lâu hơn. Rảnh thì cà phê.
MICU.
Nhược không chỉ là yếu mà nó còn mang nghĩa cam chịu cái yếu. Cho nên mình cực lỳ không thích từ tiểu nhược. Việt Nam không chỉ bắt đầu từ 2014 mà nó được xây dựng bằng xương và máu. Thế hệ này của chúng ta nếu không làm được gì thì ít nhất cũng đừng vấy bẩn nó.
Phần cuối của bài này hay nhưng thật sự mình đọc thấy khá quen. Nhiều lắm rồi, không chỉ blog, báo chí, thậm chí là trên cả vtv (chương trình “Sống đẹp” thì phải). Nhưng ít nhất thì cũng có thêm 1 người hiểu được phải làm như thế nào. Rất đáng quý
Về phần đầu, những vấn đề này tranh luận cũng chỉ rắm rối thêm mà thôi. Nước ngoài không đẹp như bạn nghĩ đâu. Nếu có thời gian hãy nghiên cứu cái “tự do” kiểu Mỹ hay cái sự mạnh mẽ chính trị của Nhật mà bạn nói. Việt Nam không chỉ tự do mà còn tự lập, khó khăn không cần nói cũng biết. Tự cường mới là con đường đúng đắn.
“Nhiều lúc nhìn xã hội như mớ bòng bong, không biết lần ra đằng nào. Mà lần ra được rồi thì cũng không gỡ ra được vì nó xoắn xuýt chặt chẽ vì lợi ích, vì bè phái, vì u mê.
Nguyên nhân vì đâu? Tất nhiên là vì cơ chế. Ai chả nói thế. Dễ nhất và trúng nhất. Nhưng cơ chế do ai làm ra? Tất nhiên là do con người, trong đó có tôi và bạn.”
http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/157011/hy-vong-nhung-dom-lua-nho–can-man.html
đồng ý bạn. chuẩn nhất là cái câu trong ” ” 🙂
“Ngay từ đầu tôi xin nói luôn là mình cực kỳ học dốt môn sử, chính vì thế mình chả biết gì về chiến lược cũng như chính trị ”
–> suy nghĩ: Hơn nữa, cứ nhìn hơn 1 tỷ 3 dân số nước nó cũng đủ thấy khiếp rồi, nghĩ đến cảnh tượng 13 thằng Trung Quốc đánh 1 thằng Việt Nam thì sẽ thế nào?
Theo lý thuyết 13 chọi 1 cũng là tiêu thì sao Mông Cổ có mấy con ngựa mà san bằng cả Trung Quốc ?
Sao có trận Tôn Quyền đánh Tào Tháo ở Xích Bích ?
Sao có Napoleon dùng ít địch nhiều gây rung động châu âu ?
Không có kiến thức sơ đẳng về lịch sử, chính trị chiến tranh mà học đòi phân tích.
Bạn nghĩ với tiềm lực của nước ta hiện nay có thể sánh với Mông Cổ, Pháp thời thịnh nhất à?
Tôi nghĩ rằng một kẻ thiếu hiểu biết sẽ CHÉM đầu 1 kẻ nói: Vòi Nước Chảy Ngược, Đèn thắp treo ngược (có biết câu chuyện này không?)
Tôi biết rằng người Pháp không bao giờ nghĩ rằng quân đội VN gầy còm có thể kéo pháo lên đồi bằng sức người rồi nã đạn vào nó.
Bạn có phải là một người làm trong quân sự / có kiến thức về chiến tranh không mà bình luận chiến tranh hử?
cai thang hazima abe gi do suot ngay chi biet cam ban phim chay vong vong. da ngu thi di hoc hoi nguoi khac di. sao suot ngay cu noi minh gioi? Danh du kich? cung chi la danh len thoi ban ah. Minh khong benh vuc cho ai ca doi luc chung ta can chap nhan su that va sua sai la cai quan trong nhat bhu y ngjia tu bai viet cua ban Luc Phong
bài viết đồng tình nhất từ hôm qua giờ trong số vô vàn những new feed
trên face chỉ a dua theo số đông thôi chứ người ta ít khi tìm hiểu ngọn nguồn của sự việc lắm. Rất là dễ bị giật dây
Ai chả thế
còn phải nói. Thế mới đẻ ra 1 thế hệ phong trào bàn phím ghê gớm vậy chứ
Hoàn toàn đồng ý với quan điểm của chủ bài viết. Duy chỉ có 1 điều mình hơi băn khoăn, đó là mình vẫn chưa thể xác định được ước mơ thực sự của mình trong cuộc sống này. Mình không viện cớ. Nhưng thực sự, xung quanh mình ngoài bố mẹ và 1 vài người rất thân đếm trên đầu ngón tay ra, những người sống ngoài kia đều hời hợt, ích kỷ, giả dối, bạc nhược. Vì thế mình cũng hơi mất tin tưởng vào những người đó. Cộng thêm mình cũng hướng nội và tiêu cực nữa, nên mình cũng cảm thấy con đường đi thật mù mịt. Lối đi nào cũng 1 màu xám xịt cả.
Xin các anh chị em trong page cho mình 1 vài lời khuyên không?
http://www.triethocduongpho.com/2013/09/25/cach-thuc-tim-ra-dam-me-va-nhung-nguy-bien-xung-quanh-no/
Chào bạn,Trước hết hãy bõ cái suy nghĩ :”những người sống ngoài kia đều hời hợt, ích kỷ, giả dối, bạc nhược..”, sau đó hãy đi xa hơn, trải nghiệm nhiều hơn, giao tiếp nhiều hơn nếu bạn đủ can đảm. Còn việc xác định ước mơ… hãy dành khoảng lặng để nghĩ về nó.
cám ơn bạn. Có lẽ 1 ngày sớm thôi tôi sẽ thay đổi được những suy nghĩ tiêu cực trong tôi.
Câu trả lời có thể nằm ngay trong bài viết mà chị (xin phép dùng từ này vì có vẻ chị là phụ nữ và nhiều tuổi hơn tôi) đọc đấy, ” học đi và dù gì thì cũng nên có niềm tin”.
Còn nếu không thể chọn cách đó thì hãy chọn thay đổi bản thân mình, nhưng chắc việc này khó một chút với chị.
Mình là nam :)) Cám ơn bạn về lời khuyên. 🙂
còn mình có cảm giác bạn chính là tác giả bài viết :v
không biết bạn này là ai mà đi trả lời từng comment trong bài viết với 1 thái độ khá là tiêu cực. dường như là ý nghĩa lời lẽ comment thì không đến nỗi nào, nhưng nếu nhẹ nhàng 1 chút thì sẽ khác rất nhiều đó bạn
mỗi người có cuộc sống ở những nơi khác nhau,môi trường hoàn cảnh và trình độ khác nhau,mỗi người sẽ hiểu theo một ý riêng của mình,có cái đúng cái sai cái tốt,đọng lại là bạn đã dám viết lên những suy nghĩ của mình và chia sẻ vs mọi người,đều là con người và đã là con người thì mắc sai lầm,hãy dần dấn sửa chữa sai làm của mình,cảm ơn bài viết của bạn
Vậy thì hãy cùng chia sẻ đề tìm ra những điểm chung ở mỗi quan điểm của chúng ta
tôi đồng ý vs hầu hết ý kiến của bạn , học vì cái mồm thì nó đã có trước năm 1975 cụ nguyễn hiến lê cũng đã nêu lên thực trạng này về sự học ….. , đến h thì nó nát hơn hồi xưa nữa , tôi cũng đồng ý nốt cái chuyện đọc sách , bạn bè t không có ai đọc sách bao giờ , mà nếu có thì cũng chỉ được vài cuốn và đọc nữa vời :v , nhưng cái nhìn của bạn vẫn chưa sâu , hút chích , nhậu , ăn chơi cũng là do ….. , ý thức cũng chẳng qua là do môi trường hệ thống giáo dục tạo nên thôi , 1 đứa bé ms sinh ra nó đã biết gì đâu ?? , bố mẹ nó bảo nó ngu thì nó nghĩ là nó ngu, bảo nó giỏi thì nó nghĩ là nó giỏi :)))) ,sao lại trách đứa bé không biết gì được ? , và tôi cũng công nhận là tình trạng giới trẻ ( cả 1 thế hệ tương lai ) đang rất là thối nát …..
p.s đọc những cmt ở dưới thấy cũng khá là nhiều bạn tự ái hảo :))))))
đồng ý với bạn. Bởi vì chúng nó cái não thì bé mà cái tôi thì trương lềnh phềnh lên rồi. Bẹnh đấy khó chữa lắm. Bị tẩy não bởi cái “lòng tự hào” hão huyền rồi thì còn biết trăng sao trời đất gì nữa =))
Cám ơn bạn đã chứng tỏ sự “thông minh” của mình khi nói người khác ngu
Bạn chắc rất thông minh khi chính bản thân nhận ra là người khác bị tẩy não .chắc chắn là do kiên thức sâu rộng của bạn phải không . cho tôi hỏi bạn dựa vào kiến thức thâm thúy của mình để nhận ra điều đó hay bạn được ng khác nói cho hay. Vì 1 phần tôi thấy 1 cộng đồng nào đó hay nói với 1 số đông bạn trẻ nào đó là nhân dân Việt Nam bị tẩy não .chắc bạn tự nhận ra nhở ?
Tôi chả dám sâu rộng với ai, nhưng có cái chắc là ăn đứt bạn =))
tôi chẳng cần quá uyên thâm để nhận ra điều đó!
Bạn nói như thế chắc là bạn thuộc trường phái yêu đảng lắm, vậy bạn biết bao nhiêu về đảng?
Bạn có thấy rằng khi 1 người nói trái với suy nghĩ lối mòn của nhiều người, họ sẽ bị ném đá không?
Bạn thấy không?
Cái thứ mà bạn đang chạy theo chỉ là thứ phong trào hão huyền. Nó giống như kiểu thấy người ta theo nhiều thì mình cũng theo, sợ lạc loài, sợ khác biệt thôi. Đồ rùa rụt cổ thì không có tư cách mỉa mai người khác, bạn đồng ý như vậy không?
Những đứa cho rằng người khác bị tẩy não luôn viết câu này khi bị phản pháo :”Tôi chả dám sâu rộng với ai, nhưng có cái chắc là ăn đứt bạn =))”, trăm đứa như 1, mà thể loại này chắc nghe người khác nói rồi :v, thay mấy cái bàn phím rồi thế.Tự biện minh là không theo lối mòn như mấy đứa lỡ nói bậy 100% rồi lấy cớ này nọ. Nản !
tôi cũng chả hơi đâu mà cò quay với bạn nữa :)) mệt mấy đứa ngu như bạn lắm :v kiểu gì bạn lại chả nói tôi đuối lý rồi cùn kiếc cac kiểu :v “trăm đứa như 1” chs luôn :))
mình rất phản cảm khi người khác dùng từ này với một người nào đó nhưng mà mình phải nói là bạn rất “trẻ trâu”. Chúng nó là ai mà bạn biết rõ não chúng nó bé (mình không nằm trong số “chúng nó” nên đừng bảo là mình tức rồi cmt cãi lại), bạn phản bác người khác không bằng lý luận, phân tích thì những ngôn từ bạn viết ra xứng đáng nhận 2 từ trẻ trâu đấy!
chém gió phản động quá . VN có khả năng quân sự mạnh nhất thế giới . Bọn Mỹ Ngụy , Phú Lan Sa còn quỳ xuống lạy VN xin tha chứ huống hồ gì bọn Trung Quốc có biết làm cái giống què gì đâu
thủ dâm tinh thần?
ảo tưởng hả bạn ? Lượng còn thua chứ đừng nói đến chất
Bạn mới ảo tưởng đó . TQ đều đi nhái hàng người ta. Dân TQ từ thằng cu ly đến ông hoàng đế đều dốt . Người VN mình ai cũng giỏi . Chẳng nghe TQ đất nước toàn khùng toàn điên , VN đất nước toàn những siêu nhân sao. Ngày xưa Trung Quốc nghèo nàn lạc hậu mới sang nhờ VN viện trợ đánh bại tập đoàn Tưởng vậy mà ngày nay khi mới chỉ giàu bằng 1 nửa VN đã hung hăn . VN có nền văn minh 4000 năm tuổi , 1 cái bún tay cũng làm thế giới và thằng dở hơi nhất thế giới là TQ phải tè ra quần
vậy hẳn bạn là 1 trong những siêu nhân đó 🙂 còn mình chỉ là người bình thường thôi. Hy vọng đến lúc có biến những người tài như bạn sẽ là những người tiên phong để làm anh hùng thời loạn.
Không có nền công nghiệp chế tạo; đa số dân trí thấp, thành phần trí thức ít nhưng đa số lại nửa mùa, hèn nhát; năng suất lao động cực kỳ thấp; không có liên minh, đồng minh….Chỉ có một lối thoát duy nhất là đập tan cái thể chế này để dựng nên một thể chế dân chủ, tự do, giải phóng hoàn toàn tư duy và sức lao động của nhân dân. Có như vậy thì chúng ta mới thoát khỏi Nỗi Buồn Nhược Tiểu.
Cũng không đến mức phải như thế, một người phạm phải sai lầm, không có nghĩa là người đó cần phải chết đi sống lại mới làm lại được. Đây là cả 1 đất nước, cả 1 dân tộc ,1 vận mệnh chứ không phải là 1 trang giấy mà bảo xé đi viết lại là được
Đập tan đi xây dựng cái mới. Cái mới xây đó chắc gì đã tốt hơn. Quá nhiều bài học
nghe như vẻ có kẻ lợi dụng để phản động thì phải
Mình rất muốn chửi bạn, nhưng xin lỗi mình là một người việt nam yêu nước có văn hóa.
Bạn đang nói lên một quan điểm cá nhân…nó quá thiển cận. Trong bất cứ xã hội nào cũng phải tồn tại những bất cập, những nhược điểm. Bạn đem nước Việt chúng ta đi so sánh với với Mỹ với Trung Quốc sao không phải là những nước khác, thật là nực cười khi so sánh sánh cả dân số với Trung Quốc. Bạn chỉ trích người khác trong khi bạn đã là ai trong cái xã hội này, bạn đã làm gì cho đất nước, bạn không có một chút gọi là lòng tự hào dân tộc. Mọi thứ sẽ bị phá vỡ khi không còn niềm tin.
nước khác? Xin lỗi bạn. Không so với TQ, Mỹ thì so với Nhật nhé! 2 quả bon nguyên tử, động đất sóng thần như cơm bữa, tài nguyên nghèo nàn. Việt Nam có được bao nhiêu % như thế? So với Thái Lan nhé? cho đỡ chênh? Thái Lan hơn mình cái gì? Và bây giwof nó phát triển ra sao? Lòng tự hào dân tộc không phải là cái khiên đẻ bạn lôi ra nhằm chống đỡ những mũi lao Sự Thật! Nếu bạn thấy tổn thương, sao không về chăm soc cái vết thương Tự Trọng nhỏ nhen của bạn bằng vài loại thuốc Tự Hão rẻ tiền? Có bất cập, có nhược điểm mà không chịu sửa, còn ngồi cãi cố thì có đáng không? Ít ra thì chủ bài viết cũng đã “là 1 việc cho đất nước” đấy là chỉ ra cái thô thiển, yếu kém của người Việt Nam. Còn bạn? Cố bao che, chống chế cho cái ngu muội, lạc hậu, thiern cận, vô văn hóa, bảo thủ,thây nhác của người Việt chăng?
Chắc bạn rất giỏi lịch sử nên mới biết Thái Lan chắc gặp nhiều chiến tranh hơn Viết Nam .bạn có tin là thời thế sinh ra con người không . 1 đất nước khó khăn như vậy chắc chắn phải mạnh mẽ rồi . Bạn có tin là bây h mà xảy ra chiến tranh thì tinh thần nhân dân , dân tộc ta sẽ ko trỗi dậy
Tôi chẳng cần giỏi lịch sử. Tôi chỉ cần biết trong thế kỉ 20, Thái Lan bằng con đường nào đó, đã tránh được những thiệt hại khủng khiếp của chiến tranh và có xã hội phát triển như bây giờ, ngay cả khi hôm nay, đất nước họ vẫn hơi chao đảo vì những xung đột chính trị! Cái tôi nhìn là Bây Giờ, không phải Hôm Qua!Còn về tinh thần nhân dân, trên Fb tôi thấy nhiều rồi. Cũng có vẻ ồn ã lắm!
Tôi cứ tường ông tác giả đã quá tiêu cực rồi, xuống đây gặp thêm Phạm Thanh, bạn sống trong cái vỏ của bạn và đánh giá nhiều thứ qua cái vỏ đó thì không bao giờ chính xác được đâu.Còn cách bạn trả lời cũng giống như bất chấp lý lẽ vậy, meothitca nó nói về 1 viễn cảnh và dự đoán cách nhìn, còn bạn thì trả lời cái kiểu như :Tôi không cần biết, tôi chắng cần ….v..vv .Những cách trả lời càng khiến người khác nghĩ bạn bảo thủ hơn thôi, tự mình chưa ra được cái vỏ ốc thì làm sao mà đánh giá được cuộc sống xung quanh được.
chắc cuộc sống của bạn nhiều màu hồng quá, nên không thể nhìn thấy 1 số màu khác rồi :)) vậy theo bạn, tôi phải GIỎI LỊCH SỬ mới được quyền bình luận về VIỆT NAM CỦA HÔM NAY? Hay quá nhỉ? Tôi đã nói rồi. Tôi nhìn vào ngày HÔM NAY.Tôi nghĩ đã nói rõ cái này rồi mà nhỉ, tại bạn không đọc hay là sao? Tôi không tự hão huyền mình với những vinh quang của QUÁ KHỨ!!! Chìm đắm vào quá khứ mà quên đi thực tại là 1 việc không thông minh đâu :v bạn nghĩ tôi thế nào cũng được. Tôi sao phải quan tâm bạn hay người khác nghĩ gì? Tôi tin mình thấy đúng, thế là đủ, sao còn phải nghe lời càn rỡ bươi móc, để làm cái chính kiến của bản thân dơ dáy vào?
Đọc xong hết tất cả các comment mới thật sự hiểu thế nào là “Anh Hùng Bàn Phím ” …Trông cho có lệnh :”Tổng Động Viên” để xem có bao nhiêu anh hùng này xung phong…Đã Dốt thì nên dựa vào Cột mà nghe người khác nói…Cứ đợi người ta nói , viết ra…Xong rồi bình luận , ý kiến vớ vẩn…lại còn nói sao đem so sánh thế này thế kia…Chắc là nên đem Vn so sánh với Somali..Triều Tiên thì mới đúng…Đã Ngu thì nên chấp nhận đi, tôi cũng Ngu…Các anh hùng bàn phím cũng Ngu…Nhưng ít nhất là tôi cũng thấy được cái Ngu của mình…Ai không nhận ra được bản thân mình Ngu thì nên lập facebook đi :” Hội những Anh Hùng Ngu nhưng khó đào tạo “…Nhé !!! ….Ngắm gái thì bảo là bệnh hoạn…Thôi để xem phim sex cho chắc..Đường nào cũng là thằng bệnh hoạn….
Mình nghĩ bạn đang bị ru ngủ rồi. Nếu chúng ta cứ mãi chấp nhận những bất cập trong xã hội như vậy thì thử hỏi sự tiến bộ nó làm sao xuất hiện được
Vấn đề ở đây nó là sự thật, mà đã là sự thật thì ko việc chấp nhận hay không chấp nhận, chỉ có chịu nhìn nhận, đối diện với nó không thôi.
Việc thay đổi những bất cập, vấn đề nổi cổm này sẽ làm mình tiến bộ hơn đó bạn ạ. Hơn là bạn cứ ” vờ như không thấy” và đòi tiến bộ bằng cách làm những cái khác? Thử hỏi tốt hơn được bao nhiêu?
đúng rồi. Đồng ý với bạn. Tất nhiên ta không chấp nhận những bất cập. Nhưng có những người muốn “thay đổi” mà lại không “hành động”. Sự tiến bộ không đến từ 1 người. Vấn đề là thấy nói nhiều hơn làm. Thà biết mình không làm được mà im lặng còn hơn là không làm được mà còn nói
Trong một đám lúa chắc chắn sẽ có một vài cây èo uộc do bị sâu đục khoét và Phạm Thanh hay Lục Phong là những cây lúa như vậy. Chúng ta không thể cố gắng tưới nước hay bắt sâu dùm chúng vì cơ thể chúng đã hết sức đề kháng rồi. Hãy để chúng từ từ ra đi theo quy luật tự nhiên.
cám ơn! Sâu đục hay gì gì thì cứ đẻ kệ tôi đi! Cứ chìm vào cái thế giới của bạn, và đừng quan tâm tới người khác làm gì. Ra đi theo quy luật thì ai cũng ra đi cả thôi, có chắc bạn sẽ “tồn tại” cùng quy luật? nói thấy buồn cười!
Bạn lý luận khéo quá! Khâm phục =]]
nhìn nhận phiến diện, tiêu cực,…
Nhưng đúng
Cảm ơn bạn vì bài viết, đất nước mình bị lời nguyền về địa lý khi ở gần 1 thằng vừa giàu vừa tham!
Bạn đã đi nghĩa vụ quân sự chưa? ^^
Chưa bạn. mình còn đi học
Xin lỗi bạn trước, nếu “cực kỳ dốt sử”, “chả biết gì về chiến lược cũng như chính trị” thì nên gỡ bỏ bài này xuống đi, và hãy tập trung chuyên môn của mình là “vọc facebook ngắm gái đẹp”.
Còn nếu muốn bày tỏ quan điểm cá nhân thì lên trang Facebook cá nhân của mình mà bày tỏ.
Cảm ơn bạn!
Tôi đồng ý với ý kiến của bạn!
nếu bạn không thể tiếp thu chữ nào trong bài viết này, nói thẳng ra là “ngu lâu khó đào tạo” thì bạn hoàn toàn có quyề unlike page này và cuốn xéo đi cho khuất mắt. Thiết nghĩ để cho 1 người hạn hẹp kiến thức như bạn đọc bài viết này chỉ làm khổ cái bộ não bé tí hin của bạn thôi! Thân!
Mình chỉ là một người qua đường, đọc bài viết thấy cũng vỡ ra được nhiều điều. Thực trạng lúc nào cũng phũ phàng và cần những hành động thực tế. Khi viết một bài mang tính chê bai người Việt thì luôn sẵn sàng nhận gạch rồi, dù đúng hay sai cũng thế. Có điều bình luận phân thích thì vẫn nên giữ cái đầu lạnh và con tim nóng. Một người lịch lãm thì cả khi bất mãn khó chịu cũng nên thể hiện một cách lịch lãm. Kích động thế thì không ai phục bạn được.
nếu bạn đang nói về mình, thì mình rất cám ơn vè lời khuyên. Nhưng thật là khó để sửa đổi mình trở nên lịch lãm hơn, khi đó không phải là con người thật của mình, không phải con người mà mình mong muốn. Mình chỉ muốn có thể nói thẳng những gì mình nghĩ đến cho người nghe, và khi đã nói hết lời mà họ vẫn không hiểu, mình rất khó giữ bình tĩnh. Dù sao thì mình cũng sẽ cố gắng dằn mình xuống. Cám ơn bạn rất nhiều!
Bạn hãy phản biện thẳng vào vấn đề mà tác giả đã nêu, ko nên công kích vào đời tư của tác giả, vì nó chẳng liên quan đến bài viết.
Ko phải trong quá khứ bạn là thằng ăn trộm thỳ có nghĩa cứ mỗi lần có vụ trộm là cảnh sát lại nhè bạn ra mà tống vào tù, khi chưa điều tra j hết ngoài việc bạn có lí lịch xấu.
Và điều thứ 2 đó là THDP là nơi tập hợp những ngòi viết tự do thưa bạn, việc tác giả đăng lên đây chẳng có gì là sai hết.
Xin hết!
Mình nghĩ tác giả nói ”cực kì dốt sử” thì cũng là khá khiêm tốn thôi. Việc bày tỏ ý kiến của tác giả hoàn toàn xuất phát từ những thực tại hiện nay của xã hội. Nếu ngần ngại nêu lên những suy nghĩ như vậy và để cho mình bị ru ngủ trước những lời an ủi ”cứ bơ đi mà sống” thì hẳn là còn nhiều hệ quả nguy hiểm hơn!
đúng lắm! Có một số thành phần cứ căn cứ vào cái cụm từ “cực kì dốt sử” mà quay ra tấn công càn bậy tác giả, trong khi chả nhận ra cái ý gì sau cụm từ đó cả! Bản thân mình thấy kể cả “dốt sử” cũng có quyền bình luận về thực tại, miễn sao nó khách quan và đúng! Cái thái độ lạc quan thái quá biến thành chủ quan của những thành phần ấy, sớm muộn gì cũng bị dội phải gáo nước lạnh của Thực Tại thôi. Tôi thấy mình và bạn, cũng như tác giả bài viết may mắn, bởi vì tuy không thay đổi được gì nhiều, nhưng ít ra mình còn nhìn ra nó, chứ không như những người đui mù khổ sở đeo đuổi cái “lý” hão huyền của họ
Moi nguoi deu co quan diem, cac ban co Quyen gi ma phan xet loi nhan xet cua NP Toan, hay noi cach khac, cac ban moi la nguoi phai ton trong y kien nhan xet cua nguoi khac, con neu ko thi dung co mo xuong ma doc lam gi
Nhột quá nhưng vẫn like vì quá đúng :X
đọc xong tự nhiên thấy gai óc nổi lên,thức tỉnh lương tri,cảm ơn tác giả đã đưa ra cái nhìn xác đáng về tình trạng dân tộc ta hiện giờ,còn bao nhiêu người đang mê ngủ và bao nhiêu ngươi đã thức tỉnh hỡi việt nam tôi ơi!!!!
Các bạn nên đọc bài viết của các chuyên gia, các bình luận viên quốc tế, các nhà nghiên cứu về lịch sử, các giám sát viên quốc tế và nhất từ thông tấn xã Việt Nam để có cái nhìn toàn diện và khách quan nhất và chọn đúng thái độ cho mình lúc này. Bài viết của bạn theo suy nghĩ của bạn mình không nói gì thêm nhưng nếu nhìn nhận một chiều từ một cá nhân đơn lẽ thế này sẽ nguy hại cho những bạn đọc bài viết này.
Hoàn toàn đồng ý với ý kiến của Bạn Trọng Nhân. Nếu mục tiêu thực sự của Bạn là “Tôi chỉ làm những điều nhỏ nhặt này, như là viết, cũng như khuyên bạn hãy bắt đầu làm những việc nhỏ nhặt khác” thì có lẽ Bạn Lục Phong cần xem lại đôi chút cách mà Bạn thể hiện trong bài viết này. Cần hiểu hơn nữa những điều Bạn yêu!
đồng ý với bạn, bài viết hơi tiêu cực và có phần phiến diện
Các bạn hãy chỉ giúp mình điểm phiến diện và tiêu cực của bài viết này với, vì mình không thấy được. Cái mà mình thấy là như sau:
1/ “dân Việt lại dạy con em họ: Trẻ em là tương lai của đất nước, nhưng mà đừng lo, bởi vì chúng ta có “rừng vàng biển bạc” => không thể chính xác hơn, chúng ta đang sống trên ảo tưởng đấy.
2/ “dân Việt đọc 0,7 cuốn sách một năm, người Việt chi 3 tỷ Đô La (khoảng 3 tỷ lít bia) mỗi năm” => nếu đây là phiến diện thì mình chỉ cho bạn 1 cách kiểm chứng. Đúng 6h chiều, bạn xách xe máy ra và chạy 1 vòng thành phố, nhìn thủ lượng người ngồi trong các quán nhậu, sau đó lại chạy 1 vòng thành phố và quan sát lượng người trong nhà sách.
Đừng nói quán nhậu, ngay cả giới trẻ bây giờ, rảnh rỗi thì “cafe không mày”, “sinh tố không mày”… rất hiếm ai nói với bạn 1 câu ” tao mới đọc cuốn sách này hay lắm, mày đọc đi” ( thậm chí trong cuộc đời 1 số bạn trẻ, tới bây giờ có lẽ vẫn chưa được nghe câu này).
3/”Tôi chỉ làm những điều nhỏ nhặt này, như là viết, cũng như khuyên bạn hãy bắt đầu làm những việc nhỏ nhặt khác.” => mình thấy có một bạn nói về đoạn này như sau: “Nếu mục tiêu thực sự của Bạn là “Tôi chỉ làm những điều nhỏ nhặt này, như là viết, cũng như khuyên bạn hãy bắt đầu làm những việc nhỏ nhặt khác” thì có lẽ Bạn Lục Phong cần xem lại đôi chút cách mà Bạn thể hiện trong bài viết này”
=> vậy chứ theo các bạn chúng ta cần phải làm gì? cầm băng rôn biểu tình hử, đúng nhưng không đủ. Bạn có biết là chỉ cần bạn lấn đèn đỏ 3 giây là đã làm cho tuyến bên kia bị kẹt lại do bạn và dần dần thành kẹt xe hàng tiếng đồng hồ. Bạn cứ nghĩ là 1 người lãng phí 1h đồng hồ kẹt xe, và có hàng trăm, ngàn người kẹt xe, sự lãng phí nó như thế nào??
1/ Cái mà người Việt muốn dạy là sự tự hào dân tộc chứ không phải là sự ảo tưởng, chỉ là do cách truyền đạt và giáo dục chưa đúng.
2/ Tôi đồng ý là đa số người dân còn thiếu hiểu biết và không mặn mà gì với việc đọc sách mấy, vậy tại sao không cùng nhau nâng cái tỉ lệ đó lên và hạ cái tỉ lệ nhậu nhẹt xuống ? Và thay vì xách xe chạy vòng vòng để kiểm chứng cái tỉ lệ của bạn thì bạn có thể ” làm gì đó” để góp phần thay đổi đi
3/ Đồng ý
Và cuối cùng tôi muốn nói rằng: Thực trạng tệ hại thì ai cũng thấy rồi, thế nên, từng người chúng ta hãy cùng cố gắng để thay đổi nó đi, dù ít dù nhiều.
rất cám ơn bạn về bai viêt rất hay ,Và bạn ơi, đừng có nhởn nhơ thêm chút nào nữa có được không?vậy mà bây giờ ta vẫn quanh quẩn với mấy thứ dở hơi
cám ơn bạn về bài viết, thực tế là như vậy và bạn không hề nói quá. Đất nước của chúng ta hiện nay chẳng có chút nội lực, nhất là về con người :(. chỉ có thể tiếp tục cố gắng và tin rằng mỗi người sớm nhận ra và thay đổi. Chúng ta đang làm gì với đất nước mà thế hệ trước đã dồn tất cả lí tưởng, nhiệt huyết và hy sinh tất cả để bảo vệ thế này?
nhưng làm thế nào đẻ cho 1 số người “nhận ra”, khi mà đã có nhiều hơn 1 bài viết nói về những vấn đề tương tự như vậy, mà “họ” còn nhao nhao nhảy vô bắt bẻ ? Mình thấy điều này làm được, nhưng khó khăn đấy! Nếu không thể làm cho bất cứ ai thay đổi, có lẽ chỉ có thể thay đổi và hoàn thiện bản thân thôi! Cảm ơn bạn vì đã đồng cảm với bài viết!
cám ơn bạn đã chia sẻ suy nghĩ một cách rất thành thật.
từ lúc mới vào đọc tôi rất muốn nói 1 câu dốt môn lịch sử mà dám nói VIỆT NAM là một nước tiểu nhược lại còn lướt facebook ngắm gái đúng là thằng **** háo sắc ra vẻ hạ thấp người VIỆT
Nhưng lại rất đồng tình về cái nghĩ cái quan sát + lý lẽ 1000 kg búa tạ = đáng để chúng ta đọc kỹ và suy ngẫm. Tôi rất cảm ơn Lục Phong về bài viết không có chuẩn bị, không có logic, chỉ có một niềm tin chỉ nói lên tất cả… Một niềm tin không bao giờ tắt…
Đã đến lúc ngừng đánh giá cuộc sống bằng tiêu chuẩn của tờ polime.
xin lỗi bạn. Hình như bạn không có kiến thức về văn phong nên đọc bài viết của page có vẻ như bạn k hiểu gì cho lắm? Bài viết không hề đưa ra 1 chi tiết nào về lịch sử mà sai sự thật cả. Đứng trên phương diện xã hội và văn hóa mà nói, bài viết chuẩn xác đáng kinh ngạc đấy, nhất là nếu so sánh với thế hệ “9x, 10x” bây giờ!
Là 1 thằng đàn ông, bạn có dám chắc chưa bao giờ xuýt xoa trước người khác giới? Điều đó hoàn toàn bình thường. Chỉ ngắm gái mà bạn bảo háo sắc, dễ nếu đạo đức như bạn thì đàn ông bây giwof là thầy tu với bất lực hết à? Hạ thấp người Việt – bạn thấy có bao nhiêu % bản thân trong đó, hay đang cố tìm cách chối bỏ nó? Cái gì sai thì nên biết đường mà sửa đi, đừng ở đó là xù lông :))
có vẻ bạn không đọc không kỹ hay chỉ lướt qua. Cũng như cm của mình. Ở đây mình k nói bài viết sai cũng như tác giả nhận bản thân ko giỏi môn lịch sử cũng tương đương vs việc ngắm gái chỉ là cái suy nghĩ ở mỗi ng`. nói như bạn thì thầy tu không ngắm gái, xù lông :)) cũng không ngắm gái. Nhưng bạn có bao giờ thấy một ngườ ăn to nói lớn tự tin thái quá đừng nói trong đầu của bạn không suy nghĩ giống tôi Rất muốn nói những gì mình SUY NGHĨ. từng tự tiện xúc phạm ng` khác như thế!
xin thưa cái cmt của bạn tôi đọc 2 lần rồi. Giải thích cho tôi: dốt lịch sử thì không được đánh giá cái nước Việt Nam HIỆN TẠI này à? quá khứ Việt Nam ntn, ai cũng biết khỏi giải thích. Nhưng đất nước Việt Nam tk 21 này ntn, có phải ai cũng biết? Bạn không đọc kĩ bài, đã vội phán người ta hạ thấp người Việt? Bạn thử nói xem, phẩm chất người Việt cao đến đâu trong cái thế giới quay guồng này?
thêm nữa, bạn nói “thằng **** háo sắc” là thằng BỆNH hay thằng gì nào?
Phạm Thanh xù lông ghê thế, bạn đang tỏ ra biết tuốt hay sao vậy.Bạn có thể trả lời cho tôi cái câu đó không :”Bạn thử nói xem, phẩm chất người Việt cao đến đâu trong cái thế giới quay guồng này?”. Hay bạn thuộc thể loại được đề cập đến trong bài vậy :v .
Xin lỗi, tôi không biết tuốt :v Tôi cũng chả dám nhận mình tốt đẹp, tôi cũng có đầy tính xấu mà bài viết vừa kể nhé. Nhưng CON NGƯỜI hơn CON VẬT ở chỗ biết tự duy. Tôi nghĩ CON NGƯỜI ai cũng có tính xấu, nhưng ăn nhau ở chỗ BIẾT SAI và SỬA, chứ không phải tìm cách bắt bẻ người khác và kéo người ta xuống bùn như bạn! Có phải rằng tôi đã đụng đến thứ gì mà bạn giấu kín, nên bạn mới sồn sồn lên như thế không?
Công nhận bạn phạm thanh này mới đúng là ko đọc kỹ bài đã vội phán rồi. Rõ ràng người ta có quyền đánh giá khi đọc một vài dòng đầu nhưng sau đó người ta vẫn đọc kỹ rồi mới đưa ra kết luận cuối cùng. Như thế chẳng có gì là sai cả.
Bài viết rất hay. Cám ơn bạn !!!