Featured image: Reddit
(English version below)
Thư gửi Đảng Cộng Sản Việt Nam (quang vinh muôn năm)
Xin lỗi vì lời lẽ thô tục của bài hát (Cộng Sản chắc cũng quen với việc bị chửi rồi), nhưng hãy coi đó như một cái đập bàn thật mạnh để các ông có thể nghe điều tôi nói.
Để tôi vào thẳng vấn đề.
Với tình hình địa chính trị và kinh tế thế giới hiện nay, việc đi đêm và bán đất đai cho Trung Quốc là nguy hiểm cho dân tộc và đi ngược lại với lợi ích quốc gia. Các ông cần nhận thấy, trong cuộc tranh giành quyền lực với khối Mĩ – Tây Âu, khối Trung Quốc – Nga – Bắc Triều Tiên – Iran thua thế, chưa kể những nước này đều là những quốc gia độc tài và vi phạm nhân quyền nghiêm trọng.
Việc chơi trò hai mang là do các ông muốn giữ cái ngai vàng của mình một cách ích kỉ. Một mặt thì xin Mĩ bán vũ khí để đánh Trung Cộng, một mặt thì đi bán đất và tài nguyên Việt Nam cho Trung Cộng. Các ông hiểu rõ giấc mộng Trung Hoa. Trung Cộng không cần đánh mà chỉ lấn từ từ thì cũng chiếm được Việt Nam, lúc đó thì các ông ôm của và bỏ chạy, để mặc đất nước cho Trung Cộng thôn tính. Thật hèn nhát. Rồi đám Trung Cộng, sau khi chiếm được Việt Nam, sẽ đồng hóa dân Việt và bắt con cháu Việt Nam đi đánh những trận chiến phi nghĩa để bảo vệ Trung Quốc. Hãy dừng lại trước khi quá muộn vì các ông đã làm sai và hỏng hết rồi (cách làm đúng như thế nào, trong đoạn gần cuối bài viết tôi sẽ đề nghị). Trước mắt, những ông Cộng Sản tham nhũng hãy giữ chút thể diện và cho dân tộc thấy các ông không quá nhu nhược, bằng cách từ chức. Các ông đã mất lòng dân, thì dù có níu kéo và cố gắng sửa chữa cũng không đi tới đâu.
Nếu không từ chức và xin lỗi trước toàn thể dân tộc, các ông sẽ bị mời rời khỏi vị trí các ông đang ngồi một cách nhục nhã, và lịch sử sẽ ghi chép lại điều này. Người Việt Nam sẽ tự lấy lại quyền tự do ngôn luận, quyền tự do báo chí, và quyền được làm chủ đất nước, bất chấp sự lì lợm của các ông. Mọi thứ sẽ diễn ra thế nào, tôi nghĩ các ông biết, nhưng tôi xin nhắc cho các ông như sau.
Mọi thay đổi chính trị đều xuất phát từ thay đổi trong nhận thức. Số người ghét Đảng Cộng Sản và biết tội ác của Cộng Sản đã, đang và sẽ tăng theo cấp số nhân. Những người dám lên tiếng như tôi sẽ ngày càng nhiều hơn. Thời đại Internet rồi, làm tường lửa, chặn facebook và “cá mập cắn cáp” chẳng giúp cho các ông câu giờ được đâu. Các ông nên thấy, một thằng nhóc như tôi mà còn biết, thì chắc chắn cũng rất nhiều người biết. Và đám dân đen nghèo khó chúng tôi cũng chẳng phải mối đe dọa lớn nhất. Mối đe dọa lớn nhất của các ông là những thương nhân giàu có, có đầu óc và muốn thay đổi đất nước, và là những chính trị gia trong chính bộ máy của các ông đang muốn thay đổi. TÔI THÁCH các ông dám bắt bớ và vi phạm nhân quyền vào lúc này, vì điều đó đồng nghĩa với việc tiếp tục vi phạm những thỏa thuận, khiến Mĩ và các đồng minh khác sẽ cắt hết những nguồn tài trợ cho các ông về kinh tế cũng như quân sự. Nếu các ông muốn chơi kiểu mafia hèn, dàn xếp gây “tai nạn ngẫu nhiên” hay thuê côn đồ hành hung và sát hại những người yêu nước vô tội, tôi xin hứa những blogger, vlogger, nhà văn, nhà báo, chính trị gia, sử gia, nhà làm phim, nhạc sĩ, rapper có tư tưởng tự do trong và ngoài nước sẽ ghi chép lại toàn bộ tội ác của các ông và thông báo cho cả thế giới biết. TẤT CẢ CÁC CON MẮT ĐANG CHĨA VÀO CÁC ÔNG.
Bên cạnh đó, ngày càng có nhiều người chống đối công an và tẩy chay việc đưa hối lộ, quay phim lại và up lên youtube. Khi công an không được hối lộ, họ sẽ đói. Công an đói, cộng với việc phản động ngày càng nhiều, khiến tiền của các ông cất cho riêng mình sẽ phải xì ra nhiều hơn cho lực lượng bảo vệ chế độ.
Nếu các ông không muốn xì tiền, và lại tìm cách làm tiền dân, dân sẽ càng nghèo và khó khăn. Với tình hình kinh tế hiện nay và những đòn kinh tế của Mĩ và Tây Âu, ngay cả Putin cũng còn phải đau đầu, chứ đừng nói gì các ông. Khi dân nghèo, khó khăn, bị kiềm hãm, và mâu thuẫn với công an tăng lên, họ sẽ càng lên tiếng nhiều hơn. Mọi thứ trở thành một cái vòng xoáy.
Ngoài ra, người bạn Trung Cộng của các ông chả tốt lành gì. Các ông nghĩ họ sẽ cho phép các ông giữ cái ghế trong bao lâu? Kẻ hai mang sẽ chẳng bao giờ được gì.
Ban cố vấn của các ông có nói cho các ông biết là cầm cự được bao lâu? Các ông có cảm thấy bị nhức đầu không? Ráng níu giữ cái ghế đó không có ích cho các ông. Hãy nhớ, tham thì thâm. Các ông đã đủ giàu rồi, bây giờ an dưỡng tuổi già tại căn biệt thự ở đất nước nào đó đi và để việc nước lại cho những người giỏi hơn các ông lo. Và tôi hoàn toàn không có ý nói tôi giỏi, nhưng tôi biết có rất nhiều cái đầu chính trị ngoài kia giỏi, có khả năng thay đổi và phát triển dân tộc Việt Nam. Chỉ là, vì các ông không chấp nhận ý kiến trái chiều, nên họ quá khó để lên tiếng, quá nhỏ bé để có thể góp ý cho các ông nghe, hoặc là họ đã bán chất xám của họ ra nước ngoài rồi. Khi các ông buông cái ghế của các ông ra, rất nhiều người giỏi sẽ chung tay xây dựng đất nước mà không sợ bị các ông làm hại. Tôi và các ông, và cả dân tộc Việt, chúng ta có chung kẻ thù là Trung Cộng, vì vậy tôi mong các ông để cái tôi và lợi ích cá nhân qua một bên, lắng nghe, suy nghĩ những ý kiến của tôi, và chấp nhận những yêu cầu của tôi, sẽ tốt cho các ông và cho dân tộc.
Tôi mong chúng ta có thể giàn xếp ôn hòa, còn nếu các ông không hợp tác, tôi và các anh em của tôi sẽ còn nhiều chiêu trò khác. Tôi cũng chả chơi kiểu mafia đánh lén như các ông. Sau khi sắp xếp xong công việc ở nước ngoài và đăng ký chuyển tiếp sang học tại đại học Harvard, tôi sẽ công khai về Việt Nam và diễn live bài DMCS, như cách tôi đã diễn Sài Gòn Đẹp Lắm và Đi Bụi tại CAMA Festival ngay giữa thủ đô Hà Nội năm 2013. Tôi sẽ lại một lần nữa chửi đám công an tay sai của các ông, chửi cái xã hội thối nát do các ông tạo ra và kêu gọi giới trẻ thay đổi đất nước. Các ông biết giới trẻ tin tôi hơn là tin các ông. Các ông sẽ không thể tước luôn quyền tự do nghe nhạc và cấm người dân nghe nhạc. Ngoài ra, tôi và anh em của tôi là những kẻ mê tín. Từ giờ đến lúc tôi về Việt Nam, nếu chính bản thân tôi hay bất kì người thân hay anh em nào của tôi gặp xui xẻo, ví dụ như bị ăn cướp giết, mất tích, nhà cháy, công an bắt, tai nạn giao thông, bị ngộ độc, bị mắc bệnh hiểm nghèo, bị sốc thuốc, tự tử chết, bất cứ điều gì, ngay cả như là bị sét đánh, thì tội lỗi đó CHẮC CHẮN là do các ông làm. Các ông không giấu được tội ác và hại hết chúng tôi được đâu. Tất cả blogger, vlogger, nhà văn, nhà báo, chính trị gia, sử gia, nhà làm phim, nhạc sĩ, rapper, và giới giang hồ tôn trọng tự do trong và ngoài nước đều đứng về phía chúng tôi. Các ông còn tiếp tục chứng tỏ sự độc ác, thâm hiểm và hèn hạ của mình trong thời đại Internet này thì tôi hứa việc các ông bị lật sẽ diễn ra nhanh hơn dự kiến nhiều lắm. Anh em chúng tôi chủ trương đấu tranh ôn hòa, phi bạo lực, nhưng nếu các ông không hợp tác mà còn manh động, hại người và vi phạm nhân quyền, chúng tôi sẽ phải dùng đến bạo lực và bạo động.
Phần tiếp theo sẽ là đường lối đấu tranh chính trị chống thù trong giặc ngoài, tôi viết cho những người quan tâm đến tương lai của Việt Nam.
Thư gửi người Việt Nam
Trước tiên, tôi xin lỗi công chúng vì những lời bài hát và nội dung bài hát phàm phu tục tử. Tuy nhiên tôi mong mọi người hiểu rằng đó là cách chúng tôi thu hút sự chú ý của giới trẻ, để rồi sau đó nói lên sự thật cho họ nghe. Tiếng chửi thề cũng là một phần trong đời sống của nhiều người, và rap là một dạng văn học hiện thực. Đừng đánh giá sự việc chỉ qua bề nổi của nó.
Tôi chỉ là một rapper sinh viên bình thường, xuất thân gia đình trung lưu, có giao du với giới thượng lưu, cũng có nhiều anh em trong giới đường phố. Vì vậy tôi hiểu rất rõ sự phân chia giàu nghèo và cách biệt dân trí trong xã hội này, và tôi bất mãn với sự bất công và phân chia không đồng đều đó. Những kẻ giàu sống như vua chúa, còn người nghèo thì khổ cực. Tôi không cam tâm sống hạnh phúc và tiếp thu tri thức cho riêng mình, trong khi những người đồng trang lứa của tôi thì thiếu thốn về vật chất, phải lo lắng mưu sinh từng ngày, và còn bị tẩy não. Tôi không cam tâm khi thấy xã hội bất ổn, trộm cướp ngày càng nhiều, đạo đức ngày càng suy đồi. Tôi không làm được gì nhiều ngoài việc nói cho những người trẻ tuổi biết sự thật. Tôi biết họ đã bị Cộng Sản đầu độc trí não, nhưng tôi tin rồi họ sẽ tự tìm ra cái não mới cho mình.
Tôi muốn nói với giới trẻ Việt Nam yêu nước rằng, các bạn hoàn toàn không đơn độc. Chỉ là các bạn đang bị chia rẽ, gây sợ hãi, và đánh lạc hướng mà thôi.
Tôi muốn kêu gọi các bạn, anh chị, cô chú, những THƯƠNG NHÂN lớn nhỏ, hãy cùng góp sức giúp giới trẻ chúng tôi thay đổi đất nước. Với vị trí xã hội và khả năng tài chính của các vị, các vị có thể làm được rất nhiều điều tốt cho dân tộc Việt và giúp thay đổi chính quyền mục ruỗng. Điều đó có ích lâu dài và vĩ mô hơn nhiều so với việc làm từ thiện lẻ tẻ để rồi đâu lại vào đấy. Chẳng lẽ các vị cam tâm nhìn đất nước bị giặc ngoại xâm chiếm từ từ, ngư dân, nông dân bị cướp biển, cướp đất, cướp tài nguyên, và con cháu của các vị phải mãi mãi chạy ra nước ngoài để du học rồi tìm cách ở lại? Các vị cam tâm để một đảng yếu kém cầm quyền và lèo lái cuộc sống của cả dân tộc? Nếu cứ sống vui vẻ xa hoa trong những tòa cao ốc và những căn biệt thự, bỏ mặc dân lao động phải đói nghèo bệnh tật, mặc kệ đất nước lâm nguy, thì khi Trung Cộng chiếm Việt Nam các vị cũng chẳng còn nơi để gọi là nhà, chẳng còn của để mà giữ nữa đâu. Vì vậy, tôi xin nhắc lại, hãy đồng lòng, làm mọi thứ để có thể giúp thay đổi đất nước.
Còn giới trẻ, SAU ĐÂY LÀ NHỮNG VIỆC ĐẦU TIÊN CÁC BẠN CẦN LÀM. Hãy tiếp tục mạnh dạn lên tiếng và nói rằng bạn không thích Đảng Cộng Sản, vì nó chẳng có gì tốt lành cả. ĐẶC BIỆT LÀ NHỮNG NGƯỜI NỔI TIẾNG thì càng cần phải lên tiếng. Tài năng đi kèm với trách nhiệm, và nếu các bạn tiếp tục im lặng sợ sệt thì nghĩa là các bạn đang cho phép Cộng Sản bán đất đai cho Trung Cộng. Gái hay trai, lesbian hay gay, già hay trẻ, nếu tất cả chúng ta cùng ĐỒNG LOẠT lên tiếng thì không ai có thể làm gì chúng ta.
Nếu bạn là người bản lĩnh hơn, thì hãy tiếp tục mạnh dạn nói không với việc bị hạch sách quấy nhiễu và xin tiền mãi lộ của công an. Đây là một tệ nạn xấu xí, làm dơ bộ mặt của đường phố và làm phiền người dân nhiều thế hệ. Hãy chịu khó bị phiền một chút, nhưng nhất quyết không đưa tiền hối lộ và tài sản cho bọn công an. Lấy điện thoại ra ghi hình lại cảnh bọn chúng đưa và nhận hối lộ. Nếu chúng dám hành hung bạn thì sẽ có người quay lại cảnh đó. Phải ĐOÀN KẾT chống lại việc công an bắt và đánh đập dân vô cớ bằng cách lên tiếng và ghi hình mọi thứ. Chỉ một việc làm đó thôi đã có thể gây rối loạn bộ máy kia rồi. Khi tất cả cùng lên tiếng phản kháng, yêu cầu điều tốt hơn, thì cái sai cái xấu sẽ phải bị loại bỏ. Trước mắt, HÃY ĐẤU TRANH TRONG ÔN HÓA. Những ai có tư tưởng lãnh đạo, tôi đề nghị các bạn tìm xem phim Selma vừa mới phát hành gần đây và đọc sách về Dr. Martin Luther King Jr để hiểu về cách đấu tranh ôn hòa, không bạo lực. Hãy tận dụng sức mạnh của Internet vào lúc này, vì nó sẽ lan truyền mọi bất công và làm thức tỉnh những ai tin vào điều đúng. Hãy nhìn cách mà các bạn trẻ Hồng Kông làm trong năm vừa qua để chống Trung Cộng. Đừng sợ gì cả và cứ làm cho thật bự lên để bạn bè trên thế giới chú ý, vì như tôi đã nói ở trên, cộng sản KHÔNG DÁM CÔNG KHAI VI PHẠM NHÂN QUYỀN vào lúc này. Tất cả các con mắt đang nhìn vào Việt Nam.
Hãy nhớ rằng, nếu không quan tâm đến chính trị, các bạn, cha mẹ các bạn, con cháu các bạn, sẽ mãi bị cai trị bởi những kẻ ngu dốt hơn các bạn. Muốn thay đổi đất nước thì các bạn phải thay đổi nhận thức của chính mình trước. Không có gì sai với việc thỉnh thoảng phê pha tán dóc với anh em, nhưng chúng ta có thể dành nhiều thời gian hơn để làm những chuyện lớn. Hãy tự giáo dục chính mình về vấn đề chính trị, để hiểu rằng những học thuyết của Cộng Sản xáo rỗng và vô lý đến mức nào. Hãy đọc nhiều tài liệu về lịch sử và nghiên cứu tình hình thế giới để mở rộng tầm nhìn. Hãy luôn đặt câu hỏi về tất cả mọi thứ mà trường lớp của Cộng Sản đã nhồi nhét vào đầu bạn. Khi đọc tài liệu trên mạng, đừng để ý đến những comment của đám Dư Luận Viên (DLV) phục vụ chế độ Cộng Sản, chuyên đi comment trên facebook và youtube. Họ sẽ nói những câu phủ nhận vô nghĩa, lập luận thiếu logic, rồi tạo thật nhiều nick ảo để like cho comment đó được lên top. Đám DLV và đám tuyên truyền mị dân sẽ chẳng thể nào xóa tội cho Cộng Sản mãi được, và tôi chắc rằng trong bài viết này bạn sẽ tìm được đầy đủ lý lẽ để bác bỏ tất cả những luận điệu xáo rỗng nhưng giả bộ là đúng của đám DLV. Cũng đừng tin tuyệt đối vào tôi hay các tài liệu trên mạng, mà hãy tự đọc, tự so sánh đối chiếu nhiều nguồn thông tin khác nhau. Hãy dùng cái đầu của bạn để phân tích cái gì đúng cái gì sai. Hãy lên mạng nghiên cứu cách tẩy độc cho tuyến tùng (pineal gland) trong não. Hãy đi ra ngoài để thấy mặt trời, gặp gỡ những người lớn tuổi đã sống qua chiến tranh, gặp những người biết sự thật, và nghe câu chuyện của họ, chứ đừng ru rú trong nhà hay quán cà phê vô bổ nữa. Tất cả những điều đó sẽ làm cho bạn thông minh hơn và nhìn vấn đề một cách rõ ràng hơn. Sự thật thì chỉ có một. Mọi thông tin đều có sẵn trên google, chỉ cần dành thời gian search, đọc, và tìm hiểu. Quan trọng nhất, đừng ganh ghét lẫn nhau và nghĩ cho cái tôi trẻ con nữa. Hãy biết nghĩ cho dân tộc, vì những người thừa kế của dân tộc Việt Nam chính là giới trẻ chúng ta. Chúng ta chơi hết mình, vậy thì chúng ta cũng cần phải làm việc nước hết mình. Hãy nhớ rằng, lịch sử tôn trọng những người làm chuyện lớn, chứ chẳng ai ghi nhớ gì khi bạn chết đi nếu bạn sống một cuộc sống tầm thường. CÁC BẠN MUỐN LÀM NÔ LỆ VÀ CHẾT VÔ NGHĨA DƯỚI ÁCH CỘNG SẢN, HAY CÁC BẠN MUỐN CỐNG HIẾN HẾT MÌNH CHO DÂN TỘC VÀ GHI DANH VÀO SỬ SÁCH?
Trong tương lai rất gần, khi bộ máy nhà nước thay đổi, chúng ta sẽ có nhiều việc phải làm. Tôi tin những nhà phát minh, nhà sáng chế người Việt sẽ ngưng bán chất xám ra nước ngoài, và chúng ta sẽ có những công nghệ độc quyền để đưa kinh tế đi lên. Tôi tin rằng khi không còn bị Cộng Sản kiểm duyệt, nền điện ảnh và âm nhạc Việt Nam sẽ vươn lên cạnh tranh với Hàn Quốc, Nhật, thậm chỉ là Mĩ.
Quan trọng hơn hết, tôi tin rằng những chính trị gia mới sẽ biết cách lèo lái con thuyền Việt Nam này tốt hơn, và công bằng hơn.
VỀ ĐỐI NGOẠI, những ai chưa biết thì xin tìm hiểu thêm về những xung đột giữa phe Mĩ – Tây Âu – Nhật và phe Trung Quốc – Nga – Bắc Triều Tiên – Iran. Cũng giống như vụ Ukraine hay những cuộc chiến tại Trung Đông, xung đột nhiều năm nay trên biển Đông của Trung Cộng với Việt Nam, Nhật, Philippines… cũng là một phần của cuộc chiến lớn này. Tôi biết rất rõ, chiến tranh và tranh giành quyền lực trên cục diện lớn chả tốt lành gì, nếu không muốn nói là nguy hiểm, nhưng hiện thời chúng ta quá yếu, và thế giới thì chia làm hai cực. Nhiều ngư dân và người dân Việt Nam đã và đang bị Trung Cộng giết, tấn công, sách nhiễu, và Cộng Sản Việt Nam gián tiếp tiếp tay cho giặc. Chúng ta cần đấu tranh khôn ngoan để vừa thay đổi đất nước, vừa bảo toàn lãnh thổ, vừa giảm thiệt hại về nhân mạng và tài sản.
Theo tôi dự tính, trong thời gian đầu sau khi chế độ Cộng Sản bị lật đổ, Việt Nam sẽ phải thương lượng với Mĩ và các đồng minh của Mĩ để nhận viện trợ về vũ khí hạng nặng. Khi chúng ta hất cẳng Cộng Sản và ngưng giao du với Trung Cộng, Trung Cộng tấn công chúng ta là điều đương nhiên. Chúng ta cần phải tìm đồng minh để bảo vệ bờ cõi. Nhật và Philippines sẽ là những đồng minh gần nhất. Đòn đánh kinh tế dầu mỏ vừa rồi của Mĩ cho thấy Mĩ và các đồng minh đang rất muốn đánh bại Nga và Iran, và chắc chắn đích đến tiếp theo sẽ là Trung Cộng. Khối Tây Âu đang rất mất kiên nhẫn. Họ và chúng ta có chung kẻ thù Trung Cộng, vì vậy, nếu chúng ta có thể cho họ thấy chúng ta sẵn sàng hợp tác để tấn công bọn độc tài đó, họ chắc chắn sẽ giúp chúng ta. Năm sau, khi Obama rời Nhà Trắng, tôi tin tổng thống mới của Mĩ sẽ có chính sách hỗ trợ quân sự cho đồng minh mạnh hơn. Với vị trí địa lý của chúng ta và mối thù với Trung Cộng, chúng ta sẽ là một đồng minh cực kì có lợi cho họ. Hiểu được vai trò của chúng ta, và biết được điểm yếu của địch, thì không có gì phải sợ. Vậy phải làm cho cuộc đấu tranh đòi nhân quyền của chúng ta thật bự, thật to lớn, thì mới thu hút được sự chú ý của quốc tế và thay đổi thời cuộc trước khi quá muộn.
Cộng Sản cũng có thể nhìn thấy những điều này, nhưng họ quá hèn nhát và ích kỉ. Để cho Cộng Sản nắm quyền thì họ sẽ tiếp tục bán từ từ tài nguyên và đất đai cho Trung Cộng, chỉ mong chúng nó để yên không đánh, mong chúng nó giúp họ giữ cái ghế độc tài, và như vậy bạn bè thế giới cũng chả muốn giúp chúng ta. Đó là một chính sách nhu nhược. Chúng ta sẽ mất nước về tay Trung Cộng, mà bọn nó chả tốn tí sức! Phải chọn phe mà chơi chứ chẳng thể lơ lững ở giữa và yếu kém mãi được. Nghỉ chơi phe Cộng Sản bán nước, nhờ Mĩ và đồng minh viện trợ và giúp đỡ vũ khí hạng nặng và nhân lực quân sự, rồi hất cẳng Trung Cộng ra khỏi Trường Sa Hoàng Sa (tôi muốn nhắc mọi người hiểu rõ, hất cẳng chính quyền Trung Cộng, chứ cộng đồng người Hoa đang sống hay làm việc tại Việt Nam họ không có tội gì cả, họ cũng chịu nỗi khổ sống dưới chế độ Cộng Sản như chúng ta). Sau khi cùng bạn bè thế giới triệt hạ xong nhóm độc tài Trung Cộng – Nga – Bắc Triều Tiên – Iran, chúng ta có thể ngưng việc phụ thuộc vào họ và tái xây dựng lại đất nước một cách hoàn thiện.
Nhiều người sẽ lo sợ việc bị phụ thuộc và bị đồng minh lật lọng. Về việc thương lượng với đồng minh quốc tế, quan trọng là cần khôn khéo khi đặt điều kiện với họ sao cho có lợi cho cả đôi bên và giữ được hoàn toàn quyền tự do lãnh thổ. Điều tôi chắc chắn là chúng ta có thể tin phe Mĩ – Tây Âu hơn là tin vào phe độc tài độc đảng của Trung Cộng – Nga. Việc Trung Cộng gian manh, lừa đảo, và luôn tìm cách nô lệ hóa người Việt đã có từ ngàn xưa, từ thời phong kiến, người Việt, dù là Cộng Sản hay chống Cộng, hiểu rõ điều này hơn ai hết. Tuy nhiên, trong trường hợp xấu nhất, nếu ta chọn phe Mĩ – Tây Âu – Nhất làm đồng minh và sau khi đánh bại được Trung Cộng họ trở nên lật lọng, chúng ta sẽ tiếp tục đấu với họ để giữ gìn lãnh thổ. Trong cuộc chiến với Trung Cộng thì lòng dân đã thống nhất, sức mạnh của dân tộc Việt Nam được khôi phục, nên không phải sợ. Nó cũng giống như ngày xưa, những người thành lập nước Mĩ thỏa thuận với Pháp để dành độc lập từ đế quốc Anh vậy. Hãy học xem nước Mĩ đã đấu tranh dành độc lập và bảo toàn lãnh thổ như thế nào. Và chắc chắn người Việt có thể làm tốt hơn thế. Tôi tin những chính trị gia và nhà ngoại giao của chính quyền mới sẽ không vì quyền lợi cá nhân như những gì Cộng Sản đã làm, mà sẽ đặt quyền lợi của dân tộc lên trên hết, một cách khôn ngoan. Hãy nhìn người Nhật và học cách họ tái xây dựng đất nước, bất chấp 2 trái bom nguyên tử, bất chấp nghèo khó về tài nguyên và bất chấp thiên tai.
VỀ ĐỐI NỘI, chúng ta cần chấn chỉnh lại rất nhiều thứ. Đầu tiên là cho người dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí và tự do sở hữu súng. Khi có tự do báo chí, những thông tin về chính trị sẽ được lan truyền và người dân sẽ quan tâm nhiều hơn đến chính trị. Cần phải đưa truyền thông về đúng mục đích của nó: là giáo dục người dân những điều bổ ích, và dẹp những thứ mị dân qua một bên. Những kênh truyền thông tự do sẽ mọc lên như nấm sau cơn mưa dài. Bản chất của người Việt rất thông minh, và khi họ không còn bị tẩy não, tôi tin rằng họ sẽ có những đóng góp to lớn cho nước nhà. Về đảng phái chính trị, hãy để tự do đa đảng. Đảng nào giỏi thì sẽ tự khắc được lòng dần, được bầu một cách công khai, không làm tốt thì sẽ phải nhường ghế cho đảng khác lên làm việc nước. Việc cho phép dân sở hữu súng là tiền đề quan trọng cho việc ngăn chặn bất kì một đảng độc tài nào, vì khi đó quyền lực thực sự nằm trong tay người dân. Khi lòng dân thống nhất, có chung kẻ thù là Trung Cộng, thì cũng không cần lo lắng về việc chia rẽ nội bộ và đánh nhau vớ vẩn giữa các đảng. Về cơ cấu nhà nước mới, tôi yêu cầu tam quyền phân lập. Sẽ phải thay đổi rất nhiều các văn bản và bộ luật, cũng không thể bắt chước nước Mĩ hay ai khác vì họ có nhiều bất cập và khác biệt với chung ta về văn hóa, và vấn đề này phức tạp nên xin bàn sau khi chúng ta lật đổ Cộng Sản. Trong thời gian đầu, rất cần một chính quyền mạnh để có thể khắc phục những tình hình tệ hại của đất nước. Tôi xin liệt kê một số thứ tôi nghĩ là quan trọng nhất. Về giáo dục, cần phải dạy cho con em biết cách nghĩ, chứ không bắt họ học thuộc. Y tế cần phải gần với thiên nhiên hơn, khuyến khích người dân lấy đồ ăn làm thuốc, khuyến khích ăn chay, tập trung nghiên cứu cách sử dụng của các cây thuốc thức thần một cách khoa học, và nghiên cứu về việc phát triển tuyến tùng trong não. Cần phải cho phép tự do tôn giáo. Đồng thời, cần chiêu mộ các nhân tài người Việt lưu vong khắp nơi trên thế giới về xây dựng đất nước, đặc biệt là những nhà khoa học, ví dụ như những người đang làm tại NASA. Sau khi mọi chuyện đâu vào đấy, Trung Cộng không còn khả năng tấn công chúng ta, thì chính quyền cần giảm kiểm soát mọi thứ lại và để cho người Việt tự do phát triển. Tôi là người theo chủ nghĩa tự do (libertarianism), và tôi tin rằng đích đến trước mắt của dân tộc Việt phải là như vậy.
Thật sự, tôi biết bài viết này chưa đi sâu vào chi tiết từng vấn đề, văn phong cũng phi hàn lâm. Nhưng tôi nghĩ việc ra mắt bài nhạc này là một dịp tốt để có thể thu hút nhiều người, và tôi muốn trình bày việc nước ở đây một cách tóm gọn nhất, mong rằng càng nhiều người trẻ tuổi đọc được càng tốt. Tôi tin những điều tôi nói là những kiến thức cơ bản mà một thanh niên Việt Nam cần có lúc này để có thể xây dựng đất nước. Các bạn, dù có non nớt đến cỡ nào, thì quan trọng là dám nghĩ, dám làm, dám có ước mơ và dám lên tiếng. KHÔNG AI CÓ QUYỀN KẾT TỘI MỘT NGƯỜI VÌ HỌ NÓI LÊN SUY NGHĨ CỦA HỌ. Chúng ta có quyền tự do ngôn luận không phải là để nói về thời tiết và những chuyện bình thường. Quyền đó là để bảo vệ những lời nói gây tranh cãi.
—
Đây không phải là lễ trao giải thanh niên có bi cứng nhất năm hay gì, nhưng có đôi lời cuối cùng, tôi muốn gửi đến mọi người.
Xin cảm ơn người bác của tôi, một mục sư, đã luôn là người an ủi và nuôi dưỡng ý chí của tôi.
Xin cảm ơn cô giáo dạy văn hồi cấp 2 của tôi, vì cô đã luôn ủng hộ và cho tôi những lời khuyên tốt.
Đặc biệt, xin cảm ơn tất cả fan và những anh em gần xa, đã luôn tin vào tôi và hướng tôi đến cái tốt. Nếu các bạn hiểu tôi, các bạn sẽ hiểu bài nhạc DMCS này không quan trọng lắm đâu, nó sẽ tự mọc chân và đi con đường của riêng nó. Cái quan trọng chính là bài viết này. Tôi cần các bạn copy nó MỘT CÁCH ĐẦY ĐỦ về microsoft word, IN NÓ RA NHIỀU BẢN, và đi phân phát nhiều nơi cho nhiều bạn bè người thân cùng đọc. Các bạn, anh chị, cô chú làm nghề báo chí, nếu có lương tâm nghề nghiệp và quan tâm đến vận mệnh đất nước, hãy giúp tôi lan truyền bài viết này để thức tỉnh giới trẻ.
Xin cảm ơn giáo sư French, giáo sư Huston, giáo sư Schmidt, giáo sư Eisenberg, luật sư Morgan, những người đã dạy tôi những môn chính trị, lịch sử, xã hội, nhân văn, luật… tại trường Oklahoma State University, và mở mang đầu óc của tôi.
Xin cảm ơn 1 người anh lớn, đã luôn đứng từ xa dõi theo và mong cho tôi những điều tốt đẹp.
Xin cảm ơn VietDragon và bài hát Dear Vietnam của anh. Mong anh tu hành vui vẻ và hẹn ngày nào đó chúng ta sẽ lại gặp nhau.
Xin cảm ơn những cô người yêu cũ của tôi, những người tôi từng hết mực yêu thương, vì họ đã dạy cho tôi nhiều bài học về tình yêu và cuộc sống.
Xin cảm ơn nhạc rap và những rapper thực thụ, đã luôn là cái gương cho tôi noi theo. Tôi từng cảm thấy mình quá đường phố và lất cất, người đầy hình xăm, nên không ai coi trọng tới tiếng nói của mình, cho tới khi tôi hiểu được sức mạnh thực sự của nhạc rap. Nếu người da đen dùng nhạc rap để đòi quyền bình đẳng chủng tộc, thì tôi xin mượn nhạc rap của các bạn để đấu tranh phi bạo lực đòi nhân quyền cho dân tộc Việt Nam. Tôi mong sẽ có duyên được cùng làm việc với Nas, Common, Lupe Fiasco, Kanye West và Jay-Z.
Xin cảm ơn những nhà đấu tranh nhân quyền trên khắp thế giới, đã không ngại hi sinh lợi ích cá nhân để đòi lại tự do và thức tỉnh con người. Tôi rất nể Joshua Wong, tuổi trẻ tài cao.
Xin cảm ơn những người bạn vô hình xa lạ. Tôi không biết các bạn là ai, từ đâu đến, nhưng tôi đã không thể làm chuyện này mà không có sự giúp sức từ xa của các bạn.
Cha mẹ tôi đã nói trước rằng họ sẽ không còn coi tôi là con, và tôi sẽ tự cắt đứt mọi liên hệ với gia đình, nếu như tôi tiếp tục làm chính trị. Em trai tôi còn bé, không hiểu chuyện, nên hổ thẹn vì tôi. Người yêu tôi, một người đã gắn bó với tôi 6 năm, và gia đình của cô ta, cũng đã chối bỏ tôi. Nhiều bạn bè anh em thân thiết đã quay lưng với tôi. Tôi có nguy cơ bị kiện bởi hãng thu âm Làng Văn ngay tại đất Mĩ vì vi phạm hợp đồng. Chính quyền Cộng Sản Việt Nam và những người bảo vệ chế độ sẽ tìm đủ mọi cách để gán cho tôi tội danh phản quốc và săn lùng làm hại tôi. Tôi đã tự lưu đày bản thân mình khi làm điều này.
Tôi cũng chẳng phải là bồng bột, bộc phát mà làm. Nếu các bạn nghe lại những bài nhạc cũ của tôi như Phố Cũ, Sài Gòn Đẹp Lắm, Những Đêm Dài Bất Tận, Làm Chủ Thế Giới, Xã Hội Thời Tàn, Rơi Tự Do, Tội Lỗi, Đi Bụi, Làm Việc Nước (một vở kịch dàn dựng công phu)… thì các bạn biết tôi đã nung nấu và chuẩn bị tâm lý cho điều này từ nhiều năm trước, từ khi tôi còn đang tập tành rap, đợi đến thời điểm chín mùi để lên kế hoạch tỉ mỉ và thực hiện nó.
Tại sao tôi sẵn sàng hi sinh tất cả? Vì tôi yêu dân tộc Việt Nam, yêu nhạc rap, tin vào sự thật, tin vào cái tốt, và tin vào khả năng của chính mình. Tôi biết chắc một ngày nào đó không xa dân tộc Việt Nam sẽ sánh ngang với các dân tộc khác trên thế giới về mọi mặt. Có thể tất cả những điều này, vào lúc này, chỉ là điên rồ với một số người, đặc biệt là những người bị bọn DLV của nhà nước tẩy não quá kĩ, nhưng tôi tự hào khi tôi dám nói lên suy nghĩ của mình như một người tự do thật sự.
Tôi tin vào Chúa và Phật, và mong những đấng tối cao đó sẽ ban phước cho dân tộc Việt Nam.
Tạm biệt các bạn, tôi tiếp tục lên đường đi bụi và tìm đường cứu nước đây. Chúng ta sẽ sớm gặp lại. Cần liên lạc với tôi, xin gửi email đến sonnguyenakanah@gmail.com
Xin cảm ơn,
Nah
(Bài viết được Nah gửi cho THĐP)
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=xnWxFIH4_dE]
To the Communist Party and all Vietnamese
Let me get straight to the point.
With the current geopolitical and economic situation, the wheeling and dealing that you’re doing to sell our land to China puts our people at risk, and it goes against our country’s benefit. You must be aware that in the war for power and influence between USA, Western Europe, China, Russia, North Korean, and Iran, the latter alliances are at a disadvantage. Not to mention, these countries are all dictatorial and they seriously violate human rights.
Your two-face actions to cling to your throne are selfish. On one hand, you beg the US to sell you weapons in order to fight China; on the other hand, you sell our land and resources to China to build friendship. You’re well aware of what China wants. China doesn’t need to start a war. By merely transgressing our territory little by little, they will eventually take over the whole country. You communists will probably run away with your money and let our country be taken over. All cowards. Then, when China gets our country, they will acculturate Vietnamese, and force our people to fight meaningless wars to protect China. Stop before it’s too late! You’re doing it all wrong, and you’re damaging our own country. Primarily, all you communist embezzlers should save your face and resign now, and let our people know that you’re not complete cowards. You have already lost our trust, so clinging to the chair, and bandaging things up won’t give any fruit.
If you don’t resign and apologize to the whole country, you will be shamefully forced to leave your chairs, and this event will forever be in the history. Vietnamese will reclaim our freedom of speech, freedom of the press, and the right to control our own country, despite your shameless stubbornness. How things will goes, I think you already know, but let me remind you a few things.
All political changes start from changes in awareness. The number of people who hate the Communist Party—and knows its wrong-doing—doubles and triples every day. Like me, more and more people will become courageous enough to speak up. Please . . . this is the era of the internet. By putting up firewalls, blocking Facebook, and claiming that the AAG optical fiber are “down because of sharks” won’t buy you more time. You see, even a youngster like me knows it let alone the elders. Well, we all know the greatest threats to you aren’t us—the poor and powerless. They’re the rich businessmen, with the wisdom and will to change the country. They’re the visionary politicians right in the government right now who wish for change. Actually, I CHALLENGE you to arrest people and violate human rights these days. Dare you violate global agreements and make the US and their allies halt economic and military aid to you? If you decide to use underground tactics like arranging “accidents” or hiring thugs to hurt and kill innocent patriotic people, I swear we bloggers, vloggers, writers, journalists, politicians, historians, moviemakers, musicians, rappers—inside and outside Vietnam—who follow the ideal of freedom—will record every sin you make, and let the whole world know. OUR EYES ARE LOOKING STRAIGHT AT YOU.
Also, more and more people are opposing police bribery by recording these actions and uploading them to YouTube. When you—the police—are not bribed, you become hungry. The hunger—together with increasing rebellion—take a big chunk of money out of your secret pockets, and lands in the hands of the regime’s protection forces.
If you refuse to lose money and, moreover, try to make more money from ordinary people, it is the people that fall deeper into poverty and hardship. With the current economic situation and sanctions from the US and Western Europe, even Putin has to suffer from headaches, let alone you. When conflicts with the police keep increasing, the people will make their voices heard. Situations like these become a snowball effect.
Your friends from Communist China are backstabbers as well. For how long do you think they will keep you in your chairs? Double-dealers are always the ones that have nothing in the end.
Does your Advisory Board consult you on how long you will be able to hold on? Do your heads ache? It is aimless to try to hold the chairs. Remember, you grasp all you will lose all. You are already rich enough. Go live your old ages in villas in foreign countries, and leave the country to the hands of those who are better at managing the government than you. I’m definitely not implying that I’m capable of the task, but I know there are plenty of excellent political minds that possess the ability to make the changes and developments for Vietnam. You refuse to accept mixed opinions from your people, so it is very difficult for them to speak up. You deemed them unworthy to be heard. When you let go of your chairs, a lot of talented people will dare join hands in building the country without fear of your harm. You and I, and all Vietnamese people, share one enemy: Communist China. Therefore, I expect you to put your egos and self-benefits aside to listen to and ponder my opinions.
I hope we can resolve our situation in peace, otherwise my brothers and I would have more games for you. I don’t attack behind your backs the way you do mine with your mafia manner. After I finish my arrangements with school and work abroad, and eventually transitioning to Harvard to complete my education, I would openly come back to Vietnam and perform my song “DMCS” (Fuck Communism) live, as I did with Sài Gòn đẹp lắm (Beautiful Saigon) and Đi Bụi (Go Dust) at the CAMA Festival in the middle of the capital in Hanoi in 2013. I would once again curse your police henchmen, curse the corrupted society you created, and call for the youth to change the country. You must know that the youth have more trust in me than in you. You won’t be able to deprive them of the freedom to listen to any type of music they choose to, and prohibit people from listening to music you censor.
My brothers and I are superstitious. From now until when I’m back to Vietnam, if I or any of my relatives or my brother are harassed, for example killed by thugs, go missing, get arrested, involved in a traffic accident, poisoned, become ill, fatally sick, drug shocked, commit suicide, or anything of that matter, even struck by lightning, I will assume that it MUST have been the sins that you do. You cannot conceal your crimes and barbaric acts from all of us. All bloggers, vloggers, writers, journalists, politicians, historians, filmmakers, musicians, rappers, and the underworld who respect freedom inside and outside the country are all on our side. If you continue to prove your cruel, dark, evil and dirty heart in this age of the Internet, you will be taken down faster than you expect.
Next, I am writing to those who care about the future of Vietnam in the mainland and abroad.
To Vietnamese people
I am just an ordinary student and rapper from a middle-class family, having communicated with the upper class, and the street brothers as well. So I fully understand the rich and poor divide and the gap in people’s intellectual level in this society. I’m deeply dissatisfied with such injustice and inequality. Some are living in prosperity like kings and queens while others in poverty like pigs and goats. I cannot lead a contented life and enrich the knowledge for my own good while witnessing Vietnamese people my age suffer from basic living needs—who have to work to support themselves every single day, and are being brainwashed daily. I cannot bear seeing social unrests with increasing burglaries and robberies. Our moral ethic has failed. I cannot do anything else but let young people know the truth. I know the Communist has poisoned their brains, but I believe they will find a new one.
I want to tell young patriotic Vietnamese that they are definitely not alone. You are just being separated, frightened, and distracted.
I want to call for you, brothers and sisters, aunts and uncles, and BUSINESSPEOPLE—big or small, to contribute in helping the youth change the country. With social status and financial capacity, you can do a lot of good deeds for the Vietnamese, and help change the deeply corrupted government. It will have much more long-term macro impacts than sporadic charities. How can you stand idly as your country is be gradually invaded? Fishermen and farmers are being robbed. Your offspring have to forever escape abroad to study and finding a way to stay. Are you satisfied with the current weak ruling party to handle the life of the entire people? When Communist China occupies Vietnam, you will no longer continue to live in pleasant and luxurious buildings and villas. The country is in danger as the workforce is dying in poverty and diseases. You will also have nowhere to call home. Therefore, once again, let’s join hearts and do everything we can to help change the country.
For young people, THE FOLLOWING IS THE FIRST THING YOU NEED TO DO. Please continue to bravely speak out and say that you do not like the Communist. ESPECIALLY THOSE WHO ARE WELL-KNOWN. They need to speak out louder and more often. Talent comes with responsibility, and if you keep silent and live in fear, you’re allowing the Communist Party get on with “business” as usual. Boys and girls, lesbian and gay, young and old, if we all speak out simultaneously, no one can do anything to us.
If you take this stance, then continue to bravely demand that you not be harassed and avoid setting up briberies with the police. This is an ugly, evil, and dirty face of the street and has bothered us for many generations. Please take the time to be little annoyed. Your cell phone is your weapon of choice. Record the scenarios in which the police take bribes. If they assault you for doing this, footages will be captured.
We must unite against the actions in which police arrests and beat people unjustly by speaking out and recording everything. Only this thing can cause disorder to that regime. Unless all of us protest and demand for better conditions, nothing will change. Initially, FIGHT PEACEFULLY. For those who want to lead a non-violent movement, I suggest you find the movie “Selma” which was released recently. Or, read up on Dr. Martin Luther King Jr. to understand how to fight peacefully and non-violently. Take advantage of the power of the Internet at the moment because it will spread the unjust circumstances you’re experiencing and awaken those who believe in the right thing. Look at the movement that young people have started in Hong Kong last year to fight against the Chinese Communist Party. Voice your opinions loudly to attract the world’s attention because the communists DO NOT DARE MAKE PUBLIC VIOLATIONS at this time. The entire world is looking at Vietnam.
Remember, if you are not interested in politics, a corrupted government will always rule you, your parents and children. To change the country, you must change your own perception first. There is nothing wrong with the occasional chats with friends, but we can spend more valuable time doing great things. Educate yourself about political affairs to understand how hollow and ridiculous the doctrines of the Communist are. Read more historical documentation and research worldly situation to expand your view. Question everything that the Communist Party crammed into your head. When reading material on the Internet, do not take into account the comments of public opinions that serve the Communist regime. It’s them that are commenting on Facebook and YouTube to keep you brainwashed. They will talk nonsense, provide illogical reasoning, and create many fake accounts to “like” their comments to the top of the post. Public opinion and demagogic propaganda won’t be able to erase the sins of Communism forever, and I am sure that in this letter you will find enough grounds to reject all their hollow rhetoric that pretends to be righteous. Also, you should question what I wrote in this letter. You shouldn’t take my word for anything. Do your own homework to prove me right or wrong. Make self-comparison from many different sources. Use your own head to analyze what is right and what is wrong. Go online to research how to “detoxify” the pineal gland in your brain. Let’s go out to see the sun, meet older people who have lived through the war, meet people who know and are willing to tell you the truth, and listen to their stories. Break the monotony from lounging at home or in the cafe shops. Go look for answers. These things will make you smarter and look at the problems more clearly. Go seek the truth. Google has all the information you need. Spend time to search, read, and learn about how other countries are governing their free countries. Most importantly, do not hate each other or function like you have a childish ego. Think about your nation, as the heirs of Vietnam is our youth. Whether you are from the North or from the South, we are all Vietnamese. Don’t expect other countries to help us, unless we unite and stand up for ourselves in the first place. We play hard, and then we also need to work to serve the country hard. Remember, history respects people who do great things, but no one will remember when you die if you live a mediocre life. DO YOU WANT TO BE A SLAVE AND DIE MEANINGLESSLY UNDER THE COMMUNIST PARTY, OR DO YOU WANT TO DEDICATE YOUR LIFE WHOLEHEARTEDLY TO SEEK HISTORICAL FACTS?
In the very near future, when the regime changes, we will have more work to do. Soon, I believe various Vietnamese tech start-ups will provide an exclusive technology to bring the economy up. In time, the communist’s censorship will fall by the wayside, as cinema and music in Vietnam gain popularity to compete with South Korea, Japan and even the US.
As I predict, for the first time Vietnam will have to negotiate with the US and its allies to receive aid for heavy weapons. We need to find allies to protect the border. Japan and the Philippines will be the closest allies. We have a common enemy that is the Chinese Communist, so if we can show them that we are ready to cooperate to attack dictatorships, they will certainly help us. Economic sanction of American on Petroleum shows that the US and its allies are keen on weakening Russia and Iran, and certainly China is also on this list. The Western Bloc is very impatient.
Next year, when Obama leaves The White House, I believe the new president of the US will have stronger policies to support military for its allies. With our location and our hatred for the Chinese Communist, Vietnam will be a highly beneficial ally to the US. There is nothing to fear once there is an understanding of our roles and the knowledge of the enemy’s weaknesses. So only by making the fight for our rights big—really big—then it can attract international attention and turn about the time before it is too late.
The Communist can see this but they lack courage. If we let the Communist continue to take charge then they will continue to sell our resources and land to—and thus continue to placate China. Our international friends will no longer want to help us. It is a sybaritic policy. We will lose our country to China, and they won’t even break a sweat! We have to take side instead of hanging in between. Stop taking sides with the disloyal Communist. We the people must overthrow the Vietnamese Communist government before asking the US and its Allies to aid and support heavy weapons and military personnel. Then we will kick the Chinese Communist out of our Paracel Islands. Also, let me be clear. The Chinese Communist government is the problem, not the Chinese community living and working in Vietnam since they are not guilty of anything. They also suffer from living in the same Communist regime like us.
Communist China has always been deceptive, fraudulent, and always seeking to enslave the Vietnamese. Since the feudal period, the Vietnamese, whether they are pro-Communist or anti-Communist, understand this better than anyone else. In the war with the Chinese Communist, our hearts were united and the power of Vietnamese was restored. It is just like the old days, the founders of America established an agreement with the French to win independence from the British Empire. Learn how America fought for independence and territory. And certainly the Vietnamese can do better than that. I believe the politicians and diplomats of the new government will wisely put the interests of the nation above all. See how Japan rebuilt their country, despite two atomic bombs, poor resources and numerous disasters.
On internal relation, we need to reorganize a lot of things. First, our people need to have the freedom of speech, the freedom of press, and the freedom of gun ownership. When there is the freedom of press and political information is shared, people will be more interested in it. We need to put the media back to its true purpose: to educate people of useful things, and put demagoguery aside. The liberal media will spring up like mushrooms after the long rain. The characteristics of the Vietnamese are very smart, and when they are no longer brainwashed, I believe they will contribute greatly to the country.
Regarding political parties, let there be multi-party freedom. The effective party will certainly win the hearts of the people, and will be publicly elected. The ineffective party will have to abdicate for the other. Allowing people to own guns is an important prerequisite for the prevention of any dictator party because then the real power lies in the hands of the people. When people’s hearts are unified, when they share the same enemy—which is the Chinese Communist—there is no need to worry about internal divisions and nonsensical fights between the parties.
On the structure of the new government, I request the separation of powers. We will have to change a lot of documents and laws. We also cannot imitate the US or anyone else because they have many gaps and differences with our culture. The issues are complex. In the beginning, we need a strong government to oversee the bad situation of the country. Here are a few things to look at.
For education, we need to teach children how to think rather than force them to memorize. Healthcare should get back to the roots by encouraging people to treat food as medicine, encourage vegetarianism, focus on the scientific use of medicinal plants and psychedelics, and research and educate in the fields of social sciences and mental health. We need to allow religious freedom. At the same time, we need to recruit the Vietnamese talents currently exiled around the world to come back home to build the nation, especially the scientists, such as those who work at NASA.
After improvements are made, the government needs to reduce government control of everything and let the Vietnamese exercise the freedom in development. I am libertarian, and I believe that the immediate goals for the Vietnamese are these.
Truthfully, I know this letter has not gone into the details for each problem, and the writing is in a non-academic style. But I think the launch of this song (DMCS) is a great opportunity to attract many people, and I want to present the country’s issues most broadly with it. My hope is that more youngsters can listen to it. I believe what I have said is the basic knowledge that any Vietnamese youngster needs to know at this time to be able to engage. No matter how immature you are it is important and daring to think, to do, to dream, and to speak out. NO ONE HAS THE RIGHT TO ACCUSE ANYONE FOR SPEAKING OUT HIS OR HER MIND. We’re able to chitchat but let’s move beyond small talk and the weather. We need rights to protect any controversial talks.
Lastly, this is not a ceremonial speech for me like I won an award, but these are the last few words I would like to send to a few people.
Thanks to my uncle, a pastor, who has always comforted and nurtured my will.
Thanks to my literature teacher in my second grade because she has always supported me and given me good advice.
Especially, thank you to all my fans, and the brothers near and far, who have always believed in me and have guided me to do good. If you know me, you will understand that the DMCS (Fuck Communism) track is something from the heart, and it will grow legs and walk a path of its own. I need you to copy the important things in this letter (FULLY) on Microsoft word, PRINT MANY COPIES, and distribute to as many places as you can so that our friends and family can read it too.
Friends, brothers, sisters, uncles, and aunts, those in journalism, if you have a genuine conscience and concern for the fate of the country, please help me spread this letter to awaken young Vietnamese people.
Thanks to Professor French, Professor Huston, Professor Schmidt, and Professor Eisenberg, Attorney Morgan who have taught me political science, history, social science, humanities, and law at Oklahoma State University, and thus, expanded my mind.
Thanks to one big brother who has always stood from afar watching and wishing good things upon me.
Thanks to VietDragon and his song “Dear Vietnam.” Hope you practice zen with joy and hope we will meet again one day.
Thanks to my old girlfriends who I used to love with all my heart because they taught me many lessons about love and life.
Thanks to rap music, hip hop, and authentic rappers that have always been a mirror for me to follow. I used to feel too “street” and clumsy, covered in tattoos, that no one has taken my voice seriously, until I realized the true power of rap music. If black people use rap music to claim racial equality, I would like to borrow their rap music tactics to overcome non-violent struggle for human rights for the people of Vietnam. I look forward to having the fate to work with Nas, Common, Lupe Fiasco, Kanye West, and Jay-Z.
Thanks to the soldiers for human rights around the world who have not hesitated to sacrifice personal interests to reclaim freedom and awaken people. I extremely respect the work of Joshua Wong, a young but talented fellow.
Thanks to the friends who are virtually online. I don’t know who you are, where you came from, but I could not do this without your remote support and assistance.
My parents warned me that they would no longer consider me their child, and would cut off all ties with the family if I continue in politics. My brother is still young and does not understand my intent and vision so he is confused and concerned. My lover, who has been close to me for six years—and her family—, has also rejected me. Many close friends and brothers have turned their backs to me. I am at risk of being sued by my own record label Làng Văn in America for breaching the contract. The Vietnam Communist government and the defenders of the regime will look for all ways to assign me the charges of treason, and will hunt to harm me. I’m currently self-exiled by doing this.
I am not ebullient nor am I paroxysmal in my intent for doing this. If you listen again to my old songs like Phố Cũ, Sài Gòn Đẹp Lắm, Những Đêm Dài Bất Tận, Làm Chủ Thế Giới, Xã Hội Thời Tàn, Rơi Tự Do, Tội Lỗi, Đi Bụi, Làm Việc Nước (an elaborate drama), then you will know that this has been simmering for years as I mentally prepare for this moment. I have waited until the time was ripe to plan elaborately and implement it.
Why am I willing to sacrifice all? Simply . . . because I love the people of Vietnam. I love rap music. I believe in the truth. I believe in the good. And I believe in my own ability and capability. I’m sure someday not too far away, people of Vietnam will be on par with other nations in the world in all aspects. This letter may sound crazy to some people, especially those who have been thoroughly brainwashed by the Communist crew, but I’m proud that I dare to speak my thought as a true free man.
I believe in Jesus and Buddha, and hope that my God will bless the people of Vietnam.
So farewell as I continue to be on the road and find ways to save the country. We will meet again soon. If you need to contact me, please send an email to sonnguyenakanah@gmail.com
Thank you,
Son Nguyen aka Nah
http://anticommunism.net/
Tao cũng có suy nghĩ này. nhưng tao cảm thấy tao cô độc? bạn bè tao mà nói chung tất cả những người ở nơi tao sống đéo có 1 đứa cùng suy nghĩ. thì tao đứng lên bằng cách nào? nah rep hộ tao
Biet la vay nhug luc bat tong tam.
aád
xin loi nguoi viet nam qua ngu , t cũng la người vn nhưng t biết thừa nhận điều đó , còn chúng nó vẫn bảo thủ với luận điệu lý lẽ chính kiến của tụi nó
Xin chào Am Bà Morgan Debra Am một người cho vay cho vay hợp pháp và đáng tin cậy cung cấp các khoản vay
trên một điều khoản và điều kiện rõ ràng và dễ hiểu với lãi suất 2%. từ
$ 12,000 đến $ 7.000.000 USD Euro Và Pounds Chỉ. Tôi đưa ra khoản vay kinh doanh,
Các khoản cho vay cá nhân, sinh viên vay, nợ xe và vay phải trả tiền Tắt Bills. nếu bạn
những gì bạn cần vay tiền đã làm là để bạn có thể liên hệ với tôi trực tiếp
tại: morgandebra1986@gmail.com
God Bless You.
Kính trọng,
Bà Debra Morgan
Email: morgandebra1986@gmail.com
Lưu ý: Tất cả bài trả lời phải được gửi đến: morgandebra1986@gmail.com
E nghe việc a làm cái blog này từ lâu rồi nhưng đến tận hôm nay mới được đọc từng chữ từng câu.E sẽ là người luôn ủng hộ anh ủng hộ con đường mà anh đang đi và a VD đã từng đi. Trong suốt một khoảng thời gian dài từng bài từng bài một từ cái ngày a vừa tập rap và từ lúc e biết nghe rap. E biết được rang anh sẽ không chỉ là một rapper, cùng nhau bước a nhá. E tin a làm được, e cũng sẽ nối bước anh khi e có cơ hội. Tất cả chặn đường anh đi từ đầu đều được e quan sát và em, một fan ẩn trung thành. Sẽ có một ngày nào đó chúng ta gặp nhau, không phải là fan với nghệ sĩ….mà là hai con người Việt Nam yêu quê hương, hai đồng chí cùng đi trên con đường khác của cái chế độ này. Hai nhà cải cách….
Tôi đã share
1 nhóm muốn lật đổ có tư duy
2 nhóm muốn lật đổ hùa
3 nhóm giả bộ xây dựng
4 nhóm thực sự xây dựng
Mình nể Sơn Na ở chỗ giám nói lên suy nghĩ, nhưng bạn có chắc là lật đổ xong thì xã hội sẽ tốt hơn.
Hay chỉ chửi cho thỏa cái hiện tại?
Bai viet nay la cua mot thang cho de nguoi Viet lai Mien goc Ba Tau
Việc bị một hay nhiều lực lượng đang tìm khe hở và lợi dụng những người yêu nước như chúng ta là SỰ THẬT, chỉ cần bạn suy nghĩ lệch lạc, hoặc tính toán không chu đáo, bạn đã góp phần nhỏ cho việc đánh mất cả một dân tộc, tôi không bàn luận đến đúng – sai, vì chính tôi đã bị một hành động vô nhân tính của các anh công an gây ra, tôi có 1 hình xăm ở lưng và đang đi xe máy ( mặc áo 3 lỗ nên bị lộ hình xăm), khi đi qua 1 chốt giao thông bị bắt khi đội mũ, đi xe đúng luật, họ bắt tôi cởi hết áo, quần, khám xét xe đầy đủ, tôi vẫn mang đủ giấy tờ, tuy họ không đánh tôi 1 cái nào, nhưng người dân xung quanh nhìn tôi 1 ánh mắt mà tôi nhớ mãi… Đấy chỉ là 1 câu chuyện của chính tôi thôi, nhưng chúng ta, những người trẻ đừng bàn luận chính trị một cách day dứt ở đây, hãy có những hành động sáng suốt, thật chính trực, minh bạch, để biết mình làm đúng, hay làm sai, tôi yêu Việt Nam, nhưng tôi nhịn Đảng ở một chừng mực tôi và gia đình vẫn có thể chịu đựng được! Để cái thế sự thời thế dần bộc lộ, hướng đi đúng và người giỏi hơn tôi có những bước đột phá, khi đó tôi BẮT ĐẦU PHÁN XÉT HÀNH ĐỘNG, và dứt khoát quyết định, có nên tham gia một cách quyết tâm hay không, còn bây giờ, xin đừng bàn luận gì nữa !
P/s: Tôi vẫn thích Nah, thích cái cách mà anh ta dám nghĩ, dám làm, suy nghĩ khá mạch lạc về mọi thứ, nhưng tôi hay chúng ta chả biết đứng sau Nah là ai?, thế lực ntn, họ có ý gì?, Nó phức tạp hơn mọi người nghĩ đấy, nhỡ Nah cũng bị học dắt mũi chính mục đích cao cả của mình thì sao ?
haizzzz . Học hành thì chả ra sao , bày đặt mang tư tưởng làm chính trị . Bài viết chỉ lôi kéo và thu hút đc những con bò …. Hỏi mày vài câu đơn giản thôi Nah : từ thời chống Pháp , Mĩ có 1 Đảng phái nào dám đứng ra đấu tranh để dành độc lập cho đất nước vậy ? ( Đảng Cộng Sản Việt Nam hay là cái đảng Việt Tân tào lao gì ngoài đó ??? ) . Thành quả đất nước hôm nay có đc , đảng việt tân lảnh đạo àh hay do Đảng Cộng Sản lảnh đạo vậy ? Hiện tại đất nc yên bình , nhân dân Việt tao nghèo nhưng ko đói đâu nhé , thì thằng việt tân la làng lên đòi chia phần lảnh đạo àh ?? Nếu nó giỏi thì nó lảnh đạo giành hoà bình cho Việt Nam rồi con ạh .
Mày nói dân Việt Nam mất nhân quyền àh ? Tao ko thấy tao mất nhân quyền chỗ nào ?? Tao thích đi đâu tao đi , ăn lúc nào tuỳ tao , ngủ giờ nào tuỳ , ai cấm tao nhậu nhẹc với bạn bè , ai cấm tao học hành … vv . Tao mất nhân quyền chỗ nào thế ? Ví dụ nhé Nah : con chị mày ko lo học hành , lo đi làm ăn chơi đua đòi đi làm gái thì mày lại phán cho 1 câu tại Cộng Sản nên thế hả =)) . Hay ông già mày đi ăn trôm ăn cướp của ng ta thì lại bảo tại Cộng Sản ?? Mày nói bài ráp của mày là 1 tác phẩm văn học thực tế thi tao cũng ví dụ thực tế cho mày dễ hiểu đấy nên đừng buồn nha. Tao cũng thừa biết đó ko phải là suy nghĩ của mày có thể mày đang bị 1 cái gì đó lợi dụng . Nhưng trc mắt tao chữi mày trc đã vì tội ngu gia truyền , nếu dân bất mãn về Đảng thì tự khắc dân sẽ đừng lên thay đổi chế độ chứ chưa tới lượt 1 thằng cóc như mày lên tiếng dạy cho cả dân tộc Việt . Ok
haiz công nhận bất kỳ triều đại hay một chế độ nào cũng có cái đúng cái sai cũng có mặt tốt và xấu. nhưng hãy xét yếu tố thiên mệnh trời kêu ai nấy dạ. trời đã giao trọng trách vào tay đảng thì thân là nhân dân chúng ta không nên chê trách những gì mà đảng đã làm. thử hỏi nếu để vnch tồn tại đất nước ta vẫn trong tình trạng chia cắt cha k thể gặp con vợ k thể gặp chồng. vậy so với bây giờ cái nào tốt hơn. các bạn đừng nhìn vào mặt nổi của tảng băng chìm mà hay nhìn sâu vào phần chìm của nó. nếu các bạn lật đổ đảng xin hỏi các bạn có dám chắc sẽ bảo đảm cho dân tộc việt nam cuộc sống ổn định không. Ai sẽ đứng ra giải quyết các vấn đề còn tồn đọng ? Ai ??? vì vậy nếu các bạn trả lời được câu hỏi của tôi thì mới dám mơ mộng làm việc lớn. Đừng ANH HÙNG BÀN PHÍM NỮA CÁC CHÚ TRẺ TRÂU À 🙂 🙂
Nah mày cho tao xin cái gì đó để nói chuyện đi, tao thấy khoái mày rồi đó, bằng tuổi, cũng xem xem cái suy nghĩ đó
nên nhớ ng dân đông hơn nhà nước
anh à vững bước nhé anh không đơn đôc đâu
Cho tôi xin bằng chứng về việc ĐCS bán đất Việt cho Trung Quốc
Nah, what are you smoking? I want some.
dieu ban noi that la ,mi se tha cho nuoc ta khi thang sao sao khong xem lai vu iraq di con ve nguoi giau du ho khong co y phan thi con chau ho thua huong gia san khong lo som muon se khong che kt roi den chinh tri giong mi va tay au
– Dư Luận Viên next hết dùm đi :))))))))))
Trích bình luận chửi thằng phản động NAH
———————————
Phản động làm việc như thế nào??????
Bước 1) Thế lực thù địch -> THuê/Kích động mấy thằng trẻ trâu óc lợn như
dạng này
Bước 2) Sáng tác ca nhạc, video.v.v.v. chửi bới đả kích Đảng ta, làm khuấy động
nhân dân, bịa chuyện, sai sự thật…. làm thay đổi tư tưởng giới trẻ chúng ta,
thêm vào đó là một bộ phận phản động và chê bai, chửi bới chính quyền… OK !
=> Đó chính là một mục đích trong CHIẾN LƯỢC “DIỄN BIẾN HOÀ BÌNH”
(Là người Việt hãy đọc và tìm hiểu về DBHB)
này anh em ….
Là người dân yêu nước, muốn sống độc lập hạnh phúc, muốn được nhìn ngắm pháo
hoa đêm 30, xem táo quân tối 30, xem đội tuyển VN thi đấu…v.v.vv
thì phải một lòng yêu nước, giữ lấy tư tưởng, niềm tin trong trái tim mình…..
Đừng để bọn “ngu” nó chọc ngoáy, để ngoài tai mà sống, lũ chó cứ sủa
và đoàn người yêu nước cứ đi….
Cùng nhau chống lại bọn “óc lợn” ngày ngày tìm cách phá hoạt chính
quyền…. Tao là dân Việt! Tao tự hào điều đó, Dù chính quyền đôi khi có lỗi
NHƯNG tao và những nguoi dân VIỆT NAM vẫn đang sống trong bầu không khí hòa
bình..
Nước tao vẫn nghèo, nhưng ngày ngày hội nhập, Nước tao ý thức chưa tốt, nhưng
đang ngày ngày tốt lên, Nước tao quân sự chưa hùng hậu nhưng thử đụng vào đi…
Tinh thần người Việt yêu Đảng, yêu Nước chưa bao giờ nguội trong lồng ngực này
Nếu một điều ước, tao ước một ngày được nhét “cứ..t” vào mồm mấy thằng
phản động, trong đó có mày NAH à… mày chết sẽ không có chỗ chôn đâu….
—————————————————————
Phản động sẽ bị xử lý như thế nào???
TRÍCH GOOGLE VỤ MỚI NHẤT
“Với những hành vi vi phạm pháp luật nêu trên, sau khi Cơ quan An ninh
điều tra Công an tỉnh Đồng Nai có bản kết luận, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh
Đồng Nai đã ra cáo trạng, truy tố ba bị cáo Đỗ Nam Trung, Phạm Minh Vũ, Lê Thị
Phương Anh ra trước tòa.
Thực tế cho thấy thời gian qua, không chỉ Đỗ Nam Trung, Phạm Minh Vũ, Lê Anh
Hùng, Lê Thị Phương Anh…, mà còn có một số cá nhân được các tổ chức phản động
người Việt ở nước ngoài, các thế lực thù địch móc nối. Họ lợi dụng chiêu bài
dân chủ để thành lập hội, nhóm rồi tung ra những thông tin bịa đặt, sai trái
nhằm gây xáo trộn xã hội, làm giảm lòng tin của nhân dân với chính quyền, vu
khống, bôi xấu để hạ uy tín của lãnh đạo Đảng, Nhà nước…
Hành vi của họ rồi sẽ bị pháp luật nghiêm trị, và đó cũng là tiếng chuông cảnh
tỉnh cho những ai đã và đang muốn đi theo vết xe đổ này.”
https://www.youtube.com/watch?v=8SNESJQ4at4
Hip hop Vs. communism – How Vietnamese rap got political – BBC Trending video
tôi thực sụ hơi shock khi nghe bài rap này của Nah, nhưng sau khi đọc những dòng thư của anh ấy thì thấy rằng anh ấy cũng là người yêu nước và có ý đồ muốn canh tân đất nước. Chưa nói rằng Nah đúng hay sai, tinh thần của anh ấy khiến tôi khâm phục. Tuy nhiên, cá nhân tôi thấy rằng, cách tiếp cận vấn đề của Nah có phần cực đoan. Đồng ý là DCSVn hiện tại có nhiều điểm yếu kém, không tốt, nhưng đó cũng đã và đang là đảng cầm quyền và là đảng giúp đất nước ta có được tự do. Tôi đồng ý vs Nah, sai phải sửa. Nhưng nếu lật đổ DCS xong r thì thực sự mọi thứ có đi đúng như những gì mà anh ấy mong muốn và nhận định ko? Cái này thì ko ai dám chắc, thậm chí cả chính Nah, theo tôi nghĩ. Tôi thấy rằng VN hiện tại không đến mức quá nát như Nah đang nhận định đâu. Theo tôi thì chỉ cần thay toàn bộ bộn máy lãnh đạo của DCS và cho những ng` tre – những ng` dám nghĩ dám làm bắt kịp thời đại – lên làm lãnh đạo thay cho những ng` hiện tại là ổn. Cái j cũng cần phải có thời gian ms dc. Liệu Nah hay những ng` đang sống ở Mỹ hay bất kỳ nơi nào trên hành tinh này dám khẳng định rằng nơi họ đang sống hơn VIỆT NAM một cách toàn diện ko? Đây chỉ là đôi lời tâm sụ của tôi đen vs mn. Tôi nói thẳng rằng minh ko ủng hộ Nah, cũng ko phản đối anh. Chuyện đấy hãy để cho dư luận và lịch sử phán xét
Tại sao CS. đã ngu hóa và ác hóa được nhiều người dân này ?. . chỉ có những người duy thần mới biết tường tận vấn đề này :. Vì CS. đã dùng quyền linh của quỉ để cảm dỗ loài người .Những người có lối sống thiếu đạo đức ,không có công bằng là phạm tội với Chúa trời ,thì họ được ma quỉ tự do hành hại ,cảm dỗ ,còn những người sống có đạo đức ,có công bằng thì ma quỉ không che mờ lý trí được nên họ không theo CS,chứ CS. nói vu vơ thế này <> . Nó thật là ấu trĩ không lẽ cứ bỏ danh từ ở đợ thì người cần vụ không giặt giũ ,quét nhà cho thủ trưởng ,giám đốc hay sao ?,không có giai cấp mà sao nó dạy cho đảng viên <>,nó xét lý lịch của dân 3 đời ???.Làm chung ,ăn chung ? bảo nó về làm chung với anh em ruột của nó xem thử được không ? mà đòi bắt toàn dân làm chung cho nó giữ rồi chia ????… Nói chung lý luận CS. là lý luận của ma ,quỉ ,người nghe không có được sự giữ gìn từ Chúa trời thì không tài nào biết được những lời này là của ma ,quỉ …. Nói tóm lại người Tàu và VN. mà không biết nương dựa vào Chúa trời thì sẽ bị CS. hành hại dài lâu .
Một nhân viên chánh phủ liên bang cấp cao người Mỹ da trắng, y nói rằng:
Một mặt các người Mỹ gốc Việt hợp tác khăng khít (closely co-operate) về kinh tế và tài chánh với chế độ “kẻ thù” của các anh qua việc các anh đổ 18 tỷ đô la về Vietnam hàng năm qua ngã du lịch, chuyển ngân, du hí, và đầu tư (Note: Wells Fargo Bank có đủ tài liệu cấp cho GAO).
Mặt khác, một số tổ chức cộng đồng (a certain number of your community organizations)các anh nộp thỉnh cầu (petition) chánh phủ Mỹ xin dùng áp lực kinh tế với Vietnam để đòi cho các anh vài điều mà các anh có thể tự làm lấy, nhưng chính hành động của các anh(hợp tác kinh tế với chế độ thù nghịch) rồi các anh phản lại thỉnh cầu của các anh. Các anh là lũ hề (you, bunch of comedians)
Ông hỏi: “Trả lời tôi, các anh là loại người gì”? (Please answer me, what kind of people are you?)
Qua 2 tuần tôi mong đợi hồi âm của các bậc cao minh, uyên bác, nhưng không thấy. Tuyệt vọng! Tôi không còn tin người Việt nào đủ thông minh uyên bác có thể đối đáp lại người chửi xéo dân Việt tỵ nạn ta.
Như thế có nghĩa là toàn thể cộng đồng người Mỹ gốc Việt không có một ai cao minh uyên bác cả. Đau buồn thay hơn 4 ngàn năm văn hiến!!!. Tôi chỉ đọc thấy một vài bài chửi thề vô học thức, hạ cấp (low life, uneducated) và tất cả đều LẠC ĐỀ, không ai trả lời đúng câu hỏi. Bài nào lạc đề, tôi xóa bỏ ngay không thèm đọc cho là rác rưởi không đáng mất thì giờ.
Tiện đây tôi kể lại toàn bộ cuộc mạn đàm tại bữa cơm chung hôm nớ:
Cũng trong dịp Monthly-Neighborhood-Get-Together-Buffet Dinner này, một bà bác sĩ Sue (OB GYN) da màu chĩa vô “Chính BS Martin Luther King là người đã đấu tranh cho chúng tôi có nhân quyền, tự do, bình đẳng.Chúng tôi phải tự dành lấy bằng mạng sống.Chúng tôi không nộp thỉnh cầu tới chánh phủ như bản chất ỷ lại của các anh vừa làm. Các anh biết việc làm nào bẩn thỉu, các anh muốn người khác làm cho mình (Your dirty job you want somebody else doing it for you)”. Nếu không có BS King, người Mỹ gốc Việt các anh ngày nay chẳng khác gì người Tàu qua đây lao động đường xe lửa hoặc giặt ủi. Ai muốn có gì, phải tự tranh đấu dành lấy.
Ở Mỹ có câu nói không ai cho ai ăn cơm thí (There is no free lunch). Những người dân ở Việt Nam ươn hèn (coward rats) không dám tự mình dành lấy bình đẳng, tự do, nhân quyền. Nước Mỹ không thể cứu giúp một dân tộc ươn hèn (a nation full of coward rats) nếu họ không tự cứu họ trước (we only help those who help themselves)
Một ông khác là sĩ quan hải quân về hưu, nói:
“Tôi muốn nói cho các người bạn Mỹ gốc Việt các anh biết rằng chánh phủ Mỹ không đóng vai trò cảnh sát quốc tế (policeman of the world). Nước Vietnam bắt bớ giam cầm những người đối kháng là việc nội bộ của riêng họ. Các anh không thể thỉnh cầu chánh phủ Mỹ làm cảnh sát hoặc quan tòa buộc một nước có chủ quyền (a sovereign nation in power) thả những người đối kháng mà, ai có thể biết được, chính phủ nước đó cho họ là tội phạm.Các anh quá lạm dụng (abusive) quyền công dân Mỹ. Nhân đây tôi cho các anh biết, các người Cuba nói riêng hoặc Latinos nói chung, lực luợng cử tri, chánh trị và kinh tế của họ to lớn hơn các anh nhiều lần. Các chánh trị gia đều tiến sát gần (approach) họ. Họ chưa hề thỉnh cầu (petition) chánh phủ điều gì. Vì họ thông minh và thực tế hơn người Mỹ gốc Việt các anh (they are smarter and more realistic than you folks)–tức là chúng ta ngu hơn bọn xì–quả vậy.
Ngồi cùng bàn, ông Tom chủ văn phòng bất động sản Century 21, phát biểu: “Cũng như mọi cộng đồng thiểu số khác. Họ (người Việt) có 3 loại người:
* – Loại 1: loại cực kỳ thông minh đóng góp rất nhiều cho xứ sở này (their adopted land). Tôi biết có tới hàng ngàn người Việt là quân đội Mỹ cấp tá, BS, Kỹ Sư, Giáo Sư, Bác Học. Điển hình (a case in point) cách nay 6-7 năm tôi đã đọc Newsweek Magazine, ký giả lão thành (renowned journalist) George Wills viết 1 bài dài về 1 bà bác học Vietnam–ý ông nói Mme. Dương Nguyệt Ánh (Click here)
Nói rằng món nợ của bà đã trả cho nước Mỹ hoàn toàn đầy đủ, kể cả tiền lời (Your debt to America has been paid in full, with interest).
* – Loại 2: là bọn ích kỷ, cơ hội chủ nghĩa (selfish opportunists) những người dễ ghét–đáng khinh bỉ– (despicable folks). Loại người này sẵn sàng bán linh hồn cho qủy dữ (they are ready to sell their souls to devils) trục lợi cá nhơn. 18 tỷ dollars Dr. George vừa nói là từ loại người này đổ vào Vietnam. Họ là những con cừu đen.
*- Loại 3: là loại ngu xuẩn nói nhiều làm ít (All-talk idiots). Họ ngu xuẩn tới nỗi không có lý trí. Họ nhu nhược ươn hèn, ỷ lại, lạm dụng quyền công dân. Họ ngu xuẩn đến nỗi không biết được rằng chánh phủ và nhơn dân Mỹ chỉ hành động việc gì có lợi chung cho đất nước va nhơn dân Mỹ (common interest of America and the American people). Các thỉnh cầu của loại người này, nếu là tôi (Ông Tom) tôi ném ngay vào thùng rác.
Vợ chồng tôi nói với nhau: Ờ nhỉ. Người mình ngu thật đấy. Dinner Buffet đầu tháng 4 ni, mình không nên góp đồ ăn đến dự nữa. Làm người Việt nhục lắm. Chỉ muốn độn thổ thôi. Nghĩ thấy dại. Ghi tên vào Thỉnh Nguyện Thư làm dek gì! Thì tại mình ngu chúng biểu ăn cứt mình cũng ăn. Rồi mới hôm rầy có tên nào trong ban tổ chức dụ con nít ăn cứt gà còn tuyên bố rằng “Nếu ông Obama không có phản ứng hay hành động nào thích đáng (no reaction or appropriate action) cho bản thỉnh cầu, chúng ta sẽ đem 135,000 chữ ký cho đảng đối lập. À ra thế, mình chỉ là công cụ búp bế (puppets) của lũ idiots. Bi chừ chúng biểu 135,000 người có tên trong bản thỉnh cầu làm theo lời chúng dạy. Bút sa gà chết mà.
Ta là người chịu ơn chánh phủ và nhơn dân Mỹ quá nhơn đạo cưu mang chúng ta qua đây, gíúp đỡ ta bước đầu, tìm nơi ăn chốn ở, làm ăn gây dựng sự nghiệp. Khi có đủ lông cánh ta đem tiền bạc về bơm cho những kẻ mà do chính chúng đã gây ra cho chúng ta phải bỏ nước ra đi. Giờ đây ta còn để cho những người (Mỹ bình thường) nhìn ta như những con vật ghẻ lở, loài sâu bọ.
Hải Nguyễn
tội nghiệp quá, 1 thằng vong quốc đang sủa bên đường, thấy việt nam đang phát triển nên tức hả ^_^
Một nhân viên chánh phủ liên bang cấp cao người Mỹ da trắng, y nói rằng:
Một mặt các người Mỹ gốc Việt hợp tác khăng khít (closely co-operate) về kinh tế và tài chánh với chế độ “kẻ thù” của các anh qua việc các anh đổ 18 tỷ đô la về Vietnam hàng năm qua ngã du lịch, chuyển ngân, du hí, và đầu tư (Note: Wells Fargo Bank có đủ tài liệu cấp cho GAO).
Mặt khác, một số tổ chức cộng đồng (a certain number of your community organizations)các anh nộp thỉnh cầu (petition) chánh phủ Mỹ xin dùng áp lực kinh tế với Vietnam để đòi cho các anh vài điều mà các anh có thể tự làm lấy, nhưng chính hành động của các anh(hợp tác kinh tế với chế độ thù nghịch) rồi các anh phản lại thỉnh cầu của các anh. Các anh là lũ hề (you, bunch of comedians)
Ông hỏi: “Trả lời tôi, các anh là loại người gì”? (Please answer me, what kind of people are you?)
Qua 2 tuần tôi mong đợi hồi âm của các bậc cao minh, uyên bác, nhưng không thấy. Tuyệt vọng! Tôi không còn tin người Việt nào đủ thông minh uyên bác có thể đối đáp lại người chửi xéo dân Việt tỵ nạn ta.
Như thế có nghĩa là toàn thể cộng đồng người Mỹ gốc Việt không có một ai cao minh uyên bác cả. Đau buồn thay hơn 4 ngàn năm văn hiến!!!. Tôi chỉ đọc thấy một vài bài chửi thề vô học thức, hạ cấp (low life, uneducated) và tất cả đều LẠC ĐỀ, không ai trả lời đúng câu hỏi. Bài nào lạc đề, tôi xóa bỏ ngay không thèm đọc cho là rác rưởi không đáng mất thì giờ.
Tiện đây tôi kể lại toàn bộ cuộc mạn đàm tại bữa cơm chung hôm nớ:
Cũng trong dịp Monthly-Neighborhood-Get-Together-Buffet Dinner này, một bà bác sĩ Sue (OB GYN) da màu chĩa vô “Chính BS Martin Luther King là người đã đấu tranh cho chúng tôi có nhân quyền, tự do, bình đẳng.Chúng tôi phải tự dành lấy bằng mạng sống.Chúng tôi không nộp thỉnh cầu tới chánh phủ như bản chất ỷ lại của các anh vừa làm. Các anh biết việc làm nào bẩn thỉu, các anh muốn người khác làm cho mình (Your dirty job you want somebody else doing it for you)”. Nếu không có BS King, người Mỹ gốc Việt các anh ngày nay chẳng khác gì người Tàu qua đây lao động đường xe lửa hoặc giặt ủi. Ai muốn có gì, phải tự tranh đấu dành lấy.
Ở Mỹ có câu nói không ai cho ai ăn cơm thí (There is no free lunch). Những người dân ở Việt Nam ươn hèn (coward rats) không dám tự mình dành lấy bình đẳng, tự do, nhân quyền. Nước Mỹ không thể cứu giúp một dân tộc ươn hèn (a nation full of coward rats) nếu họ không tự cứu họ trước (we only help those who help themselves)
Một ông khác là sĩ quan hải quân về hưu, nói:
“Tôi muốn nói cho các người bạn Mỹ gốc Việt các anh biết rằng chánh phủ Mỹ không đóng vai trò cảnh sát quốc tế (policeman of the world). Nước Vietnam bắt bớ giam cầm những người đối kháng là việc nội bộ của riêng họ. Các anh không thể thỉnh cầu chánh phủ Mỹ làm cảnh sát hoặc quan tòa buộc một nước có chủ quyền (a sovereign nation in power) thả những người đối kháng mà, ai có thể biết được, chính phủ nước đó cho họ là tội phạm.Các anh quá lạm dụng (abusive) quyền công dân Mỹ. Nhân đây tôi cho các anh biết, các người Cuba nói riêng hoặc Latinos nói chung, lực luợng cử tri, chánh trị và kinh tế của họ to lớn hơn các anh nhiều lần. Các chánh trị gia đều tiến sát gần (approach) họ. Họ chưa hề thỉnh cầu (petition) chánh phủ điều gì. Vì họ thông minh và thực tế hơn người Mỹ gốc Việt các anh (they are smarter and more realistic than you folks)–tức là chúng ta ngu hơn bọn xì–quả vậy.
Ngồi cùng bàn, ông Tom chủ văn phòng bất động sản Century 21, phát biểu: “Cũng như mọi cộng đồng thiểu số khác. Họ (người Việt) có 3 loại người:
* – Loại 1: loại cực kỳ thông minh đóng góp rất nhiều cho xứ sở này (their adopted land). Tôi biết có tới hàng ngàn người Việt là quân đội Mỹ cấp tá, BS, Kỹ Sư, Giáo Sư, Bác Học. Điển hình (a case in point) cách nay 6-7 năm tôi đã đọc Newsweek Magazine, ký giả lão thành (renowned journalist) George Wills viết 1 bài dài về 1 bà bác học Vietnam–ý ông nói Mme. Dương Nguyệt Ánh (Click here)
Nói rằng món nợ của bà đã trả cho nước Mỹ hoàn toàn đầy đủ, kể cả tiền lời (Your debt to America has been paid in full, with interest).
* – Loại 2: là bọn ích kỷ, cơ hội chủ nghĩa (selfish opportunists) những người dễ ghét–đáng khinh bỉ– (despicable folks). Loại người này sẵn sàng bán linh hồn cho qủy dữ (they are ready to sell their souls to devils) trục lợi cá nhơn. 18 tỷ dollars Dr. George vừa nói là từ loại người này đổ vào Vietnam. Họ là những con cừu đen.
*- Loại 3: là loại ngu xuẩn nói nhiều làm ít (All-talk idiots). Họ ngu xuẩn tới nỗi không có lý trí. Họ nhu nhược ươn hèn, ỷ lại, lạm dụng quyền công dân. Họ ngu xuẩn đến nỗi không biết được rằng chánh phủ và nhơn dân Mỹ chỉ hành động việc gì có lợi chung cho đất nước va nhơn dân Mỹ (common interest of America and the American people). Các thỉnh cầu của loại người này, nếu là tôi (Ông Tom) tôi ném ngay vào thùng rác.
Vợ chồng tôi nói với nhau: Ờ nhỉ. Người mình ngu thật đấy. Dinner Buffet đầu tháng 4 ni, mình không nên góp đồ ăn đến dự nữa. Làm người Việt nhục lắm. Chỉ muốn độn thổ thôi. Nghĩ thấy dại. Ghi tên vào Thỉnh Nguyện Thư làm dek gì! Thì tại mình ngu chúng biểu ăn cứt mình cũng ăn. Rồi mới hôm rầy có tên nào trong ban tổ chức dụ con nít ăn cứt gà còn tuyên bố rằng “Nếu ông Obama không có phản ứng hay hành động nào thích đáng (no reaction or appropriate action) cho bản thỉnh cầu, chúng ta sẽ đem 135,000 chữ ký cho đảng đối lập. À ra thế, mình chỉ là công cụ búp bế (puppets) của lũ idiots. Bi chừ chúng biểu 135,000 người có tên trong bản thỉnh cầu làm theo lời chúng dạy. Bút sa gà chết mà.
Ta là người chịu ơn chánh phủ và nhơn dân Mỹ quá nhơn đạo cưu mang chúng ta qua đây, gíúp đỡ ta bước đầu, tìm nơi ăn chốn ở, làm ăn gây dựng sự nghiệp. Khi có đủ lông cánh ta đem tiền bạc về bơm cho những kẻ mà do chính chúng đã gây ra cho chúng ta phải bỏ nước ra đi. Giờ đây ta còn để cho những người (Mỹ bình thường) nhìn ta như những con vật ghẻ lở, loài sâu bọ.
Hải Nguyễn
Nguồn: KBCHN.NET
Vấn đề không phải là Đảng Cộng Sản, vấn đề nằm ở tư tưởng của người Việt Nam. Lật đổ đảng theo tôi nghĩ cũng không khó bằng lật đổ tư tưởng cũ kĩ của người Việt Nam mình. Bớt chỉ trích nhau lại một tí, hợp tác với nhau một tí. Có một điều dễ nhận ra là khi người Việt Nam bị quyền lợi chi phối thì tính đoàn kết giảm đi rất nhiều, cả CS hay không CS.
Mình thấy bạn Nah
này nóng vội quá kiểu ngựa non háu đá ấy, mình đọc qua bài “Thư gửi Đảng Cộng Sản và tất cả người Việt (từ Nah rapper)” của bạn ấy rồi, quả thật là nó nói lên được rất nhiều vấn đề, nhưng sự thật là bạn không thể giải quyết vấn đề trong 1 lúc, kiểu như sang năm mọi thứ phải thay đổi, hoặc tháng sau mọi thứ phải như
vậy được. Bạn Nah đang ở Mỹ vậy hãy xem họ đã có những vấn đề gì, và họ đã giải quyết nó như thế nào.
Trước tiên khi lập quốc, nước Mỹ đối mặt với vấn đề “giải phóng nô lệ da đen”. Và vấn đề này được giải quyết bằng 1 cuộc nội chiến.
Rồi vấn đề bình đẳng nam nữ, họ cũng chỉ mới cho phụ nữ làm quan tòa trong 1 thơi gian rất gần đây trong tiến trình lịch sử chứ đâu phải ngay từ khi lập quốc đâu. Rồi 1 loạt vấn đề khác nữa. Nước Mỹ dần dần hoàn thiện trước khi trở thành 1 nước Mỹ như ngày hôm nay. Những cái mà bạn Nah thấy ở Mỹ, những thành tựu mà nước Mỹ đạt được là kết quả xây dựng của hàng trăm năm.
Nhưng bạn Nah có thể nói vậy Singapore, Nhật Bản, Hàn Quốc thì sao… Tôi hiểu những nước đó có nước đi của họ, nhưng tôi thấy cái bạn Nah cần thiết và tiên quyết cần phải đạt được đó là quyền tự do dân
chủ của người dân trước tiên. Có cái đó rồi, thì những cái khác mới có thể thực hiện được. Bạn không thể áp đặt mọi thứ phải được thực hiện 1 sớm 1 chiều. Tôi cũng như bạn, tôi cũng muốn VN ta phát
triển như bạn nói, nhưng nhìn những nóng vội mà những người CS đã làm tôi lại không muốn nước ta phải trải qua những tình trạng như vậy nữa. Muốn xóa bỏ 1 thứ định kiến có sẵn, bao giờ cũng phải tốn rất
nhiều công sức. Và đôi khi bằng cả máu và nước mắt nữa. Bạn muốn xây dựng VN, tôi thấy chẳng gì bằng bạn tự làm giàu cho chính mình trước, khi bạn có tiền rồi tiếng nói của bạn sẽ có trọng lượng hơn
rất nhiều. Còn bây giờ tôi nhìn hình ảnh của bạn, nhìn những gì bạn nói, nghe thì có vẻ tốt đẹp đấy, nhưng tôi không dám tin. Niềm tin của tôi trước đây đã dành cho chế độ này và đã mất, vì vậy tôi
cũng chả dám tin 1 cá nhân nhỏ nhoi như bạn (xin lỗi cho tôi nói thẳng). Vài lời với bạn, nếu bạn muốn thay đổi đất nước, hãy thay đổi chính bản thân mình trước. Thân ái.
https://www.youtube.com/watch?v=9ojZ9y3pwQ8
1 cuộc cách mạng cho đất nước Việt Nam
Gửi tác giả: Mình chỉ nói ngắn gọn thôi
1. Cộng sản không phải chỉ một cá nhân, thời kì, cốt lõi của nó rất chính nghĩa tuy cũng có phần hơi ép buộc nhưng là không đáng kể, mà cũng nhờ đó mà mới có độc lập
2. Bạn muốn nói ai bộ phận nào thì nói rõ ra, đừng cho chửi tập thể, với lại chửi chủ nghĩa hay tư tưởng thì liên quan gì?
3. Theo mình nếu bạn nói họ như thế sao không phấn đấu mà lên làm thay họ đi, chứ cứ bêu ra cái xấu của 1 ai đó mà ngay cả mình cũng không biết cách nào để làm tốt hơn, để đóng góp thì mình nghĩ là không nên, huống chi ở đây là bạn chửi cả Đảng. Nói không như thế, không có lập luận rõ ràng thì chả có gì là khôn ngoan và thuyết phục cả.
Tự do ngôn luận có phải là tự do không hay chỉ là một con rối? Xã hội hiện đại càng lúc càng phức tạp thì liệu “tự do” có thuần khiết như chính nó thuở ban đầu không?
There should be an English version of this website so everyone in the world knows. Most of Vietnamese people are in VN and being controlled, but the foreign people don’t. Foreigners don’t even know what are happening in VN and what to say, but when they do, they will raise their voice for VN. They are not controlled by the government or anyone. Their force and eyes will hesitate any dirty move. Be more transparent to the world, be brave!
các điều bạn nói hợp lý ngoại trừ việc tự do sử dụng súng.điều này không phù hợp với xã hội việt nam đâu.
1)trước khi cho phép một ai đó làm gì thì phải chắc chắn rằng người đó biết bản thân đang làm gì và trách nhiệm của bản thân đối với việc đó.==> cái này là cả một quá trình học tập lâu dài đấy.
2)hiến pháp không có quy định nào==> phải sửa đổi hiến pháp,ra luật mới==>lại mất thời gian không đâu
3)giá tiền súng khá chát với kinh tế hiện tại của việt nam thành ra việc sở hữu súng hơi mơ hồ
ở dưới bạn có giải thích là trao quyền lực vào tay người dân.thì cũng không phải chỉ có mỗi cách này…..không cho phép một đảng phái nào được nắm quyền kiểm soát quân đội và cảnh sát là cách khá ổn mà mình nghĩ ra nhưng đang kẹt ở vấn đề là ai sẽ là người kiểm soát và trả lương cho họ đây??
Tranh luận làm gì chứ 🙁 nhường nhịn nhau chút đi mà,chỉ cần làm những điều mình cho là đúng thôi,lấy tất cả những điều đúng từ cả 2 là được mà ! 🙂 được không???????
Mình là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam, và mình phải nói thật thế này, từ trước tới nay mình chưa bao giờ quan tâm về chính trị. Rất nhiều năm trước, mình thậm chí còn chẳng quan tâm xem ai đang là chủ tịch nước, tổng bí thư, hay thủ tướng. Nhưng gần đây thì mình có tìm hiểu nhiều hơn.
Theo cảm nhận của mình, thì đất nước hiện nay cần một sự cải cách cực lớn. Mà điều đầu tiên, là cần sửa đổi hiến pháp, trong đó, phải xoá bỏ cái điều 4 đi. Hiến pháp mà mặc nhiên công nhận Đảng Cộng sản là lực lượng duy nhất lãnh đạo xã hội, đó là sự độc tài.
Mình là Đảng viên thật, mình vào đảng cũng chẳng có lý tưởng gì, kiểu như đến lứa thì vào. Sau thời gian, tự mình nhận thấy rằng nó không tốt tẹo nào. Mình xin miễn bàn luận thêm, chỉ xin nói lại rằng, nhất định chúng ta cần phải thay đổi. Thế hệ trẻ chúng ta phải quan tâm đến chính trị nhiều hơn, đòi hỏi nhiều hơn. Mà nếu cần, thì đứng lên mà tiếp quản đất nước.
đọc đến đoạn giải chuyền đơn thấy giống phản động quá. mình là 1 người trẻ đang có 2 chiều hướng suy ngĩ về vấn đề này. 1 là nah đúng đang thông não cho giới trẻ việt. 2 đây là một âm mưu gây chia rẽ giữa đảng và nhân dân
Tôi tin rằng nếu Việt Nam để nhưng kẻ như Nah repper … Thì còn loạn hơn. Một lũ chấy rận . Không biết tụi này có học tây hay ta , giỏi đến đâu ? Mà dùng những từ giống kẻ vô học. Tôi là dân đen không được ăn học , như những kẻ trên . Nhưng tôi nghỉ các người chẳng có một lý tưởng nào cả , Ngoài những đồng USD của lũ bại trận , lưu vong không hải ngoại.
Bạn thật tuyệt vời ……Nothing is impossible…Try our best and kick Communism fucking Party out of our country
Người VN yêu nước sau khi đọc và thấy việc làm của bạn trẻ nầy , hãy truyền tin và đốt lên ngọn đuốc tự do cho chung quanh chúng ta tan đi bóng tối độc tài , và nước Việt Thân yêu sáng rọi muôn màu chân thiẹn mỹ .
Mình vẫn mong THDP là nơi trao đổi các quan điểm mới lạ từ mọi người chứ không khải là bảo sao của 1 diễn đàn chính trị, những bài kiểu ntn tốt nhưng quá nhiều và quá mạnh sẽ rút dây động rừng, chính trị VN ntn các bạn đều hiểu mà
ko muốn mất THDP
Nói thật là quá chán những bài chê. Nói cho sướng cái miệng rồi cuối cùng đâu cũng vô đó, mà không thấy mặt mũi đâu cả.
Một thằng ngu dốt về chính trị, thiển cận về tầm nhìn, còi cọc về văn hóa và thiểu năng về lịch sử dân tộc. Không khác gì trọc phú ti toe bàn chính trị, đĩ già tập tọe nói văn chương. Cứ làm như mày đi rồi đất nước này sẽ đi trên biển lớn bằng một con tàu không đáy. Tao cũng ghét bộ máy chính quyền hiện nay nhưng trong thời điểm này nó không thể được thay thế ít nhất là trong 10 năm nữa. Josua của mày có thể lên tiếng vì nhân quyền của HK nhưng rồi để làm gì trong khi đâu lại vào đấy và làm thiệt hại về con người không kể nổi và hàng tỷ USD thất thoát, nó đại diện cho một tầng lớp ngu dốt thích thể hiện mình, nghĩ mình là đúng và làm những việc điên rồ một cách cẩu thả và vụng về
các bạn đi nhiều nơi học nhiều thứ hơn người trong nước mà ngu hơn người trong nước.các bạn cứ nói đấu tranh giành cái này giành cái kia.vậy để dành đc thì lại có chiến tranh lại có đổ máu lại có nhiều người chết lại có những gia đình mất người thân. sao bạn ko nghĩ chỉ cần có cơm ăn áo mặc sống qua ngày là đc còn nhà nước đi theo ai là việc của những người lãnh đạo chẳng liên quan gì đến người thân. hay các bạn muốn đồng bào các bạn chết vì đồng bào mình thế thì kêu gọi làm cái gì
Dù tụi mình có đấu tranh công khai hay không công khai gì thì cũng khó áp đảo lại tụi Cộng con đang luồn lách mọi nơi.Tụi CS nó nắm quyền hết rồi đứa nào hó hé nó biết là nó âm thầm khử ngay ko chỉ mình mà cả gia đình dòng họ bạn bè nó điều tra tuốt..Bố mình cũng làm cho CS hơn 20 năm rồi thật lòng ngoài mấy cái bằng khen danh dự thì chả được cái bố khỉ gì mà mỗi lần mình nói về CS bố chỉ phán 1 câu : Mày đang ăn cơm của chế độ nào, T đang bảo vệ chế độ này đấy, m biết không ??.Nghe mình im luôn không muốn nói nữa
Suy cho cùng bản tính của CS rất bảo thủ.Mình nhớ từng nghe ‘ câu nói đại khái như vậy:
”CS là loài cỏ dại, mọc trên hoang tàn,của chiến tranh, là loài trùng độc, sinh sôi, nảy nở trên rác rưởi cuộc đời”
”Đừng nghe những gì CS nói, Hãy nhìn những gì CS làm”
Tôi còn trẻ phải nói là đứa con nít tại sao lại gập mấy chú tôi lại tỏ vẻ phải nói là uất ức. Ức chế lắm nhưng chẳng nói đc. mấy chú bảo con chó thì làm sao tôi dám cải. Thật là bùn. mấy chú có hiểu những gì tôi nói.
Chặt cái đầu cũ của con rắn cũ thì nó cũng sẽ mọc ra cái đầu mới của con rắn mới mà thôi, hehe.
Những bài như thế này chẳng đáng mà đọc. Vì sao? Vì nó chẳng đóng góp gì, chỉ muốn phá bỏ những gì đang phát triển. ĐCS là 1 phần của Việt Nam hiện nay và đang trên đà phát triển, cần hơn hết sự đóng xây dựng hơn là sự bài xích và tư tưởng lật đổ.
Những người bị tiêm nhiễm như Nah rapper đây (với tôi thì người này thực sự vô danh) chỉ muốn lật đổ, thay đổi, tầm nhìn hạn hẹp và có vẻ là rất hiểu biết, tài giỏi. Những người giỏi, có tâm, thực sự muốn đóng góp ko bao giờ to mồm như vậy.
Tôi cực lực phản đối những người trẻ, chỉ chăm chăm nghe những thông tin phản động rồi quay lại chê bai chế độ. Tôi tin tưởng tuyệt đối vào Đảng ! Và cái gì đang phát triển cũng có những nhược điểm phải khắc phục. Ko chỉ đối phó với thù trong giặc ngoài, giờ còn những người như Nah rapper này, cũng là 1 trở ngại cho việc phát triển, xây dựng đất nước.
xin chào bạn.trước tiên tiên mình xin hỏi bạn ” chỉ muốn phá nát những gì đang phát triển ” Việt Nam mình đã đến mức phát triển rồi ư,bạn nhìn thấy việt nam mình khá hơn thời bao cấp rồi à.với tớ.với cái đầu của người việt nam nếu được kích thích nó sẽ không nghèo như bây giờ.bạn tin tưởng tuyệt đối vào đảng : mình rất thắc mắc không biết đảng có cái gì để bạn tin tưởng, bạn nhớ phải giải thích cho mình đấy.à quên ,bạn làm nhà nước à,trở thành đảng viên ưu tú chưa,chế độ trợ cấp của nhà nước thì tốt quá còn gì.bạn có thấy người nào phản đối đảng công sản gây trở ngại với việc phát triển đất nước chưa hay là những người tạo ra tiền, không chịu nhục để ăn bám vào nhà nước.bạn cứ nói thẳng nếu bạn là yêu cộng sản để tớ đỡ phí công giải thích.tớ chưa bao giờ thấy người nào yêu đảng mà không câm họng vì không thể bào chữa cho sự mục nát của đảng.nhưng tớ tin chắc đảng sắp chết rồi,người trẻ sẽ không để yên đâu.bạn có biết mấy nước châu phi họ muốn chết để được hồi sinh không .tớ nghĩ việt nam cũng cần đi tự thiêu một lần ,cháy hết và sau đó sẽ là một đất nước mới ,đất nước của tự do.
Xin bạn đọc kỹ, “đang phát triển”. Tôi chỉ thấy người dân ko còn đói ăn, ko còn mù chữ, điện nước về khắp vùng xa, hải đảo, đó là phát triển, và là cuộc phát triển mạnh. Nên nhớ chúng ta chẳng được nước lớn nào chống lưng, chỉ có kẻ địch mà thôi, và ĐCS đã làm tốt công việc của mình với đất nước.
Bạn hỏi Đảng có cái gì, thì xin thưa, Đảng là 1 phần của Tổ quốc, và bảo vệ được nó trước vô số kẻ địch muốn chiếm đoạt, đồng hóa dân ta.
Tôi ko làm ở nhà nước, đã ở nước ngoài nhiểu năm và ko có lợi ích gì từ nhà nước. Những người trẻ mà bạn nói cần sáng suốt để ko bị tiêm nhiễm bởi những thông tin sai lệch, phản động, sau đó quay lại có những hành động sai lầm.
Và xin nói cho bạn hay, ĐCS ko hề mục nát mà liên tục đổi mới, phát triển. Những đảng viên trẻ tôi từng biết đều rất giỏi, hừng hực ý muốn xây dựng, đóng góp, và họ làm việc ngày đêm.
với bạn Việt Nam phát triển như thế là phát triển? xin lỗi vì tớ không nghĩ rằng xây được một con đường nhưng đầy ổ gà ổ chó thì cũng được coi là phát triển.tớ tưởng cậu ra nước ngoài rồi thấy việt nam tồi tàn quá thì phải có tham vọng rằng Việt Nam cần được phát triển.Tớ nhấn mạnh một lần nữa hai từ Phát Triển.sống dưới chế độ này thì chỉ có ngủ mơ mới thấy nó đang phát triển thôi.còn bạn bảo đảng thay đổi,vâng phải thay đổi chứ không thì nó sống được đến bây giờ chắc.điều quan trọng nhất “họ làm việc ngày đêm” xin hỏi họ làm những gì vậy.xin nói thẳng với bạn rằng tớ là người việt nam tớ không đối nghịch với đảng viên tiến bộ vì chúng ta đều là dân tộc việt nam.tớ xin hỏi bạn đảng có độc tài không nếu không vui lòng bạn hãy chỉ rõ.cho hỏi bạn có phải DLV không (dư luận viên)?
Thế cho hỏi theo cậu thì như thế nào mới gọi là phát triển? Chắc phải ngang hàng về mọi mặt như sing, hàn, hay nhật thì mới gọi là phát triển hả?
Việc vn có internet như hiện nay có được coi là phát triển không hay được coi là điều cần phải có hả bạn?
hic, 40 năm mà “tôi chỉ thấy người dân ko còn đói ăn, ko còn mù chữ, điện nước về khắp vùng xa, hải đảo,” đó là phát triển thì… thật là buồn. Thưa bạn, người dân vẫn đói ăn, vẫn mù chữ. chỉ là bạn không thấy thôi. Có không ít bài báo trong năm vừa rồi, mà điển hình là vụ này http://www.thanhnien.com.vn/toi-len-tieng/be-gai-chet-doi-cac-to-chuc-xa-hoi-o-dau-501319.html. Ngoài ra còn nhiều lắm, coi những chương trình học sinh nghèo ở bản đi học không có áo lạnh, rét tím cả môi, chân không có dép… vẫn còn được chiếu trong chương trình thời sự buổi sáng kia kìa.
Mà cũng lạ là mỗi lần nhắc đến điều này thì người ta đều nói Đảng làm rất tốt, bằng chứng hồi xưa ko có tivi xe máy, bây giờ ai cũng có tivi xe máy….. tôi rất ghét kiểu so sánh này. Tôi nhớ môn học benchmarking ở trường kinh tế. Khi so sánh anh không nên so sánh với quá khứ của chính mình, vì như vậy anh sẽ cực kỳ dễ tạo ra ảo tưởng năm sau mình tốt hơn năm trước dù anh chỉ tiến được rất nhỏ. Hãy so sánh với đối thủ cạnh tranh trực tiếp của anh, kết quả chỉ ra sẽ rõ ràng và bảo đảm hơn.
Cũng vậy, tôi cho rằng tự so sánh với quá khứ của 40 năm trước để thấy mình “phát triển” thì thật nực cười.
Hãy so sánh với các nước khác trong khu vực, với Thái Lan, Indo, Malay, thậm chí, có thể so với cả Hàn Quốc và Nhật Bản. Khi đó bạn sẽ thấy VN đang lẹt đẹt theo sau người khác vài trăm năm.
mến chào bạn.
thưa bạn là nước ta được như thế là khá rồi, sau chiến tranh, nợ nần chồng chất, ko được bất kỳ nước nào hỗ trợ, cấm vận dài hạn. Biết là khó đủ đường, ko thể theo được người ta, thế mới cần người giỏi mà làm, chứ ko phải người giỏi về phá.
Người ta nói, ĐCS không sai, sai là người nắm quyền.
Tôi không đồng ý. ĐCS do Mac-Lenin khai sinh có nhiều điều sai trái, độc quyền, độc tài.
Điển hình là thuyết vô thần.
Nhưng đó chỉ là điề đầu tiên tôi ghét chế độ này, không có nghĩa tôi sẽ theo phe vùi dập nó, hay giữ gìn nó, đó là lý do để tôi tìm hiểu về chuyện này.
Tôi đang học lớp 12, cho nên chưa thể tìm hiểu sâu, kĩ, bởi tôi đang tiếp thu những thứ do ĐCS bày ra. Tôi sẽ tiếp thu thật tốt kiến thức ấy, để sau này, tôi sẽ đối chiếu lại, tôi nhất định phải tìm ra sự thật, nguyên nhân.
Định thay đổi đất nước bằng mấy câu vô học này à :))
Đất nước này đéo cần loại vô học như này thay đổi đâu
Làm ơn hãy áp dụng những quy tắc khi tranh luận của tiến sĩ Nguyễn Phương Mai (google please)
“Thế giới sẽ không bị hủy hoại bởi những kẻ làm điều ác, mà sẽ bị tàn phá bởi những kẻ thấy điều ác đó mà dửng dưng không làm gì cả” – Albert Einstein.
xin chào mọi người.đầu tiên mình xin một tràng vỗ tay cho tất cả những bạn phản đối đảng cộng sản .chúng ta rất tuyệt.còn những bạn vẫn phải cố gắng bảo vệ đảng thì mình xin hỏi các bạn rằng tại sao lại có người phản đối đảng cộng sản ,chúng tớ đứng đối nghịch với các bạn vì chúng tớ nhận cái xấu xa ,đê tiện của đảng.một lời khuyện cho các bạn là hãy thử một lần đứng bên bọn tớ mà nhìn thẳng vào cái đảng cộng sản tốt đẹp của các bạn xem nó có sạch sẽ như các bạn tưởng không.mình muốn nói thêm rằng trước hết các bạn chỉ là những con người -vì thế điều quan trọng đầu tiên là phải để mình được sống hạnh phúc tức là phải biết yêu quý và trân trọng bản thân mình. tại sao các bạn cần phải hi sinh chính hạnh phúc,cuộc đời tươi đẹp của mình để phục vụ,làm thỏa mãn cái đảng cộng sản này .cái đảng ấy nó có giá hơn cuộc đời bạn chắc.cuối cùng mình khuyên các bạn hảy ích kỉ một chút nhìn xem mình sống thảm hại ra sao, kinh tế trì trệ trong khi lúc nào cũng rao giảng NƯỚC TA RỪNG VÀNG BIỂN BẠC .ĐỪNG TỰ GIẾT CHẾT CUỘC ĐỜI MÌNH .ĐẢNG CỘNG SẢN KHÔNG TRỰC TIẾP GIẾT BẠN ĐÂU MÀ NÓ KHIẾN CHÍNH BẠN TỰ GIẾT MÌNH.THẾ LÀ CUỐI CÙNG NGƯỜI CÓ LỖI VỚI CUỘC ĐỜI BẠN LÀ CHÍNH CÁC BẠN. hoan nghênh mọi người vào bình luận.
Bằng trứng là cách tốt nhất phời bầy sự thật. và làm nhiều người tin vào anh hơn . và đồng tình vs anh hơn
Ý kiến riêng của mình:
1. Tôi tôn trọng quan điểm của bạn, cũng như của mỗi người. Như một người trẻ, bạn dám tìm hiểu và bày tỏ về những cái mới có thể (chỉ là có thể thôi nhé) đem lại sự tốt đẹp cho xã hội Việt Nam trong một gia đoạn nhất định (trong tương lai).
2. Đọc xong bài viết, cách nhìn, suy nghĩ của tôi thêm phần nào phong phú hơn về xã hội. Nhưng thành thật xin lỗi bạn vì tôi chưa thể tin và nghe theo lời kêu gọi của bạn (dù là 1%) vì bài viết của bạn chưa thực sự thuyết phục.
3. Góp ý: Bạn nên trau dồi, tìm hiểu, học hỏi thêm về tiếng Việt, văn hóa, đạo đức trước khi viết nên mỗi bài kêu gọi như vậy. (mong rằng các bạn hiểu ý này)
Việt nam là một quốc gia kiên cường chúng ta cớ gì phải bị ràng buộc về tư tưởng phải chăng chúng ta đả bị thuần hoá thành những con thú cưng chỉ biết sợ hãi và vang lời phải nói là cai chế độ CS này đa thành công trong việc thuần hoá con ngừoi roi khi TQ đanh toi bắt và tiêu diệt hết đám lãnh đạovà đô hộ thì với một dân tộc không còn tinh thần tranh đấu sẽ còn biết tim đâu ra Ngô Quyền ., Trần Quốc Tuấn … Nữa đây chúng ta sẽ mãi mãi lả rắn mất đầu và bị đô hộ mãi mãi chỉ thế thôi một tương lai tương xứng cho “đất nước của những con thú cưng”
Tác giả hoang tưởng và ngu dốt
Thong cam vi may minh khong co unikey. The khi ma da lat do DCS roi thi se dung co gi???
Con người như anh xin phép được gọi anh chỉ vì hơn tuổi chưa đọc nổi một trang sách, nghuyên lý chủ nghĩa Mác Lê nin mới đi sin dk vài hôm thì đừng nên lên mặt dạy đời như đúng rồi,không hiểu một gang một tấc về cái âm mưu và tội ác thực sự của chủ nghĩa tư bản, cái cách mà chủ nghĩa xã hôi đã cứu cái thế giới sắp lụi tàn này khỏi diệt vong chỉ biết căng mồn ra sỉ và như loài chó dại. VD cũng có nhiều lời lẽ phản động nhưng VD cũng sớm nhìn ra cái bộ mặt giả nhân giả nghĩa của anh.
Chưa thấy bạn nào lôi ít link hay đầu mục sách về cho ae tự nghiên cứu trước chứ toàn rút kinh nghiệm bản thân ra mà phán thế này chỉ làm mọi người bất đồng, mà nát cả cái THĐP hiếm hoi nầy ra! Bài viết trên cũng chỉ là một ý tưởng, nhưng mình không đủ kiên trì để đọc hết! :))
2 cuốn sách tôi nghĩ mọi người nên đọc là “Chủ nghĩa tự do truyền thống” và “Đường về nô lệ”
Mình rất xin lỗi vì đã không đủ lý trí để ngăn việc này lại (Tiếp tục nói lên điều mình nghĩ)
Mình không nghĩ mình là một kẻ sợ chính trị, nhưng mình nghĩ mình không phải là người dành cho chính trị. Mình thấy những chủ đề khác của THDP rât bổ ích.
Mình không cho mình là người thuần túy cộng sản, mình là người rất tư bản, cá nhân, mình bao giờ cũng lo cho bản thân và gia đình trước tiên. Mình thừa nhận việc tự lo cho bản thân (Một cách đúng nghĩa) đã khá vất vả với mình.
Còn các bạn, những người tự nhận mình có khả năng và năng lực, nếu bạn có thể làm gì đó tốt hơn cho đất nước, mình rất ủng hộ. Nhưng các bạn hãy làm một cách thật sự ấy, đừng nói xuông, đừng vì mục đích hèn mọn nào đó(Tư lợi, trả thù,…), rồi trên danh nghĩa công lý tốt đẹp, lôi kéo, lợi dụng người khác (Đời mình ghét nhất bị người khác lợi dụng) để làm những-việc-mà-thực-ra-cũng-chẳng-khác-trước-là-mấy.
Chiến tranh hay đấu đá, thực ra cũng chỉ mang lại lợi ích cho những kẻ thống trị mà thôi và những người như tôi (không khôn cũng chẳng ngu) chẳng muốn dính vào.
Cuối cùng, tôi biết ở đâu cũng thế, hẳn sẽ có người này người kia, và trong nội bộ trang cũng thế, hẳn sẽ có những add rất “máu lửa” và tôi xin phép là không chơi với những add ấy.
P/S: Cũng hơi ngu vì chơi trò ninja sẽ an toàn hơn là cái trò lao lên trước làn đạn.
Một bài đáng để cho mọi người phải suy nghĩ!
Cứ động đến chính trị là thấy mệt mỏi, chả muốn dây nhưng không dây không được vì nó bao trùm mọi vấn đề khác trong xã hội. Về những gì đã xảy ra trong quá khứ thì phải tự mình nghiên cứu dần dần thôi. Nghe một phe không thì chả thể có sự thật chính xác được. Lâu nay thấy chán cả tư bản lẫn cái chế độ xã hội chủ nghĩa giả hiệu này!!! Cứ tranh giành ảnh hưởng với chả phân cực mãi thấy phát chán phát mệt! Giá ai cũng như mình cho thế giới có hòa bình! Phải cái ở đời chả phải không hại ai thì sẽ không ai hại mình! Muốn sống bình yên như cây cỏ mà cây muốn lặng nhưng gió chẳng ngừng!!! Muốn bịt tai, bịt mắt mà chẳng bịt được cái mồm… Muốn sống một mình một cõi mà cái thực tế nhày nhụa cứ liên tục giẫm đạp làm ô uế thế giới riêng ấy… Lại phải tiếp tục đi trên con đường mà mình đã chán ngán không còn muốn đi nữa…
Ngày xưa em cũng thích nghe nhạc của anh lắm tuy cũng không khoái về Rap em thích 1 số người như anh, Vietdragon (khs lại thích), Andree Right Hand, Lee7 etc… là 1 trong thế hệ giới trẻ… là một sinh viên chập chững bước vào đời kiến thức thì hạn hẹp và cũng rất nhiều lần nhìn thấy bất công tồn tại trong xã hội… đây là những lời nhận xét đứng dưới góc độ giới trẻ và không phải học giả… em thấy ý tưởng sử dụng Rap để thay đổi VN là không tồi… ví dụ sử dụng Rap để nêu lên thực trạng xấu châm biếm 1 cách khéo léo hay Rap về cuộc đời kêu gọi từ thiện… tuy nhiên, việc chửi bới để hô hào mọi người ủng hộ anh là em hoàn toàn không đồng ý… em chưa thấy một lãnh đạo nào sử dụng những lời lẽ như vậy để thuyết phục người khác… ngay cả anh gửi thư lên DCS thì anh cũng đã thua 100% trước người ta rồi… hơn nữa những lý lẽ trong thư gởi đơn thuần chỉ là những giả định (assumption) và chưa thấy dẫn chứng cụ thể nào cả… bên cạnh đó giới trẻ là một phần thôi đâu phải ai cũng thích thể loại rap gangz(dizz) có người thích rap love, life etc… chửi bậy cũng có rất nhiều loại khác nhau… có người chửi bậy để cho vui trò truyện sôi nổi dường như là câu cửa miệng của đại đa số giới trẻ hiện nay… mặt khác, một số chửi bậy với mục đích đả kích, khiêu khích, mỉa mai, châm biếm… dù địch hay là thù thì khi muốn làm việc, thỏa thuận hay hợp tác, giàn xếp ôn hòa với DCS thì ít ra anh cũng phải có phép lịch sự tối thiểu của 1 người đại diện cho cái mà anh cho rằng “Giới trẻ” của “Người VN máu đỏ da vàng, Con rồng cháu tiên” sẽ ủng hộ… như vậy thì làm sao những trái tim yêu nước sẽ tin tưởng vào anh ?… quyền tự do ngôn luận không phải quyền tự do miệt thị hay chỉ trích người khác… anh là người theo đạo thiên chúa, Giáo hoàng Francis cũng khẳng định “tự do ngôn luận cũng có giới hạn, nhất là khi nó xúc phạm hay chế giễu đức tin của người khác” (vnexpress, 2015)… nếu ví DCS như một tôn giáo người dân là tín đồ thì như anh thấy đấy chả khác gì anh đang miệt thị các tín đồ của tôn giáo đấy… nếu anh muốn thuyết phục người khác anh phải có cái nhìn đa chiều ” underground chưa hẳn đã bao hàm hết 2 từ Giới Trẻ”… em tin “Giới trẻ” cũng sẽ không đồng tình với cách thức trình bày quan quan điểm của anh… em nghĩ anh làm đến bước này rồi thì chắc không thể quay đầu được nữa… dù gì em cũng chúc anh thành công trên lý tưởng mà mình chọn… không ai đúng cũng không ai sai kẻ chiến thắng trong cuộc đấu này sẽ là công lý… xin lỗi vì theo cá nhân em là người không ủng hộ !… em sẽ cố gắng cho bản thân và chờ đợi một người nào đó với lý tưởng tốt hơn và đồng quan điểm để thay đổi thực trạng… Chào Nah !
Nếu Nah và mọi người đọc được những dòng này… và câu chuyện này được mọi người đem ra bàn cãi theo em xin tóm gọn lại vấn đề là “quả trứng và con gà cái nào có trước ?”… đề tài này ai cũng biết và đem ra tranh luận mặc dù nó được giải thích theo khoa học là con gà có trước… nếu ví von mở rộng hơn là ” con gà hay quả trứng quan trọng trong xã hội loài gà ?” giả sử DCS là những con gà và người dân là quả trứng… Một ngày đẹp trời gà con ở chuồn A thấy gà con ở chuồn B khỏe mạnh hơn và ăn được nhiều thóc hơn… nó nghĩ rằng có một sự bất công bằng rằng gà mẹ ấp trứng kém và không quan tâm đến nó chỉ quan tâm đến bản thân rằng nó có ăn khỏe và đẻ nhiều trứng hay không… gà con đưa ra 1 sự tranh luận về quả trứng và con gà… ngược lại gà mẹ thì lại đưa ra lý do rằng những lý do đấy là trẻ con và vẫn giữ vững quan điểm ấp trứng của mình…câu chuyện tranh cãi lại diễn ra ngày càng gay gắt trong “xã hội loài gà” và không có hồi kết… nếu giả định giữa xã hội loài gà có tình mẫu tử thì có vẻ hơi mâu thuẫn có thể nó chỉ là giả thuyết khá thiển cận và thiếu khách quan của riêng em… nhưng em tin rằng khi tất cả chúng nhận ra rằng cả hai đều quan trọng như nhau và nếu chúng không nhận ra khuyết điểm và hỗ trợ cho nhau, nhận ra yếu kém, thôi đố kị thay vào đó là vị tha cùng phát triển thì xã hội của chúng sẽ k bao giờ tốt lên được… ai cũng nhìn thấy giải pháp này là hữu ích nhưng mấy ai gạt bỏ định kiến cá nhân này để thực hiện nó?…
Martin Luther King – “Chúng ta cần phải học cách sống với nhau như những người anh em, nếu không chúng ta sẽ cùng biến mất như những kẻ rồ dại”
Mahatma Gandhi – “Kẻ yếu thì không bao giờ có thể tha thứ cho người khác. Lòng vị tha là đặc điểm của kẻ mạnh”
Richard Dawkins – “The nice guy finish first ” –
Đó là quan điểm của em liệu chúng ta xem những người nhìn cuộc sống màu hồng là ngây thơ hay những gì chúng ta đang nghĩ là giải pháp tồi tệ nhất để phát triển?… em không hề am tường về triết học hay chính trị đó chỉ là những gì em nghĩ về cuộc sống… theo em định nghĩa thì triết học thường có những thứ không tưởng như triết học Marx-Lenin hay tư tưởng HCM, chủ nghĩa tư bản có rất nhiều sự so sánh nổ ra… nên em k hề phủ nhận hay chỉ trích về quan điểm của Nah… mỗi con người đều sinh ra và lớn lên ở môi trường và hoàn cảnh khác nhau… không ai là có đủ may mắn điều kiện để tiếp thu những kiến thức hay lý lẽ quan điểm mới… lý tưởng xuất hiện ở khắp mọi nơi không chỉ trường học mà còn từ quán trà đá vỉ hè cà phê quán cóc hay ngay cả xã hội đen, kẻ buôn lậu người nghiện ma túy đó là lý do tại saotriethocduongpho.com được xây dựng… phản biện là lẽ thường tình nhưng chúng ta hãy hướng anh ấy đến 1 hướng đi đúng hơn để xã hội ngày một phát triển hơn không còn phân biệt giữa tri thức giàu nghèo… người nông dân , bác công nhân, bác thợ xây, thợ thủ công, các anh chị quét rác vệ sinh đường phố ai có thể nêu ra quan điểm của mình để góp ý chỉnh sửa tốt đẹp hơn trên đất Việt …
Mot thang sinh vien con con, vo hoc, khong co mot chut kien thuc ma dang bai noi doc nhu dung roi. :)) Lai con keu dan coi Selma nua chu. Anh khuyen may hay kiem duoc nhieu tien cua di da roi moi nghi den viec lat do CS nhe e. A day thi dang o Meo hoc mot cai truong sieu giau va a noi cho chu biet o Meo bo phan biet giau ngheo va chung toc gap may lan Vietnam kia em a. Cam mom cho may lai di thang em.
Không phải ai cũng xấu.và kkhông phải cái gì mày ns cũng đúng.thằng khốn.dm nah
=]] 1 con người nhỏ bé 😀 . bạn có chắc là nhìn được mọi hướng của cuộc sống k 😀 . giải quyết 1 vấn đề có nhìn hết mọi phương diện 😀 . nói lên những điều ngu ngốc không tưởng :v . tại sao bạn k phải học thật giỏi trở thành chủ tịch nước người ảnh hướng tới xã hội hoặc là 1 người giàu có doanh nhân thành đạt =]] rồi phát biểu . 1 con người có học thức không như thế 😀 . thay đổi đất nước nhờ những con người có học thức 😀 chứ k phải những người như bạn :v . bạn giúp cho 1 người trở thành người tốt đã góp phần xây dựng đất nước này ngày càng tốt hơn r.
Tôi vốn không đồng tình cách lãnh đạo và điều hành của đảng CSVN, nhưng chính quyền hiện tại phần lớn là lực lượng trong chiến tranh mà lên. Xét một cách khách quan, họ thiếu kiến thức, kinh nghiệm, và bảo thủ. Tôi chắc rằng họ không còn có thời gian để đọc, học, tự nâng cao bản lĩnh và tư duy lãnh đạo. Về chế độ, CNTB đâu phải nước nào cũng xấu, nước nào cũng tốt. Cái cơ bản là người lãnh đạo. Ông Nguyễn Bá Thanh lãnh đạo thành phố Đà Nẵng, cả Việt Nam trầm trồ, bạn nào sống ở ĐN sẽ thấy nó khác thế nào. Cán bộ dưới trướng ông Thanh, răm rắp tuân theo, công chức ĐN, bạn nào tiếp xúc hẳn sẽ có nhận xét tích cực. Ông Thanh ra Trung Ương, ai cũng theo dõi hoạt động của ông. Và giờ nổi tiếng nhất là ông Đinh La Thăng. Có lẽ không cần phải nói nhiều về ông Thăng. Đấy, quan trọng là yếu tố con người.
Tôi vẫn tự nhủ bản thân “20 năm nữa thôi” , thế hệ “công thần” sẽ lui về, thế hệ “sau chiến tranh” sẽ là người lãnh đạo. Đất nước đang đà tiến lên, hãy là công dân tích cực. Ý thức của công dân mới là quan trọng nhất. Hãy chung tay xây dựng Tổ Quốc, tự mình đóng góp cho đất nước phát triển, rồi đó mới được gọi là làm chủ!
like like
Mình là người ĐN
Mình yêu NBT hy vọng ông mau chóng khỏi bệnh ♥
Vậy bạn thấy giờ ngài ấy ở nơi nào rồi? Chúng ta không nên lạc quan tếu như thế. Phải nhìn vào thực tế. Xã hội đâu phải dành cho người “có công”! Mọi người trong xã hội đều có quyền chọn người điều hành đất nước – đừng dùng từ lãnh đạo – mình nghĩ điều hành đất nước là phân chia nhiệm vụ xã hội thôi, chả có thần thánh lạnh đạo gì ráo. Với lại mình nghĩ bạn nên tìm thông tin nhiều nguồn để biết thêm nhiều mặt của một vấn đề, cứ tìm thông tin chính thống mà đọc thì giống như đang xem kịch vậy.
thích câu lạc quan tếu của bạn :))
“20 năm nữa thôi thế hệ công thần sẽ lui về”. Tôi cho rằng luận điểm của bạn Hoàng có 2 lỗ thủng rất lớn:
Thứ nhất, nếu ngay từ đầu đảng lãnh đạo biết và hiểu rằng “lực lượng công thần” không đủ tài, không đủ trí, cũng không đủ khả năng để điều hành đất nước. Cho dù họ giỏi về quân sự nhưng tư duy để phát triển kinh tế rất tệ. Thì… với tư cách là người lãnh đạo, với cái tâm là một người “thực sự nghĩ cho dân cho nước” thì họ hãy dũng cảm bước xuống và mở cửa cho người tài bước vào, chấp nhận cạnh tranh công bằng với những đảng và bộ phận đối lập khác. Đằng này họ lại làm hoàn toàn ngược lại, khư khư giữ vị thế độc tôn cho mình, gây trì trệ, thụt lùi cả về đời sông kinh tế và văn hóa xã hội. Nội chuyện đó thôi đã là có tội với dân tộc.
Thứ 2, khi thế hệ công thần lui về, thế hệ trẻ tài năng sẽ bước lên thay đổi mọi thứ (theo như lời bạn hoàng nói). tôi cho rằng nhận xét này đầy lý tưởng chứ không thực tế. Dù không ai nói, nhưng ai cũng thừa hiểu sự thực, đó là để kiếm được một chân trong cơ quan “nhà nước” thì anh phải thuộc dạng được ưu tiên chứ không phải là năng lực là được. Chắc hẳn có bạn sẽ la lên ngay “đâu, chứng minh đi, ko chứng minh được thì đừng có nói”. Tôi cũng chịu thôi, chỉ có lời khuyên là bạn hãy thử tự mình tham gia vào cuộc thi tuyển công chức nhà nước đi. bạn sẽ hiểu. Năm vừa rồi cũng có 2 vụ được báo chí phanh phui, và tôi tin đó chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. muốn vào làm nhà nước, phấn đấu bằng năng lực để lên cao ư? lạc quan tếu…
Nói như bạn thì những ng` muốn đổi đảng có thật sự đưa vn theo con đường tươi sáng hơn như họ nói?
Nah rapper ???? thư này và cả bài rap là của, Nah rapper à ??? tất cả những gì Nah rapper “hát lên” chỉ là những tức giận tức thời mà thôi. Cảnh sát giao thông hối lộ, hệ thống giáo dục chưa hoàn chỉnh ??? những gì anh “hát lên” nghe thật lùng bùng lỗ tai, xinh lỗi vì tôi phải nói điều này: “anh thật ngu ngốc!!!” anh trách cả đảng cộng sảng chỉ vì cái giạn tức thời. đừng đi trách đãng không làm điều gì đó cho ta mà hãy tự hỏi ta đã làm gì cho cái đất nước này chưa?? anh trách cảnh sát giao thông sai, anh đúng. Anh trách hệ thống giáo dục cho học sinh học như những cổ máy, anh đúng. Nhưng anh hãy nghĩ đi, cảnh sát giao thông, họ cũng là con người, anh đâu thể nói tất cả bọn họ đều sai hết như thế! Còn hệ thống giáo dục? chúng ta đâu thể cải cách ngày một ngày hai như thế, hệ thống giáo dục còn hạn hẹp chỉ vì còn rất nhiều vấn đề khác, chứ đâu riêng gì đảng! Còn vấn đề anh nói đảng bán nước thì nhà nước ta, đảng cần gì phải lên tiếng về cái vụ giàn khoan HD981 làm gì cho mệt?
Có thể đảng sai nhưng nó không tồi tệ như anh nghỉ đâu! nếu không có đảng thì sẻ không có ngày hôm nay, không có đảng thì anh cũng chẳng sẻ có anh ở đây mà kêu ca như thế đâu.
tôi hi vọng anh đọc được bài bình luận này để có thể hiểu hơn cho đảng và nhà nước!
chào thân ái và chiến thắng!
Theo như bạn nói thì Đảng đang phạm sai lầm. Và tôi cần thêm những ví dụ cụ thể để chứng minh điều bạn nói là đúng
mấy thằng điên đang ảo tưởng. chắc là bọn lưu vong đây
thu goi
Nah, em cho rằng anh nên đánh thức những người nổi tiếng trong giới trẻ trước! Đó là cách nhanh nhất đi đến sự thức tỉnh của toàn giới trẻ, khi đó sẽ ko cần đổ máu !
hình như Nah hơi dốt môn kinh tế và đồng thời cực kỳ thiếu thực tế về MỘT SỐ MẶT NHẤT ĐỊNH thì phải. Bạn đi làm sẽ biết rằng ở Việt Nam, nếu bạn kiếm được 10đ thì bạn hầu như được tiêu trọn 10đ đó, vì nơi đây thu nhập bạn hầu như đánh thuế ko cao, và cực kỳ dễ trốn thuế nếu bạn chấp nhận lương thỏa thuận bằng tiền mặt. Còn nếu bạn muốn cái đất nước này đi lên, thì ngoài việc cải cách loại bỏ chế độ thì cũng nên loại bỏ luôn mấy đứa não ngắn như bạn. Mình sống và học tập ở Việt Nam lẫn nước ngoài, và có một nhận xét rằng các nước càng giàu thì họ càng không quan tâm đến vấn đề chính trị. Một người khôn ngoan là một người có khả năng thích ứng với mọi môi trường và chế độ. Đồng ý là phải bỏ đcs ngay lập tức, nhưng không được để đất nước rơi vào tình cảnh mâu thuẫn chính trị đa đảng như Thái Lan hay Ukraine. Kiểu của bạn Nah, nói thật trong đầu bạn chả có tý gì gọi là suy nghĩ cả, bạn là thằng a dua dốt vkl ra. Xin lỗi bạn 1 câu chứ xã hội mà ko phân hóa giàu nghèo thì có c*t mới có 2 từ Tiến Bộ và Phấn đấu. Rồi đến lúc bạn bỏ chế độ này thành đa đảng, sau đó bạn sẽ làm gì. Nc là nếu muốn cải cách thì nó phải sẵn sàng từ những người trong chính đcs, hợp sức với người dân và kiều bào chứ ko phải là cứ ngồi nói phét như bạn.
Không xét đến đúng sai trong bài viết này, nó làm mình nhớ đến tập 5 của Harry Potter.
Khi Dumbledore cùng Harry Potter khẳng định Voldemort đã trở lại ở cuối tập 4, Cornelius Fudge – bộ trưởng Bộ Pháp Thuật, với nỗi sợ hãi mỗi lần nghe nhắc đến chúa tể bóng tối, đã cất đi lý trí mà để nỗi sợ hãi đó để đánh lừa chính mình và mọi người. Không cần suy xét, ông ta cho rằng Dumbledore đang nhăm nhe chiếm chỗ của mình nên tìm cách bịa chuyện, do đó ông tìm mọi cách để hạn chế Dumbledore và trường pháp thuật Hogwarts. Nhưng khi thực sự nhìn thấy Voldemort trở lại, giật mình và rợn tóc gáy cùng đôi mắt thẫn thời, ông chỉ còn biết thốt lên: “He’s back”.
Có những điều ta không tường tận nhìn thấy, chỉ được nghe, được đọc, nhưng đừng vì đó mà dùng niềm tin và tình cảm để ra quyết định, hãy suy xét thật kĩ càng. Và khi sự thật được hé lộ, dù đúng dù sai, hãy thẳng thắn đối mặt.
Mình nghĩ dùng rap tục tĩu để chửi ĐCS có lẽ sẽ làm bài này dễ lan truyền nhưng người ta dễ nghĩ là phản động hơn là tiếng nói tự do 😉
k quan tâm, mấy bác ăn cơm cà bàn chuyện chính trị, dạo này mấy trang câu view nhiều thế chứ.
nhà em ngay cạnh phường =)) đéo dám mở volum to =)) chỉ đủ nghe thôi =)) Chứ cứ DMCS thì ko sớm thì muộn lên ủy ban nhân dân phường ngồi thôi =)
~Mr.suo~
Phản động
tự do sở hữu súng.
thua luôn
Trẻ trâu quá ông ơi,Mỹ đánh TQ lấy ai trả nợ TQ cho Mỹ. Ctrị k phải chuyện đùa
XAO. LOZ GI THE NHI?
Những thứ rác rưởi thế này cũng tha về để câu view, trang này ngày càng rẻ tiền 🙂
Nah ơi mày hại ae hiphop Việt Nam rồi !!!
Chế độ nào mà chả có bất công :)) Nah vơ đũa quá r , mà lại vũ thảm sát ở Huế nah chứng kiến sao :v hay là nghe hay đọc của người khác mà ra :)) nghe hướng nào theo hướng đấy sao :)) mà tao nói luôn thằng nah vi phạm pháp luật nhiều nên ghét công an giao thông là phải thôi :))) không đi đúng luật bị bắt rồi nộp tiền [ Mất tiền ngu , nếu là hối lỗ thì có thể nói là tạo điều khiện cho công an tham nhũng] nah ơi là nah nước ta giặc trong giặc ngoài , chịu nhiều áp lực .nah đây lại đang cố phá mất ĐẠI ĐOÀN KẾT TOÀN DÂN sao :)) muốn chính phủ tốt thì nên xây dựng nó chứ làm như mày thì k có kết quả
Tks Nah đã dẫn đầu tư tưởng và mạnh dạn đứng ra nói lên quan điểm … dù tôi vẫn ko đồng ý với nhiều chỗ trong bài viết đặc biệt là quyền sở hửu súng … nhưng tôi hoàn toàn đồng ý vs việc đòi quyền tự do ngôn luận, …
~Meow~
Mày ngu lắm Nah mày chửi VN thì mày ngon mày tự phát tán tự tuyên truyền, về VN đi rồi gia đình mày lo cho mày lên truyền thông mà mày khởi nghĩa cuộc cách mạng của mày, chứ mày đừng núp bên Mỹ rồi ngồi đó mà gào thét, rồi bảo dân VN đi in ra rồi đi phát tán dùm mày, người ta còn cơm áo gạo tiền chứ ko ở ko mà ngồi tào lao như mày đâu Nah à, đầu mày toàn đậu hũ nói lên những điều phiến diện, ở đâu cũng có mặt xấu mặt tốt mày nói thì hay chứ ở Mỹ người VN mình nhếch mép lên tiếng đi là bọn Mễ xả súng, pem mày cho mày thấy. “Ăn cây nào rào cây đó” mày đừng xúi dục người ta rồi bảo ngta có tâm hay ko có tâm. Tào lao! Thời buổi toàn tội phạm, giết người như ngóe mà mày bảo là dân chủ tự do sử dụng súng cho nó ngứa tay là nó nã à ? Triết học kiểu của mày đúng là “đường phố” lun
Nah ơi mày ăn cơm Việt Tân rồi
Hy vọng sẽ còn nhiều hơn
trẻ em bây giờ cũng khôn lên nhiều rồi
nó tự tìm hiểu chứ không chịu học lịch sử nữa
Tôi không thích đảng cộng sản Việt Nam
Gưri bạn Nờ a hắt ráp pơ:
1 câu hỏi thôi : Nơ a hắt Ráp pờ là cái thá gì, có tư cách con ruồi gì mà đòi “đập bàn”? Đã mất gì chưa? Đã bị đánh cho chết trong tức tưởi như vụ Nhân văn giai phẩm chưa? Đã hi sinh vì nước mà bị bạc đãi chưa? Hay vẫn được ăn cơm trắng, mà mồm thì chửi đổng?
Xin lỗi. Tôi chả ủng hộ DCS. Nhưng tôi biết nơi nào cũng có kẻ xấu người tốt. Bạn lại giống bạn Mắt Đời mất rồi, ráp pờ ạ (nghĩ đi nghi lại thì tôi cũng chả hiểu tài năng bạn đến cái le vờ con khỉ nào mà dám xưng là ráp pờ, trong khi nghệ danh của Marshall Bruce Mathers III vẫn chỉ là Eminem). Chưa thấy bạn có cái quái gì hữu dụng cho cái đất nước này, mà mới chỉ thấy bạn chửi đổng với kích động là giỏi thôi.
Mở mồm ra chửi “ngu ngốc, đần độn” vậy các bạn đã làm được cái quái gì cho xã hội chưa? Đi chợ, nếu không bỏ tiền ra mà đòi lấy được đồ tốt đồ đẹp thì chắc chỉ có nước đi ăn cắp (mà yêu nước kiểu đó mà đi ăn cắp thì cũng chả đẹp đẽ mấy đâu). Còn không thì chấp nhận nhịn đi nhé. Chả ai cho không ai cái gì đâu. Ngồi đấy mà đòi hỏi. À mà bạn thích thì bạn làm, nhưng đừng có viết bài kích động người khác cũng phải “yêu lước” như bạn (từ “yêu lước” này của tôi, có nghĩa là bạn mở mồm nói nọ kia, trong khi mình vẫn no đủ, vẫn chưa mất gì, được tiêm vài ba tư tưởng vào là mở mồm chửi đổng ông ổng). “Yêu lước” như thế thì thà đừng yêu còn hơn. Rặt 1 lũ vớ va vớ vẩn.
Hãy làm gì có ích đi đã. Hãy cháy hết mình vì đất nước đi đã. Đừng có mở mồm kêu ca “ai cho tao đường phát triển sự nghiệp”. Đừng dùng 3 tấc lưỡi đá qua đá lại mà dối mình, dối người.
Đất nước nào mà chẳng tham nhủng hối lộ vấn đề là phải biết cách và dấu kín nó chứ,Những người đứng dầu nước Việt Nam ai mà chả muốn dân giàu nước mạnh.Bạn là ng rất mạnh mẻ để nói lên những điều đó mình tin rằng b sẻ làm dc việc lớn n bạn đừng nói xấu Đảng CSVN như vậy,Đất nước VN KHÔNG MUỐN CHIA RẺ HAY NGHI NGHỜ CỤ BỘ
Nếu nhà mình có điều kiện,thích ra nước ngoài lúc nào cũng được như NAH,mình cũng sẽ anh hùng giống ổng 😀
Giả dụ có chiến tranh,mình sẽ ở nước ngoài và viết thư gửi các bạn cách để chiến thắng 😀
Vậy nhé,suy nghĩ kĩ vào trước khi phát ngôn,vì đất nước các bạn đang sống là Việt Nam,chứ không phải Mĩ.
Không có đâu trên thế giới này tồn tại chữ “Phản động” ngoài Việt Nam và các nước độc tài.
Ở một đất nước tự do, người ta gọi những người có suy nghĩ khác với mình là “Phe đối lập”.
Xin thưa, cái từ đó nói ra dành cho giới truyền thông và người dân nghe thôi, còn bên trong ai cũng hiểu ý nghĩa của nó ám chỉ là gì.
Việt Nam sẽ không thể phát triển vững mạnh nếu vẫn còn tồn tại những thằng phản động !
”Tự do ngôn luận là tốt nhưng ko phải tốt đối với kẻ viết bài viết này”. True Story!
bạn là thất bại của Durex, thực sự là vậy đấy 🙂
Xin lỗi nhé, một thằng mà có khả năng thay đổi và phát triển đất nước Việt Nam không bao giờ đi viết một bài luận hay hát một bản nhạc rap ngu ngốc như thế này. Hành động như vậy đã cho thấy bạn “đủ tài và đức” như thế nào rồi.
Ở nước ngoài, nói gì cũng dễ, về VN xem, t có 1 người bạn, lớp 11 nó ghi là Việt nam bán HS TS cho trung công lên những tờ tiền r đi mua đồ, nó bị bắt vì tội phản động, nhưng dc cải tạo ko giam giữ 2 năm, , giờ nó làm gì cũng khó, thử hỏi ai sẽ chịu những khó khăn đó cho nó? gia đình t cũng là nạn nhân của chế độ, nhà làm ăn lương thiện, buôn bán có dc 1 số tiền, thế mà bị bắt là tư sản, tịch thu nhà của, đốt kho thóc, trong khi kho thóc cũng để chia cho bà con xung quanh, ai sẽ chịu hậu quả, ai sẽ là người bị bắt, gia đình ai sẽ khổ xin ad nhớ cho 🙂
Đắng lòng thanh niên sống trong thời bao cấp =))
“gia đình t cũng là nạn nhân của chế độ, nhà làm ăn lương thiện, buôn bán có dc 1 số tiền, thế mà bị bắt là tư sản, tịch thu nhà của, đốt kho thóc, trong khi kho thóc cũng để chia cho bà con xung quanh, ai sẽ chịu hậu quả, ai sẽ là người bị bắt, gia đình ai sẽ khổ xin ad nhớ cho”…nếu mình hiểu không lầm thì bạn đang nói đến “giai đoạn đen tối” của ĐCSVN, ở giai đoạn này ĐCSVN chưa nhận thức đúng đắn triết học mac-lenin và tư tưởng Hồ Chí Minh, Đảng cho rằng tất cả các tư sản là bọn xấu, cần loại bỏ. Đảng đã có việc làm sai trái không có gì bù đắp được…sau này, bác Hồ về nước, làm lãnh đạo ĐCSVN, người đã xin lỗi trước toàn dân.
Sao SGK lịch sừ không nói về cái giai đoạn đen tối này nhỉ :))
ah phần này trong môn học lịch sử ĐCSVN đó bạn…bạn có thể tìm trên mạng mà…có rât nhiều tài liệu về môn này…”Phong trào cải cách ruộng đất tại miền Bắc Việt Nam” bạn tìm cụm từ này nè
Nếu bây giờ nước ta chuyển sang chế độ tư bản thì còn kịp và phù hợp không ?
mà có chuyển sang tư bản , rồi lại thấy những điều bất công hay điều không tốt về tư bản :)) , chế độ nào mà chả có , thằng nah nó muốn phá chứ nó không biết xây dựng :)) VN mà chuyển qua tư bản , rồi có bất công nó lại sẽ chửi DMTB :)))))
không cần chuyển đâu bạn…khi ta vượt qua chế độ phong kiến thì ta sẽ đi vào chế độ tư bản, vì đó quy luật phát triển của xã hội loài người.., khi chúng ta công nhận nền kinh tế thị trường là chúng ta công nhận những giá trị của Tư bản chủ nghĩa, cái mà Cách mạng Việt Nam, ĐCSVN đang thực hiện loại bỏ những cái xấu của chủ nghĩa tư bản, xây dựng xã hội “dân giàu nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh” để tiến tới những giá trị tốt đẹp hơn của chủ nghĩa xã hội
tự do rất đắt và tôi sẵn sàng trả bằng bất kì giá nào, mình rất thích bộ phim “V for Vendetta”
Tôi không hiểu 1 con người trí tuệ tầm thường nào viết được như vầy, có thể dưới mức tầm thường chăng, lập luận như rằng ta có 1 cái áo chỉ vì 1 vết mực mà phải vứt cái áo đi vậy. Đúng là se sẻ nào đâu biết trí của đại bàng. Haizz. Những kẻ như vầy may là lòi chòi ra đc vài đứa, đúng là đọc để cười. Cho nó vào rừng rú để nó trồng cây cho rừng việt nam đi lên chắc tôi ủng hộ
* Quay trở lại cuộc kháng chiến chống Mĩ
Lúc đó chính quyền Sài Gòn là chính quyền lâm thời lúc bấy giờ, miền nam đang sống dưới chế độ Cộng Hòa ,còn Mỹ ở Việt Nam với tư cách cố vấn và là đồng minh của Chính quyền Sài Gòn khi đó quân Cách Mạng tiến vào Sài Gòn lật độ chính quyền thống nhất đất nước vậy là quân Cách Mạng đánh Mỹ hay là đánh quân Cộng Hòa ( những người cùng chung dòng máu ?)
=> Dân ta đánh dân ta (Mỹ ngồi giựt dây)
* Hãy nhìn qua Thái Lan
Từ sau cuộc đảo chính thì Thái Lan như thế nào ? Dân có sống yên ổn ,sung sướng ?Hay những xung đột kéo dài ?
=> bất kì cuộc chiến tranh nào thì người dân cũng là người thống khổ cho dù là thành công hay không
=> Trung Cộng liệu có để yên cho ta sau khi ta có cuộc nội chiến ? nó đã nhìn ngó và vẫn đang thèm thuồng ta hơn 1000 năm qua
*Kết đồng mình với Mỹ-Tây Âu-Nhật Bản-Hàn Quốc ?
Có bảo hiểm không ? Có chắc là nó không lật lọng không ? Có chắc mình sẽ k là Irac thứ 2 không ?
Nhìn là cuộc chiến tranh ở Irac .Irac theo đuổi chương trình vũ khí hạt nhân và yêu cầu phải chấm dứt,họ đã từ bỏ,và đất nước của họ có chiến tranh
Triều Tiên cũng theo chương trình vũ khí hạt nhân và yêu cầu phải từ bỏ nhưng họ không từ bỏ ,có ai dám làm gì họ không ?
=> Đừng tưởng nghe lời là tốt , đừng tưởng Mỹ hứa là làm vẫn còn nhìu mặt tối mà không phải ai cũng biết đầu nên đừng tưởng nhờ phen đồng minh giúp là thành công
* Đấu tranh ôn hòa
Có khi nào bạn ra đường bạn nói : “ê cho 50 nghìn coi ” mà người ta cho chưa ? Hay vào tiệm vàng nói “anh ơi cho em cây vàng ” mà ổng cho chưa ?
=> Đúng là lời nói có sức mạnh nhưng không phải bao giờ cũng vậy,không phải cứ nói ,cứ biếu tình là được
Suy cho cùng thì đất nước ta đang hồi phục sau chiến tranh nên có nhìu cái còn bất cập đó là vấn đề mà bất kì nước nào cũng phải bị vấp phải,phải từng ngày từng tiến bộ ,có nước nào bị đô hộ 1000 năm rồi bị xâm lược thêm 100 năm nữa mà sau hơn 70 năm đã được như vậy chưa ? Bất kì quá trình nào cũng đòi hỏi thơi gian .Chiến tranh đã lấy đi quá nhiều rồi đừng cố gắng đẩy mọi thứ càng ngày càng tệ hơn .Có thể chính quyền CS sẽ không lãnh đạo nữa nhưng không phải là bây giờ vì nước ta vẫn còn quá yếu để chịu thêm bất kì cuộc chiến nào.Còn bạn nào mà muốn đứng lên đòi lật cái này lật cái kia thì về Việt Nam mà lật các bạn nói rất hay khi các bạn ở nước ngoài.Tôi không đủ gan dạ để hi sinh gia đình mình,hy sinh hạnh phúc của gia đình ,bản thân và tương lai của tôi.Đó cũng chỉ là những dòng suy nghĩ của tôi cho dù các bạn có ghét tôi thì tôi cũng không nói gì vì không cùng tư tưởng nên không cần nói
Bố nhìn qua Nhật, Hàn đi, sau chiến tranh họ có gì, còn bây giờ họ ra sao. VN sau chiến tranh vẫn còn tốt chán, vậy mà vẫn lẹt đẹt thế này.
ông tự so sánh bản thân ông với con người của 2 đất nước đó đi…trình độ của ông bằng được người ta chắc
cho mình hỏi bạn “bạn ăn trưa món gì ? ” và bạn ăn trưa bao lâu ? “
Thì bạn qua đó sống đi….đứng núi này mà trông núi nọ…..không biết phấn đấu…. mà đòi kết quả tốt…..muốn được kết quả tốt thì bản thân mình phải cố gắng trước đã…. 1 cánh én không thể làm nên 1 mùa xuân,… nhưng nếu có 1 cách én vẫn tốt hơn…biết đâu nhiều người cũng muốn làm cánh én nhưng vì bầu trời chẳng có 1 cánh én nào nên ko muốn làm cánh én khác thường……….. mọi người phê bình người những người quản lý đất nước không tốt….để họ sửa chữa để tốt hơn…thánh còn sai ,chứ con người ai mà ko sai ….vấn đề là họ có sửa chữa lỗi lầm hay ko thôi…..chúng ta lên đây để muốn đất nước chúng ta tốt hơn…dân ta được hạnh phúc…….đừng để 1 con sâu hay vài con sâu ,mà làm rầu nồi canh ,cách giải quyết đơn giản là vớt nó ra khỏi nồi canh trước khi nó làm rầu nồi canh….ah mà con người không phải như con sâu, luôn có 2 mặt tốt và xấu đấu tranh nhau. Nếu mặt nào thắng thì nó sẽ quyết định, “Thế nên mới cần những người như bạn và nhiều người hơn nữa để theo dõi để : cái xấu không thắng được cái tốt, nếu bạn lơ là ko theo dõi thì đó là cơ hội cho cái xấu rồi. Con người sống trên đời có đủ thứ để lo… thế nên làm 1 người tốt thì rất khó… nói đến đây thôi chắc bạn đã hiểu. Ah bạn nói về nước Nhật ah ,lúc đó người lãnh đạo của họ thế nào? tốt và đưa ra những đường lối phát triển kinh tế đúng đắn ,còn người dân họ rất chăm chỉ chịu khó và sáng tạo….chính vì họ biết những gì họ có ,họ chẳng có tài nguyên nhiều , họ chỉ có tài nguyên duy nhất đáng nói đó là họ con người. ” chất xám” .còn Việt Nam mình thì cứ chảy máu chất xám.
Câu chuyện này đem ra bàn cãi theo em xin tóm gọn lại vấn đề là “quả trứng và con gà cái nào có trước ?”… đề tài này ai cũng biết và đem ra tranh luận mặc dù nó được giải thích theo khoa học là con gà có trước… nếu ví von mở rộng hơn là ” con gà hay quả trứng quan trọng trong xã hội loài gà ?” giả sử DCS là những con gà và người dân là quả trứng… Một ngày đẹp trời gà con ở chuồn A thấy gà con ở chuồn B khỏe mạnh hơn và ăn được nhiều thóc hơn… nó nghĩ rằng vì lý do gà mẹ ấp trứng kém và không quan tâm đến nó chỉ quan tâm đến bản thân rằng nó có ăn khỏe và đẻ nhiều trứng hay không… gà con đưa ra 1 sự tranh luận về quả trứng và con gà… ngược lại gà mẹ thì lại đưa ra lý do rằng những lý do đấy là trẻ con và vẫn giữ vững quan điểm ấp trứng của mình…câu chuyện tranh cãi lại diễn ra ngày càng gay gắt trong “xã hội loài gà” và không có hồi kết… nếu giả định giữa xã hội loài gà có tình mẫu tử thì có vẻ hơi mâu thuẫn có thể nó chỉ là giả thuyết khá thiển cận và thiếu khách quan của riêng em… nhưng em tin rằng khi tất cả chúng nhận ra rằng cả hai đều quan trọng như nhau và nếu chúng không nhận ra khuyết điểm và hỗ trợ cho nhau, nhận ra yếu kém, thôi đố kị thay vào đó là vị tha cùng phát triển thì xã hội của chúng sẽ k bao giờ tốt lên được… ai cũng nhìn thấy giải pháp này là hữu ích nhưng mấy ai gạt bỏ định kiến cá nhân này để thực hiện nó?…
Martin Luther King – “Chúng ta cần phải học cách sống với nhau như những người anh em, nếu không chúng ta sẽ cùng biến mất như những kẻ rồ dại”
Mahatma Gandhi – “Kẻ yếu thì không bao giờ có thể tha thứ cho người khác. Lòng vị tha là đặc điểm của kẻ mạnh”
Richard Dawkins – “The nice guy finish first ” –
Đó là quan điểm của em liệu chúng ta xem những người nhìn cuộc sống màu hồng là ngây thơ hay những gì chúng ta đang nghĩ là giải pháp tồi tệ nhất để phát triển?… em không hề am tường về triết học hay chính trị đó chỉ là những gì em nghĩ về cuộc sống… theo em định nghĩa thì triết học thường có những thứ không tưởng như triết học Marx-Lenin hay tư tưởng HCM, chủ nghĩa tư bản có rất nhiều sự so sánh nổ ra… nên em k hề phủ nhận hay chỉ trích về quan điểm của Nah… mỗi con người đều sinh ra và lớn lên ở môi trường và hoàn cảnh khác nhau… không ai là có đủ may mắn điều kiện để tiếp thu những kiến thức hay lý lẽ quan điểm mới… lý tưởng xuất hiện ở khắp mọi nơi không chỉ trường học mà còn từ quán trà đá vỉ hè cà phê quán cóc hay ngay cả xã hội đen, kẻ buôn lậu người nghiện ma túy đó là lý do tại sao triethocduongpho.com được xây dựng… phản biện là lẽ thường tình nhưng chúng ta hãy hướng anh ấy đến 1 hướng đi đúng hơn để xã hội ngày một phát triển hơn không còn phân biệt giữa tri thức giàu nghèo… người nông dân , bác công nhân, bác thợ xây, thợ thủ công, các anh chị quét rác vệ sinh đường phố ai có thể nêu ra quan điểm của mình để góp ý chỉnh sửa tốt đẹp hơn trên đất Việt …
mình chỉ nói đơn giản nếu theo ý kiến của nah muốn thay đổi toàn diện thì đi theo nó là phải đánh đổi những cái ji có giữ gìn nổi bản sắc dân tộc không? bản thân bạn nah đã giúp ji cho đất nước con người Việt Nam tốt lên chưa hay bạn chỉ ngồi đó kiếm tiền từ những bài rap và fame nói về nỗi khổ thế mình hỏi bạn biết khổ là ji không? ai lại không muốn điều tốt cho đất nước nào muốn nhưng quan trọng là phải làm chứ ko phải ngồi đó dùng rap nói những điều lố lăng muốn thay đổi thì hãy thay đổi tư duy thế hệ trẻ đâu phải cứ thay đổi đảng rồi người cầm quyền là xong truyện đâu
Các bạn nên tỉnh táo nhé, bọn phản động đang lợi dụng những bạn thanh niên thiếu kiến thức về lịch sử Việt Nam, thiếu kiến thức về chính trị để reo rắc những tư tưởng chống phá cách mạng Việt Nam. Nếu muốn bàn về Đảng cộng sản, các bạn phải hiểu rõ Đảng cộng sản là gì đã (tài liệu là triết học mac – lenin va tư tưởng Hồ Chí Minh)…đừng nghe theo lời xúi dục của bọn xấu…
Bạn này nói giống như: Bạn muốn biết mình tốt thế nào hãy vào nhà mình uống tách trà để mình nói cho nghe vậy 😀
khi bạn bàn luận, nhận xét, đánh giá về một vật, một việc nào đó…trước hết bạn cần hiểu rõ nó là cái gì…các giai đoạn hình thành và phát triển của nó. từ đó bạn mới có thể đánh giá một cách khách quan được…nếu không bạn cũng chỉ là hùa theo người khác nói mà thôi…mà người khác nói, chắc gì nói đúng
Ko biết bạn này còn mang quốc tịch VN ko ? Nếu có mà bị bắt đc chắc sẽ bị xử tử vì chống chế độ :-s
Thật đúng ở VN ko có dân chủ, ai cũng biết nhưng cũng ko mấy người lên tiếng. Từ xưa đến nay, dù thời chiến hay bình, cái việc mà ĐCS làm tốt nhất là… tuyên truyền chế độ.
Bài viết này vốn chỉ nêu nên những nhận định và suy nghĩ của tác giả, tác giả chỉ kêu gọi chứ không ép buộc các bạn phải làm theo như ” ai đó “. Các bạn có quyền không thích vì đó là sự khác biệt giữa mỗi người. Chỉ mong các bạn trước khi phán xét tác giả hay những người có cùng quan điểm là “phản động”. Hãy suy xét thật kĩ, dũng cảm vượt qua định kiến của cá nhân, của số đông, tự mình tìm ra câu trả lời như chính tác giả đã nói : “.. đừng tin tuyệt đối vào tôi hay các tài liệu trên mạng, mà hãy tự
đọc, tự so sánh đối chiếu nhiều nguồn thông tin khác nhau. Hãy dùng cái
đầu của bạn để phân tích cái gì đúng cái gì sai.. “. Mình cũng từng một thời tôn thờ Đảng, tin yêu Đảng cho đến khi mình dám dùng cái đầu để kiểm chứng sự thật thì mọi tượng đài và niềm tin sụp đổ, đau lắm, nhưng thà đau một lần còn hơn là mãi u mê tăm tối.
Thân.
những lời nói của bạn chỉ là những lời nói từ một phía ai cũng muốn giàu có nhưng họ chẳng bao giờ làm ai cũng muốn đất nước ấm no hạnh phúc nhưng đã ai đủ tri thức để lãnh đạo hay chỉ là lời nói suôn còn về việc VN cho vay đất thì đó là việc của chính trị, nếu bạn giỏi thì bạn không cần đi du học nữa, hãy làm lãnh đạo mà phát ngôn, đừng lấy ý kiến con cóc mà đo bầu trời.
“tự do sở hữu súng” điều này thật ngu ngốc…
Mang mô hình của Mỹ áp dụng một cách phản khoa học.
Mỹ cũng có bất ổn của riêng Mỹ, cái gì chả có 2 mặt.
Đọc xong không hiểu ai bị tẩy não :-j
cái này tôi đồng ý… ko có súng nó loạn rồi, có nữa chắc chết hết quá.
cái này gọi là copy và paste đấy =)) bê nguyên mô hình Mỹ vào Việt Nam
Muốn người khác làm theo phải thuyết phục được.
Muốn thuyết phục được phải đưa được dẫn chứng xác đáng.
Bài viết có đề cập đến việc tìm thông tin trên mạng, nhưng giữa vo vàn thông tin, có cả của Dlv và phản động, làm thế nào người đọc nhận biết đâu là thông tin chính xác, đâu là vu khống bôi nhọ.
Nếu bạn yêu cầu người đọc ( những người bạn cần thuyết phục ) cần có sự thông minh, sự nhận biết cần thiết để phân biệt trắng đen, thì lượng người bạn có thể thuyết phục được không đáng là bao.
Thân !
Hiện giờ bên ngoài cũng phức tạp lắm ! Khủng bố tai nạn lớn xảy ra liên tục 🙁 tình hình rất rối nếu bây h có muốn làm gì thì con đường đưa dân mình vào thời kì khổ cực cũng rất là cao.
Ko đồng ý với cái ý kiến ” cho tự do sử dụng súng” của Nah lắm,bọn cướp hiện tại xài mã tấu đã thấy sợ rồi,chứ nói đến nó xài súng thì….
Hiện h mình đang sinh sống ở Úc và mình thấy người Việt ở đây luôn biểu tình chống đối Trung Cộng khi chúng nó có hành động xâm lược đất nước hình chữ S của chúng ta ,họ luôn hương về quê hương nhưng những ng có học thức ở đây ko ai muốn về VN về phục vu cái xh đang chậm phát triển từng ngày , tại sao ?? Hồi trc mẹ mình kể lúc đón e gái học về thì có ông ng Việt đúng đó nc, nói chuyện lâu mới biết ổng là tiến sĩ được vn cho học bỗng để qua Úc học vs điều kiện là 5 năm sau phải về phục vụ nc nhà nhưng rồi thì sao , ổng đã bỏ trốn để có cs tốt hơn ở đây thử hỏi còn những ng nv nhũng ng bán chất xám thì bao h VN mới là con rồng châu á như Bác đã mong, muốn khắc phục thì 1 trong các bạn phải biết chập nhận và thay đổi nó ko chỉ nói mà làm đc cần có thời gian và sự đoàn kết của ng Việt chúng ta,
Stop Wishing Start Doing !!!
Họ muốn chôn chúng ta, nhưng không biết rằng chúng ta là những hạt giống.
Lợi dụng chính sách để đàn áp, chơi cái nhạc hơi quá :))) mà chắc nhận đc sự chú ý của mấy cụ
Moderators dường như đang dần trở thành cái thứ mà họ căm ghét: độc đoán, chỉ thích nghe những gì mình thích, thích đăng những gì mình ưa =))
“…Tuy nhiên, trong trường hợp xấu nhất, nếu ta chọn phe Mĩ – Tây Âu – Nhất làm đồng minh và sau khi đánh bại được Trung Cộng họ trở nên lật lọng, chúng ta sẽ tiếp tục đấu với họ để giữ gìn lãnh thổ…”…tức cười…Trung Quốc còn lo chưa xong, đang bị bọn nó ăn hiếp…lấy gì chống lại khi ta đã lệ thuộc vào phe Mĩ – Tây Âu – Nhật…TÀO LAO…tui thấy ông bị bọn nó dụ thì đúng hơn!:))
Tôi là con nhà cộng sản noì, k nói nhiều! K muốn nx gì về nah nhưng Triết lý đường phố? Chỉ để cá nhân cảm nhận và rút ra bài học từ nó, nhớ lấy nó chỉ là triết lý đường phố:)
Địt cha thằng đảng cộng sản -_-
Hoang tưởng, một bài hát nhảm nhí !
” đừng tin vào những lời Cộng Sản nói hãy nhìn vào những việc Cộng Sản làm ” Nguyễn Văn Thiệu
Chú sắp ra phường vì cái này :v
Trước giờ, tôi vẫn theo dõi 1 số bài của trang này. Nhưng từ bây giờ, tôi càng mất niềm tin vào trang này.
Cuộc sống này, đất nước này đang tốt lên từng ngày. Nghe cái clip , mà tôi thấy rất là….con nit.
yeah
Chọn lựa mà đọc thôi bạn! Mình cũng nể bạn vì đã theo dõi tới hết cái bài viết này! :))
ngày xưa vnch để mất HS trong khi dủ năng lực bây giờ bảo đcs bán nước. đúng là lũ lưu vong bọn m về mà phục vụ đất nc’ m đừng quan tâm đất nc t
Cái đầu lớn . Suy nghỹ lớn . Lên tiếng đi các bạn , thức tỉnh nào các Thanh Niên …
Tất cả vấn đề cần được nhìn nhận 2 mặt. Thay đổi chính quyền cần gì? Cần 1 tay to chống lưng. Và hãy tự hỏi họ chống lưng cho ta vì cái gì? Nhân quyền, tự do,….? Lợi ích! Tất cả là vì lợi ích. Và giả sử ta thoát khỏi cái mà ta cho là tù túng thì việc dựa dẫm vào sự bảo trợ của nước khác có là tự do? Chưa kể đến những bất ổn chính trị ta phải đối mặt.
Đóng cửa mà bảo nhau.
Chà, Triết Học Đường Phố dần lộ ra mục đích chính của mình rồi, nếu mà cứ tranh luận chinh trị kiểu này, chắc chúng ta đến lúc phải chia tay rồi.
đồng ý 2 tay với bạn luôn!
Đọc comments của bạn này giờ, mình hiểu được lập trường chính trị của bạn. Và bạn rất tin tưởng vào con đường mà bạn chọn. Bạn không để bất kì ai làm lung lay ý chí và lòng kiên định của bạn. Nhưng bạn có đồng ý rằng có đấu tranh mới có phát triễn không? Nếu đồng ý thì bạn có thấy rằng, nếu chúng ta thảo luận càng nhiều – trên tinh thần tôn trọng lẫn nhau – thì chúng ta sẽ học được nhiều hơn, và đến lúc đó ta sẽ thấy được cái đẹp ở trong tư tưởng của nhau. Phải không nào? Mỗi người một ý, điều quan trọng không phải áp đặt tư duy và ý chí của mình vào người khác, mà mình thấy các bạn chủ nghĩa Marxist rất ư là áp đặt ý chí lên người khác và rất ít lắng nghe. Ở các trường đại học ở những quốc gia Tư Bản, người ta được tự do nghiên cứu về các học thuyết kinh tế – chính trị và rất nhiều người nhìn nhận được cái hay của chủ nghĩa Marxist, họ cũng đồng ý là không có học thuyết đấy ra đời thì chủ nghĩa tư bản mãi mãi vẫn bóc lột quần chúng lao động mà thôi. Mình chả biết gì đến mấy cái cao siêu đó cả, mình chỉ là một lực lượng lao động nhỏ nhoi thôi, nhưng mình thấy “cuộc đời ăn sỏi ở thì” thì chỉ khiến cho con cháu mình khổ thôi. Thể chế chính trị chỉ là tức thời, chỉ có bất hủ là Tổ quốc, vì vậy mình đề cao cái được gọi là CHỦ NGHĨA DÂN TỘC. Nơi mà mọi người anh em Việt Nam được sống trong hoa bình và thịnh vượng. và mình tin rằng chỉ có CHỦ NGHĨA DÂN TỘC mới làm được điều đó, không phải chủ nghĩa Marxist hay Tư bản chủ nghĩa.
Hi, rất cảm ơn bạn những góp ý của bạn, mình xin lưu ý kiến của bạn…mình rất đồng tình với bạn có đấu tranh thì mới có phát triển, cho nên mình mới cmt đấu tranh cho cái lý của mình, cũng như các bạn ở trên cũng đang đấu tranh cho cái lý của họ (tất nhiên khi đấu tranh thì sẽ có vài xung đột nhỏ:)) mong bạn thông cảm!)…mình cũng đồng tình với bạn luôn “các bạn chủ nghĩa Marxist rất ư là áp đặt ý chí lên người khác và rất ít lắng nghe” cho nên mình luôn sử dụng câu “chủ nghĩa mac-lenin và tư tưởng Hồ Chí Minh”, nhưng mình vẫn chưa thể nghe vì các lý luận của các bạn ấy chưa đủ để thuyết phục mình. và mình không nói chủ nghĩa tư bản là xấu, chế độ xã hội nào cũng có mặt mạnh và mặt hạn chế, cái nào là mạnh chúng ta cần học tập lẫn nhau để phát huy nó, cái nào là hạn chế thì chúng ta cần xử lý nó.
“Thể chế chính trị chỉ là tức thời, chỉ có bất hủ là Tổ quốc, vì vậy mình đề cao cái được gọi là CHỦ NGHĨA DÂN TỘC. Nơi mà mọi người anh em Việt Nam được sống trong hoa bình và thịnh vượng. và mình tin rằng chỉ có CHỦ NGHĨA DÂN TỘC mới làm được điều đó, không phải chủ nghĩa Marxist hay Tư bản chủ nghĩa” …mình kết cái ý kiến này…một lần nữa xin cám ơn bạn “người anh em Việt Nam”!!!
Cảm ơn bạn đã lắng nghe và trả lời minh 🙂
Sao cái cmt nào cũng có bạn hết vậy ! Kéo xuống mà coi toàn thấy tên bạn. Người ta theo ý bạn thì bạn “like”, không theo thì tay đôi tới cùng. Chưa biết ai đúng ai sai nhưng tôi cảm thấy cách bạn đang hành xử ở đây có chút khó hiểu.
Mong bạn thật sự cho mọi người ở đây biết : Bạn có ông, cha, mẹ, anh, chị làm gì to trong bộ máy nhà nước; hay bạn là DLV được cài vào để truyền đạt cho mọi người thứ ngôn ngữ nhồi sọ của Đảng.
Xin lỗi chứ tôi ko nói nhiều, vì làm sao có thể thuyết phục bạn từ bỏ thứ tư tưởng đã nhồi vào đầu dlv mấy bạn. Nhưng cái đất nước này thối hay không, mời bạn ngày mai vác cái mặt ra đường, xem người dân người ta sống thế nào, hỏi rõ quan điểm của họ ra sao.
Sự thật thì mãi mãi vẫn thật ! Che cỡ nào cũng vậy thôi !
vậng, cảm ơn bạn đã có câu hỏi!
mình xin trả lời trả lời bạn:
– mình “like” vì các cmt hợp với ý của mình…những cmt mình “tay đôi tới cùng” là để xem các bạn trả lời những lý luận của mình ntn, các bạn có lý luận của các bạn, mình cũng có lý luận của mình, mình chỉ tranh luận để xem những điều mình đã được học, được nghe nó đúng, sai chỗ nào.
– mình là ai, mình xin được hỏi bạn cần biết để làm gì?? “hay bạn là DLV được cài vào để truyền đạt cho mọi người thứ ngôn ngữ nhồi sọ của Đảng” cái này thì mình nghĩ không cần phải như thế, vì những lý luận mà mình nêu các bạn đã được học từ trên ghế nhà trường từ THPT cho đến trung cấp, cao đẳng, đại học…vấn đề là các bạn có nghiên cứu hay không, mình chỉ nhắc lại những kiến thức đó thôi.
– “làm sao có thể thuyết phục bạn từ bỏ thứ tư tưởng đã nhồi vào đầu dlv mấy bạn”…vậy mình xin hỏi ngược lại bạn: vậy làm sao để thuyết phục các bạn hãy thôi lên đây chửi bới nhà nước, chửi bới ĐCSVN mà thay vào đó là những ý kiến xây dựng, những ý kiến đóng góp, những giải pháp để đất nước ta phát triển theo đúng hướng “dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh”
– số lượng người dân mình đã tiếp xúc cũng khá nhiều và mình nhận thấy cuộc sống của họ đa số là ổn định, có người giàu, có người còn nghèo, và có người khá giả, bình thường…
– mình đồng ý tốc độ phát triển đất nước ta trong những năm gần đây đã bị chậm lại so với các nước bạn, nhưng không phải là không tiến bộ so với thời gian trước.
==> vì vậy, các bạn hãy thôi kêu ca, chửi bới Đảng và Nhà nước, nếu các bạn thấy một hành động, một chính sách nào đó của Nhà nước sai pháp luật, không hợp lòng dân, mong các bạn đưa ra những lập luận, những bằng chứng cụ thể để thuyết phục để Đảng và Nhà nước và người khác…chứ đừng dùng những lời lẽ không đẹp để chửi bới rồi chấm hết mà chẳng thấy nhận định đúng sai hay giải pháp gì cả.
Kêu chứng minh 1 + 1 = 2 thì có vẻ không phải dễ nhỉ 😀
Mình thấy tranh luận chính trị là điều cần thiết mà.
Tôi không nghĩ THĐP cần những người sợ chính trị như bạn.
tôi không đ.í vs í kiến của Nah,tuy là mĩ là đất nc tự do tôi cx thích nhưng mình là VN và VN bao đời nay vẫn vậy vẫn sống tốt vẫn vui vẻ chất phác chính quyền có ra sao thì con người VN vẫn zậy,Nah ở bên mĩ chẳng khác gì là 1 người ngoại lai Nah biếc gì về VN hông karik,rap soul,và ekip lm vc nc thất vọng về Nah và h đến tôi người yêu mến RV,Nah dùng rap để chữi chính cái ĐẢNG CỘNG SẢN đã cứu VN này khõi thực dân Pháp và đế quốc Mĩ,tôi tự hỏi là Nah có học lịch sử từ bé hông,đảng đã maq đến biếc bao nhiêu thứ tốt cho ông bà cha mẹ và cả chúng ta và sẽ là con cháu sau này:tôi vẫn sẽ tự hào nói rằng tôi là người VN là cháu của Bác Hồ và là công dân NƯỚC VIỆT NAM XÃ HỘI CHỦ NGHĨA,ĐẢNG CỘNG SẢN VN ;).
Like mạnh
Ý tưởng mới: Chúng ta cần 1 diễn đàn về chính trị, nơi tập hợp những người thực sự có nhiệt huyết với tương lai của đất nước để thảo luận một cách công khai về hướng đi đúng đắn cho đất nước, tìm ra những nhà lãnh đạo mới, thảo luận cách lật đổ chế độ cộng sản, các chính sách phát triển đất nước thời kì hậu cộng sản bao gồm những chính sách phát triển giao dục , khoa học công nghệ, csht, kinh tế, đối ngoại… các chính sách giải quyết các vấn đề nóng như tham nhũng, những thói quen xấu của người Việt… đặc biệt là mô hình nhà nước mới, mô hình dân chủ, nhân quyền, hiến pháp mới…. ( có thể hoạt động theo mô hình của vozforums mmo4me vforum) giới tri thức, các bộ hưu trí, một phần thế hệ trẻ,… cực kì bất mãn với cách lãnh đạo đất nước của dcs… Chúng ta cần một nơi tập hợp sự bất mãn đó lại để mở ra một tương lai mới cho đất nước, làm sống dậy con Rồng phương đông…
Bạn có chắc nơi tập hợp đó không bị lợi dụng bởi những người có ý đố xấu không.
Bạn nghỉ ai sẽ quản lý nơi tập hợp đó và thêm 1 câu hỏi nữa bạn nghỉ người quản lý có chắc chắn 100% không bị kẻ xấu lợi dụng không 🙂
ví dụ: Nah đúng mình không bàn ví dụ Nah đang bị lợi dụng bạn nghỉ sao
Bạn đã xem qua mô hình của vozforums mmo4me vforum???
Sáng tạo là linh hồn của sự phát triển… muốn có sáng tạo thì phải có tự do… còn suốt ngày chỉ biết kiểm duyệt chặn hết trang web này đến trang web kia, loại bỏ tiếng nói phản biện, lãnh đạo đất nước theo nguyên tắc “không theo ta nghĩa là chống ta” thì bao giờ đất nước mới khá lên được?
Bạn đang lãng trách câu hỏi của mình 🙂
Người lãnh đạo nợi tập hợp này là ai? và họ có bị người xấu lợi dụng không 🙂
Những nhà lãnh đạo đang bị các bạn chỉ trích và bạn đưa ra ý kiến là nơi tập hợp và luôn luôn phải có lãnh đạo và khi đã có lãnh đạo thì xin quay về câu hỏi của mình vậy thôi 🙂
Hãy tự đặt câu hỏi và trả lời để tìm ra cái nhìn đúng đắn mình không muốn người dân mình bị lợi dụng đặc biệt là các bạn trẻ như mình
Hãy tự sàn lọc thông tin và thu nạp nó 1 cách có ích
Cái mình muốn nói ở đây là tìm ra nhà lãnh đạo, một thế hệ lãnh đạo có thể cạnh tranh quyền lãnh đạo đất nước với dcs còn trên các diễn đàn mạng thì mọi người đều bình đẳng. Nếu cạnh tranh công bằng thì cái tốt luôn chiến thắng cái xấu…
Mình xin thôi 🙂
Mình hiểu ý bạn chỉ tiếc là bạn không hiểu cho câu hỏi của mình.
Bạn nên xác định rõ ví dụ: Nah đúng mình không bàn ví dụ Nah đang bị lợi dụng bạn nghỉ sao.
Mình tôn trọng ý kiến của tất cả mọi người thế nên mình rất quí bạn nếu bạn chịu ngẫm cho câu hỏi của mình 🙂
Nếu bạn đang đi con đường như Anh NAH và bạn sai lầm khi biết mình bị kẻ xấu lợi dụng bạn sẽ nghỉ như thế nào và trách nhiệm của bạn như thế nào khi đã tiêm nhiễm cho những người trẻ bạn muốn họ hiểu lý tưởng sai lầm của bạn.
Còn nếu Anh NAH đúng và bạn cũng đúng thì cứ yên tâm lịch sử không bao giờ quên các anh hùng 🙂
Chào bạn!
quá hay cho đội uzilaak
vấn đề chính trị là vấn đề rất bẩn thỉu bạn à! thực hư, hư thực tranh giành đấu đá! rất chi là rắc rốI!
Trong từ ngữ “chính trị” có 2 cấu thành : chính và trị. Nếu nghiêng về chính là vương đạo, là tự do dân chủ. Nếu nghiên về trị là bá đạo, là áp bức, độc tài. Nếu một người chọn yếu tố nghiêng về nào thì tự khắc biết người đó có chính nghĩa hay không, thế thôi.
nhưng người tốt và có hiểu biết đều cảm nhận đc đâu là đúng sai mà. anh guest chuẩn đấy
Nah có Email ở trên thì cứ mail đặt câu hỏi trực tiếp,xem có ai hay kẻ xấu nào lợi dụng hay Nah tự ý thức được bản chất cộng sản là thứ hại Nước, hại Dân.Tôi tin là Nah sẳn sàng vui vẽ trả lời Bạn.
Lợi dụng :)). Buồn cười cho lí lẻ của dư luận viên. Tụi mày hay chụp mũ những ai bất đồng chính kiến với cái ĐCS là bị lợi dụng :v. Xin thưa là tụi tao cũng đã trên 18 tuổi rồi, đủ tuổi đi tù rồi thì có cái gì mà lợi dụng, có cái đầu có cái suy nghĩ thì lợi dụng cái gì.
người phải có uy tín, học thức và đạo đức thì người khác mới nghe đc!
Bạn Guest nói đúng , phải biz ai là ng lãnh đạo như thế nào đã , VN cần thay đổi nhưng phải bắt đầu từ đâu , VN ko như HK , chưa bị CS nắm quyền thì còn biểu tình chống đối , còn ở VN láo xáo là nó gô cổ , đánh đập , SV chúng tôi còn phải lo cho cuộc sống sau này , mấy cuộc biểu tình thì toàn dc thuê chứ có ng nào dám ra mặt thật sự đâu , toàn ở bên nc ngoài nói vậy thì ai chả làm dc , biểu tình thì ko biết kết quả như nào , ai lãnh đạo nhưng chak chắn là ng biểu tình ăn gạch trc là cái chak r ( Nếu đen hơn nữa là cái Thiên An Môn thứ 2 ) trong khi các người lãnh đạo biểu tình vẫn dấu mặt or rung đùi ở nơi an toàn . SV chúng tôi ko sẵn hi sinh cho những thứ ko minh bạch hay làm quân cờ chính trị cho kẻ xấu .
Vậy 60 năm sau này bạn tiếp tục muốn bị chèn ép nô lệ sao? Tiếp tục để con cái bạn sống chui nhủi trong sợ hãi sao?
Tất nhiên là phải làm nhưng làm sao cho đúng bạn à . Con người có suy nghĩ , lập trường chứ ko mù quáng , số đông . Mà bạn trả lời dc câu hỏi của mình cái đã , bạn trả lời 1 câu hài vồn , bạn làm như sv là bọn thất học dễ sai khiến lắm vậy =))
Nếu bạn thật sự là sinh viên mà không phải là dư luận viên thì bạn có thể tự trả lời câu hỏi mình bằng cách tự trả lời cho những câu hỏi sau, lần lượt theo thứ tự:
1. Bạn đấu tranh vì lý do gì?
2. Bạn mong muốn đạt được những gì sau khi đấu tranh? (bản thân, gia đình và xã hội) (Đây sẽ là cơ sở để xác định những mục tiêu để đề ra kế hoạch cũng như điểm kết thúc của quá trính đấu tranh)
3. Để đạt được những điều đó thì bạn chấp nhận trả cái giá như thế nào? (thời gian bao nhiêu giờ một ngày, bao nhiêu tiền, bao nhiêu sức lực, có chịu khó đi công tác không, có ngại nguy hiểm đến thân thể và tính mạng không…) (Để xác định bạn có thể đầu tư bao nhiêu cho công cuộc đấu tranh của mình và khi nào thì nên ngừng lại)
4. Năng lực bạn có thể đóng góp cho công cuộc đấu tranh là gì? (Bạn có thể viết bài không, bạn có thể nói được những ngôn ngữ nào, bạn có thể hùng biện được không, bạn có thể đóng góp tiền hay của cải gì không, bạn có thể cầm súng chiến đấu nếu cần hay không, trình độ chuyên môn của bạn là lĩnh vựa nào…) (Để xác định là bạn có thể đấu tranh hoàn toàn 1 mình hay cần phải chung sức với người khác, nếu phải ở trong 1 tập thể thì bạn ở bộ phận nào, cấp bậc nào…)
5. còn nhiều nữa… Nói sơ sơ để bạn hiểu là cái câu hỏi của bạn cũng như những suy tư của bạn hoàn toàn bởi vì bạn chẳng có một khái niệm gì cả, bởi vì kiến thức chính trị của bạn nằm giữa con số 0 và 1 mà thôi. Và chắc chắn bạn chẳng thể giúp ích gì nhiều.
Nếu hình dung đấu tranh là một lãnh vực thì có nhiều công ty/tập đoàn/tổ chức đang kinh doanh/hoạt động trong lãnh vực này. Tùy theo trình độ, khả năng, định hướng phát triển mà bạn hãy tìm hiểu công ty có giá trị, tầm nhìn, phương thức hoạt động phù hợp để phỏng vấn và tham gia. Trong quá trình hoạt động ở cty/tổ chức cụ thể với vị trí cụ thể, trách nhiệm cụ thể thì bạn sẽ tiếp tục học hỏi thêm, tích lũy kinh nghiệm, tìm định hướng phát triển, tạo dựng thành công và danh tiếng để phỏng vấn lên một vị trí cao hơn (nhiều trách nhiệm và đóng góp hơn) trong chính cty/tổ chức đó hay ở một nơi khác phù hợp với bạn hơn hoặc cũng có thể tự xây dựng và phát triển một công ty cho riêng mình. Còn thu nhập thì tự đi mà tính toán trong lúc phỏng vấn nhen, nói trước để khỏi đặt mấy câu hỏi móc máy stupid.
– Đúng rồi bạn ạ :))))
– mình chả đọc nhiều mà chỉ cần đọc đoạn nếu bạn là sinh viên mà không phải dư luận viên thì mình thấy bạn đúng rồi :))))
Các bạn hãy tự hỏi bản thân xem đã làm gì cho đất nứoc, giờ đất nước đang gặp nhiều khó khăn và bất ổn thì các bạn đang ở đâu và làm gì, các bạn có hạnh phúc vì điều đó không.
tại sao bạn nghĩ mọi ng luôn cần ai đó lãnh đạo ? bạn là ng hay lừa mà luôn cần 1 người lãnh đạo ? theo mình nghĩ thì nếu bạn đã thực sự quan tâm chuyện chính trị thì chuyện bạn tự tìm hiểu tự nhìn rồi đánh giá cái nào đúng cái nào sai đc. Và nếu bạn tuwj đánh giá đc tại sao bạn lại cần ng để lãnh đạo ?
vậy theo bạn người xấu ở đây là ai hả bạn?
có vẻ bạn giống DLV đấy :))))
Haizz cug chag lam j dc dau. Len tieng co ma bi khep vao tội phản động mất thôi.
Lúc nào cũng bảo có kẻ xấu lợi dụng. Đúng là lí lẻ của mấy thằng dư luận viên mà. Mà sao đi đâu cũng gặp bọn này, từ youtube đến facebook , ngay cả paste này cũng có tụi nó. Lũ chó lương 3 củ mà làm việc cũng chăm chỉ gớm.
Kẻ xấu “lợi dụng” bạn nói khá giống với thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng “Chúng tôi tin rằng nhân quyền, tự do, dân chủ là xu hướng không thể đảo ngược và là đòi hỏi khách quan của xã hội loài người. VN không phải ngoại lệ, không đứng ngoài xu thế này” những cần đảm bảo “quyền tự do dân chủ của một cá nhân không được xâm phạm quyền tự do dân chủ của người khác”- một điều mà ngay cả đứa trẻ 6 tuổi cũng hiểu được và họ lấy lý do dân tri thấp ko hiểu dc tự do là gì để cấm biểu tình, thành lập đảng đối lập… Và điều duy nhất mà Dũng đã làm dc cho nhân dân trong “9 năm tại vị” là bắt mọi người phải đội mũ bảo hiểm vào năm 2007…
“họ lấy lý do dân tri thấp ko hiểu dc tự do là gì để cấm biểu tình”…tôi đồng ý quan điểm này là sai, nhưng nó cũng có cơ sở, cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược ở Khu công nghiệp Bình Dương ngày 13/5 đã biến thành cuộc bạo loạn…bạn thấy hậu quả nó để lại như thế nào???
còn việc tại sao không thành lập đảng đối lập…muốn biết bạn phải nghiên cứu lịch sử ĐCSVN… bạn thử so sánh tình hình chính trị, xã hội ở các nước có đảng đối lập xem, tình hình chính trị, xã hội ở các nước đó có thật sự ổn hay không??
Nếu bạn đang ở “các nước có đảng đối lập…” thì hãy so sánh còn chỉ biết nhìn qua hệ thống báo chí kiểm duyệt của dcs thì đừng phán bừa…
“Có nhiều nước ghét nước Mỹ nhưng thực tế thì nước nào cũng muốn quan hệ với Mỹ”…
– xin lỗi bạn, nếu bạn không đưa ra được tài liệu để so sánh về tình hình chính trị của 2 nước để thảo luận thì thôi vậy, mình với bạn nên dừng bàn chuyện này với nhau đi, tôi muốn thảo luận, tranh luận với bạn chứ tôi không muốn chỉ trích, hay phê phán bạn.
– “Có nhiều nước ghét nước Mỹ nhưng thực tế thì nước nào cũng muốn quan hệ với Mỹ” tôi đồng ý…cũng như người ta thường thích tạo mối quan hệ với những người giàu có và nổi tiếng, nhưng trong lòng của họ suy nghĩ thế nào thì chưa biết
Ban “Guest” o tren la DLV chac luon. Truoc gio DLV len day toan chi biet chui the, bi ngta noi wa nen hom nay bay dat tranh luan, ma toan tranh luan bang ly su cun (su that nhien nhien lay gi ma bao che cho CS, tranh luan cho CS?)
Con gái Nguyễn tấn Dũng vừa vào quốc tịch Mẽo. Vần đề ở đây là chúng nó (cs) tham nhũng, bán tài nguyên, vơ vét tài sản của đất nước để làm của riêng trong khi dân thì càng ngày càng nghèo khổ. Vậy hỏi bạn , bạn đem thằng mẽo vào đây làm gì?
năm xưa chiến tranh , Đảng cũng lấy người dân tham gia chiến tranh còn gì ?
Đó là sử dụng sức người và xương máu để giành đất nước cho giai cấp thông trị duy nhất (Công Sản). Còn ở đây với ý nghĩa là dành tự do cho đất nước, sẽ không có một đảng độc tài nào còn tồn tại. Mà là mở ra thời kì tự do cho đất nước. Sau tất cả, Cộng Sản vẫn có quyền duy trì nhưng không phải chỉ có một mình.
Bạn quan niệm thế nào là tự do? Bạn nghĩ gì về việc cởi truồng đi ngoài đường?
Tào lao gớm,Tự Do là thứ quý báu của nhân loại là nhất ở trên đời mà đi so sánh với cởi truồng, Cục Ku có phải từ Biên Hòa mới ra không vậy.?
Sao Cúc Ku không so sánh khi việc côn an tạm giử những tài sản mà không trả lại cho những nạn nhân bị TÌNH NGHI là vi phạm pháp luật là hành động cướp của cải Nhân Dân,vậy C.Ku quan niệm thế nào..?
Thế bạn định nghĩa Tự Do là thế nào? Xáo rỗng, lên án xong đòi tự do nhưng k hiểu gì về tự do :))
bạn tự tin hỏi người khác như vậy thì chắc hiểu lắm nhỉ vậy bạn trả lời hộ tôi cái tự do là cái gì thế? kẻ so sánh tự do với cởi truồng mà cũng dám lớn tiếng nói người khác sáo rỗng (?) nực cười ! 🙂
Tại sao lại nghĩ Cởi truồng là điều thô tục khi Eva và Adam vẫn trần truồng trước mặt Chúa? Sao không thảo luận theo chiều hướng giải quyết vấn đề mà lại đi xoáy vào câu chữ? Tiêu cực quá đấy các bạn ạ. Tắt máy tính ra ngoài đi, còn nhiều điểm sáng thú vị lắm
Tôi sẽ để anh ta cởi truồng, mà tốt nhất là body nên chuẩn một chút, tui thật sự rất có hứng thù nếu như một anh chàng đẹp trai, body hấp dẫn đứng uốn éo để tôi ngắm đó. ngay nên chẳng có anh chàng
Về vụ việc ở khu cn bình dương. Tôi cho rằng bạn dùng nó để làm lý do không ủng hộ cho biểu tình là một cái sai chồng cái sai. Một đứa bé không biết rửa bát là không tốt, bố mẹ sợ nó rửa bát sẽ bể đồ và bị thương, nên tốt nhất là không cho nó rửa bát. Câu chuyện này có gì không ổn?
biểu tình là quyền để con người diễn đạt tiếng nói của mình. Nó cần được thực hành một cách thường xuyên, thực hành tự do, để khi người dân quen với quyền của mình, họ sẽ biết cách cư xử cho đúng mực, vừa đạt mục đích nói lên tiếng nói, vừa không quá khích và gây hại cho ai. 3 triệu người dân pháp vừa xuống đường tuần hành ôn hòa phản đối thảm sát charlie. Vậy bạn nghĩ sau 1 ngày là họ học được cách biểu tình ôn hòa sao? Nó là cả 1 quá trình dài, và biểu tình với họ chẳng có gì là ghê gớm. Do đó, nếu người dân biểu tình mà gây bạo loạn thì trước khi trách con dân, hãy trách phụ mẫu đã không biết dạy con. Còn chuyện con ở với bố mẹ 40 năm rồi mà vẫn khờ dại thì phải coi lại là bố mẹ đã dạy con cái gì nữa. (câu này hình như của một vị trong bộ ngoại giao VN nói với người Pháp)
Thứ 2, luôn luôn là câu :bạn phải nghiên cứu lịch sử DCSVN… haizz, đã học từ lớp 6 đến lớp 12, 4 năm đại học nữa, bất cứ học sinh nào cũng phải học trong giáo trình và cũng là môn dài hơi nhất. Nhiêu đó năm vẫn chưa đủ để DCSVN truyền đạt hết những gì cần nói sao? Nếu nó vẫn chưa đủ để thuyết phục một người trẻ như tôi thì bạn làm ơn chỉ cho tôi đi, đọc chỗ nào để tôi phải thấm được là độc đảng ưu thế hơn đa đảng? vì tôi càng đọc và càng sống, tôi càng thấy độc đảng có những thiếu sót khủng khiếp, độc tài, hệ thống tư pháp không bảo vệ công lý, bao che, tham nhũng, lợi ích nhóm, và đặc biệt là “bộ phận không nhỏ”…. không biết ở đâu.
Thứ 3: Tôi không thích và cũng hoàn toàn phản đối luận điểm rất mơ hồ của bạn “thủ so sánh xem các nước có đảng đối lập đi? xem ở đó có ổn hay không?” đây cũng là luận điểm thách thức rất thường được những bạn ủng hộ đảng đưa ra mỗi khi tranh luận.
Vậy tôi xin hỏi ngược lại bạn: hiện tại thế giới chỉ có 7 quốc gia theo thể chế độc đảng. Bao gồm TQ,VN,Lào,Triều Tiên,Cuba,Sahrawi Arab và Eritrea. trong đó có 4 nước theo chủ nghĩa cộng sản…
nguồn: http://en.wikipedia.org/wiki/Single-party_state
Chỉ coi tên các nước thôi là bạn đã thấy thú vị rồi ha.
Theo như bạn, những nước đa đảng thì sẽ không ổn định bằng những nước độc đảng. Vậy cả thế giới ngoại trừ 7 nước này ra đều hỗn loạn hết sao? Tôi không thấy như vậy. Tôi thấy họ phát triển, họ tự do, học cống hiến rất nhiều cho nhân loại.
Tôi hỏi ngược lại bạn, tại sao các nước đa đảng họ phát triển như vậy?
bạn có muốn VN phát triển k . mà quy luật của phát triển phải có sự cạnh tranh đừg lấy lý do nào đó mà phá hoại quy luật của nó những nước có bạo loạn chẳn qua là quyện lợi nhân dân bị ảnh hưởng .nếu quyền lợi được đảm bảo thi đấu tranh làm gì
Tôi thấy các nước Châu Âu hiện nay rất yên ổn như Đức, Anh, Nauy, Bỉ, Thụy điển …v…v…. giá trị đời sống và giá trị con người đều ở mức cao hơn rất nhiều lần so các nước CS
mình nghĩ đây là một dạng ngụy biện nên tránh khi tranh luận. Bạn hỏi có chắc chắn 100% ko bị kẻ xấu lợi dụng không? là một câu hỏi không có căn cứ. Vì bạn biết rõ người được hỏi sẽ rơi vào trạng thái lưỡng lự và không thể chứng minh được.
Và bạn tận dụng sự lưỡng lự đó để làm lung lay đối phương
thế hệ trẻ không có nghĩa vụ phải chứng minh rằng người quản lý có bị lợi dụng bởi một “thế lực nào đó hay không. Người chứng minh phải là bạn guest mới đúng.
Bạn bao nhiêu tuổi rồi mà khi người khác phát biểu không phân biệt được tốt, xấu? Cái gì nên theo hay không? Coi chừng ra đường đi lạc đó.
Nah lớn rồi, đủ tuổi trưởng thành để suy nghĩ độc lập, đâu phải nhỏ nhít gì đâu mà Nah bị lợi dụng, Đâu phải như bạn mà sợ bị lợi dụng. Sợ Nah bị lợi dụng, tức là bạn đã sĩ nhục trí tuệ của Nah rồi đấy. Tội nghiệp cho bạn, lớn rồi lúc nào cũng sợ bị người khác lợi dụng. Không suy nghĩ một cách độc lập được.
Nah chỉ là cái tên thôi chứ biết ai lợi dụng ai đâu. Mà clip lảm nhảm chửi đó người nghe khen nó thì ngu mới bị nó chửi. Sống ở VN trong chế độ cộng sản thì là cộng sản. Chẳng khác gì bị thằng khốn nhục mạ mà vẫn cười. Ngu bị chửi đã đành bị thằng khốn chửi còn nhục hơn. Ai là thằng khốn thì tự hiểu lấy nhé
k làm mà cứ nghĩ vậy tới khi nào làm? Tới khi đất nước bị trung cộng chiếm lấy à? Là là bị lợi dụng để lật đổ cộng sản còn hơn ngồi đấy mà k dám làm gì
Rõ ràng các bạn thuộc phe “quá khích”, có thể bài viết này sẽ là bước chấm hết cho một trang web cộng đồng với khá nhiều bài viết hay. Cảm thấy hơi tiếc khi tìm hiểu vấn đề chưa sâu, cảm tính hơi nhiều và ít thực tế.
Rút cuộc Đảng là gì mà các bạn cứ tranh cãi như nó là một cá nhân với cả tính tốt và tính xấu. Đảng không phải do chính người dân Việt Nam này thành lập, tham gia và là thành viên sao. Thế hệ cũ mất đi, thế hệ mới thế hệ trẻ lại vào Đảng thay máu cho tổ chức, nếu nó được một thế hệ tuyệt vời thì đương nhiên sẽ đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác, nếu ko sẽ ngược lại. Vậy các bạn có tâm có tài muốn lãnh đạo đất nước theo lý tưởng của bạn thì hãy sớm gia nhập nghĩ trường tìm cách mà làm chứ không phải ngồi đây nói với nhau rồi bỏ đấy. Cứ Đảng đảng đảng mà chẳng hiểu Đảng nó là cái gì. Còn về cái nơi tập hợp mọi người ấy ko có gì là ý tưởng mới cả. Thời chiến Mặt trận Việt Minh chính là như vậy nơi tập hợp hết thảy người Việt Nam ko phân chia đảng phái tôn giáo giới tính, hễ ai là người Việt Nam thì ra cứu nước
Đảng là một tổ chức những người cùng chung chí hướng muốn tham gia vào tổ chức chính quyền để thực hiện ý nguyện này. Đảng khác với đoàn thể xã hội, đoàn thể XH cũng là một nhóm người chia sẽ chung một suy nghĩ nhưng không có ý định tham gia chính quyền. Chỉ có bạn không hiểu nên mới sủa nhặng lên:”Cứ Đảng đảng đảng mà chẳng hiểu Đảng nó là cái gì”
Đảng phái không phải là xấu, độc đảng mới là xấu. Độc đảng sẽ dẫn đến độc quyền,sinh ra đủ thứ những tư tưởng quái thai, tưởng mình là vĩ đại nhất trên cõi đơi. Quyền hành không bị kềm chế sẽ sinh ra nhiều chính sách sai lầm. Kiêu ngạo, cho mình là bách chiến bách thắng, đỉnh cao của trí tuệ, thậm chí, yêu nước, đảng cũng đều đòi độc quyền, và còn nhiều từ có cánh nữa. Cho dù nó có được lãnh đạo bởi những người lớn tuổi hay trẻ tuổi. Vì, đây ta nói về một hệ thống chính trị, trong đó có rất nhiều thành phần liên quan, không một cá nhân hay một nhóm nào có thể thay đổi nó được. Chính hệ thống này chi phối, quyết định tất cả đời sống xã hội. Qua nhiều năm thực tiển của chính VN và thế giới, hệ thống này cho thấy lạc hậu,sai lầm nghiêm trọng gây ra đau thương thảm trạng cho xã hội. Nó, chính là lực cản lớn nhất để VN đi tới con đường phú cường.
Liên Xô, Đông Âu sau bao nhiêu những đau khổ do hệ thống chính trị độc đảng đã từ bỏ con đường này để hội nhập vào những chuẩn mực chính trị dân chủ dân chủ, và họ cho thấy sự lựa chọn của họ là đúng đắn.
Đảng tiếm quyền rồi bắt dân chúng phía Bắc bầu ra, tiếp đến, dùng vũ lực tiến chiếm miền Nam. Người dân lựa chọn cái gì ?, chỉ có độc có một đảng gọi là lựa chọn à? Tầm xàm.
Con đường thay đổi đất nước đâu phải chỉ dành cho những người có tài, như những nước theo chế độ phong kiến trong đó mọi quyết sách đều do một ông vua cùng với vài người có thế lực quyết định. Hay chỉ dành cho một nhóm người, cái người ta gọi là đảng. Con đường này là dành cho tất cả mọi người, tài hay không tài, vì họ đều có quyền lợi nên họ có quyến tham gia. Người không có tài tham gia bằng cách khác: họ đề cử những người có tài để đại diện cho lợi ích của họ nhằm thảo luận cùng đại diện của các nhóm khác trong xã hôi, nhằm tìm ra tiếng nói chung,
Loài người đã phải mất biết bao nhiêu thời gian và công sức để công nhận với nhau rằng: Mọi người đều có những quyền công dân nhất định, được đối xử bình đẳng vơi nhau. Tiếc thay, có một số người lại đem nó giục vào thùng rác, cứ nghĩ: phải có tài mới có thể làm được việc nước.
Cái đảng nào cứ tự nhận là đại diện mãi mãi cho lợi ích của đất nước là một đảng hỏng. Trên thế giới chưa từng có đảng như thế. Anh sai, nếu tự trọng nên từ chức đi xuống để cho những đảng khác lên cầm quyền. Đừng có đem cái quá khứ, ngày xưa tôi có công bây giờ tôi đại diện hợp pháp của đất nước, để bao biện cho sai lâm bây giờ (nhất là những sai lầm này triền miền, không khắc phục được). Ở các nước dân chủ, các đảng phái cho dù trong quá khứ anh thành công như thế nào, anh không thể đem cái này đê che lấp cho những sai lầm hiện tại. Quá khứ là quá khứ. Hiện tại là hiện tại
Hay,rất chuẩn còn tuổi trẻ như TVĐ thì còn hy vọng.
Rất ủng hộ bạn!
Còn đầy! Nhưng không thể lầy ra làm bia nhắm! Chủ trương nhận định mọi việc chuẩn mực hãy nhảy vào. Đó là lời một người Kiều bào sống ở ngoại quốc nói với tôi: “Nếu không thì lòng yêu nước chưa đến đâu mà đã bị hại chết.” Kiểu chết thì giống như Nah nói vậy!
Được!
diễn đàn tranh luận 8406 đó –
vậy thì bạn tạo đi tụi sẻ ủng hộ 🙂
Thật trùng hợp khi hôm qua vừa mới xem lại phim “V for Vendetta”.
Thật tốt khi Việt Nam còn nhiều bạn trẻ như bạn. Mình và có nhiều bạn sẽ ủng hộ bạn trên con đường cách mạnh.
Tuy nhiên từ lý tưởng đến thực tiễn là một khoảng cách khá xa. Hãy nhìn những comment ở dưới. Giờ thì mình thì đang nhìn quanh văn phòng làm việc, những đồng nghiệp đã chấp nhận yên phận làm công này sẽ có bao nhiêu dám đứng lên chống chế độ, rời bỏ cuộc sống an toàn của mình?
Nếu bạn muốn làm cách mạng thì mình rất ủng hộ. Vừa xem lại phim nên mình lấy lại nội dung phim để làm lời khuyên luôn. Đó là muốn cách mạng thành công thì bạn phải điều khiển đám đông. Muốn làm được điều đó là điều không dễ dàng và mất cả chục năm đề dàn dựng kế hoạch chu đáo. Khi mà mâu thuẫn thật sự sâu sắc, cần một cơ duyên thật cụ thể để tất cả người dân đồng lòng xuống đường đảo chính. Khi mà triệu người như một thì khó mà cản nỗi.
Khó chứ không phải không thể. Nếu lúc đó mà chính quyền vẫn còn mạnh thì vẫn đàn áp được dân chủ. Cách mạng tháng 8 thành công là do khi đó cả Nhật và Pháp đã yếu, ta nổi dậy mà không tổn thất bao nhiêu. Nếu muốn cách mạng thành công thì chúng ta cần có một cơ duyên như vậy. Chứ nếu chính quyền còn mạnh, dân ta giết nhau xong thì bọn Trung Của nó vào thôn tính thì khó mà chống đỡ. Thế nên lại quay trở lại đầu tiên là cân một kế hoạch kĩ lượng và thế lực chống lưng.
Trong thời gian theo đuổi kế hoạch dài hơi đó, những bài viết và tác phẩm như vậy là rất tốt vì nó sẽ nung nấu lòng quyết tâm phản kháng của người dân, chỉ chờ một ngày để bùng phát.
Hi vọng sẽ tới sớm. Xin nói thẳng mình khá hèn và có nhiều thứ để mất. Nhưng tới ngày đó mình sẽ xuống đường.
1/ Ngay từ dòng đầu tiên đã thấy vô cùng phiến diện. Xin hỏi bạn là VN bán đất cho Trung Quốc khi nào bán cái gì ở đâu ?
2/ Quan điểm tin vào Phật và Chúa là quan điểm khẳng định là sai lầm .Trong quá khứ đó là Thái Bình Thiên Quốc của Trung Quốc và Bạch Liên GIáo của VN . 2 cuộc khởi nghĩa này bị dập nhanh chóng do có một lý luận tư tưởng sai lầm tin vào những thứ siêu thực hoặc một lực lượng siêu nhiên mà chối bỏ đi thực tế
3/ Bản thân trong mỗi một chế độ đều tồn tại những hạn chế ngay cả chế độ tư bản chủ nghĩa hay chủ nghĩa xã hội cũng đều có những hạn chế của nó . Do đó lỗi không phải chỉ là của chế độ , mà còn là ở người lãnh đạo thậm chí trong bản thân của mỗi người đều góp phần tạo nên cái mặt tối của xã hội đó. Ví dụ dễ dàng hiểu nhất đối với TBCN đó là sự phân hóa giàu nghèo không có gì san lấp được hoặc ở CNXH là tệ nạn quan liêu.
Tuy nhiên không phải vì bản thân chế độ có lỗi mà bỏ chế độ này chạy theo 1 chế độ khác thì có nghĩa là xã hội của bạn tốt hơn .Nó cũng giống bạn đi một con xe wave cà tàng nhưng rất khỏe và tiết kiệm xăng bạn lại muốn đổi một con sh hào nhoáng nhưng ăn xăng nhanh hơn cả bạn uống nước.
VN là một nước XHCN , điều này không bao giờ thay đổi. XHCN không phải chỉ được xây dựng Bác Hồ, Bác Giáp hay những vị lãnh đạo khác mà nó còn là đánh đổi bởi hàng trăm nghìn máu của thanh niên VN .Đừng chối bỏ công sức của cả một dân tộc chỉ đổi lại vài hào của thế lực thù địch. Nếu bạn tin vào chúa chắc hẳn bạn biết Judas ?
Có ngon thì kêu công khai Văn bản ký kết Hội Nghị Thành Đô rồi nói chuyện tiếp nhé bạn. Đừng có giải thích dài dòng ở đây, thối lắm.
Vậy chứng tỏ là bạn cũng đếch biết cái Hội Nghị Thành Đô đó ký kết cái gì ? Thế dựa vào cái gì mà bạn bảo VN bán đất ?
Đm, con này ăn cứt cộng sản rồi bạn à. Cãi lý với nó làm gì. Tao là người Việt Nam chứ tao đéo phải người của Cộng Sản. Nếu mà Duy Tân và ai lên cầm quyền mà làm cho dân Việt Nam ấm no, hạnh phúc. Tao sẵn sàng ủng hộ. Địt mẹ cộng sản chúng mày, chỉ biết cái trò dùng dao đâm sau lưng người 😉 Cái đất nước Việt Nam này đéo bao h phát triển được nếu cái lũ cứt cộng sản chúng mày còn không chịu vì dân. Chỉ biết lo cho mình thôi. Thằng lồn nào cũng béo ú ra. Ăn bao nhiêu cứt của dân Việt tao rồi, lũ chó. Đây là lời nói trong tim tao, từ cảm xúc trái tim tao chứ không phải do ai xúi giục. Nếu chúng mày biết hối cải, thì còn có đường sống. Đến một nào đấy, dân đéo chịu nổi nữa thì chúng mày đứt phim nhé con!
ờ, kinh nhờ, sợ nhờ, eo ôi, hơi tí lại văng tục ra :))))
bạn không biết gì cũng bày đặt lên tiếng…mà cmt thối quá…thối quá…thối không chịu được
Sao bạn biết Duy Tân lên cầm quyền sẽ làm cho dân VN ấm no, hp mà ủng hộ? Bạn xem lại văn hóa ứng xử của mình đi. Là người Việt Nam mà nói về đất nước VN với từ ngữ và thái độ như vậy sao? Không biết trong tim bạn có cái gì nữa
có văn hóa tí đi
thế bạn sống như bây giờ đủ ăn đủ mặc còn đủ thời h ngồi máy trả lời cmt thì k gọi là sung sướng hạnh phúc à
cuộc sống bạn đau khổ lắm à
bạn bị đảng giam cầm hay gia đình bạn người thân bạn bị đảng hành hình ?? đau khổ ??
Xã hội phát triển, công nghệ phát triển cho phép con người ở một nơi xa lạ vẫn có thể quay lại chửi việt nam. Tôi ko thích một số lãnh đạo hiện nay, nhưng tôi yêu sự hòa bình mà tôi đang có. Đừng nói gì thêm hỡi lũ sâu bọ phản động. 🙂
Phản động là gì ? 1. Đi ngược lại với xu thế vận động tự nhiên à? 2.Hay đơn thuần chỉ là một khái niệm được gán ghép vô căn cứ cho những người ghét chế độ cầm quyền, bao giờ bạn hiểu được cái khái niệm này thì hãy nói ra chứ đừng nói phản động này, phản động nọ. Nếu xét theo khái niệm 1 thì chính bạn và đất nước này mới gọi là phản động đó, người ta đi lên còn mình đi lùi, giáo dục đi riêng một con đường chẳng giống ai cuối cùng chẳng về đâu.
“Phản động nghĩa đen là chống lại với sự thay đổi do tác động của nội lực hay ngoại lực khách quan; nghĩa thông dụng là có tư tưởng, lời nói hoặc hành động chống lại cách mạng, chống lại trào lưu, nhằm giữ lại một xã hội đã lạc hậu hoặc không còn hợp với thời đại.
Từ “phản động” được dùng lần đầu tiên sau Cách mạng Pháp. Nhiều người ủng hộ chế độ quân chủ bị xem là phản động tức đi ngược “trào lưu tiến hóa” (tiếng Pháp: réactionnaire mô tả sự chống đối về chính trị nhằm phục hồi một xã hội đã lỗi thời). Sau này nhiều người theo chủ nghĩa xã hội xem những người ủng hộ chủ nghĩa tư bản là “phản động” vì họ cho nhân loại tiến lên chủ nghĩa xã hội là tất yếu của lịch sử. Trong khi đó những người ủng hộ chủ nghĩa tư bản xem mình là “bảo tồn” (hay “bảo thủ”) chứ không tự gọi họ là “phản động”. Họ lại coi những người ủng hộ trào lưu khôi phục các giá trị xưa cũ (như tập tục phong kiến,…) là “phản động””(trích từ http://vi.wikipedia.org/)
Hệ thống lý luận chính trị của ĐCSVN là triết học mac-lennin và tư tưởng Hồ Chí Minh…đối với những người có tư tưởng đi ngược lại với hệ thống lý luận chính trị này thì không gọi là phản động chứ gọi là gì hả bạn.
Tôi không theo hệ thống lý luận chính trị của ĐCSVN được không?
Bạn có đức tin nào không? Ví dụ bạn theo Phật giáo, tôi theo Thiên Chúa giáo. Tôi nói bạn phản động, bị bùa mê thuốc lú của Satan, bạn chịu không?
Phản động là đi ngược với trào lưu, chống lại CM, nhằm giữ lại 1 XH đã lạc hậu hoặc không hợp thời. Vậy theo bạn chủ nghĩa hệ tư tưởng nào là không hợp thời. Tại sao lại lấy CNXH là hệ quy chiếu cho mọi chế độ? trong khi CNXH chỉ còn ít ỏi trên quả đất này, và rơi vào những nước nghèo, nước tự kỷ (Triều Tiên), nước mộng bành trướng (TQ).
Thân chào bạn.
vâng, tôi xin trả lời:
1/ bạn có quyền không theo hệ thống lý luận chính trị của ĐCSVN, nhưng bạn không được có hành động chống phá ĐCSVN. khi bạn có hành động chống phá ĐCSVN bạn sẽ là đối tượng phản động.
2/ vậy bạn có để yên cho tôi không nếu như tôi sống trong nhà thờ của bạn mà theo phật giáo rồi còn rồi còn phê phán bạn như vậy nữa?
3/ ngay từ khi thành lập ĐCSVN Đảng, Hồ Chí Minh đã lấy triết học mac-lenin làm nền tảng cho lý luận chính trị rồi mà bạn…Đảng nào cũng phải chọn cho mình 1 nền tảng lý luận chính trị để mà hoạt động, chứ cứ thay đổi xoành xoạch sao mà được hả bạn.
4/ mình chưa hiểu lắm về câu hỏi cuối cùng, nhưng xin nêu ý kiến thời điểm bấy giờ ĐCS của triết học mac-lennin như là con đường thành công duy nhất cho cuộc cách mạng chống chủ nghĩa đế quốc của các nước thuộc địa như Cuba, và các nước Đông Dương.
Đọc mà không hiểu à, cứ đà này, thì cái “hòa bình mà bạn đang có” nó còn duy trì được bao lâu ? Hay bạn đợi tới lúc cha mẹ bạn, anh em bạn bè bạn bán mạng vì những cuộc chiến tranh phi nghĩa thì bạn mới hành động ? Hay bạn tím cách trốn tránh ?
chỉ có mọt số thôi nhé…công an họ học từ trung cấp đến học viện nhé…bạn biết bỏ ra bao nhiêu công sức không…bao nhiêu tiền ko…mk ns nè…họ đã đi công an hay cảnh rồi bộ đội là nhà họ cũng đã giàu rồi,,,, họ béo sẵ rồi…thừa ăn thừa mặc rồi…còn cái loại như bạn thì gầy tóp xương mà hết chả ai biết mô…suy nghĩ theo tích cực nhé…xã hội nào cũng có xấu có tốt…nếu gđ bạn có anh bạn hư hỏng…t chửi “cả nhà mày là lũ chó…cái lại hư hỏng …mất dạy”… thôi coi như t đang chửi thật luôn nhé…vậy bnạ nghĩ sao<<<??
mở mõm ra sủa là người Việt Nam mà không biết tại sao lại có được Việt Nam như hôm nay thì ngậm cái mõm chó của mày vào nhé. t không biết là mày có đang ngồi trước cái máy tính trên cái mảnh đất hình chữ S hay ko, nếu mày đang ngồi thì im con mẹ cái mõm của mày lại và hưởng thụ những gì mày đang có đi, còn không thì cũng đừng có chõ mõm vào mà sủa bậy.
cút mẹ mày đi dùm cái! người vn cái cc gì mày. Để mấy t ngu tư tưởng như chúng mày về lãnh đạo đòi chiếm lại đất đai thì nát mẹ no nước vn…mày có biết TQ no mạnh ntn không ? Ngu!
địt con mẹ mày chửi cái lồn!!! ngu thì im con mẹ mày đi=))))))
bạn biết bà Bùi Hằng ko 🙂
tôi đã xem youtobe,cuộc biểu tình trên xe bus của bà ấy =)))
và sang bên Viettan phản ảnh=>band ngay tức thì 🙂
thế nên t sẽ ko bao giờ tin vào VT nhé 🙂
Đừng hỏi Tổ Quốc đã làm gì cho ta mà hãy hỏi ta đã làm gì cho Tổ Quốc hôm nay…
tao vừa đóng thuế xong
kinh nhờ, hội nghị Thành Đô ko ai biết là CSVN bán nước, người trong nước ko biết, nước ngoài ko biết, Mỹ ko biết, Nga ko biết, Anh ko biết mà các thím chuyên đọc Blogspot lại biết như thần ấy, các thím nên đầu quân cho CIA hoặc KGB đi nhé :v
^^! mấy thằng homeless đó mà bạn!
=)) hẳn là homeless. ý bạn chỉ bọn bám càng trực thăng đi khắp chốn thiên hạ à
thì anh bạn cũng chỉ chăm chăm nghĩ người ta bán nước nên cũng kệ mẹ nhà anh thôi
Chỉ có việc chúng ta phục vụ đất nước chứ ko có việc ngược lại là đất nước phải phục vụ hay biết ơn người này hay người kia, tổ chức này hay tổ chức kia…
thật sự mình cũng muốn nói giống như bạn, nhưng trình độ văn chương của mình không hay nên đành like ủng hộ bạn vậy like like!
không bán đất z sao trong chỗ mình ở hy hoạch làm gì? ai mua đất đó cũng bọn nước ngoài, có cổ phần trung quốc bồi thường với 1 cái giá quá thấp, cái nhà xây lên 500 triệu, bồ thường 100 mấy chục triệu, đất bình thường bán giá cao, hy hoạch với 1 cái giá không bằng 1 góc nửa, bao nhiêu cái đơn khiếu nại, ai giải quyêt? trong khi đó thì ai khổ? toàn người dân, nhà nước thì cứ mở miệng hổ trợ bà con này nọ, mà toàn nghe nói,
1/Thứ nhất, thay vì trả lời câu hỏi của bạn, mình xin hỏi lại thế này
Bạn biết bãi Tục Lãm ko? Biết Làng Trình Tường ko? Biết Nam Quan ko? Biết núi Lão Sơn ko? Biết dãy Âm Sơn ko?.. Chưa nghe nói à? bị bịt mắt hết mẹ rồi còn thấy gì, tìm trên bản đồ VN xem có còn ko? và về ngay cái bản đồ trước 1968 so sánh
Và một câu hỏi ngoài lề thông não cho bạn là: Hoàng Sa, Trường Sa Trung Quốc đóng chiếm khi nào? Tạo sao cả đế quốc Pháp, Mỹ… chúng ta có thể đánh bại mà đảo thì chúng ta ko thể lấy. Cá là bạn ko thể nào tìm ra câu trả lời đâu =))
2/ Phật và Chúa? Niềm tin sai lầm? là của Trung Cẩu =)) Còn gì nữa ko nói luôn đi
3/ “Một trong những lý lẽ ngu ngốc nhất thường được nghe từ những người ủng hộ Đảng cộng sản: Đảng không xấu, chủ nghĩa cộng sản không sai, chỉ có những người đang nắm quyền làm sai. Mình thấy tội nghiệp cho những ai tin vào lý lẽ này. Bởi vì không được phép sở hữu tư hữu là không có gì sai!”
Câu này thấy hay, nên trích lại.
Bạn biết gì về chiến dịch mậu thân năm 68, biết gì về cải cách ruộng đất, biết gì về cái gọi là tư tưởng Mac???
Tham nhũng ko hẳn bắt nguồn từ con người, mà là bắt nguồn từ tư tưởng, chế độ xã hội. Nói đến đây thì tự hiểu. Tiện thể tìm hiểu xem VN đã vượt top trong bảng xếp hạng tham nhũng thế giới chưa luôn nhé!!!
Thân
này, đừng xúc phạm vào tôn giáo nhé, ko thì dao cắm vào đầu đấy
tham nhũng bắt nguồn từ tư tưởng và chế độ xã hội sao? tham nhũng bắt nguồn từ sự quản lý yếu kém chứ chả liên quan gì đến xã hội cả. DCS độc tài tham nhũng là do những tổ chức giám sát ko làm tốt nv của mình. ngay từ khi thành lập mô hình nhà nước XHCN thì những nhà tư tưởng như Mac hay Lenin cũng đã tĩnh đến điều này nên mới đặc biêt đề cao vai trò của các tổ chức giám sát kiểm tra. suy nghĩ của bạn quá thiển cận nếu nói 1 đảng là độc tài vì bạn chưa tìm hiểu thật kĩ. còn VN có bị trung quốc thao túng hay ko lại là vấn đề quốc tế ko liên quan gì đến chế độ chính trị. mỹ thao túng thế giới thì chả ai nói người mexico cũng thù người mỹ lắm nhưng về mặt kinh tế thì vẫn là quý mến nhau. mặt nào ra mặt đó. page triết học mà toàn người suy nghĩ phiến diện ko.
vậy mình cũng xin hỏi bạn dựa trên 3 câu hỏi của bạn:
1/ bạn biết gì về những địa danh mà bạn nói…nó từ đâu ra? lịch sử hình thành và phát triển nó như thế nào??bạn biết gì về lịch sử các cuộc chiến tranh ngoại xâm, chống pháp, chống mỹ của dân tộc ta, đất nước ta…bạn biết những thành tích, những chiến công mà ta đạt được…bạn biết gì về những mất mát hy sinh mà đất nước ta phải chịu cho những thành công đó…??
2/ Phật và Chúa, đây là vấn đề niềm tin…cũng như tôi đang tin rằng con đường XHCN mà nước ta đang đi là con đường đúng đắn.
3/ bạn biết gì về triết học mac – lenin và tư tưởng Hồ Chí Minh, bạn biết gì về lịch sử Đảng cộng sản Việt Nam????
1/Những địa danh trên à. Đó là mảnh đất của người Việt Nam, bao nhiêu thế hệ đã ngã xuống chỉ để bảo vể 1 tấc đất, Vật giờ nó lại nằm trên bản đồ Trung Cộng cơ đấy.
Lịch sử chiến tranh ngoại xâm, các chiến công, các hy sinh thì liên quan con mẹ gì đến VNCH và DCS ??? Đéo biết suy nghĩ à
2/ Chúng ta đang đi trên con đường XHCN =)) nói đến đây đủ thấy cái kiến thức “to bự” của bạn ntn rồi. Chúng ta đang dòm ngó nó thôi chứ chua chạm vào đâu hiểu ko
3/ Vâng, Mac, tư tưởng, ba cái kiến thức đầu năm sinh viên được học lại đem lên đây làm bố đời =)) Lịch Sử Đảng ? cái mẹ nào chẳng có lịch sử. Ko lẻ giờ học lịch sử nó lại móc mé những cái phiến diện ra để nhồi nhét vào đầu dân si à =))
Tôi ko ghét ĐCS, HCM luôn là tư tưởng tôi luôn phấn đấu. Nhưng nhìn đi, vỏ ngỗ còn đẹp lắm, đến khi mọt không còn cái gì để ăn thì lúc đó mới biết gỗ mục tự lúc nào :))
1/ bạn không biết gì về những nơi đó, bạn đòi bảo vệ cái gì???
” Đó là mảnh đất của người Việt Nam, bao nhiêu thế hệ đã ngã xuống chỉ để bảo vể 1 tấc đất” bạn nói câu được này mà bạn lại còn nói “Lịch sử chiến tranh ngoại xâm, các chiến công, các hy sinh thì liên quan con mẹ gì đến VNCH và DCS”…bạn không biết những điều đó, làm sao bạn hiểu được giá trị của ĐCSVN
2/ chúng ta chưa đạt đến XHCN, cho nên ta còn nhiều khó khăn phải vượt qua…và ta còn phải đi tiếp để đến được cái đích đó…còn hơn bạn “gặp chút gió đã vội buông tay”…bạn đòi bảo vệ nhân dân, xây dựng quê hương đất nước, mục đích của bạn là gì???bạn sẽ làm ntn để đạt được điều đó???
3/ bạn chưa từng nghiên cứu về triết học mac-lennin và tư tưởng Hồ Chí Minh, chưa từng nghiên cứu về lịch sử ĐCSVN cho nên bạn rất dễ bị bọn phản động dụ dỗ, nó cái gì thì nghe cái đó
“Tôi ko ghét ĐCS, HCM luôn là tư tưởng tôi luôn phấn đấu” xin lỗi bạn chứ tôi chưa thấy bạn có ý kiến nào là xây dựng ĐCSVN cả mà tôi chỉ thấy những ý kiến chê trách, chửi bới nó không à….
bạn chỉ thử cho tôi xem từ lúc hình thành xã hội loài người cho đến nay đã có chế độ nào có “vỏ ngỗ đẹp” mà không có “mọt” đi…
toàn là lũ phản động mà bạn…đất nước ta đang là quá độ lên xã hội chủ nhĩa nà…nếu như nước ta là nước xã hội chủ nghĩa rồi thì tư bản chả là cái gì đâu… khi đó mạnh lắm rồi
cho mình hỏi là cần quá độ thêm bao nhiêu năm nữa để VN nằm top của bản đồ tham nhũng và không công bằng vậy ạ ?
Uh…truoc mắt mình còn 2 level nữa để phấn đấu, đó là XHCN & CN Cộng sản bậc cao.. tới lúc đó ko bit còn phản động thế này ko nhỉ
tôi xin trả lời,
1/ VN bán đất cho TQ vào thời chiến tranh Pháp Nhật Tưởng, nếu Tưởng Giới Thạnh rút quân về thì sẽ cho Tưởng quần đảo Hoàng SA
2/ anh ko nên đụng vào tôn giáo
tôi xin tiếp thêm lời của bạn…
1/ thời điểm đó, chúng ta chấp nhận làm vậy để tránh 1 quân địch là Trung Quốc…chúng ta không thể chống lại cả 03 thế lực giặc ngoại xâm trong thời điểm đó.
2/ Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, tôn giáo là niềm tin…con người chúng ta muốn phát triển thì cần phải có niềm tin.
Chắc bạn chưa từng nghe đến Ải Nam Quan, Thác Bản Giốc? Hoàng Sa và Trường Sa chủ quyền của Việt Nam, sao để lũ giặc Tàu chiếm?
Họ xúi dân chết để tranh đấu cho cái ghế của họ sau đó họ lại tôn vinh anh hùng để họ quản lý dân. Lãnh đạo khôn là ko dùng máu dân vẫn có ghế.
Bạn kích đông vãi, chưa gì đòi lật đổ, tại sao Mỹ phải giúp chúng ta,đã có Nhật Hàn Philipine nó kìm TQ,chưa chắc mỹ viên trợ đâu,bạn đòi lật đổ Mỹ ko giúp TQ qua nó chiếm lun thì sao? Mỹ đang sa lầy vs các cuộc chiến ,chắc gì nó đã giúp,nên nhớ đâu phải ai cũng là bạn,cải tô phải tư bên trong,bạn cõng rắn căn gà nhà à chắc gì Mỹ đã ủng hộ, đầu óc còn đơn giản quá
Hờ hờ hờ dài vãi lồn đéo đọc
Vãi cả Triết học đườg phố! Muôn đời chỉ là ” đườg phố ” và ” chợ búa mà thôi! Để cho thàh phần giốg bạn mà cách tân đất nước chả phải loạn rồi sao??kk…nghe mà nực cười…tuổi trẻ nôg cạn là đây? Tin vào Phật và Chúa??… đó chả phải thực tiễn bạn nhé. Mún thay đổi cái gì cũg nên dựa vào hiện thực. Bạn chửi rủa…. kêu ca…làm vay dc gì… ? Mún mìh nổi tiếg à!
Ngoài ra, tôi và anh em của tôi là những kẻ mê tín. Từ giờ đến lúc tôi về Việt Nam, nếu chính bản thân tôi hay bất kì người thân hay anh em nào của tôi gặp xui xẻo, ví dụ như bị ăn cướp giết, mất tích, nhà cháy, công an bắt, tai nạn giao thông, bị ngộ độc, bị mắc bệnh hiểm nghèo, bị sốc thuốc, tự tử chết, bất cứ điều gì, ngay cả như là bị sét đánh, thì tội lỗi đó CHẮC CHẮN là do
Y như lời thoại của phim BỐ GIÀ còn nội dung mình không muốn bình luận 🙂 vì nó mang tính kích động nhiều quá dù chưa biết đúng sai thế nào 🙂
Rap là sân chơi, dính đến chính trị là không tốt………..bọn phản động các đây vài chục năm đã áp dụng chiến thuật này, dùng danh tiếng của những ca sỹ nổi tiếng Thanh Tuyền, Tuấn Vũ, Gia Huy, Mạnh Đình và vợ chồng nghệ sĩ Quang Minh – Hồng Đào lợi dụng họ cuối cùng những nghệ sỹ đó suốt đời không dám về Việt Nam không dám về quê cha đất tổ chỉ vi nghe theo lời của các thành phần cực đoan(như bạn của Nah hiện nay)……….Nay bọn chúng đánh vào giới trẻ bằng nhạc trẻ (Rap) ……………..Nah u đang rất dở để cho người khác lợi dụng, sử dụng tài năng của mình làm chuyện dở,……….Phong lê là rapper rất khôn và thông minh ở hiện tại………nhìn vào đàn anh đi men,………nhìn vào các nghệ sỹ đi trước từng hát nhạc vàng đi men…..Damn men, you choose wrong way men, come back with your hometown men.
Fuck bitch, Rap’s a game man, don’t make it………………………………………………………..FALL
Bài viết này là xúi người ta chứ chẳng thấy thuyết phục gì cả. Thay đổi chế độ không quan trọng bằng thay đổi con người. Nếu một chế độ có những nền tảng chấp nhận được thì sự lệch lạc hãy đánh giá từ con người đã. Bạn chỉ nêu mỗi mặt tiêu cực của chế độ hiện tại, không nêu mặt tích cực (chẳng lẽ lại bằng 0?) của nó và không có một cái nhìn về chế độ khác (tích cực, tiêu cực). Cuộc sống của mình bình thường, mình cũng không có ước mơ đấu tranh cho tự do dân tộc. Dù sao mình cũng muốn những thay đổi tích cực cho đất nước, hi vọng điều bạn làm sẽ tạo ra điều đó.
Nêu mặt tích cực là cái bẫy đánh tráo khái niệm sơ đẳng mà dư luận viên thường xài, vd như Đất nước hòa bình, ổn định (mà thực sự cái hòa bình, ổn định này nó tàn tạ lắm rồi), nhân dân hạnh phúc hàng đầu thế giới (hoy đi nha), …
Nếu có bệnh trong nội tạng gì thì nêu ra để chữa cho cơ thể sống, chứ anh rớt trên trời xuống khen tóc đẹp, chân khỏe, hàm răng trắng để chữa được bệnh gì? Thuyết phục cái gì? Chúng ta phải nhìn vào cái cốt lõi và giải quyết nó thôi.
Bài viết của Nah rất hay, tự bản thân người trẻ có chút tiếng tăm lên tiếng đã là điều rất quý báu ở cái nước này rồi. Nó đặt ra cho giới trẻ một câu hỏi bị nghiêm cấm, và giới trẻ sẽ phải tự tìm câu trả lời qua thế giới của Internet.
“Đất nước hòa bình, ổn định (mà thực sự cái hòa bình, ổn định này nó tàn tạ lắm rồi), nhân dân hạnh phúc hàng đầu thế giới (hoy đi nha), …”
Mình không dùng mấy cái như vậy, chẳng lẽ cứ vạch cái xấu ra nói nghĩa là xong sao? Mình nghĩ cần nhiều hơn thế.
“Thuyết phục cái gì? Chúng ta phải nhìn vào cái cốt lõi và giải quyết nó thôi.”
Mình không tìm hiểu nhiều về vấn đề này, mình có góc nhìn riêng, mình cảm thấy không đủ thuyết phục và cũng không phản bác nó là sai, mình chỉ muốn hiểu thêm thôi. Chẳng lẽ mình phải im lặng và nghe theo?
Mình ghét cái kiểu viết ra một bài, một bình luận rồi coi nó là đúng rồi. Mình muốn bị thuyết phục nhưng không thấy thuyết phục thì nói thôi. Bắt mình nhìn cái cốt lõi mà mình không cho là cốt lõi, và vì không cho nên mình là kẻ ngu ngốc.
Mình tôn trọng người viết nhưng không có nghĩa là mình phải nghe theo.
Cách bạn cmt cũng chứng minh bạn là người có văn hóa, mình đánh giá cao điều đó, nhưng cần làm rõ thế này:
Mình không nghĩ bài của Nah là để thuyết phục bắt người ta coi là đúng rồi, bài chỉ mang tính gợi mở và kêu gọi. Một bài viết mang tính thuyết phục cần phải có chứng cứ, lập luận, và cần mang tính hàn lâm học thuật nữa vì nhiều người có nhu cầu cao về mặt giải trí trí tuệ. =.= Nah đã cho EMAIL là muốn dành cho độc giả cần sự thuyết phục đó. ^_^ Bạn có thể liên hệ riêng bạn ấy để biết thêm chi tiết.
Và, thay vì bắt người ta giải quyết vấn đề thì bạn có thể tự tìm tòi giải quyết vấn đề khi ai đó nêu lên vấn đề ấy. Vd nếu bạn muốn biết điểm tốt DCSVN thì đừng hỏi, bạn hãy truy cập các trang Đảng, rồi đối chiếu với các bảng xếp hạng, các bài đánh giá đa chiều khách quan, kết hợp với quan sát đời sống xung quanh, đi thực địa nếu có thể.
Và cũng chả có ai kêu ai ngu ngốc cả. =.= Bất đồng quan điểm thì tranh biện trên tinh thần tư duy phản biện thôi.
Cảm ơn bạn đã chia sẻ ^^ Dù đúng dù sai, bài viết cũng đã tạo ra một mảnh ghép cuộc sống cho mình. Nó làm mình suy ngẫm về con người nhiều hơn là chế độ.
còn nêu mặt tiêu cực là cái bẫy để gài những người thiếu hiểu biết…bạn chỉ tin vào những điều xấu…những điều tốt, những điều đẹp thì bạn không để ý
Mình rất ghét cái từ “Dư luận viên”
Vẫn câu nói cũ : Nghe cái gì thì hãy nghe bằng cả 2 tai. Đừng có tự đặt ra cái gọi là “Dư luận viên” để phủ nhận ý chí của người khác. Trong khi mà ai cũng cần học hỏi.
Có vẻ như dành 1h để đọc những tranh luận của các bạn là thừa.
1/ Xã hội này không có chỗ cao để ngồi cho những người không tự mình suy nghĩ và sáng tạo, không có tư tưởng riêng, không kiên định và bị che mắt trước sự thật.
2/ Càng không có đường sống cho những người cực đoan : Sao chổi sáng nhất – nhất thời – Còn lâu mới so sánh được những vì sao thực sự vĩ đại.
3/ Chúng ta rất nhỏ bé, vì thế từng người hãy sống sao cho ra sống, đừng chỉ vì tiền, vì quyền, hay là vì chèn ép người khác hoặc bị người khác chèn ép, để như con sâu cái kiến vô tri, sống theo bản năng. Mà là sống để hiểu biết, …biết đúng sai, để thoải mái, để kiên trì lí tưởng bản thân…, sống cho ra bản sắc của chính mình. Con cháu chúng ta còn cả vũ trụ bao la đang chờ ngoài kia, đừng để chúng nó chết già trên Trái Đất vì mấy cái vấn để lãnh thổ, tận thế cũng chẳng phải không có thực :v .
4/ Tôi đồng ý với câu nói ” Gia đình là tế bào của xã hội ” – “Con người là tế bào của gia đình” – vì thế tôi kiếm tiền về nuôi gia đình mình – bảo vệ bản thân mình, chứ việc bảo vệ gia đình thằng khác thì là trách nghiệm của thằng khác. Có ai ở trong đây chắc chắn là sẽ bảo vệ được gia đình và bản thân mình trong mọi tình huống chưa mà đòi đi bảo vệ Đất nước. Khác gì con KIẾN mà đòi đi bảo vệ con VOI – Loài người đòi bảo vệ TRÁI ĐẤT – trong khi không có con người thì TRÁI ĐẤT vẫn tồn tại. Cùng lắm là con người bảo vệ môi trường sống của bản thân rồi TO MỒM – Xét cho cùng thì cũng vì sống cả. TINH TƯỚNG…
5/ Làm thằng đàn ông, thằng nào mà chẳng tinh tướng rồi háo thắng, thích hơn thằng khác. Từ thằng tổng thống MỸ đến thằng nông dân VIỆT NAM. Đàn bà cũng chẳng kém. Nhưng mà nói thẳng, trí tuệ – lực ảnh hưởng của các bạn và mình, so với Mác- lenin, Bác Hồ hay, tổng thống MĨ khác gì đất đá so với kim cương. Kém xa – Chỉ có tư cách học hỏi và hoàn thiện, không đủ tư cách đi chỉ trích.
6/ Vị tha là đặc quyền của kẻ mạnh, những ai thực sự mạnh hơn mình sẽ suy xét và thẩm phán chính mình, chứ không phải ngược lại, kẻ mạnh cũng không cần phản bác kẻ yếu, vì kẻ mạnh luôn đúng(cứ tự hiểu theo cách của mình nhé). Cố gắng làm kẻ mạnh đi rồi những đứa đang đứng trên đầu bạn sẽ có lúc nào đó đứng dưới chân bạn chăng??? Lúc ấy bạn hoặc tập thể của bạn thay đổi cả thế giới cũng chưa biết chừng( thử học hỏi Mark Zuckerberg hoặc Bill Gates xem ).
7. Chẳng biết có vài bạn nào học đến tận Ha vớt gì ở đây cơ, xem ra cũng chẳng có gì đặc biệt, đi làm gì khác cho có ích hơn đi. Ngồi đây nói lung tung là lãng phí chất xám của các bạn, hoặc các bạn thực sự là những đứa ngu( Ha vớt cái ***).
Đó chính là sự tầm thường của một đất nước bắt nguồn từ những người như bạn..
Nếu bạn có một công việc mà mình ko thích, ko làm cho bạn đủ ăn, ko cho bạn cái gì cả bạn sẽ bỏ công việc đó ngay mà ko cần suy nghĩ…
Nhưng nếu chính công việc mà bạn ko thích đó cho bạn đủ ăn và vài thứ trong cs bạn sẽ dần chấp nhận và hài lòng với nó và biện hộ rằng có cả khối người thất nghiệp cũng đang mơ về công việc của bạn….
Chính vài cái tốt của xã hội hiện nay đã cho bạn cảm giác an toàn rằng đất nước này còn hơn nhiều nước khác… nhưng thực sự đất nước này rất thảm hại…
Mình nghĩ không nên lôi chuyện thích hay không thích công việc vào. Sách vở Mĩ cũng nói nhiều đến thích thú và đam mê, rõ ràng nó luôn xa xỉ ở mọi xã hội. Nếu ai cũng làm điều mình thích thì xã hội sẽ loạn.
Thích hay không thì cũng phải đáp ứng nhu cầu sinh học là có thức ăn. Dù đủ ăn, chưa chắc người ta đã thấy tốt, lòng tham vô đáy mà…
Bạn nói đất nước này tầm thường vì bạn đang so sánh, nhiều người cho rằng đất nước này tốt hơn nhiều nước khác, cũng là so sánh.
Xã hội là vậy, kẻ mạnh làm chủ. Chỉ có tâm thức là thứ ta toàn quyền làm chủ.
Mình hiểu là bạn đang ns lên suy nghĩ của bạn . cv của bạn bình
thuờng công việc bình thuờng, đủ ăn đủ mặc nhưng bạn có biết cái chế độ này đã
khiến biết bao con nguời k có cái ăn cái mặc như bạn
nhìn những con nguời đó bạn k muốn giúp đỡ họ sao hay chỉ muốn
sống yên phận để tận huởng cái cs binhdf thuờng đó của bạn
Mình luôn sẵn sàng cho một sự thay đổi tích cực, dù từ phía nào.
Nhưng khó có thể đòi hỏi nhiều từ những người có cuộc sống bình thường. Người nghe nói sao hiểu rõ bằng kẻ trải qua.
Cảm ơn bạn đã chia sẻ 😀
bạn chỉ thử xem chế độ nào không có người thất nghiệp, không có người vô gia cư để mình nghiên cứu đi…
Xin lỗi bạn, đọc qua nhiều cmt của các bạn trên đây, mình thấy cmt bạn cũng chọc vào, moi móc và lý sự, và cái cách mà bạn lý sự không thuyết phục chút nào.
Dư luận viên thì cũng phải làm cho kín đáo chút chứ !
moi móc cái gì? nếu ko moi móc thì sao hiểu được ,sao biết được đâu là đúng ,đâu là sai?…….chính bạn cũng đang moi móc đấy!!!!!!
Nghe cái gì thì hãy nghe bằng cả 2 tai. Đừng có tự đặt ra cái gọi là “Dư luận viên” để phủ nhận ý chí của người khác. Trong khi mà ai cũng cần học hỏi.
bạn chỉ ra những mặt tích cực của chế độ hiện tại thử xem? từ sau 75 tới giờ họ đã làm đc gì cho đất nước
Mình không biết, mình yêu cầu người viết cơ mà?
“chẳng lẽ lại = 0” ???!!!!
Có chăng sự tích cực của cái chế độ đólà tạo ra nhiều nguời
có cuốc sống bình thuờng, ăn lương nhà nuớc mà k đóng góp đc gì lại còn sách
nhiễu nhân dân( mình k có ý ns bạn :D)
nếu bạn muốn biết, thì lên goolge tìm tài liệu Đại hội đại biểu toàn quốc…bạn sẽ thấy câu trả lời
Để mình nói cho….tu nam 1986 Viet Nam đã chuyển từ nền kinh tế bao cấp sang nền kinh tế thị trường và gần đây nhất là mở một quỹ 1000 tỷ để đầ tư phát triển công nghệ.., bên cạnh đó còn quỹ vì người nghèo, bà mẹ VNAHung….
Bạn có thể viết một bài về cái ưu việt và thành tựu của đất nước này trong 40 năm trở lại đây không?
Xin cảm ơn!
Đấy chính là lý do các cuộc cách mạng thường dựa vào những thành phần chịu bất công trong XH vì đó là những thành phần mong muốn thay đổi nhất (vd cách mạng vô sản). Sự thành công của XH sau cách mạng lại ko phụ thuộc vào các “thành phần nòng cốt” đó muốn gì mà phụ thuộc vào Một số người lãnh đạo cuộc cách mạng đó muốn gì.
Cs của m cũng bình thường, bỏ qua những quyền tự do có thể coi là “xa xỉ” trong XH hiện nay như tự do ngôn luận (m ghét CS nhưng ko cho m nói thì m câm), tự do báo chí (những oan sai trong XH ko được đăng hoặc đăng xong lại rút, vẫn chả ảnh hưởng đến m), thậm chí tham nhũng (tài sản của m ko bị quốc hữu hóa nên m chả quan tâm). Nhưng m chứng kiến môi trường sống của m bị xuống cấp, ô nhiễm trầm trọng, hệ thống giáo dục cho con em m tệ hại, đầy tiêu cực, dối trá, đè nén tư duy của con người, thực phẩm đầy chất độc, ra đường là gặp tai nạn, rồi thuế má phí đủ loại càng ngày càng nhiều… Và tất cả những điều này hiển nhiên sẽ liên tục phát triển nếu ĐCS VN vẫn lãnh đạo. M chưa đủ để đứng lên đấu tranh cho tự do, nhưng m cũng rất muốn thay đổi, trước tiên là cho cs của mình…
Đất nước thật sự cần những cá nhân thật xuất sắc như các nhà lập quốc của Mỹ, Singapore, Hàn Quốc… để có thể thay đổi theo chiều hướng tích cực
đừng có đánh đồng cả như vậy bạn ơi , xin hỏi ở mỗi chế độ xã hội , dù có phát triển hay văn minh đến đâu đều không tránh khỏi được những con sâu , con mọt ngày đêm đục khoét đi hình ảnh của đất nước trong lòng dân. không tìm cách để bỏ đi những con sâu mọt ấy mà kêu gọi người dân đứng lên lật đổ cả một chế độ mà ông cha đã đổ cả múi xương biển máu dành lấy. Bạn ở nước ngoài hô hào khẩu khí , thử hỏi bạn đã làm đc gì cho đất nước hay đơn giản là cho gia đình chưa ??? Để rồi để cho những phần tử thù trong giặc ngoài lợi dụng những điều đó quấy phá, rồi tất cả những người dân trong nước phải gánh chịu hậu quả của việc này, còn bạn ung dung tự tại ở một đất nước nào đó . Mỗi cá nhân là một tế bào của xã hội , nên muốn đất nước đi lên thì phải được tạo bởi các tế bào tốt, bản thân mỗi người chưa tốt thì lấy đâu ra một xã hội phát triển .
1 bầy sâu rồi :)) ngây thơ thế bạn
Thử hỏi Đảng đã làm gì cho đất nước chưa mà loa phường, ti vi, báo chí cứ ra rả suốt ngày???
“Một trong những lý lẽ ngu ngốc nhất thường được nghe từ những người ủng hộ Đảng cộng sản: Đảng không xấu, chủ nghĩa cộng sản không sai, chỉ có những người đang nắm quyền làm sai. Mình thấy tội nghiệp cho những ai tin vào lý lẽ này. Bởi vì không được phép sở hữu tư hữu là không có gì sai!”
(Từ FB của ad LX)
– Tư tưởng chủ đạo của Chủ nghĩa xã hội chỉ đơn giản có nghĩa là nó phản đối tư hữu. Phản đối tư hữu cũng là phản đối tự do, cổ động cho bạo lực. Làm sao bạn có thể tước đi tư hữu của người khác nếu không dùng tới bạo lực? Nếu không được phép có tư hữu mà còn chưa chịu sai thì còn cái gì mới là sai?
Mình trung lập, không ủng hộ cộng sản, nhưng nói như bạn có phần phiến diện. Con người và chế độ là hai mặt tương hỗ, chế độ không thể quyết định tất cả.
Chế độ, đường lối, tư tưởng của chủ nghĩa cộng sản đã sai rồi, có thêm con người vô càng sai bạo.
Vì lí do gì sai bạn?
Giải thích về mặt kinh tế thì:
– CNTB: “vật chất bạn làm ra giá trị 10 đồng” thì bạn chỉ được hưởng 2 đồng. 8 đồng còn lại là của giai cấp tư bản. Tất nhiên, là những “tư bản gia” này bỏ vốn ra nên họ phải nhận lại phần “lời” nhưng giai cấp này vốn chỉ chiếm 1 phần nhỏ trong xã hội Việt Nam lúc bấy giờ, còn lại thành phần công nông chiếm phần lớn dân số.
– CNXH: “vật chất bạn làm ra giá trị 10 đồng” thì bạn sẽ được hưởng đủ 10 đồng. Nhà nước chỉ thay mặt bạn quản lý số 10 đồng đó.
Như mình đã nói, đa số nước ta lúc bấy giờ thuộc giai cấp công nông, không có vốn ( tư bản) nên Bác không thể lựa chọn theo chế độ Tư sản được, vì nó không đại diện cho đại đa số tầng lớp nhân dân. Thật sự mình thấy đường lối Bác chọn rất đúng, rất chính xác vào lúc đó, vì nó đại diện cho số đông. Thậm chí tới bây giờ, đại đa số dân ta vẫn còn thuộc giai cấp công nông. Chính mình, một nhân viên văn phòng, cũng chỉ là một “công nhân cao cấp” mà thôi.
Tuy nhiên, cái khó của chế độ CNXH là người thay mặt quản lý “10 đồng” cho bạn có thật sự đủ Đức và Tài hay không thôi.
Vì vậy đừng bao giờ nói rằng Chủ nghĩa xã hội là sai.
mình đồng quan điểm của bạn. chủ nghĩa nào tồn tại cũng có lý do và ý nghĩa của nó. tư bản cũng vậy. xhcn cũng vậy. Thực trạng VN bây giờ theo mình nghĩ nguyên nhân chủ yếu là chế độ độc tài + sự bất tài trong việc thống trị đất nước. Mình cũng có 1 quan điểm riêng. tại sao VN mình phần lớn là nông dân và cũng là nước xuất khẩu gạo thứ nhất TG. Có lẽ phần lớn lương thực ta xuất khẩu đều chảy vào TQ. mà TQ từ thời Tùy Đường nó đã coi Giao Chỉ(VN) là một kho lúa của TQ. mình nghĩ TQ sẽ luôn chèn ép VN để nước ta chỉ mãi là 1 nước sản xuất lương thực cho TQ để nó có thừa thải ra sức lao động phát triển công nghiệp.
Đây chỉ là thiển kiến của mình thôi. có gì sai sót thì các bác cứ góp ý
nực cười quá. phần lớn lương thục vn chảy vào trung quốc sao?? phải chăng là ngược lại mới đúng? trung quốc xuất khẩu lương thực xếp trên vn nha bạn ngoài ra hoa quả các loại vn xơi của trung quốc hơi nhiều chứ xuất sang đó dc bao nhiêu. suy nghĩ của bạn thiển cận quá mức. chả khác gì bảo nhà mình nghèo nhà thằng hàng xóm giàu vì nó bắt nhà mình trồng lúa bán cho nó còn nhà nó thì làm sản xuât máy móc bán lấy tiền nên nó cứ giàu mình cứ nghèo.
thì mình chỉ bảo đây là thiển khiến thôi mà. chưa gì đã vùi dập kinh thế
với lại mình cũng vừa nghiên cứu lại các số liệu về xuất nhập khẩu lúa gạo trên thế giới. xác thực là ý kiến trên của mình nông cạn thật. 🙂
CNTB không phải là một học thuyết, nó là một hệ thống kinh tế – xã hội bao gồm nền sản xuất công nghiệp, kinh tế thị trường, Nhà nước dân chủ, những giá trị xã hội như nhân quyền, tự do cá nhân… nói rộng ra là nền văn minh phương Tây (trước kia và h là các nước tư bản trên khắp TG) với đầy đủ các khía cạnh và luôn luôn vận động, thay đổi để đáp ứng đòi hỏi của xã hội (thông qua lá phiếu bầu cử).
XHCN (cái mà VN áp dụng và các bạn đang bàn đến) là một lý thuyết của Karl Max. Lý do tồn tại của nó cho đến giờ này là nó được các chính quyền độc tài dùng như một công cụ để lừa gạt người dân để tiếp tục nền độc tài của mình.
” thay mặt bạn quản lý 10 đồng” vậy cho hỏi nếu quản lý trên 10 đồng đó những người quản lý nhà nước sẽ làm gì
chăm lo cho người dân, xây dựng và bảo vệ đất nước chứ làm gì…
“vật chất bạn làm ra giá trị 10 đồng” thì bạn sẽ được hưởng đủ 10 đồng.
Nếu vậy bạn có thể cho biết tài sản của Phùng Quang Thanh, Phùng Quang Hải, và con rể Nguyễn Xuân Phúc ở đâu ra nhiều thế.
Câu trả lời là : Ăn cắp của người khác mà ra .
bạn có bằng chứng cho lời bạn nói không???nếu có thì đưa ra đi
bạn có hiểu cái gì là lý thuyết cái gì là thực tế ko vậy? ở trên người ta trah luận về lý thuyết nói là lý thuyết XHCN sai lầm vậy nên bản phải lấy lập luận chỉ ra chỗ sai. còn thực tế được áp dụng thì do con người bạn biết dc quan chức các nước tư bản ko giàu chăng? tư bản ko có con ông cháu cha chăng? lấy lí luận để chỉ ra chỗ phi logic nếu bạn chỉ ra được thì tôi sẽ đồng ý bạn
“Tuy nhiên, cái khó của chế độ CNXH là người thay mặt quản lý “10 đồng” cho bạn có thật sự đủ Đức và Tài hay không thôi.
Vì vậy đừng bao giờ nói rằng Chủ nghĩa xã hội là sai.” => Lý thuyết không sai, chì có người thực hành lý thuyết là sai.
Bạn @Thiên Nam thử lý giải cái lỗ hổng nào của CNXH đã sản sinh và tạo đất sống cho thể loại chưa đủ Tài và Đức. Mà loại này lại ngày càng đông, ngày càng nguy hiểm, ảnh hưởng đến vận mệnh dân tộc (không phải là vận mệnh của chế độ như bác Tổng hay nói)
CNXH đã sai từ lý thuyết. Thực tế là không có người nào đủ tin và đức để giữ 10 đồng do bạn làm ra. Nên khi bạn giao 10 đồng cho nhà nước quản lý bạn không thể tìm ra người không bòn rút tẩu tán số tiền đó. Nhân dân trên thế giới không ngu. Xin lỗi, chỉ có dân Việt ngu mới tuyệt đối tin tưởng vào CNCS. 40 năm rồi VN đi về đâu. Món hàng hóa nào của VN nổi tiếng trên thế giới ngoài xuất khẩu “GÁI”.
Vậy thì thay người thực hành đi thôi,Việt Nam mình có hơn 90 triệu người cơ mà.
Theo mình nghĩ thì vấn đề lớn nhất bạn lại để ngõ: “Cái khó của chế độ CNXH là người thay mặt quản lý “10 đồng” cho bạn có thật sự đủ Đức và Tài hay không thôi”. Giả sử chuyện này là không tưởng thì sao bạn? Lúc đó CNXH là cái quái gì trên Trái Đất này?
tại sao bạn không giả sử nước ta xây dựng thành công XHCN thì ta sẽ như thế nào mà bạn lại đi giả sử ngược lại???
Ồ. Mình chẳng thấy cơ sở nào cho nó cả. Với lại nếu người ta tin rằng nó đúng thì tại sao không cho tranh luận công khai? Mình nghĩ chắc chắn sẽ có người đầy đủ kiến thức, kinh nghiệm và lí luận để chứng minh rằng cái mớ lí thuyết đó chẳng bao giờ xài được. Đem cả dân tộc để làm thử nghiệm cho cái không biết chắc là có không, mình thấy rõ ràng không ổn. Có ai dám trưng cầu dân ý: Chúng ta sẽ chọn CNXH? Minh không nghĩ là toàn đảng toàn dân toàn quân sẽ đồng ý như cái loa phường hay phát đâu!
trước giờ mình ko rành mấy vụ này nên ko biết! Nhưng theo vd của bạn thì việc có người tài đứng ra giữ dùm là việc không tưởng bạn ơi! 1 XH là gồm nhiều thành phần mới tạo nên 1 XH, ko thể nào 1 XH chỉ toàn người tốt mà ko có kẻ xấu! Cho nên trong hệ thống chỉ cần có kẻ xấu thì kẻ đó sẽ là người rút tiền của túi của mình! Phải có thể chế để người dân biết được tiền thuế của mình đi về đâu! Dùng để làm cái gì chứ!
Lúc đó CNXH sẽ phải biến mất hoặc thay đổi phù hợp với thời đại.
Ví dụ thế này: Trong một lớp học trình độ lớp 1, và bạn đang giảng cho học sinh định lý Pythagore. Vậy thì bạn nghĩ thế nào, những học sinh đó áp dụng được không? Tất nhiên là không. Nhưng định lý đó có sai không? Cũng không nốt (ít nhất cho đến lúc này). Vậy tại sao nó ko đưa vào thực tiễn được. Đó là vì nó không phù hợp với nhận thức của những học sinh đó. Và kết quả của nó chỉ có thể là 1/thầy giáo bị đuổi việc 2/ thầy giáo chuyển sang lớp cao hơn 3/ thầy giáo thích nghi bằng cách dạy bài học tương đương trình độ lớp 1. CNXH cũng sẽ có kết quả tương tự thôi. Với lại các bạn lưu ý rằng, mình không nhận xét rằng CNXH là hay, là tốt, mình chỉ nhận định độ phù hợp của nó vào hoàn cảnh lịch sử. Và đặc biệt, mình comment vì mình cho rằng mod Kaka đã có nhận xét phiến diện về CNXH. Còn về quan điểm cá nhân, mình vẫn thích CNTB hơn.
hay!
Bạn này phán như thánh. Pythagore đã được chứng minh rõ ràng bằng toán học. Còn CNXH mình chưa thấy chứng minh nào cả, với lại mình còn chưa thấy mặt mũi nó nữa. Hơn nữa chứng minh cũng theo kiểu tui chứng minh, đồng chí tui nghe. Có dám đem phản biện rộng rãi đâu? Hội đồng phản biện cho nó đâu? Công bố chứng minh đó khi nào? Hay bạn lại nói trên thế giới này chẳng ai đủ khả năng kiến thức và tầm tư duy để phản biện nó? Mình thì cũng không quan tâm thực sự đến cái chủ nghĩa này hay nọ. Minh thì chỉ biết chả có khỉ gì tồn tại vĩnh hằng hết. Đúng rồi sai sai rồi đúng. Quan trọng là phải có tự do lựa chọn, phải có đối kháng thì mới lòi ra cái mới dẹp bỏ cái cũ được. Còn như có lí thuyết nào đó tự cho mình luôn đúng thì dẹp đi.
chuyện đó chắc chắn là ko tưởng rồi bạn! Ý mình nói ko phải là ko có người tốt! Mà thực sự người tốt quá ít! Và cho dù số người tốt có nhiều hơn thì vẫn có kẻ xấu! Và kẻ xấu 9 là đứa sẽ đục khoét túi tiền của mình! Còn người tốt thì khi đứng trc 1 số tiền rất lớn mà mình nhặt được cũng có khả năng trở thành kẻ xấu!
– “vật chất bạn làm ra giá trị 10 đồng thì bạn chỉ được hưởng 2 đồng”, tỉ lệ này thiếu căn cứ, thiếu thực tế. Trong một thì trường tự do thì tỉ lệ lợi nhuận càng cao thì sẽ càng có nhiều người muốn cạnh tranh, tỉ lệ đó càng ngày càng giảm xuống tới một mức độ nhất định.
– Trước khi vào làm 2 bên đã thỏa thuận đồng ý với mức lương. Nếu bạn không đồng ý với mức lương 2 đồng thì cũng không ai có thể ép bạn làm.
– “nhưng giai cấp này vốn chỉ chiếm 1 phần nhỏ trong xã hội Việt Nam lúc bấy giờ, còn lại thành phần công nông chiếm phần lớn dân số.” Ngụy biện argumentum ad populum.
– “vật chất bạn làm ra giá trị 10 đồng thì bạn sẽ được hưởng đủ 10 đồng.” Có nghĩa là ông chủ được lời được 0 đồng, hoặc là không có ông chủ luôn, các công nhân cùng nhau sở hữu công ty. Câu hỏi đặt ra là ai là người sẽ chấp nhận rủi ro bỏ tiền ra đầu tư ngay từ đầu? Tất cả công nhân? Bỏ vào số tiền đồng đều, hay ai có bao nhiêu bỏ bấy nhiêu? Hay chỉ có một nhóm người bỏ ra? Nếu đồng đều thì ai là người có quyền đưa ra các quyết định? Dân chủ, bỏ phiếu? Tại sao cũng bỏ vào cùng một số tiền mà số phiếu thiểu số lại không có cân nặng? Nếu không đồng đều, thì tại sao những người bỏ nhiều lại muốn tỉ lệ lợi nhuận của mình bằng với những người bỏ ít hay không bỏ gì cả, vậy thì cũng có khác gì mối quan hệ làm chủ – làm công?
– “Nhà nước chỉ thay mặt bạn quản lý số 10 đồng đó.” Nếu tôi không thích nhà nước thay mặt quản lý số tiền đó thì sao? Tiền của tôi tại sao lại để cho người khác quản lý? Không ai có thể quản lý tiền của bạn tốt bằng chính bạn.
– “Như mình đã nói, đa số nước ta lúc bấy giờ thuộc giai cấp công nông, không có vốn ( tư bản) nên Bác không thể lựa chọn theo chế độ Tư sản được, vì nó không đại diện cho đại đa số tầng lớp nhân dân. Thật sự mình thấy đường lối Bác chọn rất đúng, rất chính xác vào lúc đó, vì nó đại diện cho số đông. Thậm chí tới bây giờ, đại đa số dân ta vẫn còn thuộc giai cấp công nông. Chính mình, một nhân viên văn phòng, cũng chỉ là một “công nhân cao cấp” mà thôi.” Lại ngụy biện argumentum ad populum. Đại diện cho tầng lớp công nông là có thể biện minh được cho hành động giết người cướp của hả? Mục đích không thể biện minh được cho phương tiện.
– Tư tưởng chủ đạo của Chủ nghĩa xã hội chỉ đơn giản có nghĩa là nó phản đối tư hữu. Phản đối tư hữu cũng là phản đối tự do, cổ động cho bạo lực. Làm sao bạn có thể tước đi tư hữu của người khác nếu không dùng tới bạo lực? Nếu không được phép có tư hữu mà còn chưa chịu sai thì còn cái gì mới là sai?
– “Trước khi vào làm 2 bên đã thỏa thuận đồng ý với mức lương. Nếu bạn không đồng ý với mức lương 2 đồng thì cũng không ai có thể ép bạn làm.” ……nói như bạn thì đã không có các cuộc biểu tình đòi tăng lương, giảm giờ làm trên thế giới…
– “”nhưng giai cấp này vốn chỉ chiếm 1 phần nhỏ trong xã hội Việt Nam lúc bấy giờ, còn lại thành phần công nông chiếm phần lớn dân số.” Ngụy biện argumentum ad populum.” …..bạn xem lại lịch sử Việt Nam đi
– “”Nhà nước chỉ thay mặt bạn quản lý số 10 đồng đó.” Nếu tôi không thích nhà nước thay mặt quản lý số tiền đó thì sao? Tiền của tôi tại sao lại để cho người khác quản lý? Không ai có thể quản lý tiền của bạn tốt bằng chính bạn.” ……thì vậy mới có tư bản chủ nghĩa
– “Đại diện cho tầng lớp công nông là có thể biện minh được cho hành động giết người cướp của hả? Mục đích không thể biện minh được cho phương tiện.” …..tôi chưa thấy nước ta bảo vệ 01 hành động giết người cướp của nào cả.
– ” Tư tưởng chủ đạo của Chủ nghĩa xã hội chỉ đơn giản có nghĩa là nó phản đối tư hữu. Phản đối tư hữu cũng là phản đối tự do, cổ động cho bạo lực. “…..Chủ nghĩa xã hội bao gồm các tư tưởng chính trị ủng hộ một hệ thống kinh tế-xã hội mà trong đó các sở hữu về tư liệu sản xuất là thuộc quyền điều khiển của toàn thể cộng đồng nhằm mục đích tiến đến sự công bằng trong xã hội và trong kinh tế cũng như tiến đến một sự hợp tác tốt hơn.
==> bạn muốn gia đình của bạn như thế nào: chuyện chồng, chồng làm; chuyện vợ, vợ làm; chuyện các con, các con tự làm;tiền ai nấy ăn, không ai dính líu tới ai. hay là 1 gia đình vui vẻ, êm ấm…vợ chồng hòa thuận các con ngoan hiền…cả nhà cùng nhau xây dựng một gia đình giàu có, hạnh phúc.
Bạn đã trả lời rất hay giúp mình bạn Nguyễn Trọng Trung à.
Hay quá..
“nói như bạn thì đã không có các cuộc biểu tình đòi tăng lương, giảm giờ làm trên thế giới” Đồng ý với một mức lương lúc mới vào làm không có nghĩa là bạn sẽ không bao giờ được quyền đòi tăng lương. Biểu tình đòi tăng lương thì sao? Lý lẽ của bạn là gì?
– “bạn xem lại lịch sử Việt Nam đi”, xem lại lịch sử VN thì tôi thấy có cuộc cải cách ruộng đất của chủ nghĩa cộng sản khiến không biết bao nhiêu người bị giết, cướp nhà, cướp đất. Trên thế giới thì đã có trên 70 triệu người bị giết vì “lý tưởng” của chủ nghĩa cộng sản.
– “thì vậy mới có tư bản chủ nghĩa”, Cũng không hiểu lý lẽ bạn muốn đưa ra ở đây là gì. Chủ nghĩa tư bản chỉ đơn giản là nó có cho phép tư hữu.
– “các sở hữu về tư liệu sản xuất là thuộc quyền điều khiển của toàn thể cộng đồng nhằm mục đích tiến đến sự công bằng trong xã hội và trong kinh tế cũng như tiến đến một sự hợp tác tốt hơn.” Tại sao tôi không thể sở hữu các tư liệu một mình, mà phải sở hữu chung với cộng đồng? Nếu tôi có một mảnh đất thì cộng đồng lấy quyền gì để tước đoạt mảnh đất đó của tôi? Tiến tới sự công bằng không phải là đi ăn cướp từ người này rồi đưa cho người khác. Bạn đi ăn cướp đồ của người khác thử nghĩ xem có thể tiến tới sự hợp tác tốt đẹp hơn được không?
– “bạn muốn gia đình của bạn như thế nào: chuyện chồng, chồng làm; chuyện vợ, vợ làm; chuyện các con, các con tự làm;tiền ai nấy ăn, không ai dính líu tới ai. hay là 1 gia đình vui vẻ, êm ấm…vợ chồng hòa thuận các con ngoan hiền…cả nhà cùng nhau xây dựng một gia đình giàu có, hạnh phúc.” Ngụy biện straw man, không liên quan gì cả.
1/ thời gian đầu CNTB mới xuất hiện, chưa từng có cuộc đấu tranh đòi tăng lương, giảm giờ làm nào….sau một thời gian phát triển mới xảy ra các cuộc đấu tranh đó. Xin đặt câu hỏi cho bạn tại sao như vậy?? cụm từ gợi ý “giá trị thặng dư”. Đảng cộng sản cũng từ các cuộc đấu tranh này ra.
2/ “Phong trào cải cách ruộng đất tại miền Bắc Việt Nam” là 1 bước đi sai lầm của ĐCSVN thời bấy giờ…sau này khi bác Hồ về làm lãnh đạo đã phải xin lỗi trước toàn dân, ĐCSVN sau này đã nhận thức đúng đắn hơn về triết học mac-lenin và tư tưởng Hồ Chí Minh để có những tiến bộ vượt bậc. các bạn có thể xem thêm tại đây (http://vi.wikipedia.org)
3/ ý mình nói là CNTB là 1 hình thái xã hội loài người, nó là 1 trong những quy luật phát triển của xã hội loài người, chúng ta không thể bỏ qua nó, nhưng chúng ta cần loại bỏ mặt hạn chế của nó (đó là sự bóc lột sức lao động) và tiếp thu mặt tích cực của nó (đó là kinh tế thị trường) giúp nâng cao nền kinh tế nước ta.
4/ cái ví dụ về gia đình mà mình hỏi bạn “1 gia đình vui vẻ, êm ấm…vợ chồng hòa thuận các con ngoan hiền…cả nhà cùng nhau xây dựng một gia đình giàu có, hạnh phúc” đó chính là hình thái XHCN đó. bạn có mong điều đó hay không?
Cho mình ý kiến tí nhé:
1/ Chẳng có hình thái nào là hoàn hảo cả, mâu thuẫn là động lực phát triển của XH. Sau khi CNTB ra đời, xuất hiện các cộng đấu tranh đòi tăng lương, giảm giờ làm, vậy sau khi CNXH xuất hiện, hiện tượng đó còn không, hay là vẫn tiếp tục?
2/ Phong trào cải cách ruộng đất (CCRĐ) thực chất chỉ là dưới sức ép “ai cũng biết đấy là ai” thôi. Tất cả những gì trên báo chí chỉ là vở tuồng.
3/ Theo logic của bạn, bạn giải thích dùm mình kinh thế thị trường định hướng CNXH là gì nhé (bạn có thế nói gọn thôi cũng được).
4/ Xã hội không phải là gia đình, bạn nhìn vấn đề qua lăng kính màu hồng rồi ^.^
Thân.
vâng, mình cũng xin nêu ý kiến của mình:
1/ bạn có thể tự tìm hiểu về CNXH trên mạng, nó dài quá à. và mình xin lưu ý: cho tới thời điểm này thì XHCN chỉ là lý thuyết và lý tưởng vì chưa có nước nào thực sự đạt tới nó, cho nên bạn đừng yêu cầu mình chứng minh bằng thực tiễn nhé.
2/ “ai cũng biết là ai đấy” xin bạn nói rõ, vì lúc này ĐCSVN có 2 tư tưởng, 1 là rập khuôn theo triết học Mac-lenin, 2 là theo tư tưởng Hồ Chí Minh…mình chỉ dựa trên báo chí và sách vở để trả lời bạn, xin hỏi bạn dựa vào cơ sở nào để bạn nói báo chí là một vở tuồng?mong bạn cho biết.
3/ “kinh tế thị trường định hướng CNXH” hi, cái này bạn làm khó mình nè…các nhà kinh tế, các nhà chính trị của nước nhà cũng đau đầu vì cụm từ này. cho nên mình không dám khẳng định, mình chỉ nêu ý kiến thôi nha: theo mình “kinh tế thị trường định hướng CNXH” là 1 nền kinh tế có sự cạnh tranh công bằng, nền kinh tế này phải đảm bảo cho công cuộc xây dựng CNXH, và nền kinh tế này không làm thoái hóa những giá trị về đạo đức, văn hóa của người Việt Nam.
4/ “Xã hội không phải là gia đình” nhưng gia đình là tế bào của xã hội, tế bào khỏe mạnh thì cơ thể khỏe mạnh…ý mình nói là nếu bạn xem nước Việt Nam là một đại gia đình…bạn mong muốn cái gia đình đó êm ấm, thuận hòa, yêu thương lẫn nhau, cùng nhau xây dựng gia đình giàu có, hạnh phúc hay ngược lại.
kết: mình vẫn biết vấn đề không chỉ có màu hồng, mà còn màu đen nữa…nhưng không lẽ chúng ta cứ mãi tập trung vào màu đen mà bỏ qua cái màu hồng.
vậy thì tập trung vào cái màu hồng và không để ý tới cái màu đen. “cái màu đen thì quá nhiều, cái màu hồng thì lài chưa thấy, chắc phải đi ngũ.
– “cho tới thời điểm này thì XHCN chỉ là lý thuyết và lý tưởng vì chưa có nước nào thực sự đạt tới nó” > Chưa nước nào đạt được tới nó lý do là vì lý thuyết của nó đưa ra là sai lầm. Sai như thế nào thì tôi đã giải thích ở các comments bên trên, trong khi những câu hỏi tôi đặt ra thì không thấy bạn trả lời mà lại lảng sang những vấn đề khác. Một công thức sai thì không thể giải được một bài toán.
– “phải đảm bảo cho công cuộc xây dựng CNXH, và nền kinh tế này không làm thoái hóa những giá trị về đạo đức, văn hóa của người Việt Nam.” > Xây dựng CNXH có phải ý bạn là muốn tiến tới một xã hội vô sản? vô tư hữu? Đây cũng chính là điểm sai lầm nền tảng của chủ nghĩa này. Dù cho một xã hội có được dư thừa của cải vật chất như thế nào, công nghệ có tiến bộ như thế nào, thì thời gian và không gian sẽ luôn là thứ có giới hạn. Các giá trị đạo đức, văn hóa VN hiện giờ có đang bị thoái hóa trong chế độ đường lối hiện nay của chủ nghĩa cộng sản hay không thì ai cũng biết rõ.
– “ý mình nói là nếu bạn xem nước Việt Nam là một đại gia đình…bạn mong muốn cái gia đình đó êm ấm, thuận hòa, yêu thương lẫn nhau, cùng nhau xây dựng gia đình giàu có, hạnh phúc hay ngược lại.” > Tôi không thấy CNXH làm cho người ta hòa thuận yêu thương nhau, mà chỉ thấy ngược lại.
– “bỏ qua cái màu hồng” > Ngụy biện lạc đề. Mọi người đang tranh luận về cái màu đen chứ không phải đang tự sướng về những cái màu hồng. Nếu thích nói về màu hồng thì hãy nói trong một topic khác.
– nếu bạn dựa vào sự cạnh tranh trong nước để đưa ra nhận định XHCN là sai lầm thì mình xin ý kiến, ở XHCN, sự cạnh tranh không còn phạm vi trong nước nữa, mà chuyển sang phạm vị quốc tế, nước này cạnh tranh với nước khác.
– ở chế độ XHCN, cơ bản nhất là xóa bỏ sự bất công trong xã hội, XHCN không phải là “xã hội vô sản? vô tư hữu?” như bạn nói, mà là hình thức tư hữu chuyển sang hình thức công hữu (không phải bằng cách ăn cướp ăn bóc gì mà bạn nói đâu). mình xin đưa ra 1vd: nhà nước thu thuế của các doanh nghiệp, mua 1 thiết bị sản xuất nào đó, bán và thu lợi nhuận, thì lợi nhuận này chia đều cho các doanh nghiệp.
– về câu hỏi của bạn, tại mình làm biếng quá nên mình trả lời tắt vậy. bây giờ mình xin trả lời lại: Tại sao bạn đấu tranh? có phải tại bạn thấy bất công nên bạn đấu tranh, nếu như “Trước khi vào làm 2 bên đã thỏa thuận đồng ý với mức lương”. Thế thì tại sao bạn cảm thấy bất công. Có phải là khi giá trị thặng dư tăng lên, lợi nhuận tăng lên mà lương bạn không thay đổi, bất công sẽ xảy ra…và bạn sẽ đấu tranh dành lấy sự công bằng cho mình.(bạn có thể nghiên cứu cụm từ “giá trị thặng dư” để hiểu rõ hơn ý kiến của mình)
– “Các giá trị đạo đức, văn hóa VN hiện giờ có đang bị thoái hóa trong chế độ đường lối hiện nay của chủ nghĩa cộng sản hay không thì ai cũng biết rõ”…vâng mình đồng tình, và nhà nước ta ra thêm chỉ thị “xây dựng nước VN tiên tiến đậm đà bản sắc dân tộc”. nhưng vấn đề mình muốn bạn nhận định là vì sao nó thoái hóa??nó thoái hóa từ đâu???
– “Tôi không thấy CNXH làm cho người ta hòa thuận yêu thương nhau, mà chỉ thấy ngược lại”…cái này tôi không đồng ý, bạn dựa vào cơ sở nào mà khẳng định điều này???
Mình trả lời câu hỏi của bạn như sau:
1/ Dĩ nhiên mình cũng biết chút chút CNXH là như thế nào ^.^ .Phần này chỉ để trả lời ý của bạn là do “các cuộc đấu tranh đòi tăng lương giảm giờ làm dưới hình thái TBCN”. Mình chỉ muốn chứng minh rằng, ko phải chỉ dưới mỗi hình thái TBCN mới có “các cuộc đấu tranh đòi tăng lương, giảm giờ làm”, nếu bạn có đọc báo (Tuổi Trẻ) hằng ngày bạn sẽ thấy các cuộc đình công, lãn công của công nhân ở các khu CX-CN vẫn diễn ra cho đến tận ngày nay. Thực tế nó là như vậy, bạn chả cần phải chứng minh gì hết ah 🙂
2/ Phần này thì có lẽ bạn cố ý không hiểu 🙂 nên mình sẽ không tranh luận tiếp nhé (vì mình nghĩ nếu bạn đã biết trang THĐP này và lên đây reg nick tranh luận, thì bạn đủ khả năng để tìm hiểu về vấn đề này, chỉ là muốn hay không thôi).
3/ Bạn không hiểu vấn đề này thì mình thông cảm, vì chả ai dám nói mình hiểu cụm từ này cho đến giờ phút này kể cả những nhà kinh tế học ^.^ . Có điều, không hiểu mà vẫn học theo thì theo bạn có phải là liều không nhỉ 🙂
4/ Gia đình là tế bào của XH – đúng, nhưng bạn không thể khái quát hóa gia đình lên thành XH được vì XH có những quy luật phát triển riêng mà gia đình thì chẳng bao giờ có. Ví dụ khác, mỗi cá nhân trong một tập thể có thể rất giỏi, nhưng chưa hẳn đó đã là tập thể mạnh.
Đây là vấn đề rất rộng, đòi hỏi kiến thức rất sâu. Trên đây chỉ là ý kiến cá nhân mình thôi. Nếu có gì sai thì góp ý nhé ^.^ . Mình chỉ thấy 1 điều rằng, nếu chưa rõ CNXH là gì thì hóa ra đất nước mình đang mò mẫm trong bóng tối ah, trong khi các nước TBCN đang phát triển rất mạnh. Đó là điều ai thực sự có trách nhiệm với đất nước vẫn phải đau đáu…
Thân.
Quan điểm rất chững chạc!ưu điểm!
CNTB thúc đẩy sự tìm tòi đổi mới phương thức sản xuất theo chiều hướng tư duy hệ thống,công nghệ cao đẩy lùi cái lạc hậu,không phải nhìn đâu xa hãy học tập phong cách làm việc khoa học của Nhật Bản,đoàn kết cộng đồng!người làm việc tốt sẽ có giá trị riêng không theo kiểu à ơi mẹ ru con như Việt Nam,lười tiên thủ đòi lương cao ai cho?kiêm tiền bằng khối óc của mình đi,giỏi thì sẽ được làm boss,hãy ra ngoài va chạm thực tế đi sâu đi sát vao nó…
có bạn nào đọc quy luât soắn ốc chưa.
Rất rõ ràng… người lao động là chủ…quản lý tiền ở đây là thay mặt nld giữ tiền, khi muốn dùng thì họp lại quyết định… còn công hữu ở đây là bao gồm cả tư hữu.. từng cá nhân vẫn phải phấn đấu đóng góp nhiều hơn nữa để nhận nhiều hơn nữa, tư hữu là đây…toi thời điểm thích hợp tổ chức sẽ dành một phần lợi nhuận để chia cho nld, nếu cảm thấy thưởng it là do tổ chức yếu kém hay nói đúng hơn la nld yếu kém mà thik đòi hỏi
Rất chính xác
có bảo là lật cs xong sẽ lập tb đâu bạn, xd một xh hoàn toàn mới mà
Bạn nói sai thật rồi…Nhìn vào thực tế mak thấy dùm đi…. Tham nhũng một bầy, tham ô cả đống…Xây một con đường 19 tỉ thì đã rút hết 15 tì…. Xây cái tàu điện ngầm ở Saigon bọi nhụt mặt vì bị bọn nhật bổn phát hiện tham nhũng nặng….. Cứ nêu nghị quyết này nọ mak không làm đến nơi đến chốn….. 64 bốn tỉnh thành, cơ quan chính trị, cơ quan nhà noc71 từ nhà trường đến bệnh viện sau toàn dân miền bắc nắm đầu hết….. Thật tình nhìn là biết chứ đừng bào chữa nừa.add nói đúng ủng hộ đi để còn cho Việt Nam đi lên dùm..chứ ở đó cứ nói hoài có ngày nhà mi sát biên giới TrungQuốc lúc nào không hay đó..!!!!
“nguyên tắc tập trung dân chủ cá nhân phụ trách” đây là nguyên tắc hoạt động của ĐCSVN, 1 nghị quyết được đưa ra cần có sự bàn bạc kỹ lưỡng của các ĐBQH, sau khi thống nhất nghị quyết, sẽ tiến hành giao cho 1 cá nhân phụ trách. Cái sai ở đây phải chăng là giao trách nhiệm cho người chưa đủ đức đủ tài, sai ở chổ thiếu sự kiểm tra, giám sát…tôi đồng tình với ý kiến những người không làm được việc, những người tham ô, tham nhũng nên bị loại khỏi Nhà nước, nhường chỗ cho những người có tài, có đức lên thay. Nhưng còn đạp đỗ chế độ thì xin lỗi…vì tôi chưa tìm thấy chế độ nào hay hơn chế độ XHCN.
thưa bạn Nguyễn Trọng Trung, mình chẳng bàn sâu vào học thuyết nào, vì mình không đủ đam mê để mà tìm hiểu CNXH, đọc nghe chán phèo, cái đó dành cho người làm chính trị. Mình chỉ bàn luận cái biểu hiện bên ngoài, cái thực tế đang diễn ra, mắt thấy tai nghe.
Người lao động làm ra 10 đồng được hưởng toàn bộ 10 đồng. Nếu vậy bạn có nghĩ sẽ có sự phát triển? Bạn có đồng ý rằng cần có sự cạnh tranh mới có được sự phát triển? A B cạnh tranh nhau, muốn đắt khách, cả 2 thằng phải hoàn thiện mình, nâng cao chất lượng sp, phục vụ. Dù rằng có thể cả 2 thằng đều vô văn hóa, thiếu lịch sự, nhưng khi gặp khách hàng phải anh anh em em ngọt xớt. Chính trị cũng vậy thôi, 1 đảng cai trị thì chẳng thằng nào thọc gậy bánh xe mình, cứ ung dung điều hành, sai thì im lặng, đúng thì lên báo. Vậy mà đọc báo bây giờ bạn có thấy được mấy chuyện sáng suốt từ chính quyền? Đạo đức khó mà giữ vững khi cám dỗ đầy rẫy ngoài kia. Bạn có tự giác được lâu không? Nếu ai cũng tự giác thực thi, công chính vô tư thì hóa ra con người là robot cả, chẳng cần người giữ trật tự trị an, pháp luật soạn ra cho vui. Đảng làm sai thì rút kinh nghiệm, và ngày càng rút nhiều. Nếu anh bất tài không thể cai quản, tại sao lại ko nhường cho kẻ khác. Người có đạo đức là người thấy mình kém cỏi thì tự thân nhường cho kẻ khác có tài hơn.
CỨ cho rằng CNXH là khoa học nhất thì tại sao hơn 40 năm rồi không thể tìm ra được người lao động nào làm 10 được hưởng trọn 10? Nếu chế độ ta đang gần tiến tới cái chế độ XH ưu việt này thì cớ gì mấy chục năm qua vẫn nghèo khổ lạc hậu? Gần đèn thì ít nhất cũng sáng hơn những kẻ xa đèn (CNTB). Đừng nói là đất nước ta bị chiến tranh tàn phá phải xây dựng lại từ đầu nên chậm, khi bạn có trong tay 1 bí kíp, 1 con ngựa khỏe, thì sự đuổi kịp là dễ dàng. Thế nhưng bạn có thấy tốc độ phát triển của mình so với thế giới là nhanh hay chậm? Tại sao mọi công nghệ ta thừa hưởng chẳng cần phải nghiên cứu lại mà vẫn không thể bắt kịp?
Hic càng nói càng lòi những điều bất cập, nên ý tứ lung tung, xin lỗi bạn. Thân chúc bạn sáng suốt, nhìn nhận khách quan nhất. Chào bạn.
1/ “Người lao động làm ra 10 đồng được hưởng toàn bộ 10 đồng” nếu bạn không tìm hiểu XHCN thì bạn bỏ qua ví dụ này nhé, vì đây là vd khi ta đã đạt được XHCN
2/ bạn đưa ra vd “A B cạnh tranh nhau, muốn đắt khách, cả 2 thằng phải hoàn thiện mình”….theo mình, vd này chưa thể nói là cạnh tranh để phát triển, mà sự cạnh tranh này sẽ dẫn đến sự phân hóa giàu nghèo…vd A, B và 1 khách, giả sử lúc đầu A và B như nhau, nhưng 1 khách thì chỉ có thể chọn A hoặc B, giả sử khách chọn A, A có tiền A có thể đầu tư tiếp, B không có tiền B không thể đầu tư tiếp, A đầu tư xong trở thành A’ tốt hơn B. khách thứ 2 thấy A’ tốt hơn B, sẽ tiếp tục chọn A’, A’ lại đầu tư trở thành A” tốt hơn B. khách thứ 3, 4, 5 sẽ chọn những cái nào tốt hơn…dần dần khoản cách của A và B ngày càng xa…dẫn đến A ngày càng giàu, B ngày càng nghèo. mong bạn có thể đưa ra ví dụ khác hơn
3/ vậy bây giờ mình tiếp tục giả sử Đảng thôi không cầm quyền nữa, bạn có thể chọn ai là người lên thay???”Đạo đức khó mà giữ vững khi cám dỗ đầy rẫy ngoài kia” mình xin trích lại lời nói của bạn. Còn về vấn đề đa đảng, mình xin nêu thẳng vấn đề: khi các đảng chỉ đấu đá lẫn nhau, ai sẽ là người chịu thiệt ngoài nhân dân, bạn có thể đảm bảo các đảng này sẽ không đấu đá lẫn nhau không??
4/ vần đề cuối cùng mà bạn nói, đã có những câu trả lời trong các bình luận rồi, bạn tìm mà xem nhé!
Gửi bạn, mình theo dõi từ trên xuống dưới toàn bộ cm của bạn và rất nể phục sự nhẫn nại của bạn trong việc giải thích.
Mình đã từng học đh kinh tế, và cũng đã tìm hiểu những mô hình kinh tế trong lịch sử.
Mình không tranh luận nhiều vấn đề. Chỉ tập trung vào 1 luận điểm duy nhất mà bạn lập đi lập lại thôi. Theo bạn thì “nếu CNXH thành công” thì bạn làm 10 đồng ra thì bạn sẽ hưởng toàn bộ 10 đồng. Điều này nghe thì rất hấp dẫn, nhưng xin bạn định nghĩa lại từ “hưởng” của bạn.
Hưởng ở đây có nghĩa là tôi được quyền định đoạt hoàn toàn với 10 đồng đó. Nghĩa là tôi có thể mua những gì tôi thích, sử dụng nó hoàn toàn theo ý tôi chứ?
Vậy thì xuất hiện 2 điểm mâu thuẫn rất quan trọng:
Nếu tôi được quyền hoàn toàn định đoạt, thì tôi có quyền tư hữu vì 10 đồng đó là “của tôi” do tôi “hưởng”. Những như vậy nó lại ngược với lý thuyết “không còn tư hữu”. Mình không thể lý giải điều này. Vậy có nghĩa là tôi “hưởng” 10 đồng, nhưng 10 đồng đó lại phải là của chung chứ không phải là của tôi… ??? vậy có nghĩa là khi cnxh đã thành công thì nghĩa của từ “hưởng” lúc đó sẽ khác với nghĩa của từ “hưởng” hiện tại trong từ điển??? Vậy xin bạn định nghĩa rõ cho tôi hiểu “hưởng 10 đồng nhưng lại không tư hữu” là ntn không?, tốn giấy mực cũng đc. Và đừng theo kiểu “xin bạn tìm hiểu thêm” vì mình đã tìm hiểu rồi, đã đọc rồi, và vẫn không thấy giải thích được.
Thứ 2: bạn làm ra 10 đồng thì 10 đồng đó là của bạn. rất ok. Vậy người quản lý phân xưởng, người không trực tiếp làm ra sản phẩm sẽ được nhận gì? bộ phận marketing, bộ phận bảo trì, bộ phận chất lượng, bộ phận nhân sự, sẽ nhận lương từ đâu? khi toàn bộ giá trị gia tăng 10 đồng đã được trả về cho công nhân? (chưa tính ban giám đốc và quản lý cùng nhà đầu tư, vì cho rằng lúc đó chẳng còn nhà đầu tư nào cả, và chỉ có 1 nhà đầu tư là nhân dân?)
Xin bạn giải thích hiểu 2 câu hỏi này, và chúng ta sẽ tiếp tục tranh luận dựa trên trả lời của bạn.
Thân chào
tim ra người có tài có đức rồi nói chuyện. không thì dẹp di cho đơ mệt
Bạn nói xuất phát điểm VN ko thể lựa chọn theo chế độ Tư sản (dùng tư này ko chính xác), thế xuất phát điểm của Nhật Bản sau chiến tranh thế giới cũng nghèo tương đương VN thì sao? Đến bây giờ tương quan 2 nước như thế nào?
CNXH, CNCS (của Max) là 1 lý thuyết. Một lý thuyết khi áp dụng vào thực tế đã thất bại thảm hại thì lý thuyết đó có giá trị gì hay chỉ là ảo tưởng viển vông?
Theo những j mình đọc thì CNCS không thể thành công được vì: bản chất của con người là tư hữu, tham lam nên không thể tồn tại người giữ được đủ Đức, Tài khi trao cho người đó quyền lực tối thượng muốn làm gì thì làm (Đảng CS). XH không có cơ chế kiểm soát (tam quyền phân lập) mà chỉ quy về 1 mối là Đảng CS thì tất yếu sẽ xảy ra lạm quyền, tham nhũng v.v…
Vậy CNXH (của Max) không sai khi tất cả người sống trong đó là Thánh nhân ko có lòng tham hoặc toàn Robot (không có AI vì nếu có tất dẫn đến tư hữu lạm quyền)
mình xin có ý kiến: bạn đã nhận ra được mấu chốt trong công cuộc xây dựng XHCN đó là nhân tố con người…bạn đúng, con người quyết định tất cả…”Dễ trăm lần không dân cũng chịu. Khó vạn lần dân liệu cũng xong”, cho nên nước ta còn mãi trong thời kỳ quá độ. Theo triết học mac-lenin thời kỳ quá độ ở các nước có nền kinh tế mạnh sẽ diễn ra ngắn hơn so với các nước có nền kinh tế kém phát triển (Việt Nam), đây là 1 thời kỳ khó khăn gian khổ. Tuy nhiên, theo tư tưởng Hồ Chí Minh, đối với các nước phương tây thì XHCN khó có thể trở thành hiện thực vì ở phương tây lối sống của họ thiên về cá nhân hơn là thiên về cộng đồng. Còn ở Việt Nam chúng ta,văn hóa của chúng ta là “tình làng, nghĩa xóm”, “lá lành đùm lá rách”, “bầu ơi thương lấy bí cùng”…ở Việt Nam chúng ta có cái gọi là “tự hào dân tộc”, “lòng yêu nước nồng nàn”, và “khối đại đoàn kết dân tộc”, Chủ tịch Hồ Chí Minh cho rằng XHCN có thể thực hiện được ở Việt Nam…vấn đề còn lại là nhân dân có đồng lòng hay không…đến khi nào thì người dân Việt Nam xem nhẹ tư hữu, giảm bớt lòng tham thì lúc đó người vừa có Tài, vừa có Đức sẽ xuất hiện.
“ở phương tây lối sống của họ thiên về cá nhân hơn là thiên về cộng đồng” Đoạn này mình không đồng ý.
Phong trào phản chiến ở Mỹ diễn ra vì cái gì?
Bác sỹ ở các tổ chức phi chính phủ đi đến tâm dịch ebola vì cái gì?
Có 2 câu thơ này ,mình đọc mà không hiểu, xin bạn nào hiểu rõ làm ơn trả lời dùm thì mình sẽ vô cùng biết ơn :
Bên kia biên giới là nhà
Bên đây biên giới cũng là quê hương .
Như vậy có nghĩa là chúng mình va Trung Quốc có chung 1 quê hương . Vậy quê hương chung này do ai cai trị, các bạn có thể giải thích được 2 câu trên ra sao không ?
Xã hội hiện nay tham nhũng, trộm cắp, cướp, giết, hiếp tràn lan, ra đường là thấy đâm chém chửi bới nhau, người chèn ép người… những thứ “tình làng, nghĩa xóm”, “lá lành đùm lá rách”, “bầu ơi thương lấy bí cùng” nghe quen tai chỉ vì được CS rao giảng, tuyên truyền liên tục. “tự hào dân tộc”, “lòng yêu nước nồng nàn”, và “khối đại đoàn kết dân tộc” chắc chỉ phát huy khi xem bóng đá. So với 10 năm trước thôi ai cũng thấy đạo đức XH xuống cấp mức nào (bạn cần dẫn chứng thì chịu khó đọc báo lá cải “chính thống”), với đà này thì ko hiểu đến mùa quýt nào “người dân Việt Nam xem nhẹ tư hữu, giảm bớt lòng tham”…
Xin lỗi, lý luận của bạn như vậy ko thể ko nghĩ bạn là DLV… Nếu vậy thì ko có gì để nói tiếp!!
khi nào con người không phải ăn nữa chắc làm được
Công sức làm ra 10 đồng mà lại để thằng khác thay mặt quản lý. Lời nói vô lý thế này mà cũng nói ra được.
Chủ nghĩa xã hội nó về mặt lý luận thì cực kỳ lý tưởng nhưng xét trên phạm trù thực tế thì nó có thể coi như chủ nghĩa không tưởng, không biết bạn có biết lịch sử ra đời của chủ nghĩa xã hội không?
T nghĩ chưa tới thời cs, bình thường một xã hội tồn tại rất lâu. Khi ngta ptriển xã hội ptrien theo, nên cs chưa đến thời của nó
quan điểm tôi cũng giống bạn. xhcn thực sự là chưa thể thực hiện dc nhưng mặt tốt của 1 nhà nươc xhcn hình thành sớm đã đem lại cho thế giới là ko thể phủ nhận. nếu ko có xhcn thì thế giới còn xảy ra nhiều cuôc chiến tranh thế giới hơn nữa chứ ko dừng tại 2 cuộc mà có khi đến cuộc thứ 3 đã chả còn gì vì sự tồn tại xhcn làm các nước tư bản phải xem xét lại bản thân phải chứng minh cho nhân dân biết mình tốt hơn nên đã rút ngắn sự phát triển của tbcn. xhcn ở vn là quá sớm nhưng nó là hệ quả của lịch sử thay vì cố biến nó về tbcn thì nên tạo mô hình mới nửa tb nửa cs để phát triển kinh tế đồng thời ko đánh mất những công bằng xã hội mà người lao động mất hàng trăm năm để giành lấy
Công bằng xã hội ở VN ưu việt hơn ở các nước tư bản như thế nào vậy bạn? Bạn biết cuộc sống cực khổ của nông dân, công nhân như thế nào ko? Bạn biết nỗi oan của người dân bị cướp đất hàng chục năm nay ko lúc nào ngừng như thế nào ko? Bạn đã từng đi bệnh viện công để hiểu rõ sự “công bằng” giữa người có tiền, người ko có tiền, ng có tiền mặt ngay để đấm vào mồm đám bs với người ko nhanh nhẹn ko kịp rút tiền ra thì người nhà cứ việc nằm đấy chờ chết chưa?
Bạn có thể đánh mất thứ mà bạn chưa từng có ko? Đó là công bằng xã hội của người lao động VN đấy.
Mình nói chung là “ăn cơm cộng sản” nhưng tư tưởng trung lập. Không nói về lý luận. Nói cho cùng những người CS cũng là người VN thôi. Người đưa hối lộ, nhận hối lộ đều là những con người Việt Nam cả. Cái này bắt nguồn từ ý thức của con người, lâu ngày nó giống bản chất! So sánh với Nhật Bản chẳng hạn thì nó là thiếu sót của giáo dục đã sinh ra nhiều thế hệ tham nhũng và chấp nhận tham nhũng. Khó nhưng không phải là không xóa tham nhũng đc. Đầu tiên hãy từ ý thức mỗi người, đi đúng luật, chịu biên bản nộp phạt thì bọn công an giao thông nó lấy hèm mà ăn (cái này khó với người Việt mình vốn tính toán nhỏ nhặt). Thứ 2 là giáo dục, ngắn gọn là học theo nền giáo dục Nhật Bản. Thứ 3 là phải có những con người đứng đầu trong ĐCS dám thịt vài “con hổ” như Tập Cận Bình bên TQ và bên cạnh đó là nhân dân (các bạn đang gõ phím bình thiên hạ đó) có dám hay không đi kiện ông này bà kia tham nhũng! Chung quy lại bài viết này chỉ nói đúng về thực trạng tham nhũng cũng như con ông cháu cha các kiểu! Nói thêm là trước giờ không ai tham nhũng bằng chế độ SG đâu, Mỹ rót bao nhiêu cũng vào tui các tướng hết nên mới thua thảm như vậy đó!
“””Được đề cao bởi Triết Học Đường Phố:”””
Đây có phải là câu tự nâng cao quan điểm không vậy? Trong khi chỉ có 2 upvote thôi.
Mình cũng định nói vấn đề này, mod đăng = bình luận nổi bật?
Khi nào bạn được làm Mod thì bạn có quyền quyết định.
@KaKa : thì mod cũng đang dần trở thành cái thứ họ ghét : Độc đoán , thích nghe những thứ mình thích , thích đăng những gì mình ưa 😉
“Độc đoán” trong nhà của mình khác với độc đoán trong nhà của người khác. Thứ hai, “độc đoán” là một tính từ, thay vì dùng tính từ, hãy dùng lý lẽ.
đấy đấy , đã “độc đoán” rồi thì khi có cơ hội , “độc đoán” trong nhà người khác là điều tất nhiên 🙂
Thứ 2 , mình bị cứng họ trước cái “lý lẻ” của bạn trích bên trên , vậy bạn thử phân tích 2 mặt tốt xấu của cả 2 chế độ tư sản và chủ nghĩa xã hội giúp mình rồi chúng ta cùng nói chuyện tiếp ^_^
mod quyết định kiếm tiền đi Mỹ ý hả=)))
Thôi khỏi phải nói kiểu văn hoa, ẩn dụ đó đi. Tóm lại admin cũng không thể áp đặt được, ông đưa í kiến ra thì ông phải chấp nhận có người khen kẻ chê. Bạn nói thế cũng đủ biết cái suy nghĩ thiển cận như nào! Không có thành viên thì lấy đâu ra cái web này hả bạn? Nếu mà cái web này là nhà của bạn thì tôi chắc chắn chả có ma nào nó thèm đến
Vâng, cứ kêu ca thiếu dân chủ này kia. Cuối cùng bạn cũng chỉ là người muốn ép người khác theo quan điểm của mình thôi. Đừng bảo với mình là “thích thì đọc, không thích thì đi chỗ khác” nhé.
vu nam noùi hay
Mình có thấy ai ép ai đâu nhỉ? Khi nào bạn nhập bình luận mà bị kiểm duyệt không được đăng thì mới gọi là bị ép chứ?
Mình cũng đã từng như thế: chủ nghĩa cộng sản không sai, gặp ai chửi đảng thì gọi là phản động… và giờ nhận ra lúc đó mình còn ngu hơn cả mấy thằng dlv. Nếu các bạn gọi các tổ chức chống dcs là phản động thì nên tìm hiểu thêm về chính các tổ chức này( chân dung quyền lực, hồ sơ mật, hội nghi diên hồng, boixit, xuandienhannom, bongbvt…) để biết nó phản động như thế nào. GS.Ngô bảo Châu, Tương Lai, Hoàng tụy và phần lớn giới tri thức Việt Nam ở nước ngoài là phản động hết.
cái mà Đảng cần là những con người có tri thức, những người dân biết làm chủ đất nước chỉ ra những thiếu sót, sai lầm của Đảng…để cùng Đảng bảo vệ và xây dựng đất nước phát triển…chứ không phải như bạn, thấy sai là bu vô chửi bới, đòi chống đối Đảng…
Thôi được rồi bạn, chỉ cho Đảng sai có ngày bị ăn còng chứ chỉ, bố thằng nào nghe :v
ĐCSVN bây giờ tiến bộ rồi bạn ơi…không còn bảo thủ như xưa lơ xưa lắc nữa đâu…chỉ cần ý kiến của bạn là đúng, thiết thực, và không có tính chất phản động thì Đảng sẽ tiếp nhận liền
Bạn đang nói chuyện khoa học viễn tưởng à, hay đang mơ mộng về một tương lai gần trong 50 năm nữa, trí thức đóng góp ý kiến phát triển đất nước thì bị lên thớt vô tù du lịch chứ đừng có ở đấy mà nói góp ý 🙂
hi, nghe bạn nói vậy, mình nghĩ chắc bạn chưa từng tham gia các hoạt động ở TDP, Khu phố nơi bạn ở, hay ở phường, xã nơi bạn đang sinh sống…còn về việc “bị lên thớt vô tù du lịch” thì chắc bạn đang nói tới những đối tượng chống lại đường lối chính trị của nhà cầm quyền…ở đâu cũng vậy à bạn ơi…không tin thử ra nước ngoài hô hào mọi người từ bỏ TBCN chuyển sang XHCN thử xem nó bắt bạn hay không
Bạn có biết giới tri thức Việt Nam ở trong, ngoài nước đã gửi cả chục kiến nghị cải cách đất nước mà ko nhận dc hồi âm… báo chí thì câm lặng… dân chúng thì không biết gì… tự do ngôn luận, internet, nhân quyền… thì khi nào cũng bét bảng… còn bạn nói “”nước ngoài”” bạn đang ở Mĩ hay châu Âu còn chưa đến đó thì đừng có phán bừa…
– theo thống kê dân số việt nam 2014 có 90,5 tr người, có hơn 24000 tiến sĩ, vậy mà bạn nói có “cả chục kiến nghị cải cách đất nước” hình như con số quá khiêm nhường…mình xin hỏi thêm nội dung của những cải cách đó là gì vậy???bạn có thể nêu ra để cùng thảo luận…
– “báo chí thì câm lặng” cái này mình không đồng tình, bằng chứng là trên các trang báo mạng hay báo giấy vẫn thường xuyên đăng tải những kiến nghị của người dân và được Nhà nước công khai trả lời
– “dân chúng thì không biết gì”…rõ ràng bạn cũng đang biết rất nhiều về tình hình nước ta đó chứ sao lại bảo không biết gì…chỉ có điều những cái bạn biết là những mặt tiêu cực, còn những mặt tích cực thì bạn thấy thế nào??
– “tự do ngôn luận, internet, nhân quyền… thì khi nào cũng bét bảng” cái này mình đồng ý, đây cũng là một vấn đề mà Nhà nước cần phải giải quyết, mình đồng tình và khuyến khích các bạn đưa ra thêm nhiều ý kiến về chính trị (nhưng mình xin lưu ý, các bạn nói thế nào chứ nói bằng cái kiểu như Nah thế này thì ai mà chịu cho các bạn lên tiếng)
– “còn bạn nói “”nước ngoài”” bạn đang ở Mĩ hay châu Âu còn chưa đến đó thì đừng có phán bừa…”…bạn làm thử cho mình coi đi…hay bạn giới thiệu cho mình một tổ chức chính trị nào đó để mình nghiên cứu thêm…
giới tri thức ở nước ngoài được ăn học rất đàng hoàng va khôn ngoan,tôi nhận ra va dường như họ không muôn về đây để chịu chung số phận sống chung với lũ…VN lạc hậu và nghèo khổ quá rồi!đổi mới à sao xa quá vậy,tôi muốn sống cống hiến mà sao…
Ra nước ngoài hô hào chuyển qua XHCN đéo bị ai bắt hết. Bên Mỹ hiện giờ còn có DCS, nhưng bị cái là đéo ai quan tâm
hay quá! cám ơn bạn, để mình nghiên cứu thêm
co ai noi gi bon no dau.
vâng! mình đã nhận sai rồi bạn
dcs tot va tin tuong minh co long dan vay thi thu da dang di. de coi nguoi dan co chon dang khong
– hay quá! cám ơn bạn…nước ta 1 đảng mà còn đang tùm lum chuyện như thế này, thử hỏi bạn nếu như có nhiều đảng, tình hình chính trị liệu có yên ổn hơn, hay lúc đó các đảng phái đấu đá nhau gây ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân, liệu người dân có được yên ổn làm ăn mà phát triển kinh tế không.
– còn “dcs tot va tin tuong minh co long dan” mình xin đính chính: Đảng đã ý thức được nhân dân đang dần mất tin tưởng vào đảng rồi bạn ạ. Chính vì thế Đảng đang thực hiện chỉnh đốn đội ngũ đảng viên, sàn lọc những đảng viên đang thoái hóa tư tưởng để tạo lại niềm tin ở nhân dân.
bo tuong nhan dan la tre con a. dan tri khong con nhu thoi chong My chong Phap dau. loi ngon ngot nghe khong con lot lo tai nua dau. ong cu toi mot nguoi cong san truoc khi chet de lai cho toi mot cau ong hoc duoc khi vao nam: Đừng nghe những gì Cộng sản nói, mà hãy nhìn những gì Cộng sản làm!
nếu bạn mới chỉ nhìn vào những mặt còn yếu của bộ máy nhà nước, mà bạn đã đòi đạp đổ đi…vậy những chuyện chưa tốt như: hôi bia, ăn cắp vặt tại nước ngoài, tranh nhau giựt áo mưa, bạo loạn biểu tình ở Bình Dương…mà chính người dân chúng ta làm trong 1 năm qua, thì bạn thấy sao?không lẽ bạn cũng đòi đạp đổ người dân luôn àh. xin lỗi bạn nếu bạn chỉ biết phê phán, mà bạn không biết xây dựng, mình nghĩ mình với bạn không thể nói chuyện được.
ai noi dap do dcs. toi noi la da dang di. dang cong san co tai cang thi dan se bau cho, con khong thi dang khac len. vn thanh ra the nay la vi lanh dao ngu dot va chinh sach ngu dan. co tu tin thi da dang di
à mình đã hiểu lầm bạn, xin lỗi…về đa đảng mình có cmt ở dưới rồi bạn xem thử và cho ý kiến nhé
ai đòi đạp đổ đảng thế bạn? mình chả thấy ai đòi đạp đổ đảng cả, cái họ cần là có sự cạnh tranh,công bằng,dân chủ….. Nếu cậu học triết chắc biết câu này: “Mâu thuẫn là nguồn gốc của sự phát triển”
Còn nữa, ở đâu có quyền lực thì ở đó sẽ có sự lạm quyền, chính vì thế mới có cái gọi là “phân chia quyền lực” để tránh lạm quyền đấy bạn à! Làm ơn có cái nhìn vĩ mô đi bạn nếu bạn không phải là một “Chuyên gia bút chiến” não ngắn?? ok??
chưa thử đa đang thì làm sao mà nói là không tốt. có canh tranh thì mới có phát triển “triết học mác có những nguyên lý gì đó”
có lẽ bạn đã quên các bài học về lịch sử Đảng…trước khi có ĐCSVN, nước ta có nhiều hơn 3 đảng, ĐCSVN là hợp nhất của 3 đảng lớn trong thời gian đó. nếu bạn muốn nghiên cứu về đa đảng, bạn hãy nghiên cứu tình hình chính trị của các nước có đảng đối lập…mà gần đây nhất là Thái Lan chẳng hạn…liệu rằng đa đảng có thật sự phù hợp với nước ta hiện giờ hay không?
lich su cua dang chang ai tin nua dau. ly do thai lan nhieu dlv nhai qua nhai lai roi, khong muon giai thich nua dau. khong lam nham nua. tom lai: dang cong san co long tin la nhan dan van con yeu dang thi bo dieu 4 hien phap di.
ông bạn này nói cùn bỏ mẹ chả đưa ra được dẫn chứng gì người ta nói gì cũng bác bỏ. ông ko tin lịch sử người việt nam viết mà lại tin bọn nước ngoài viết về VN ah. xã hội nào sinh ra đã tốt đẹp? cái tư bản nó có 400 năm để phát triển mới dc như bây giờ bạn biết dc 100 năm trước xã hội tư bản nó ntn ko hay lại bị chính tư bản nhồi sọ rồi phán.
lai them mot thang dlv nua.
dlv là cái gì thế lí luận ko dc là cãi cùn không đáng dc tôn trọng. thích thì biến về mấy cái page việt tân mà chửi cho sướng
Dư lợn viên là những người dễ dàng kiếm ra vì VN thất nghiệp đầy ra đó, và giá thì rẻ mạt, và nói dùm những thằng bất tài nhưng có tiền, ngồi trên đầu chình chúng nó, cha mẹ, anh chị em, bạn bè. Điều nhục nhã và xấu hổ nhất là “BIẾT MÌNH NÓI NHỮNG ĐIỀU KHÔNG ĐÚNG, KHÔNG THẬT MÀ VẪN PHẢI NÓI VÌ TIỀN”. Biết mình ngửa tay nhận tiền mà vẫn tìm cách chối và đổ lỗi cho người (Việt Tân chẳng hạn).
lịch sử viết lại bởi thằng giành được CHIẾN THẮNG , còn sự thật sẽ được chôn dưới nấm mồ !
Nhưng sự thật vẫn mãi là sự thật và nếu đã là sự thật thì ko bao h có thễ chối bỏ
Hugo à….. XH tốt đẹp à ???
Bao nhiu người bị án oan, chiếm đất, đánh đập trong phường chết rồi nói là ngta tự tử…. bạn có biết đc ko ????? Bạn tốt đẹp nhà bạn giàu xe đẹp , ngoài kia ngta bị như trên bạn có biết ko ???? bạn đạt bãn thân vào ngta xem 🙁
Lịch sử DCSVN à?mơ hồ lắm!không đổi mới được thì đừng vó rách ngáng chỗ!
Có hai điểm cần lưu ý:
Thứ nhất là ĐCS Vn đã độc chiếm vị trí tự cho là lãnh đạo quá lâu và không chính đáng bằng nhiều thủ thuật, mánh lới, và lôi kéo cả đất nước, con người vào nhiều cuộc chiến đẫm máu, cho đến nay vẫn còn tìm đủ mọi lý do để ngồi lỳ tại vị trí mà không một người dân nào còn chấp nhận nổi. Giả sử nếu Đảng CSVN cho là mình danh chánh ngôn thuận, được toàn dân tin tưởng giao cho nhiệm vụ lãnh đạo thì hãy tổ chức (do một tổ chức NGO hay quốc tế) một cuộc bỏ phiếu thăm dò ý kiến công khai của nhân dân, chứ không phải trò hề bỏ phiếu tín nhiệm của BCHTU BCT vừa qua: – tín nhiệm cao, tín nhiệm, tín nhiệm thấp, chỉ đơn giản là tín nhiệm hay không, cao thấp gì thì cứ dựa vào con số lá phiếu. – Con nít cũng hiểu được trò anh tín nhiệm tôi, tôi tín nhiệm anh, chúng ta tín nhiệm lẫn nhau, còn mặc kệ ý kiến của “ông chủ – người dân”
bạn nói có ưu điểm đấy!có tầm nhìn…
à thực ra cả 3 đảng đó đều ching một chủ nghĩa, chỉ có điều dc thành lập ở 3 miền khác nhau thôi
Bạn đem Thái Lan ra so sánh, vậy tại sao bạn không đem các nước Anh, Mỹ, Pháp, Nhật và hàng loạt các nước ở Bắc Âu, thậm chí Hàn Quốc nữa ra so sánh. Những nước này không những ổn định, giàu có đều nhờ có đa đảng. Đâu có hỗn loạn như bạn nói. Đây là những nước có nền dân chủ đầy đủ. Còn Thái Lan còn là nền dân chủ khiếm khuyết. Bạn đem cái sấu ra so sánh, tại sao bạn không đem cái tốt ra so sánh. Bạn hỏi đa đảng có thật sự phù hợp với nước ta hiện giờ hay không? Câu trả lời là: có thể có và có thể không. Vì chưa thực hiện chưa biết được. Nhưng chắc chắc rằng độc đảng là không phù hợp với nước ta. Tại Sao? Vì từ khi đảng ta cầm quyền đến nay, thời chiến tranh thì lãng phí,xương máu, sinh mạng của dân chúng. Hàng triệu người chết vì tham vọng những người lảnh đạo ở Hà Nội. Nghèo khổ, lạc hậu, chậm tiến trong thời bình. Bởi vậy ngay cả những người sống, lớn lên và được giáo dục đầy đủ trong môi trường độc đảng này, họ cũng quay ra chống lại. Từ các tướng lĩnh như Trần Độ, trung tá Trần Anh Kim. Các cán bộ cao cấp như Trần Xuân Bách, Dương Hộ. Các trí thức từ bác sỹ, kỹ sư, luật sư, nhà bào và các thành phần khác, ở đây kể ra không hết. Họ thà bị trù giật, sách nhiễu, bắt bớ, tù đày, chứ không thể không cất lên tiếng nói của mình trước hiện tình bi đát của đất nước mà thủ phạm chính là chế độ phong kiến tập thể(đảng là trên hết) này.
Bạn à,khi niềm tin đã mất thì không bao giờ tìm lại được đâu(có khi càng tìm cách lấy lại thì lại càng mất nhiều và nhanh hơn đấy).
sau một cuộc chiến dài, đạng nào có lòng dân sẽ lên nắm, vậy thôi, máu phải đổ, đẻ r cuối cùng ko có giọt máu nào đổ nữa
Nói thêm là ở Mỹ hiện giờ có trên dưới 10 đảng phái, Pháp, Nga, Đức,.. đều có DCS
quá hay, mình đã sai khi nói “không tin thử ra nước ngoài hô hào mọi người từ bỏ TBCN chuyển sang XHCN thử xem nó bắt bạn hay không”…cám ơn bạn.
Bạn nói đúng mình chưa từng tham gia nhưng, bác ruột mình thì tham gia rất nhiều và đã là Đảng viên, kiêm cựu chiến binh của bộ đội Pháo Binh, có lần bác kể đã được công an mời làm tay trong để theo dõi trong khu phố những đối tượng tình nghi, nghiện ngập truy nã, cùng với những người hoạt động chống đối chính quyền. Nói chung đã có thời tôi mù quáng tin yêu Đảng nhưng chính bác tôi lại nói : “Đừng mù quáng tin vào những lý tưởng đó, có tin thì tin cái đường lối rêu rao trên loa đài sáng sớm ấy, mày hãy nhìn vào thực tại đi cháu ạ”, sau khi nghe câu nói đó tôi đã phải nhìn nhận lại rằng mình không thể sống với cái lý tưởng mà nhiều người đã sống cả cuộc đời tới lúc gần chết chưa thấy “Thiên đường” đâu cả 🙂
hi, cám ơn bạn đã chia sẽ suy nghĩ của bạn…mình xin được ghi nhận, những lời chia sẽ của bạn có những điều mình thấy đúng, có những điều mình thấy chưa đúng lắm, nhưng thôi, mình không nói thêm vì sợ bạn nghĩ mình này nọ nữa… chúng ta thích kết bạn chứ chúng ta đâu có muốn thêm thù. phải không bạn!
Bạn trẻ thì nên đọc nhiều sách để hiểu lịch sử. Đọc cuốn Đèn cù gần đây, chính là bản tố cáo tội ác của ĐCS từ thời thành lập tới nay.
Mình đọc xong cuốn đó rồi bạn ạ, mình cũng đã từng một thời chìm đắm Mac Lenin với thuộc làu cuốn SGK lịch sử 12 rồi 🙂 chính vì ảo tưởng nhiều quá nên bây giờ vỡ mộng ghét cay ghét đắng “thiên đường”
“không tin thử ra nước ngoài hô hào mọi người từ bỏ TBCN chuyển sang XHCN thử xem nó bắt bạn hay không”
Thôi bố xin con, con NGU VÃI LỒN.
TBCN với XHCN làm đéo có, đó là hai khái niệm xạo lồn.
Thứ nhất, chỉ có XÃ HỘI DÂN CHỦ và XÃ HỘI ĐỘC TÀI.
Bảo nước ngoài nó chuyển từ XÃ HỘI DÂN CHỦ sang XÃ HỘI ĐỘC TÀI thì nó vả vỡ mồm mày ra luôn ý.
NGU vừa thôi, cho bố ngu với!
Thứ hai, TƯ BẢN là cái NỀN KINH TẾ, đéo phải là XÃ HỘI hay THỂ CHẾ, NHƯ NHAU cái đầu buồi!
Ở Việt Nam bây giờ cũng là nền kinh tế TƯ BẢN, bọn Việt Nam cũng đang xài kinh tế tư bản đầy ra, chỉ khác nước ngoài là kinh tế tư bản của người ta không bị chính phủ kiểm soát, còn ở Việt Nam thì chỗ đéo nào cũng thấy mặt mấy thằng Cộng Sản nhảy vô!
Mấy thằng “Văn hóa Việt Nam” làm ơn nín giùm, không chúng mày còn tiếp tục “ôm lấy cái ngu” là bố còn chửi.
Tuy nhiên, bố cũng chẳng ngại cho mày biết là, mày chưa sang nước ngoài bao giờ thì đừng SỦA BẬY, người ta NÓI THẬT chứ đéo NÓI LÁO như mày đâu!
Đúng cái bọn “Văn hóa Việt Nam” có khác, ngứa cả mắt!
văn hóa việt nam thì làm cc sao cái địt con mẹ mày. người việt nam có văn hóa riêng đéo phải đi học văn hóa của thằng khác. mày đéo thích thì mày chết con mẹ mày bên mỹ đi đừng về ô uế nước việt nam. đất nước việt nam đéo cần những thằng như mày làm đổ máu người việt nam vì cái luận điệu chó chết của chúng mày. bố mày muốn sống yên ổn ko muốn có chiến tranh
Nó giỏi mà nó nói chuyện như mấy thằng vô học.
Bạn nói rất chuẩn có chiều hướng tích cực nhưng bình tĩnh một chút thì khôn ngoan hơn!nóng giận mất khôn đấy!
Bạn Hung nên vào diễn đàn hạ thấp, hạ nhục nhau hơn là tham gia tranh luận ví dụ:đđcmmconcho.com chẳng hạn. Còn nếu tranh luận thôi thì nên bỏ phần cá nhân ra ngoài, chỉ tập trung chuyên môn thôi. Thế giới văn minh người ta thường vậy.
thôi được rồi bạn dư luận viên, bạn có thể tiếp tục tào lao ở nơi khác, còn đây là nơi những cái đầu lớn bàn việc nước
hì hì có coi KBC Hải Ngoại ko, của cái thằng già dê già dịch Nguyễn Phuong Hùng đó, nó ở Mỹ đó, cổ vũ cho đảng cs đó, có ma nào đụng tới nó ko? đúng là ngồi dưới giếng kêu to hơn thánh. Chán cho cái não.
like cho bạn
ôi, bạn là người ngây thơ lắm. Đảng có thể thay đổi bề ngoài nhưng bản chất là ko đổi. Ngày xưa bác Hồ đã sai lầm khi đặt nền móng cho 1 chế độ độc tài chuyên chính, để ngày nay con cháu gánh chịu tai họa do chính người Việt tự gây ra.
CS k thễ thay đổi
Mà phãi đc thay thế.
Có cần mình nhắc lại cho đồng chí nghe vụ án 2BCS không?
“Chửi ” ai đó là quyền tự do ngôn luận… còn nếu mình chửi mà dcs cho là bị xúc phạm thì kiện mình lên tòa án – đó là cách hành xử của các nước văn minh. Còn…
“”Chửi ” ai đó là quyền tự do ngôn luận”…hôm trước mình đọc bài báo nói ca sĩ Tuấn Hưng tung 1 công an vì cái tội dám “chửi” mẹ của anh Tuấn Hưng là “phò”…vậy theo bạn là Tuấn Hưng hoàn toàn sai vì công an có quyền chửi ai là chửi đúng không? xin lỗi mình không đồng tình với cái “tư do ngôn luận” mà bạn nói.
cai lon voi con chau dang vien lam gi. dang mat lay gi no song
xin lỗi bạn…không phải đảng viên nào cũng có chức có quyền, có cuộc sống ấm no hạnh phúc đâu bạn…bạn đừng nói vậy
Một ngày có 24h và ít nhất bạn nên có 24 luồng suy nghĩ!hãy nhìn đời tích cực từ nhiều phía,phải có cái nhìn thực tiễn,anh hùng bàn phím và cái kết!
Nguyên Trọng Trung không biết có phải là HVB hay DLV không nhưng dù sao chúng ta cũng phải nể phục bạn ấy vì tranh luận chí ra còn có văn mình với dẫn chứng chứ không có văng tục như đa số bạn DLV trẻ trâu hiện nay.
hi, cám ơn bạn!
day la dlv cao cap. tien luong cao hon bon kia. cai nay cung theo quan thay Tau hoc duoc day ma.
:)) không biết mà phán bừa cha nội…nói chứ…có lẽ các bạn chẳng ưa gì mình…mình chỉ thảo luận và tranh luận theo kiến thức của mình với các bạn thôi, các bạn chống đối Đảng, mình bảo vệ Đảng; các bạn đưa ra 1 lý luận, mình sẽ dùng lý luận của mình để trả lời. tại sao chúng ta không cứ bình thường như thế đi???cứ phải phê phán nhau làm gì, “dân trí” của bạn là đây đó hả??
thoi di dlv. gap nhieu thang qua roi. nhai di nhai lai khong co gi moi me.
Chúng ta đang ngồi trên bàn tiệc và phải tìm ra yêu sách và những hạn chế,nhìn thẳng vào thực tế để sửa chữa hợp tác phát triển,DCSVN không còn phù hợp với thể chế này nữa…Nó đã ảnh hưởng rất lớn về quyền con người nó tồn tại sự mục ruỗng thối nát.Chúng ta ko thể nói la từ bỏ mà là cải cách,cải tổ thay thế dần những cái yếu kém,đẩy lùi sự độc tài chuyên chế,sáo rỗng.nói là phải đi với thực tiễn,nói mà không làm thì vô hại nhưng ảnh hưởng tiêu cực và chìm đắm tiêu cực.VN bao giờ mới ngẩng cao đầu?Tụ điểm Giáo dục và Y tế yếu kém khu vực Asian!trong khi đó biệt thự bỏ hoang cho chuột rúc,chó đại tiện.Đồn police xây To để làm gì?thối nát quá rồi!
Thế đã bao giờ “đảng” của anh bạn hỏi được câu “DÂN CẦN GÌ” chưa?
Hỏi rồi thì tôi câm mồm, còn chưa hỏi được thì cái đảng của anh bạn chỉ là bọn cặn bã như anh mà thôi!
bạn cứ thử chỉ ra những thiếu sót đó coi nó có chịu nghe không xàm quần nãy giờ! Cái hạng người ra vẻ học thức ta đây bày đặt ngồi trên mây mà nghe chuyện tào lao trần thế nhảm…………đừng biện hộ cho những gì bạn đang theo đuổi nữa vì đó là của bạn của riêng bạn mà thôi!!!
Bất cứ ai bênh cho đảng cộng sản đều là lũ ngu.
Tôi sống trong cái nhà 3 đời là cộng sản, tôi thừa hiểu cái bản chất của cái đảng cộng sản, bất cứ lời bào chữa nào được ai đưa ra, hoặc là ĐỒ NGU, hoặc là ĐỒ CHÓ!
Còn bảo ai “quá khích” thì hãy những gì bọn Cộng Sản nó đang làm thì thấy!
Bất cứ ai là con nhà lính VNCH, bọn nó liệt vào danh sách “Lính Ngụy” và không cho công việc làm ăn tử tế.
Bất cứ ai lên tiếng hay làm việc để cho người dân thấy bọn Cộng Sản là lũ tham quan, chúng nó chặn họng liền!
Thế nên, đừng mất hơi bênh vực, những loại viện đủ cớ ra bênh vực cho bọn Cộng Sản dưới bất kỳ hình thức kiểu “cực đoạn, bạo loạn”, bla bla bla, là lũ đểu giả, giả tạo hết!
Còn thành phần nào mà kêu “Biểu tình có người lãnh đạo” thì đúng là óc bằng đất, nghĩ chút đi!
Nhà ông bạn này có 3 đời là cộng sản . Như : Ông Cố , Ông , Cha … Vậy bạn nói Ông Cố , Ông , Cha bạn là ĐỒ NGU hoặc ĐỒ CHÓ . Bên tây nó dạy bạn vậy à .
Một thế hệ trẻ 9h sáng mới bình minh…Bàn luận về ĐCS,m thấy là không phù hợp và theo mình thì để Guest về cuốc ruộng,gánh phân thì sẽ thấm và hiểu…những ai có xu hướng tích cực như Guest thì cũng thử cuốc ruộng xem!
Những lý lỡ của bạn chỉ đưa ra 1 vài mặt của Cộng sản , còn chưa chỉ ra những yếu kém của con người lãnh đạo VN. Thực ra nếu cứ để chế độ Cộng sản lãnh đạo thì cũng ko sao, nhưng những con người lãnh đạo của chế độ đó phải trọng người tài, phải cho người dân thêm quyền tự do. Còn ở VN thì người tài ko ai muốn vào làm cho nhà nước, chính phủ hoặc nếu vào thì sớm muộn cũng thui chột. Còn các ông ngồi trên lúc nào cũng bị lưỡng lự giữa Ý thức hệ cộng sản hay là Phát triển đất nước theo cải cách thể chế. Mồm thì lúc nào cũng nói sẽ cải cách thể chế nhưng cải cách rất hạn chế, chậm chạp. Vì các ông sợ cải cách thì cái ghế của các ông sẽ bị lung lay. Sắp bị Lào, Campuchia, Myanmar nó vượt rồi.
Vẫn đề là cái thể chế nó làm con người tha hóa đó bạn. Bạn có chặt ngọn thì với cái rễ xấu nó vẫn tiếp tục mọc ra những kẻ tha hóa. Vì vậy, cách tốt nhất là nhổ cả rễ đi thì mới được. Phải diệt tận gốc lũ sâu mọt giòi bọ phá hoại đó.
bạn nhìn vào nga, italia tham nhũng bạn nhìn vào ucraina hay thái lan bất ổn hay các nước arap chiến tranh xem nguyên nhân là gì? bạn đánh giá quá thấp vai trò của người lãnh đạo rồi. đôi khi 1 con người có thể thay đổi tất cả làm lột xác 1 đất nước hoặc đưa đất nước lâm vào khủng hoảng. thậm chí gây ra chiến tranh thế giới. ở việt nam hiện nay là thiếu những con người dám làm dám đột phá về lĩnh vực chính trị. bạn ko thể nhổ toàn bộ cái cây vì thế là giết chết nó mà phải trị bệnh từ từ để làm nó xanh tốt.
ps: nếu bảo người dân vn ý thức kém bạn chọn lựa giết hết người vn rồi kiếm người khác đặt vào hay là giáo dục dục ý thức của những lớp trẻ
Mà nói chứ, gọi là thư gửi ĐCS mà ĐCS có nghe đâu, toàn thanh niên nghe thôi. Mà chỉ có ở Mỹ bạn Nah này mới dám phát ngôn như vậy, còn đang ở VN chắc cũng im thin thít. Sống ở nước ngoài thì đừng ngoái về VN nữa bạn ơi, chỉ cực thân thôi.
Tại sao ở VN lại im thin thít? Tại vì cộng sản dùng vũ lực, bạo lực để bắt bạn phải thích nó. Không cho phép bạn nói bạn không thích nó.
Bạn Nah kêu người ta làm thế này thế nọ, vậy khi có biến bạn Nah có ra mặt không? Máu ai sẽ đổ? Có máu của bạn Nah ko? Hay là bạn ấy chỉ ngồi 1 chỗ viết rap thôi… Ở nước ngoài thì sao cũng được, còn ở VN thì phải nhập gia tùy tục thôi.
Rất nhiều tri thức ở trong và ngoài nước như GS.Hồ Tú Bảo , GS.Nguyễn Tiến Dũng,Trần Văn Thọ, Giáp Văn Dương ,Tương Lai, Hoàng Tụy… cho tới các cựu quan chức chính phủ như tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, Lê Duy Mật, Nguyễn Văn Tuyến, Hà Tuân Trung, Phạm Xuân Phương…đã nhiều lần gửi kiễn nghị lên cho ban lãnh đạo dcs yêu cầu cải cách đất nước và đều ko nhận được hồi âm… báo chí thì im lặng(vì bị dcs kiểm duyệt) dân chúng gần như ko biết gì… cái chúng ta cần là làm sao đưa tiếng nói của giới tri thức đến người dân…
Thế thì phải xem họ kiến nghị cái gì đã…
cái
cái lý do mà ông CHHV bị bắt đâu phải người VN nào cũng ngu mà k biết chuyện đang xảy ra! chẳng qua là họ còn gia đình và an toàn của bản thân nữa thôi! mà ad ở bên đó thì đừng xúi dại các e sv nữa! hậu quả xảy ra với các e nó rất lớn, tương lai cũng khép lại nữa!
đất nước chìm đắm trong những điều tồi tệ ko phải bởi kẻ xấu mà là bởi những người tốt im lặng
Nêu mày đéo có tư tưởng như tụi tao thì biến cmmd? chuyện cần gì m lo mà cmt ?
Đảng Cộng Sản Việt Nam chưa tốt, còn nhiều sai sót và yếu kém (đúng) nhưng những lý lẽ bạn đưa ra chưa đủ để thuyết phục người khác. Hàng ngày tôi nghe những lời này rất nhiều, nhưng không thấy có một sự phân tích rõ ràng nào cả. Khi nhận xét một điều gì đó phải nói được ưu và nhược của điều ấy. Bạn phải chỉ cho tôi thấy cái tốt cái xấu của bộ máy hiện hành. Còn cái giá phải trả và phần thưởng đạt được và khó khăn thách thức nếu lật đổ được chế độ?! Liệu chế độ mới có tốt hơn chế độ cũ (so sánh với một người bạn trực tiếp với Mỹ là Phillipin, họ đã làm được gì và Mỹ đã làm được gì cho họ để đòi lại các hòn đảo? Hay vùng biên giới của Ấn Độ – Trung Quốc) Có cách nào khác ngoài lật đổ chế độ, lật đổ bằng con đường nào…. Chúng tôi không thể tin tưởng được nếu chỉ nghe bài hát này, xin lỗi nhưng bạn phải có một bài viết khách quan hơn nữa mới thuyết phục được người dân hơn là chỉ những lời chỉ trích không có dẫn chứng phía trên! Dù sao tôi cũng chúc bạn thành công với con đường đầy chông gai phía trước mà bạn đã chọn!
like like!!
Bạn nói đúng. Mình nghĩ phần lớn các mâu thuẫn bắt nguồn từ sự không hiểu nhau. Khi mà thế hệ trẻ dần được tiếp thu đủ nhiều nguồn thông tin và đủ trí tuệ để phân biệt, học hỏi được những cái cần và loại đi những cái không phù hợp thì tình hình sẽ dần thay đổi. Mình thích cái câu này của một bạn: ” Xã hội trở nên tồi tệ là do những ” người tốt ” câm lặng chứ không phải tại những ” kẻ xấu “. Nhiều khi khái niệm tốt hay xấu cũng là do con người đặt ra mà thôi.
Mỗi lần thay thế 1 chế độ thì cần rất nhiều máu và nước mắt phải đổ. Mình ủng hộ tác giả, chúc bạn thành công trên con đường bạn chọn.
“Với tình hình địa chính trị và kinh tế thế giới hiện nay, việc đi đêm và bán đất đai cho Trung Quốc là nguy hiểm cho dân tộc và đi ngược lại với lợi ích quốc gia.”
>>>nhìn cái hình . . . :v
cần phải suy ngẫm ..
Mọi lý lẽ đều được cho là phản động, là hành động của thế lực thù địch, là diễn biến hòa bình, tất cả chỉ để giữ ghế cho những con sâu phá hoại đất nước mà thôi.
Ai có FB chia sẻ trên FB, có tweet thì tweet, có G+ thì G+ !!!
haha,đâu có đứa nào khùng đến nỗi,đi nc phản động mà đăng lên fb hả bạn :3