20.4 C
Da Lat
Thứ Năm, 11 Tháng 9, 2025

PHÁT TRIỂN TOÀN DIỆN

Triết Học Đường Phố - PHÁT TRIỂN TOÀN DIỆN
Trang chủ Blog Trang 75

[THĐP Vietsub] Đạt Lai Lạt Ma Centre – Giáo Dục Trái Tim

https://www.facebook.com/TrietHocDuongPho2.0/videos/2141289916104687/?v=2141289916104687

Xem trên facebook

Trung tâm Đạt Lai Lạt Ma đưa ra một thông điệp gửi đến tất cả những giáo viên, sinh viên, học sinh. Một thông điệp giá trị cần được biến thành sự thật nếu chúng ta muốn có một tương lai tươi sáng hơn. Nền giáo dục ngày nay chỉ chú trọng vào việc nhồi nhét kiến thức, mà quên đi một nửa còn lại là giáo dục tâm hồn, dẫn đến một hệ quả là từng lớp thế hệ sinh viên ra trường cảm thấy mình lạc lõng, bơ vơ, và thiếu sót một điều gì đó.

Một nghiên cứu rộng lớn với hơn 270.000 sinh viên tham gia cho thấy những chương trình giáo dục về cộng đồng và tâm lý đạt được những kết quả rất tích cực trong việc nâng cao những kĩ năng xã hội và tâm lý, có cải tiến rõ rệt về hành vi cũng như thái độ sống. Điểm số các kì thi cũng được nâng cao hơn 11%

Bạn có biết?

  • Trái tim có khoảng 40000 tế bào thần kinh (neurons) được dùng để dẫn truyền thông tin đến não bộ. Nghiên cứu cho thấy trái tim truyền tín hiệu lên não bộ nhiều hơn là ngược lại.

  • Trái tim sản xuất ra một loại hormone gọi là Atrial Natriuretic Factor (AFN) có ảnh hưởng mạnh mẽ lên nhiều vùng trên não bộ liên quan đến trí nhớ, trí khôn, và cảm xúc.

  • Trái tim có một trường điện từ mạnh hơn gấp 5000 lần não bộ, trường điện từ này có thể rộng tới 3 mét bao quanh khắp cơ thể.

Client: The Dalai Lama Centre
Agency: Giant Ant
Production: Giant Ant
Music: Giant Ant
Voice Over Performed by: Shane Koyczan
Vietsub by Triết Học Đường Phố 2.0

Source: http://vimeo.com/54303086

✅  Đức Đạt Lai Lạt Ma tóm tắt pháp thoại với Vietnam CEO Club tại Dharamshala
✅ [Zen Pencils] Đạt Lai Lạt Ma ngạc nhiên nhất về điều gì từ nhân loại?


📌 Mua membership để đọc tạp chí Aloha (48k/1 volume, 999k/1 năm, 24 volume) ➡️ http://bit.ly/THDPmembership

📌 Aloha Volume 1- 10

📌 Mời Triết Học Đường Phố và các tác giả một ly cafe ➡️http://bit.ly/donateTHDP

  1. Chuyển tiền qua ngân hàng Việt Nam
    Người nhận: Vũ Thanh Hòa
    Ngân hàng Vietcombank chi nhánh Thành Công, Hà Nội
    Số TK: 0451000409314
  2. Chuyển tiền qua Paypal
    Người nhận: Huy Nguyen
    Địa chỉ: https://paypal.me/huythdp

📌 Tham gia viết bài cùng Triết Học Đường Phố, bài viết nổi bật sẽ có nhuận bút/tip. ➡️ http://bit.ly/2KTJCN2

[THĐP Review] Avengers: Endgame – Câu chuyện cổ tích viết lại

0

Những ngày qua, cụm từ “Endgame” như thể được hóa phép thần thông mà lan tràn khắp mọi nơi. Uy tín của Avengers mạnh tới nỗi lão Google cũng ăn theo không hề nhẹ bằng cách tạo hiệu ứng Găng tay vô cực khiến tan biến một nửa các kết quả tìm kiếm trên trang chủ. Bạn cứ search từ khóa “infinity gauntlet” và click chuột là sẽ được tham dự vào thực tại có gã khổng lồ Thanos cùng những cái búng tay hay nắm tay mang quyền lực tối cao ở đó. Có lẽ, hiện tượng siêu anh hùng này sẽ được đi vào lịch sử điện ảnh của nhân loại vì nó quá ngầu.

photo_2019-04-27_14-04-52

Mới ra mắt được vài ngày nhưng siêu bom tấn Avengers: Endgame đã hốt hàng trăm triệu bạc tại nhiều phòng vé trên thế giới và vẫn đang tiếp tục làm mưa làm gió tại những nơi này. Tại Việt Nam, những người ở Hà Nội hay Sài Gòn không chỉ phát sốt với thời tiết nóng nực, mà còn phát sốt với sự hấp dẫn bỏng lửa của Endgame khi người ta đã nói về nó ra rả trước khi bộ phim chính thức ra mắt và chửi nhau om tỏi trên mạng xã hội khi có kẻ nào đó ngông cuồng hoặc ngu ngốc spoil nội dung.

Nếu có thể spoil cái gì của phim thì chắc là Batman và Superman không tham dự cảnh nào cả. Bộ phim có quá nhiều bất ngờ xứng đáng được giữ kín vì tình yêu thương với những người anh em khán giả khác. Kịch tính không? Có. Hoành tráng không? Có. Xoắn não không? Có luôn. Nói chung là đáng đồng tiền bát gạo.

Nhưng khi đặt EndgameInfinity War lên một bàn cân thì ta bắt đầu thấy có nhiều điều để nói. Cá nhân tôi thích phần trước đó hơn. Nó mang kết cấu của một câu chuyện cổ tích với cốt truyện rất đơn giản và có sự cộng hưởng của những lớp tương đồng, khi Thanos lần lượt truy lùng các viên đá và người ta chống cự sợ hãi. Còn ở phần kết thúc này, tôi thấy nó như một sự viết lại câu chuyện cổ tích ấy, cố tìm một khe hở để lật ngược ván bài, sự đồng nhịp bị phân tán.

Tất nhiên, tôi không phủ nhận sự đầu tư trí lực của tác giả cho cú lội ngược dòng này nhưng sự quá tính toán làm cho Endgame mất nhiều thời gian để diễn đạt nội dung hơn và tính cảm xúc không được đầu tư sâu để tạo ra rung động tròn vẹn cho người xem. Ở phần thứ nhất, tôi phải bật khóc ở trong rạp, và nước mắt chảy ròng ròng trên suốt đoạn đường từ đó về nhà. Chưa bao giờ tôi được xem một sản phẩm điện ảnh nào gây chấn động đến vậy. Nhưng với Endgame, tôi không nhỏ một giọt nước mắt nào, rơm rớm cũng không, thậm chí nửa đầu phim tôi còn suýt ngủ gật.

Và chính bởi phải tính toán quá nhiều các biến cố mà bộ phim xuất hiện những chi tiết bị bỏ lửng hoặc gây bối rối cho người xem – không hiểu nó đến từ đâu, và nó sẽ ra sao. Why? Why? Why? Đầu tôi cứ reo lên như vậy không ít lần trong quá trình xem phim, và cảm giác đó không hề dễ chịu.

Dù trong Endgame có rất nhiều đoạn sâu lắng, cảm động, nhưng những bồi hồi đã bị đốt đi từ trước khi tôi phải tư duy về các tuyến truyện phức tạp và phải liên tục gợi nhớ về vị trí và chức năng của mỗi nhân vật. (Biệt đội siêu anh hùng đâu có ít người.)

Nếu phần Infinity War là một sự hiệp nhất, cộng hưởng, đồng bộ hóa, thì Endgame đập vỡ sự đồng bộ đó và tìm kiếm một kẽ hở để gây dựng và trụ vững ý nghĩa mới của mình. Nó có màu sắc của Inception, của Star Wars, và The Lord of The Rings. Tôi thấy nó bị tạp, và không có sự độc đáo sánh ngang tầm Infinity War. Với tôi, Engame chỉ là một câu chuyện cổ tích được viết lại.

Điểm cộng của phim không nằm ở cấu trúc – thứ tôi quan tâm đầu tiên, nhưng nó nằm ở tính bất ngờ ở các tình tiết. Đúng với tinh thần tôi được chứng kiến của đa số phim Mỹ thành công từ trước đến nay, Endgame đẩy diễn biến đến các điểm cực đỉnh, quẫn bách, tuyệt vọng, dập tắt mọi ý tưởng của người xem, khiến họ tối đen khu vực vận hành phân tích của não bộ. Để rồi từ đó, Endgame bật ra những pha mở khóa ngoạn mục, làm tâm trí khán giả được sáng bừng sung sướng. Chỉ có những bộ phim lớn mới dám thực hiện những ý tưởng điên rồ như vậy, và chúng chắc chắn đáng giá bạc tỷ.

Có nhiều sự thay đổi của các nhân vật trong phim, tất nhiên các bạn xem thì sẽ biết cụ thể, nhưng cá nhân tôi thấy nó có sự gượng ép của tác giả để hòng có được sự đầy đủ và đa dạng về nội dung mà bỏ qua khả năng hợp lý của nó.

Ngoài ra phim kéo dài với thời lượng 3 tiếng, tôi thấy có thể rút gọn hơn những phần hội thoại dài dòng. Còn với các tình tiết hài hước trong phim thì không phải quá xuất sắc, vì đây không phải phim hài. Nhưng nó cũng đủ để người ta bật cười. Tôi đánh giá sự hài hước ở đây đã thành công.

brie-larson-as-carol-danvers-in-captain-marvel-cx

Một nhân vật tôi chưa biết có xuất hiện trong phim và trong trailer là Đại úy Marvel Carol Danvers. Sau khi về nhà xem phim về cổ và quay lại với nội dung Engame, tôi chợt thấy cô ta chưa được thể hiện hết sức mạnh khổng lồ của mình. Không chỉ Carol, mà một vài những siêu anh hùng khác đột nhiên bị lu mờ thậm chí bị dìm hàng trong phần hồi kết này.

(Tiện đây cũng nói luôn rằng bạn nào chưa biết hết các nhân vật siêu anh hùng của Marvel thì cũng sẽ khó theo dõi diễn biến và nội dung phim hơn, sẽ khó cảm thấy hay ở mức tối đa được.)

Tác giả vẫn hướng tới diễn đạt chủ đề chính là tình yêu và sự hy sinh, nhưng cách thể hiện cái ác và sự đấu tranh tâm lý của nhân vật phản diện ở Engame không sắc nét như phần đầu tiên, nói thẳng ra là Thanos – người đứng ở cán cân bóng tối bị xem nhẹ và kém tập trung hơn. Ở đây, những người tốt được lên ngôi, và ta không quá khó đoán những xu hướng hành động nhân văn của họ. Nhưng cá nhân tôi thấy những cái tốt đó cũng không đủ sâu vì cái xấu được gây dựng hời hợt. Nếu ở phần một, Thanos là nhân vật gây nhiều tranh cãi nhất, làm dấy lên cả những làn sóng xúc cảm phẫn nộ hoặc ngưỡng mộ cuồn cuộn của người xem, thì ở phần hai này, tôi thấy ông ta bị nhạt. Đó như một bước thụt lùi, một cú hẫng.

AppropriateAggressiveCanary_poster.0

Về hình thức, âm nhạc và cảnh quay của Endgame hùng tráng miễn bàn, ngồi dưới xem ta cũng đủ tròn mắt choáng váng và ngỡ ngàng với trí tưởng tượng của những người làm phim. Endgame thừa sức trở thành một định nghĩa chuẩn mực về sự quảng đại và hào hùng.

Nhưng nói tóm lại, nếu Avengers: Infinity War lấy được điểm 10 trọn vẹn của tôi thì Endgame chỉ được 8.5 – nó như một câu chuyện cổ tích viết lại.

Tác giả: Vũ Thanh Hòa

Featured image: gamespot

📌 Mua membership để đọc tạp chí Aloha (48k/1 volume, 999k/1 năm, 24 volume) ➡️ http://bit.ly/THDPmembership

📌 Aloha Volume 1- 9

📌 Mời Triết Học Đường Phố và các tác giả một ly cafe ➡️http://bit.ly/donateTHDP

  1. Chuyển tiền qua ngân hàng Việt Nam
    Người nhận: Vũ Thanh Hòa
    Ngân hàng Vietcombank chi nhánh Thành Công, Hà Nội
    Số TK: 0451000409314
  2. Chuyển tiền qua Paypal
    Người nhận: Huy Nguyen
    Địa chỉ: https://paypal.me/huythdp

📌 Tham gia viết bài cùng Triết Học Đường Phố, bài viết nổi bật sẽ có nhuận bút/tip. ➡️ http://bit.ly/2KTJCN2

Tạp chí Aloha Volume 10

Aloha volume 10 xuất bản. Ai chưa có membership thì mua tại đây  

➡️ http://bit.ly/THDPmembership

Muốn mở mang tư duy, đổi mới cuộc sống, gặt hái thành công thì tạp chí Aloha là không thể không đọc.

5

 

Nội dung Volume 10

⭐️ [Hỏi- Đáp] Tham sân si

🌟 [Bài dịch] Cây cối cũng có cảm xúc, kết bạn và chăm sóc cho nhau như những cặp vợ chồng già

✨ [Truyện ngắn] Cô bé Hạt Tiêu – Quyển 2, Tập 10 – Bà Bonny | Vũ Thanh Hòa

⚡️ [Bài dịch] Những người đọc sách có tuổi thọ cao hơn so với những người không đọc sách

☄️ [Tiểu thuyết dã sử] Người chém cá kình – Hồi 10 | Hai Le

💥 [Truyện dài] Tuổi trẻ cô đơn – Chương 12-13 | Ni Chi

🔥 [Bài dịch] Tôi đã thay đổi như thế nào từ Mike Tyson thành Mr. Bean vì thẩm du

🌪 [Nhân vật] Michael Jackson – Ông hoàng lập dị thống trị ngai vàng âm nhạc thế giới | Ni Chi

☀️ [Bài dịch] 24 bài học từ Michael Jackson | Prana

🌈 [Thơ dài] Thiên đường trần gian – Phần 10 | Vũ Thanh Hòa


🍀 Volume 1-9 ➡️ https://content.triethocduongpho.net/tap-chi-aloha-triet-hoc-duong-pho-2-0-magazine/

🍀 Mời Triết Học Đường Phố và các tác giả một ly cafe ➡️ http://bit.ly/donateTHDP

Chuyển tiền qua ngân hàng Việt Nam
Người nhận: Vũ Thanh Hòa
Ngân hàng Vietcombank chi nhánh Thành Công, Hà Nội
Số TK: 0451000409314

Chuyển tiền qua Paypal
Người nhận: Huy Nguyen
Địa chỉ: https://paypal.me/huythdp

🍀 Tham gia viết bài cùng Triết Học Đường Phố, bài viết nổi bật sẽ có nhuận bút/tip. ➡️http://bit.ly/2KTJCN2


58571118_10218343438647863_7868008378327367680_n

58380954_10218343438727865_6160188012589219840_n

58622724_10218343439087874_6904661971342196736_n

58679440_10218343438927870_6555319343054323712_o

Chính trị chỉ dành cho những bộ óc vĩ đại?

0

(Bài viết là quan điểm cá nhân của tác giả, các bạn không đồng tình hay có ý kiến phản bác, góp ý thì xin để lại comments phía dưới.)

Ban đầu, con người sống trong thời kỳ đồ đá, sau đó hình thành bộ lạc, nhà nước. Rồi từ đó sinh ra cái để con người quản lý con người, rồi con người lại quay trở lại quản lý họ. Nhưng đó là kết quả của sự phát triển, tiến hóa của con người. Và ta chấp nhận sống trong một khuôn khổ nào đó, do một người hoặc một nhóm người nghĩ ra.

Khi đọc tiểu sử của Barack Obama, Vladimir Putin, hay của Lý Quang Diệu, tôi thấy họ là những người có bộ óc có khả năng xử lý nhiều việc mà hiệu quả đạt được rất to lớn. Họ có khát khao, có lý tưởng và đặc biệt biết làm cho phần đông người hài lòng, có lẽ vậy.

Đi đôi với bộ óc thông minh xuất chúng là sự tiếp xúc với môi trường hoàn hảo để tạo ra phản ứng nhanh nhạy, sáng suốt. Và khi những vị này được đặt đúng chỗ thì hãy xem, con người sống trong đó sẽ được hưởng lợi như thế nào.

Rốt cuộc mọi thứ chúng ta làm đều phải mang lại cái gì đó có lợi cho mọi người hoặc cho chính bản thân hoặc đôi khi là cả hai. Điều đáng tiếc trong lúc những vị trí đó thường ít người đảm đương nổi bởi vì quá áp lực. Làm sao có thể để người rõ ràng là không phù hợp lên làm một việc ảnh hưởng đến nhiều người? Khi họ chỉ nghĩ lợi ích về bản thân thì kết quả theo sau như thế nào thì ai cũng có thể suy đoán ra được.

Tôi thấy chính trị thường đi kèm với phát xít, độc tài. Nếu bạn không thể chấp nhận được điều gì đó thì hãy lên đứng đầu nắm quyền và thay đổi nó. Và lịch sử đã chứng minh như vậy, từ Đức quốc xã đến các chế độ cai trị của Anh ở lục địa Úc hay chế độ cai trị của những người Tây Ban Nha đối với thổ dân bản địa châu Mỹ. Nhưng rồi tất cả chúng đều sụp đổ và bây giờ thế giới đã phẳng rồi, bình đẳng, tự do. Những người đứng đầu các chế độ này đều có bộ óc có thể gọi xuất chúng, cương quyết, dứt khoát và độc tài. Hệ quan điểm của một người chế ngự, kiểm soát rất rất nhiều người. Và điều này không phải là ai cũng có thể làm.

Jonas Jonasson từng nói, mọi người thường không biết họ không phù hợp để làm việc đó, và hiển nhiên vẫn làm. Nhưng họ thường nhận ra hoặc giả vờ không nhận ra hoặc không nhận ra kết quả của mình. Để thay đổi thì chúng ta cũng cần những bộ óc xuất chúng và đó là cả một chặng đường dài.

Cuối cùng, những thứ do con người làm ra quay trở lại phục vụ cho chính con người với thể chế hay phương thức quản lý gì đi nữa. Và dù thế nào thì tự do, hạnh phúc và bình đẳng là những thứ mà con người hướng tới.

Tác giả: boss_01
Edit: THĐP

Featured image: Free-Photos

📌 Mua membership để đọc tạp chí Aloha (48k/1 volume, 999k/1 năm, 24 volume) ➡️ http://bit.ly/THDPmembership

📌 Aloha Volume 1- 10

📌 Mời Triết Học Đường Phố và các tác giả một ly cafe ➡️http://bit.ly/donateTHDP

  1. Chuyển tiền qua ngân hàng Việt Nam
    Người nhận: Vũ Thanh Hòa
    Ngân hàng Vietcombank chi nhánh Thành Công, Hà Nội
    Số TK: 0451000409314
  2. Chuyển tiền qua Paypal
    Người nhận: Huy Nguyen
    Địa chỉ: https://paypal.me/huythdp

📌 Tham gia viết bài cùng Triết Học Đường Phố, bài viết nổi bật sẽ có nhuận bút/tip. ➡️ http://bit.ly/2KTJCN2

[Tiểu thuyết lịch sử] Người chém cá kình, Hai Le – Hồi thứ nhất

0

1

2

3

4

5

6

8


💗 Nội dung tiểu thuyết Người chém cá kình (hồi thứ nhất) được đăng tải trong Volume 1 (phát hành miễn phí) của tạp chí Aloha. Mua membership để đọc tạp chí Aloha (48k/1 volume, 999k/1 năm, 24 volume) ➡️ http://bit.ly/THDPmembership

📌 Aloha Volume 1- 9

📌 Mời Triết Học Đường Phố và các tác giả một ly cafe ➡️http://bit.ly/donateTHDP

  1. Chuyển tiền qua ngân hàng Việt Nam
    Người nhận: Vũ Thanh Hòa
    Ngân hàng Vietcombank chi nhánh Thành Công, Hà Nội
    Số TK: 0451000409314
  2. Chuyển tiền qua Paypal
    Người nhận: Huy Nguyen
    Địa chỉ: https://paypal.me/huythdp

📌 Tham gia viết bài cùng Triết Học Đường Phố, bài viết nổi bật sẽ có nhuận bút/tip. ➡️ http://bit.ly/2KTJCN2

 

[THĐP Vietsub] Terence McKenna – Nếu bạn có thể có BẤT CỨ THỨ GÌ

https://www.facebook.com/TrietHocDuongPho2.0/videos/705159469898262/

Xem trên facebook

Một thông điệp đỉnh từ Terence McKenna – diễn giả yêu thích của THĐP.

“Và tôi giữ quan điểm rằng chỉ trong vòng vài phút của sự chuyển hóa này, chúng ta sẽ không thể nhận ra ngay chính bản thân mình. (Giác ngộ là nhận ra được, nhớ lại được bạn thật sự là ai: Tat tvam asi) Bởi vì chúng ta hoàn toàn được định nghĩa bởi những giới hạn của chính mình. Và đó là cách tôi nghĩ về cái chết; nó là sự khám phá ra rằng bạn có thể là, làm, thấy, nghĩ và cảm nhận bất kì thứ gì.” — Terence McKenna

 

Biên dịch: Lê Gia Khiêm
Hiệu đính: Prana
Vietsub: Lê Gia Khiêm

Source: We Plants Are Happy Plants

💗 [THĐP Vietsub] Terence McKenna – Cội nguồn của tình yêu


📌 Aloha Volume 1- 9

📌 Mời Triết Học Đường Phố và các tác giả một ly cafe ➡️http://bit.ly/donateTHDP

  1. Chuyển tiền qua ngân hàng Việt Nam
    Người nhận: Vũ Thanh Hòa
    Ngân hàng Vietcombank chi nhánh Thành Công, Hà Nội
    Số TK: 0451000409314
  2. Chuyển tiền qua Paypal
    Người nhận: Huy Nguyen
    Địa chỉ: https://paypal.me/huythdp

📌 Tham gia viết bài cùng Triết Học Đường Phố, bài viết nổi bật sẽ có nhuận bút/tip. ➡️ http://bit.ly/2KTJCN2

 

[THĐP Translation™] Elon Musk: “Hãy nhớ lời tôi — AI nguy hiểm hơn nhiều so với vũ khí hạt nhân”

elon
Elon Musk thuyết trình tại SXSW (Photo: Chris Saucedo)

Xếp của Tesla và SpaceX, Elon Musk, lại nhấn mạnh gấp đôi những cảnh báo nghiêm trọng về sự nguy hiểm của trí thông minh nhân tạo (artificial intelligence, AI).

Vị doanh nhân tỉ phú công nghệ cao xem AI nguy hiểm hơn các đầu đạn hạt nhân và cho rằng cần có một cơ quan quản lý nhằm giám sát sự phát triển trí thông minh nhân tạo siêu việt, khi phát biểu tại hội nghị công nghệ “South by Southwest” (SXSW) ở Austin, Texas vào chủ nhật.

Đây không phải là lần đầu tiên Musk đưa ra những dự đoán đáng sợ về tiềm năng của trí thông minh nhân tạo―ví dụ, anh từng nói AI ghê gớm hơn nhiều Bắc Triều Tiên―và trước đó còn kêu gọi ban hành luật giám sát.

>> [THĐP Translation™] Cần sa, whisky, và trí tuệ nhân tạo A.I — 5 điểm nổi bật từ cuộc phỏng vấn tỷ phú Elon Musk trên Joe Rogan Experience

Một số người cho rằng anh chỉ cố tình gây hoang mang sợ hãi. Người sáng lập Facebook Mark Zuckerberg cho rằng những kịch bản ngày tận thế của Musk là không cần thiết và “khá vô trách nhiệm.” Và giáo sư Harvard Steven Pinker gần đây cũng phê bình chiến thuật của Musk.

Tuy nhiên, Musk vẫn kiên quyết, gọi những người phản đối mình là “fools” (những kẻ ngu ngốc/khờ dại) tại SXSW.

“Tôi thấy vấn đề lớn nhất của những người được-cho-là chuyên gia AI này là họ nghĩ họ biết nhiều hơn những gì họ thực sự biết, và họ nghĩ rằng mình thông minh hơn thực tế,” Musk nói. “Những người thông minh thường dễ mắc phải chuyện này. Họ định nghĩa bản thân bằng trí thông minh của mình và họ không thích ý tưởng rằng một cỗ máy có thể thông minh hơn họ rất nhiều, nên họ chối bỏ ý tưởng ấy―về cơ bản nó là một sai lầm.”

Dựa trên kiến thức của mình về trí thông minh máy móc và sự phát triển của nó, Musk tin rằng có lý do để lo lắng.

“Tôi đã tiến đến khá gần, rất gần, tới sự đột phá trong AI và nó làm tôi cực kỳ khiếp sợ,” Musk nói. “khả năng của nó rộng lớn hơn đa số mọi người biết và tốc độ tiến triển là theo cấp lũy thừa (exponential).”

CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v80), quality = 82

Musk lấy ví dụ về trí tuệ máy móc trong trò cờ Vây của Trung Quốc để chứng minh sự phát triển nhanh chóng trong khả năng của AI. Ví dụ, công ty có trụ sở tại Luân Đôn, DeepMind, được Google mua lại vào năm 2014, đã phát triển một hệ thống trí thông minh nhân tạo, AlphaGo Zero, đã học chơi cờ vây mà không có sự can thiệp của con người. Nó học đơn giản bằng cách tự chơi với chính mình. Công ty thuộc sở hữu của Alphabet đã công bố phát triển này trong một bài nghiên cứu được công bố vào tháng Mười.

Musk lo ngại sự phát triển của AI sẽ vượt ngoài khả năng quản lý an toàn của chúng ta.

“Tốc độ phát triển của nó rất chóng mặt. Chúng ta phải tìm ra cách nào đó để đảm bảo rằng sự ra đời của siêu trí tuệ kỹ thuật số sẽ cộng sinh với nhân loại. Tôi nghĩ đó là cuộc khủng hoảng hiện sinh lớn nhất và bức thiết nhất mà chúng ta đối mặt.”

Để làm điều này, Musk đề nghị đưa ra luật kiểm soát dành cho AI.

Musk nói:

“Thường thì tôi không phải là người ủng hộ quy định và giám sát – tôi nghĩ thường thì chúng ta nên giảm bớt những thứ đó – nhưng trường hợp này là một mối nguy nghiêm trọng đến mọi người.”

“Cần có một cơ quan công cộng thông suốt vấn đề và sau đó giám sát để xác nhận rằng mọi người đang phát triển AI một cách an toàn. Điều này cực kỳ quan trọng. Tôi nghĩ rằng nguy hiểm của AI lớn hơn nhiều so với đầu đạn hạt nhân và không có ai gợi ý rằng chúng ta cho phép bất cứ ai chế tạo đầu đạn hạt nhân tùy thích. Điều đó sẽ thật điên rồ,” anh nói tại SXSW.

“Và hãy nhớ lời tôi, AI nguy hiểm hơn nhiều so với hạt nhân. Nhiều. Vậy tại sao chúng ta không có luật lệ giám sát? Điều này quá điên rồ.”

Musk cũng từng kêu gọi luật pháp giám sát trí thông minh nhân tạo vào tháng Bảy với Hội đồng Thống đốc Quốc gia (Mỹ) (National Governors Association). Musk cho biết:

“AI là một trường hợp hiếm hoi mà tôi nghĩ chúng ta cần chủ động hơn là bị động, phản ứng.”

Khi phân tích sự nguy hiểm của AI, Musk phân biệt giữa các ứng dụng cụ thể của công nghệ này như xe tự lái và trí tuệ máy móc nói chung, điều mà anh mô tả trước đây là “sở hữu một chức năng với mục đích mở” và có “năng lực tính toán lớn gấp hàng triệu lần” so với AI trong các trường hợp cụ thể.

“Tôi không thực sự lo lắng về những thứ ngắn hạn. Trí tuệ nhân tạo yếu (Narrow AI) không phải là một nguy cơ tầm cỡ diệt chủng. Nó sẽ dẫn đến những sự chuyển dịch, mất việc làm, vũ khí tốt hơn và đại loại như vậy, song không phải là rủi ro tầm cỡ diệt chủng như siêu trí tuệ kỹ thuật số,” Musk giải thích.

“Vì vậy, vấn đề là ta cần một nền tảng chung để nhân loại quyết định xem việc tạo ra siêu trí tuệ kỹ thuật số là động thái đúng, thì chúng ta nên làm như vậy thật cẩn thận, rất rất cẩn thận. Đây là điều quan trọng nhất chúng ta có thể làm.”

Song, Musk vẫn ở trong lĩnh vực này với Neuralink, một công ty đang làm việc để tạo ra một cách thức kết nối bộ não với trí tuệ máy móc.

Musk hy vọng rằng “chúng tôi có thể đạt được một sự cộng sinh” với trí thông minh nhân tạo: “Chúng tôi muốn có sự kết hợp chặt chẽ giữa trí thông minh của con người và trí thông minh kỹ thuật số, và Neuralink đang cố gắng giúp đỡ bằng cách thử tạo một giao tiếp băng thông cao giữa AI và bộ não con người,” anh nói.

Tác giả: Catherine Clifford
Biên dịch: Sang Doan
Hiệu đính: Ka Ka

Ảnh minh họa: TheDigitalArtist

🤖 Bài dịch đã được đăng tải trong tạp chí Aloha Volume 3. Mua membership để đọc tạp chí (48k/1 volume, 999k/1 năm, 24 volume) ➡️ http://bit.ly/THDPmembership


📌 Aloha Volume 1- 9

📌 Mời Triết Học Đường Phố và các tác giả một ly cafe ➡️http://bit.ly/donateTHDP

  1. Chuyển tiền qua ngân hàng Việt Nam
    Người nhận: Vũ Thanh Hòa
    Ngân hàng Vietcombank chi nhánh Thành Công, Hà Nội
    Số TK: 0451000409314
  2. Chuyển tiền qua Paypal
    Người nhận: Huy Nguyen
    Địa chỉ: https://paypal.me/huythdp

📌 Tham gia viết bài cùng Triết Học Đường Phố, bài viết nổi bật sẽ có nhuận bút/tip. ➡️ http://bit.ly/2KTJCN2

 

 

Tình yêu có phải những gì ta đang thấy?

0

Thế gian từ lâu vẫn truyền tai nhau rằng không có con đường nào trải đầy hoa hồng nhưng vẫn cố chấp ôm lấy ham muốn bước đi trong nhung lụa. Con người tự nhắc nhở nhau không có ai hoàn hảo song vẫn nuôi nấng ảo tưởng được kẻ khác tôn thờ.
Nhân loại khó nhọc đi tìm sự nhất quán trong lời nói, suy nghĩ và hành động nhưng vẫn chấp nhận đau đớn rên siết trong gông cùm của dối trá để bảo vệ những ảo ảnh về một hạnh phúc vẹn tròn. Những giằng xé đó sớm muộn gì cũng phải được giải thoát vì thân phận yếu đuối của con người không cho phép họ gồng gánh những ảo mộng mà sức nặng của nó là hoàn toàn chân thật.

Những nghịch lý của lòng người như là hệ quả phát sinh từ thứ dục vọng hoang sơ nhất, những ham muốn của bản ngã đối nghịch với những giáo điều được rao giảng. Nó lan truyền trong cộng đồng thử thách những ai yêu trong sự thật. Nó tồn tại như bóng ma chực chờ nuốt chửng những con tim dại khờ tìm hoan lạc.

Rồi đây sẽ có kẻ bàng hoàng nhận ra rằng trong những gánh nặng mà mình tự nguyện gánh vác, thứ gánh nặng xứng đáng nhất là gánh nặng của từ bỏ. Người ta sẽ đứng trước lựa chọn giữa việc phải chiếm lấy thật nhiều hoặc tự nhắc nhở bản thân hưởng thụ ít lại. Mật ngọt chết ruồi, những con chuột mắc bẫy vì ham ăn. Thứ đau khổ kinh hoàng nhất nằm dưới đáy của hoan lạc.

Sự giải thoát của ta sẽ chớm nở từ những câu hỏi ta đặt ra cho những đau khổ của mình. Chớ mù quáng tin rằng mọi thứ đều dẫn đến một chung cuộc duy nhất nhưng hãy hỏi lòng mình đã làm gì với những thứ mà chúng ta nhận được từ cuộc đời, cẩn trọng gìn giữ hay vồ vập không thương tiếc vô tình phá nát tất cả.

Chúng ta phải chăng đã nhồi nhét quá nhiều rác rưởi của lòng người vào những món quà của Thượng Đế. Để rồi mai đây sẽ đau đớn nhận ra lòng tham đã chuyển hóa yêu thương thành thù hận. Trách nhiệm đè nặng lên những đôi vai san sẻ, cán cân của cho và nhận tạo nên nỗi ám ảnh về tổn thương, bủa vây con tim đồng loại bằng những câu hỏi về đức công bằng.

Tất cả những khối nặng đó sẽ biến tình yêu nguyên sơ trở nên xù xì, xấu xí cùng với tham vọng của con người, ước ao được nâng niu chăm sóc như thể mình không có nghĩa vụ phải tự tồn tại. Chúng ta không buông bỏ những gì mình đang cầm trên tay làm sao có thể nắm lấy tay kẻ khác? Chúng ta biết trách cứ ai đây hỡi loài người ngu muội kia?

Tác giả: Nguyễn Tài

Featured image: Comfreak

📌 Mua membership để đọc tạp chí Aloha (48k/1 volume, 999k/1 năm, 24 volume) ➡️ http://bit.ly/THDPmembership

📌 Aloha Volume 1- 9

📌 Mời Triết Học Đường Phố và các tác giả một ly cafe ➡️http://bit.ly/donateTHDP

  1. Chuyển tiền qua ngân hàng Việt Nam
    Người nhận: Vũ Thanh Hòa
    Ngân hàng Vietcombank chi nhánh Thành Công, Hà Nội
    Số TK: 0451000409314
  2. Chuyển tiền qua Paypal
    Người nhận: Huy Nguyen
    Địa chỉ: https://paypal.me/huythdp

📌 Tham gia viết bài cùng Triết Học Đường Phố, bài viết nổi bật sẽ có nhuận bút/tip. ➡️ http://bit.ly/2KTJCN2

Đẹp đẽ khoe ra, xấu xa đậy lại

0

Chắc hẳn phần đa trong số các bạn ở đây đã đều được nghe đến câu nói:

“Đẹp đẽ khoe ra, xấu xa đậy lại.”

Trước kia, tôi không đánh giá cao câu nói này vì nhìn nó như thể một lời xúi giục khoe khoang sống ảo. Trước khi ăn thì ta phải cúng thần facebook thì mới cảm thấy yên lòng; ra đường có một cái mụn bé xíu trên mặt cũng nhức nhối không yên phải trang điểm mười lớp phấn lấp đi mới hết tự ti xấu hổ; người khác đối xử tệ bạc với mình nhưng chẳng dám lên tiếng bảo vệ bản thân mà ngồi co rút một xó nhà và khoác lên mặt nạ “hoa hậu thân thiện” vì sợ không còn ai chơi cùng mình nữa, sợ phải cô đơn giữa màn đêm tối đen tịch liêu của cuộc đời.

Nhưng dạo gần đây, khi thay đổi góc độ của đôi mắt mình, tôi chợt nhận thấy “đẹp đẽ khoe ra, xấu xa đậy lại” là một lời vàng ngọc đã bị mình xem thường quá mức.

Trong cách nhìn hiện tại của tôi, đời sống của một con người như một cái cây, gốc rễ cắm sâu xuống lòng đất tối tăm, còn hoa trái thì vươn ra bung nở ngoài ánh sáng. Hoa trái ấy chính là những điều đẹp đẽ tốt lành như niềm vui, tình yêu và sự hạnh phúc. Còn những tối tăm nơi gốc rễ kia chính là những khó khăn của cuộc đời, những góc khuất trong tâm hồn mà một người phải đối diện như sự tiêu cực, yếu đuối, sợ hãi, v.v…

Tôi cho rằng mọi thứ sẽ được chuyển hoá, biến đổi bằng sự chú ý của cá nhân; và được bành trướng, nảy nở bởi sự chú ý của tập thể. Nên cái xấu xa tiêu cực nếu để lộ ra ngoài thì chúng sẽ nhân lên to lớn gấp bội phần, còn khi được giữ lại trong lòng mà quán sát, chiêm nghiệm, lắng nghe thì sẽ được biến đổi thành trí tuệ bạc vàng – chính là hoa trái của cuộc đời vậy.

Sự chú ý cá nhân tôi đang nói tới kia là việc quay trở về với chính mình, như một sự thức tỉnh nội tâm và nhìn thế giới từ sâu bên trong bản thân. Chỉ ở nơi bí ẩn, sâu thẳm đó thì tia sáng của sự chú ý, của nhận thức mới rực rỡ hơn tất thảy. Và chỉ với năng lực mãnh liệt của nó thì những viên ngọc bị phủ vùi bởi tạp bụi đường đời mới được thanh tẩy triệt để.

Còn thứ ánh sáng bên trên bìa vực mà nhân loại vung vẩy tứ phía kia không có đủ sự tập trung để khoan thủng những tấm màn sợ hãi và hèn yếu. Ngược lại, nó mang chức năng lan tỏa, nhân rộng, chảy tràn như sóng nước. Nên trí tuệ của người xưa được thể hiện trong việc “đẹp khoe, xấu che” là vậy. Bằng cách nhận biết, phân loại và đặt mọi thứ đúng vị trí của nó thì những điều đen tối sẽ được chuyển hóa thành những sự rạng ngời, và những điều rạng ngời được bay tới muôn nơi rồi trút xuống như những cơn mưa mát lành.

Trong phim Vào trong hoang dã (Into the wild) có câu nói rất nổi tiếng rằng:

“Happiness is only real when shared.” (Hạnh phúc chỉ đích thực khi được sẻ chia.)

Cái “happiness” mà giữ bo bo bên trong người thì nó sẽ phá huỷ kẻ đó từ trong ra ngoài vì đó không phải là nơi hạnh phúc thuộc về. Nó phải được lan toả, được giải phóng ra ngoài ánh sáng thế gian, được bung bở như hoa xuân ngào ngạt. Tôi tin rằng một người vĩ đại là người thấu hiểu và thực hiện được điều đó trong đời sống của mình. Nếu nhìn lại xuyên suốt trong lịch sử loài người thì các nhân vật tầm cỡ được thế gian tôn sùng, trọng vọng và mến yêu đều là những người biết chia sẻ những giá trị tốt lành, cống hiến vàng ngọc cho đời (từ vật chất đến tình cảm, trí tuệ).

Bụt hay Jesus dành gần hết cuộc đời để rao giảng chân lý, tình yêu; Mẹ Teresa cứu trợ, giúp đỡ bao nhiêu người nghèo khổ bệnh tật, Ellen DeGeneres thường xuyên give away quà tặng cho cá nhân hay tập thể nghèo túng, họa nạn hoặc làm được những việc tốt cho cộng đồng, Keanu Reeves âm thầm quyên góp tài chính cho những trẻ em trong bệnh viện suốt hàng chục năm, v.v…

Đó mới chỉ là những người nổi tiếng, ở ngoài kia còn vô vàn những người lặng lẽ lan truyền những điều tốt đẹp ra thế giới, cứu vớt lại những góc phần lầm lạc, làm ngược của thế gian – những kẻ nuôi dưỡng, dành sự chú ý cho những điều tệ hại.

Để đối xử với những sự tiêu cực, người đời cũng đã biết răn dạy con cháu rằng “vợ chồng đóng cửa bảo nhau” là vậy. Những chuyện căng thẳng mù mịt thì chớ để nó đẻ trứng ra ngoài, nó sẽ lan tràn như độc tố vào môi trường xung quanh theo cấp số nhân. Dọn dẹp một núi phân sẽ khổ sở và khó khăn hơn rất nhiều so với việc ngay từ ban đầu đừng đi ỉa bậy.

Tôi chỉ lấy ví dụ đơn giản thôi ở việc giữ gìn vệ sinh môi trường. Một người ném rác ra vỉa hè thì có thể kéo theo những người khác nhìn theo bắt chước. Từ sáng đến tối là có được một đống rác. Từ tháng này qua tháng khác là có mười năm đống rác. Nó không chỉ làm bẩn môi trường, mà còn có khả năng làm bẩn tư duy, hành vi của những người chưa từng ném rác ra đường. Họ sẽ nhìn đó là một việc bình thường, hiển nhiên và dễ dàng – họ sẽ đi về phía bóng tối.

Khi sự vô kỷ luật, vô ý thức đó được hiển lộ ra ngoài đời sống, nó trở thành một nỗi cám dỗ tệ hại dành cho mọi người, khiến họ có ý muốn được sa ngã, được buông thả, được xả rác bừa bãi (vì việc đó không cần nỗ lực, không mất sức.) Các bạn thấy không, chỉ một hành vi tồi tệ rất nhỏ thôi cũng có thể nhân lên thành những đống phân bẩn thỉu to đùng. Đừng, đừng để chúng có cơ hội được phát triển, nếu bạn thật sự là người có trí khôn.

Với cá nhân tôi, để thực hiện việc “đẹp đẽ khoe ra, xấu xa đậy lại”, tôi đã unfollow tất cả những ai chia sẻ/nói chuyện mang nội dung tiêu cực, dù họ ở trên mạng xã hội hay trong đời sống. Bẩn ít hay nhiều gì không cần biết, vì đối với tôi, người đó là một cái cây lộn ngược, hoa trái của những người này là đắng cay, hủy hoại. Nếu định hướng của người đó không tốt, tôi sẽ không đầu tư sự chú ý vào họ nữa.

Ngoài ra, trong cuộc sống, tôi cũng tập cách chia sẻ nhiều hơn những niềm vui và sự tích cực. Còn nước mắt khổ đau, sự than vãn, bất mãn, tôi sẽ giữ lại ở mức nhiều nhất có thể. Nó sẽ là nhiên liệu để ngọn lửa ý thức bên trong được bùng cháy, được khẳng định chính mình.

Tôi cho rằng nước mắt là một thứ quý giá của con người, chỉ nên được trào ra với động lực là lòng trắc ẩn hay hạnh phúc với cuộc đời, không nên tiết ra bởi đau khổ. Nếu có thể giữ nó lại khi gặp khó khăn, những giọt nước mắt ấy sẽ trở thành phép lạ như nước mắt của những nàng tiên cá. Nếu xuất hiện hater thấy tôi vui vẻ cả ngày thì ghen tỵ, khó chịu, thậm chí dị ứng, thù ghét thì tôi cũng dek quan tâm và unfollow họ luôn. Vì sự thật là một người ăn nấm bị bad trip thì là do anh ta có vấn đề chứ không phải do cây nấm.

Trong việc “xấu xa đậy lại” này, tôi nhận thấy rằng nó không hề có ý giấu dốt, đậy ngu, mà nó có ý nghĩa rằng đức tin phải được lên ngôi, ta cần bác bỏ mọi sự nghi ngờ bên trong lòng. Chúa Jesus đã có câu:

“Phúc cho ai không thấy mà tin.”

Khi cảm thấy bối rối lo sợ về chuyện gì đó, tôi học cách quên câu hỏi đi, vì sống trong sự nghi ngờ sẽ càng khiến mọi thứ trở nên tăm tối. Chỉ khi tin tưởng rằng Trời Đất sẽ mang đến câu trả lời, thì mỗi người mới có thể nhận được lời giải đáp ở đâu đó mà trong lòng vẫn luôn an bình lúc chờ đợi.

Sẽ còn rất nhiều ý nghĩa nữa mà bạn có thể tìm thấy ở câu nói “đẹp đẽ khoe ra, xấu xa đậy lại.” Nhưng vấn đề quan trọng nhất là bạn cần có đủ khả năng để phân biệt đẹp và xấu. Đây chính là bước đầu tiên – nhận thức đúng. Rồi sau đó, những điều bạn làm mới có thể đúng đắn được.

Tôi vẫn đang gìn giữ một tầm nhìn rằng bản thân cần thiết nuôi dưỡng cái cây của chính mình, làm sao để nó vừa cắm rễ sâu vào lòng đất, vừa bung tỏa nhiều hoa trái cho đời. Và các bạn biết không, ẩn trong những thứ quả thơm thảo kia lại là vô vàn những hạt giống.

Tác giả: Vũ Thanh Hòa

Featured image: josealbafotos

📌 Mua membership để đọc tạp chí Aloha (48k/1 volume, 999k/1 năm, 24 volume) ➡️ http://bit.ly/THDPmembership

📌 Aloha Volume 1- 9

📌 Mời Triết Học Đường Phố và các tác giả một ly cafe ➡️http://bit.ly/donateTHDP

  1. Chuyển tiền qua ngân hàng Việt Nam
    Người nhận: Vũ Thanh Hòa
    Ngân hàng Vietcombank chi nhánh Thành Công, Hà Nội
    Số TK: 0451000409314
  2. Chuyển tiền qua Paypal
    Người nhận: Huy Nguyen
    Địa chỉ: https://paypal.me/huythdp

📌 Tham gia viết bài cùng Triết Học Đường Phố, bài viết nổi bật sẽ có nhuận bút/tip. ➡️ http://bit.ly/2KTJCN2

Đôi khi ta cần một bộ não cá vàng

0

Các bạn có biết rằng não cá vàng là một siêu vũ khí, có tác dụng giúp người sử dụng tránh né, bẻ khóa, tiêu diệt được những căng thẳng, âu lo, sợ hãi và nghiêm túc quá độ không? Khi sở hữu não cá vàng, cuộc đời ta sẽ diễn biến theo một cách “vàng” không kém. Tất nhiên là nó được tính bằng cara chứ không phải được đem xả ở hố xí, xoay tròn nước cuốn trôi đâu.

Đáng lẽ, ta sẽ phải lồng lên khi nhìn thấy mặt lão hàng xóm đáng ghét – kẻ đã làm vỡ chậu hoa xinh đẹp trước cửa nhà ta hai ngày trước mà không thèm mở mồm xin lỗi. Nhưng đột nhiên trong lúc định tỏ ra cáu bẳn, ta chẳng nhớ lý do để mình khó chịu là gì nữa. Ta tự thấy mình bị “đơ” trong khoảng 3s đồng hồ. Sau đó, ta tỏ ra bối rối khi xuất hiện suy nghĩ rằng tại sao mình có thể nổi cáu với người bạn hàng xóm lương thiện ấy chứ, ôi bác ta thật đáng yêu khi đứng lấp ló thế kia, phải chạy ra thơm cho một cái mới được.

Đáng lẽ, ta sẽ phải ngồi khóc liên tục trong khoảng ba ngày ròng rã vì chia tay người tình yêu dấu. Nhưng đến buổi sáng thứ hai ngủ dậy, ta chẳng nhớ mình đã lên kế hoạch khóc lóc vật vã như thế nào tối hôm qua nữa. Ta nhìn thấy một vệt nắng chiếu qua khe cửa và trái tim này lại thổn thức rộn ràng. Có thể bất chợt, ta vô tình nhớ lại người ấy và chương trình ủ rũ ba ngày của mình. Nhưng rồi ta cũng lại chóng quên thôi khi đi dạo phố và nhìn thấy đủ các món ăn hấp dẫn. Khóc gì chứ khi mồm đang ngậm đầy bánh tráng nướng và mắt thì đang dính chặt vào ly trà sữa sô cô la.

Đáng lẽ, ta sẽ phải run lên như cầy sấy khi bắt đầu một chuyến du lịch một mình lần đầu tiên. Nhưng ta chẳng nhớ đêm qua mình đã nằm tưởng tượng ra cả núi những điều đáng sợ như thế nào, nên khi xỏ giày để cất bước, ta lại thấy dâng trào niềm hoan hỷ trong lòng. Và một cuộc hành trình còn gì tuyệt vời hơn khi có bước đi đầu tiên là sự hứng khởi.

Đấy, tôi tạm ví dụ cho các bạn thấy tác dụng siêu việt của não cá vàng trong những tình huống căng thẳng. Với bộ não ấy, bạn có thể lọc bất kỳ ai hay cái gì không cần thiết ra khỏi đời sống: mấy chuyện nhảm cứt, suy nghĩ tiêu cực, đám đông ồn ào, v.v… Như thể bạn hoàn toàn miễn nhiễm với chúng, như thể chúng chưa từng tồn tại trên cõi đời và sẽ mãi mãi không bao giờ tồn tại. Chúng sẽ không có trong hệ thống tư duy của bạn, trong những xúc động của bạn, thậm chí trong từ điển ngôn ngữ của bạn.

Chuyện về một tên yêu râu xanh nhan nhản trên mặt báo, chuyện về lần thất bại ê chề trong công việc, chuyện về lời chửi rủa, miệt thị của những dư luận viên ruồi bọ, v.v… tất cả chẳng có nghĩa lý gì khi đứng trước một bộ não cá vàng chói lóa. Không cần trở thành triết gia hay một bậc giác ngộ siêu đẳng tường thông mọi quy luật vũ trụ, bạn chỉ cần sở hữu một khả năng “không thèm nhớ”, “dell quan tâm”, “không biết gì hết” thì hạnh phúc tối hậu sẽ luôn thường trực trong tầm tay.

Nếu ai có bảo rằng nếu như vậy thì ta sẽ quên hết cả những chuyện quan trọng sao, mất trí nhớ luôn sao? Tôi đâu có nói vậy. Não cá vàng chỉ như một cây súng được giấu trong túi áo, khi nào cần thì ta mới rút ra bắn tỉa vài hơi. Còn đang yên đang lành mà cũng mang ra xả tứ tung thì đừng hỏi vì sao bạn quên lịch hẹn phỏng vấn, không biết cảm ơn người vừa cho mình vay tiền, và bị “chập mạch” khi vào cuộc thi hùng biện về ảnh hưởng của psychedelics lên nhận thức con người.

Tôi cho rằng não cá vàng là một công cụ siêu việt, bạn phải rèn luyện cao độ để có thể sở hữu nó. Rèn bằng cách nào ư? Hãy tưởng tượng khi bạn có nó thì bạn sẽ ứng xử thế nào với thế giới? Khi đang muốn cáu với ai đó bạn có tập được việc quên lý do để cáu không? Khi đang chuẩn bị khóc lóc vì chuyện gì đó bạn có tập được việc dell care việc cần khóc không? Khi đọc được những thứ tiêu cực nhan nhản trên mạng, bạn có tập được việc không tiếp tay cho nó đẻ trứng bằng việc ngoảnh mặt đi chỗ khác không?

Cái gì cũng có giá của nó, nếu ăn không ngồi rồi, chẳng chịu thực hành gì mà đòi có được não cá vàng cao quý ấy thì có lẽ các bạn đang nằm mơ, trong mơ cũng sẽ vẫn căng thẳng với đủ thứ chuyện thôi.

Đại thi hào Rumi đã có câu:

“The art of knowing is to know what to ignore.” (Tạm dịch: Nghệ thuật của trí tuệ là biết cái gì nên lờ đi.)

C_kQ-8iXgAMj3vE

Bạn không cần phải dành sự chú ý cho tất cả mọi chuyện, không nhất thiết phải nuôi nấng mọi thứ bằng năng lượng của mình. Khi có não cá vàng, bạn sẽ hiểu được cách điều tiết và tập trung sự chú ý của bản thân vào những điều hữu ích. Nó như một cái công tắc, ON khi gặp những chuyện bullshit, OFF khi gặp những chuyện vui vẻ, mát lành.

Vấn đề ở đây là, nếu ngay từ ban đầu bạn không phân biệt được đâu là shit và đâu là vàng ròng thì bạn không bao giờ SỞ HỮU não cá vàng được đâu, mà bạn sẽ chỉ LÀ một con cá vàng bé nhỏ. Cá ta ngày ngày bơi quanh quẩn trong cái bể thủy tinh, hên thì được thả xuống sông vào dịp ông Táo chầu Trời, còn xui thì bị mèo nhai đầu hoặc lên nằm trong chảo rán.

Tóm lại, đôi khi, ta rất cần thêm một bộ não cá vàng. Và để có được sự “đôi khi” ấy tùy theo ý muốn, ta phải tập rơi mình vào môi trường não cá, bất chấp sự quằn quại đang trỗi dậy trong lòng khiến ta cảm thấy không hề thích thú khi cái công tắc “lơ đãng” ấy chuyển nút ON.

📌 Bài học từ những con mèo: Méo quan tâm

Tác giả: Vũ Thanh Hòa

Featured image: cdd20

📌 Mua membership để đọc tạp chí Aloha (48k/1 volume, 999k/1 năm, 24 volume) ➡️ http://bit.ly/THDPmembership

📌 Aloha Volume 1- 9

📌 Mời Triết Học Đường Phố và các tác giả một ly cafe ➡️http://bit.ly/donateTHDP

  1. Chuyển tiền qua ngân hàng Việt Nam
    Người nhận: Vũ Thanh Hòa
    Ngân hàng Vietcombank chi nhánh Thành Công, Hà Nội
    Số TK: 0451000409314
  2. Chuyển tiền qua Paypal
    Người nhận: Huy Nguyen
    Địa chỉ: https://paypal.me/huythdp

📌 Tham gia viết bài cùng Triết Học Đường Phố, bài viết nổi bật sẽ có nhuận bút/tip. ➡️ http://bit.ly/2KTJCN2