Featured image: A Fiery Thought
Bác Phạm Nguyên Trường đang lên tiếng đòi hủy bỏ án tử hình, tui thấy điều đó hợp ý mình, mà cũng phổ biến ở các nước tiến bộ nên ủng hộ. Thật bất ngờ là có nhiều người viện dẫn lý do dân trí nước mình thấp nên không thể bỏ, càng phải duy trì. Nếu vì họ thiếu giáo dục mà phạm tội, thì đúng ra càng phải thương xót cho họ chớ, sao lại dùng tàn ác để trị liệu ngu si? Rồi họ bảo tui nên đợi 100 năm nữa đi, rồi hẵng học điều hay, điều nhân văn xứ người.
Ngẫm cũng lạ. Cái xấu, cái dở thì họ nhanh lắm, như ăn cắp, chụp ảnh trần truồng, rồi đua đòi theo iPhone này kia thì lúc nào cũng dẫn đầu thế giới, còn cái hay, cái đẹp thì cứ phải đợi 100 năm nữa.
Người quen và bạn bè tui thường hay cằn nhằn tui vì tui hay đề cập tới chuyện chính trị. Họ nói tui cực đoan, có cái nhìn phiến diện, tiêu cực. Thực ra thì làm gì có cái gì tích cực trong việc an ninh ập vào nhà rồi còng tay một nhà văn bị liệt, di chuyển phải chống gậy như Bọ Lập, chỉ vì ông lên tiếng trước những bất công, mà tuyệt nhiên không một tổ chức, một nhóm hội hay đoàn thể nào lên tiếng giúp hết.
Tui lấy làm khó hiểu, người ta dễ dàng cảm ơn một người có lợi thế về tài chính khi anh ta giúp đỡ người khác, nhưng lại có thái độ thù ghét với những người sử dụng lợi thế tự do của họ, để lên tiếng giúp họ. Tui sinh ra và lớn lên ở Việt Nam, tui biết ở đó các mối quan hệ chằng chịt khiến mọi người khó lòng lên tiếng. Tui biết mà. Vì miếng ăn, đa số phải ngậm miệng lại, cúi đầu, giả lơ khi công an đập chết không biết bao nhiêu người; khi thuế má, xăng dầu, điện đóm mắc còn hơn Tây mà chất lượng thì như cái quần què; khi người nghèo bệnh thì nằm chờ chết; v..v… Tui biết mà.
Cho nên những người may mắn ra được bên ngoài, và những người còn chịu khổ ở bên trong, chúng ta không phải kẻ thù. Kẻ thù của chúng ta là những thằng ăn cướp đang ngồi ở trên kia kìa. Giặc chiếm biển đảo, mà cái mặt nó mập ra 2 cái nọng heo, mấy tháng trời mà không ốm đi ký nào. Nó là tướng đó, mà nó có mất ăn mất ngủ nghỉ cách lấy lại không? Không! Nó vẫn còn mập. Chứng tỏ nó còn ăn no ngủ ngon. Nhìn dân mình đi, ngày càng nhiều người móc bọc, tới độ có nơi còn bắt đầu có dịch vụ xe kéo bằng sức người nữa.
Mấy người còn chờ tới bao giờ?
Tui nhớ hồi đó có học về Bác Hồ, ổng qua Pháp, tham gia cái gì Quốc Tế Cộng Sản. Mấy người có tự đặt câu hỏi, là nếu cái xã hội Pháp lúc đó mà cũng độc đảng, thì lấy đâu ra cái đảng Cộng Sản Pháp cho Bác Hồ của mấy người tham gia? Nếu không có tự do báo chí, Bác Hồ của mấy người có vẽ được tranh biếm họa để chỉ trích chính quyền thuộc địa, của chính cái quốc gia mà Bác Hồ của mấy người đang sinh sống trên đó không?
Nếu cái xã hội bên Mỹ Pháp cũng như bây giờ, ai cũng xa lánh, ai cũng sợ sệt khi bàn về chính trị, thì lấy ai ủng hộ Bác Hồ của mấy người? Họ xuống đường, biểu tình ngay chính trên nước họ, phản đối chính chính phủ của nước họ, để giúp các người. Nếu ai cũng an phận thủ thường như các người đang làm như bây giờ, lấy đâu ra cái chiến thắng thần thánh cho Bác Hồ của mấy người?
Mở miệng ra là mấy người bảo “Việt Nam mình nó khác.” Khác cái gì? Cứa tay thì thằng nào cũng chảy máu. Khác cái gì? Tụi tây nó là người, thì dân mình cũng là người vậy. Tụi nó đòi được quyền làm người, mình cũng đòi được. Tụi nó sống tự do được, mình cũng làm được. Tụi nó làm lâu rồi, mấy người còn chờ tới bao giờ?
Nếu không phải là bây giờ, thì còn chờ tới bao giờ?
Ý bạn chỗ các dân tôc giống nhau là không chính xác rồi,mỗi dân tộc 1 văn hoá khác nhau,1 con đường khác nhau, không thể áp đặt chế độ của nước này vào nước nọ dc, giả sử nếu bạn muôn nước ta theo con đường tư bản thế thì khác gì tình hình ukraina hiện nay, chưa thấy hạnh phúc ấm no đâu mà chiến tranh nổi dậy tùm lum,còn chỗ bạn kêu :Bác Hồ của mấy ngươi,bạn phiến diện quá, nhìn vào cái tiêu cưc mà phủ nhận công sức của Bác rất to lớn, ngay cả đến nước Mĩ, Pháp cũng phải nghiêng mình trước tài nằng của Bác. Tuy nhiên bạn nói cũng chính xác nước mình tư tưởng lạc hậu,tham nhũng quá nhiều không thể phát triển đất nước vs tư tưởng tham nhũng như vậy được. Muốn đi lên phải thay máu cả bộ máy đây là vấn đề rất khó,hi vọng bạn sẽ có lời giải
Có nhiều bạn có vẻ như đang dị ứng với cụm từ “Bác Hồ của mấy người” nhỉ.Bạn thần tượng hay cảm ơn Bác Hồ nhưng người khác lại không như vậy.Vậy chả nhẽ bạn cũng bắt người ta gọi Bác Hồ như bạn?
Cũng giống như các cụm từ khác thôi:thầy giáo của mấy người,trường học của mấy người,ông xếp của máy người.Cũng đều là con người cả thôi mà.Nhiều người trong chúng ta bị nhồi nhét tư tưởng “thần thánh hóa” một số người từ nhỏ đến lớn.Nên khi có ai đó phát ngôn 1 từ,cụm từ,câu,… mang hơi hướng đi ngược lại những gì chúng ta đã được nghe,được đọc từ nhỏ đến lớn thì chúng ta cảm thấy chối tai.
Mở miệng ra là mấy người bảo “Việt Nam mình nó khác.” Khác cái gì? Cứa tay thì thằng nào cũng chảy máu.dường như có chút đồng tình với bạn về đều này
Những người nào không nuốt được câu “Bác Hồ của mấy người” là những người thần tượng Bác Hồ. Tôi thì không thần tượng một người đã đem về cái chủ nghĩa cộng sản sai lầm đã gây ra không biết bao nhiêu đau khổ cho người VN, trong quá khứ kéo dài mãi cho tới bây giờ chưa thoát ra được.
Nếu không có “người đem về cái chủ nghĩa cộng sản” kia thì bạn có chắc chắn rằng đất nước sẽ tự vùng dậy mà thoát khỏi phong kiến áp bức, nhân dân sẽ tự động được tự do, và bạn sẽ được thoải mái bình luận ở đây. Tôi biết bạn bất mãn Đảng CS của hiện tại, tôi không phản đổi cách bạn và 1 số người khác cố gắng thay đổi thể chế chính trị còn nhiều khiếm khuyết này. Bởi đó là những hành động hướng đến tương lai. Các bạn muốn tương lai tươi đẹp hơn. Nhưng quá khứ, bạn không sống trong quá khứ, không thấu hiểu những khó khăn của quá khứ, bạn nghĩ bạn đủ tư cách đổ trách nhiệm lên con Người đã dám hi sinh cả đời mình vì đất nước vậy ư? Xin lỗi những người đang lên tiếng “tôi không thích”, với những người chỉ biết lên mạng xã hội lâu lâu phán vài câu như đúng rồi mà không suy nghĩ như thế này, thì tôi nghĩ cũng sẽ có ngày các bạn bị chửi như các bạn đã từng đi chửi thôi
“thoát khỏi phong kiến áp bức, nhân dân sẽ tự động được tự do”, Ngày nào mà Đảng cộng sản vn còn nắm quyền thì ngày đó VN chưa bao giờ thật sự có tự do.
Qúa khứ đã qua,đúng sai thì hãy cho qua đi.Cho qua đi những sai lầm,những đau thương trong quá khứ.Và cả sự thần tượng những con ng trong quá khứ cũng nên cho qua đi.
Đồng ý với bạn cười nhạt. Đừng nói đâu xa, cứ hễ mà khác quan điểm với Triết Học Đường Phố là bị Triết Học Đường Phố vùi dập ngay. Ở Việt Nam này còn khuya mới có tự do ngôn luận đích thực.
Nếu sau bình luận này của tôi mà chỗ này lại không được tự do bình luận nữa là tất cả chúng ta biết rõ sự thật rồi đấy. Đấy chính là “tự do” kiểu Triết Học Đường Phố. Tất cả những gì họ lẻo lự về “tự do” chỉ là dối trá và lừa gạt đồng bào.
đồng quan điểm với tác giả , tự do báo ngôn luận , tự do báo chí người dân việt nam chưa bao h dc hưởng ( biết đâu khi em viết dòng cmt nay xong , công an ập vào bắt )
Sẵn cho tự do phát ngôn luôn cái. Lúc trước trang fb Triết Học Đường Phố cho tự do ngôn luận, cho bình luận tự do, bây giờ sao Triết Học Đường Phố không cho tự do ngôn luận nữa vậy? Có ai biết vì lý do nào không? Bây giờ Triết Học Đường Phố chỉ cho những người cùng cánh hẩu chống chế độ, chống chính quyền được bình luận trên trang của họ thôi phải không vậy các bạn?
Ủa, nếu không có tư do ngôn luận thì cái còm men này của bạn sẽ không có ở đây. Hi hi
Lúc Lê Văn Luyện giết tất cả những người thân của cháu Bích để cướp vàng, khi phạm tội hắn chưa đầy 18 tuổi nên theo luật sẽ không bị tử hình. Lúc đó cả xã hội phẫn nộ lên tiếng đòi phải tử hình hắn. Giờ thì lại lẻo lự nói về Bọ Lập với nhân quyền này nọ. Đúng là đểu giả.
Bạn nói rằng lúc đó “cả xã hội” lên tiếng đòi tử hình LVL ư?Nghe đã thấy nó không hợp lý rồi.
Chết biết đâu là một sự giải thoát?
Thà để họ chết để bắt đầu một cuộc sống mới, còn tốt hơn cả đời dằn vặt!
Sống như vậy còn khổ hơn là chết.
Tử hình chưa chắc là đã ko tốt!
Vấn đề là ở cách nhìn nhận thôi!
Đọc chuyện kể năm 2000 là biết cảnh tù tội là thế nào
Mình không phản đối quan điểm của bạn, nhưng mình không thích cái giọng điệu “Bác Hồ của mấy người” của bạn
Người ta nói đúng mà bạn.bạn thần tượng hay cảm ơn Bác Hồ nhưng người khác lại không như vậy.Vậy chả nhẽ bạn cũng bắt người ta gọi Bác Hồ như bạn?
mình không nuốt được câu ” Bác Hồ của mấy người ” bạn ơi ~..~
Bạn thần tượng 1 người,nhưng người khác lại không thần tượng kẻ đó.Vậy thì họ có quyền nói như vậy.
Giống như:thầy giáo của mấy bạn,bố mẹ của bạn,xếp của bạn,đất nước của bạn.
bạn cứ từ từ, đời chúng ta không làm được thì đời con em chúng ta làm được =))
E rang, Tui con em chung ta cung se noi cau y chang ban vay.
Tôi không nghĩ như bạn.
Có 1 câu nói của thanh niên 17tuổi ở hongkong nhưng tôi nhớ không nhầm là “chúng ta không có quyền đùn đẩy chách nhiệm cho thế hệ sau” và ở VN mình cũng vậy. Chúng ta cần phải hanh động,
Tất cả ý trên thì em hoàn toàn đồng ý. Nhưng mà em thấy khó chịu ở chổ “Bác Hồ của mấy người” thôi.
người lớn không chịu hiểu , không chịu lên tiếng vì họ sợ , họ lo miếng ăn , thế thôi !
đúng rồi đó bạn, còn những người lên tiếng hùng hồn thì phần nhiều giấu mặt, chỉ dám ủng hộ sau lưng và vận động người khác ra mặt lên tiếng thôi