Nội dung
Sự huỷ diệt của chủ nghĩa nữ quyền
Bạn đang bước vào một vùng đất được gài mìn, nơi “nữ quyền” không còn là tiếng nói đòi công lý, mà đã biến thành thứ chủ nghĩa mang tính hủy diệt, len lỏi vào gia đình, xã hội, và cả bản chất con người. Tôi không chống lại phụ nữ. Tôi chống lại một hệ tư tưởng – chủ nghĩa nữ quyền hiện đại – đã đánh mất căn tính, chối bỏ trật tự tự nhiên, và đang gieo rắc hỗn loạn dưới lớp vỏ “bình đẳng”.
Bình đẳng không phải là đồng nhất. Trời sinh nam và nữ – không phải để cạnh tranh, mà để bổ khuyết. Như âm và dương, như đất và trời, như tâm trí và trực giác. Nhưng chủ nghĩa nữ quyền hiện đại không muốn bổ khuyết, nó muốn thay thế. Nó tuyên bố rằng vai trò người mẹ, người vợ, người chăm sóc là “hạn chế”, là “áp bức”. Nó dạy phụ nữ rằng hạnh phúc nằm ở sự độc lập tuyệt đối, ở sự phủ nhận bản năng, ở việc rời bỏ tổ ấm để chạy theo cái gọi là “thành tựu cá nhân”.
Hậu quả? Gia đình tan vỡ. Tỷ lệ ly hôn tăng vọt. Tỷ lệ sinh giảm thê thảm. Nhật Bản, Hàn Quốc, châu Âu đang chết dần. Không phải vì chiến tranh, mà vì không ai còn muốn sinh con. Phụ nữ được dạy rằng mang thai là “gánh nặng”, nuôi con là “hy sinh”, chứ không phải là thiêng liêng, không phải là hành trình giác ngộ. Họ được khen khi “cân bằng công việc và gia đình”, nhưng không ai khen khi họ chọn ở nhà chăm con, vì xã hội coi đó là “lùi bước”.
Chủ nghĩa nữ quyền hiện đại đã biến phụ nữ thành nạn nhân, không phải để giải phóng, mà để kiểm soát. Nó nói: “bạn bị đàn ông áp bức”, rồi bán cho họ cái ghế lãnh đạo công ty, danh hiệu CEO, quyền “làm chủ cơ thể”. Nhưng trong quá trình đó, nó tước đi của họ điều quý giá nhất: sự bình an nội tại, sự kết nối với bản thân, với thiên nhiên, với vai trò sinh học và tâm linh họ được sinh ra để thực hiện.
Nó cũng hủy diệt đàn ông. Khi phụ nữ được dạy rằng đàn ông là “nguồn cội của bạo lực gia trưởng”, thì đàn ông bị tước đi vai trò người dẫn dắt, người bảo vệ, người trụ cột. Họ trở thành kẻ bị nghi ngờ, bị trừng phạt vì bản năng, bị buộc phải “xuất trình cảm xúc” như một hình thức nộp thuế tâm lý. Đàn ông trẻ ngày nay không biết mình là ai, vì xã hội không cho phép họ là đàn ông.
Hệ quả rõ rệt: tỷ lệ trầm cảm, tự tử ở nam giới tăng vọt. Họ không được phép yếu đuối, nhưng cũng không được phép mạnh mẽ theo cách tự nhiên. Họ bị buộc phải “phù hợp” với một khuôn mẫu cảm xúc do nữ quyền định nghĩa. Và khi không làm được, họ bị loại bỏ.
Chủ nghĩa nữ quyền còn tấn công vào chính thực tại
Nó phủ nhận sự khác biệt sinh học. Nó nói rằng giới tính là “xã hội xây dựng”, rằng ai cũng có thể “chọn” giới tính. Nhưng cơ thể không phải là thứ để chọn. Nó là hiện thân của trật tự vũ trụ. Khi bạn phá vỡ trật tự đó, bằng hormone, bằng phẫu thuật, bằng tuyên bố “tôi là đàn ông dù sinh học là nữ”, bạn không giải phóng bản thân, bạn đang chạy trốn khỏi chính mình.
Và điều nguy hiểm nhất: chủ nghĩa nữ quyền hiện đại không dung thứ. Nó không tranh luận, mà lên án. Nó không đối thoại, mà hủy diệt. Ai dám phản biện, lập tức bị gọi là “phản động”, “đàn ông độc hại”, “hậu duệ gia trưởng”. Đây không phải là tư tưởng mà là giáo điều. Không phải là phong trào mà là tôn giáo thế tục, với các thánh (nhà hoạt động), các nghi lễ (biểu tình), và các kẻ ngoại đạo (người không tuân theo).
Nhưng con người không được sinh ra để làm nô lệ cho ý thức hệ. Chúng ta được sinh ra để giác ngộ Chân Ngã, điểm giao thoa giữa cá nhân và Vũ trụ. Khi bạn chạy theo “quyền lực”, “độc lập”, “thành tựu”, bạn đang chạy xa khỏi điểm đó. Giải thoát không đến từ việc trở thành giống đàn ông mà đến từ việc trở thành chính mình, trong hài hòa với trật tự lớn hơn.
Phụ nữ thiêng liêng nhất khi họ là mẹ. Đàn ông thiêng liêng nhất khi họ là người dẫn dắt. Gia đình thiêng liêng nhất khi nó là nơi nuôi dưỡng, chứ không phải đấu trường quyền lực. Xã hội khỏe mạnh khi nó tôn vinh sự khác biệt, không phải xóa bỏ nó.
Chủ nghĩa nữ quyền hiện đại không cứu ai
Nó chỉ thay đổi người bị áp bức, từ phụ nữ sang đàn ông, từ gia đình sang cá nhân, từ cộng đồng sang hệ thống. Nó là sản phẩm của chủ nghĩa vật chất, của chủ nghĩa cá nhân cực đoan, chủ nghĩa tương đối của nền văn minh đang mất kết nối với Thần Khí.
Giải pháp? Không phải là quay lại thời phong kiến. Mà là phục hồi trật tự thiêng, nơi nam và nữ không cạnh tranh, mà cộng hưởng. Nơi phụ nữ không bị ép phải “làm đàn ông” để được tôn trọng. Nơi đàn ông không bị buộc phải “xóa bỏ bản sắc” để được chấp nhận.
Chúng ta cần một cuộc cách mạng nhưng không phải theo kiểu nữ quyền. Một cuộc cách mạng tâm linh. Một cuộc thức tỉnh: rằng hạnh phúc không nằm ở quyền lực, mà ở quy phục, quy phục trật tự tự nhiên, quy phục Chân Ngã, quy phục Tình Yêu. Không phải “đàn bà quy phục đàn ông”, nếu bạn đang nghĩ vậy, mà là đàn ông và đàn bà đều quy phục Sự Thật.
Đó mới là con đường cứu nhân loại.
Chủ nghĩa nữ quyền là một khối ung thư
Chủ nghĩa nữ quyền hiện đại không chỉ là một ý thức hệ sai lầm, nó là một khối ung thư. Không phải theo nghĩa ẩn dụ nhẹ nhàng, mà theo đúng nghĩa sinh học: nó phát triển âm thầm, ăn mòn các mô khỏe mạnh của xã hội – gia đình, truyền thống, sinh sản, trật tự – rồi thay thế chúng bằng tế bào bất thường, không chức năng, chỉ biết phân chia và tiêu thụ.
Nó lan truyền như virus tâm trí. Một cô gái trẻ không còn nhìn cơ thể mình bằng ánh mắt tự nhiên. Cô ấy nhìn nó qua lăng kính bị nhiễm độc: “Đây là công cụ chính trị”, “Đây là hiện thân của áp bức”, “Đây là thứ cần được giải phóng khỏi vai trò sinh học”. Cơ thể vốn là đền thờ bị biến thành chiến trường ý thức hệ. Và khi cơ thể không còn được tôn kính, thì linh hồn cũng không thể an trú.
Virus này lây qua giáo dục, truyền thông, mạng xã hội. Nó không cần bạo lực, nó chỉ cần lặp lại nhiều lần: “Đàn ông độc hại”, “phụ nữ mạnh mẽ là những người sống một mình”, “ly hôn là giải phóng”, “con cái là lựa chọn, không phải bổn phận”. Dần dần, bộ máy nhận thức bị nhiễm, và con người bắt đầu ghét bỏ chính nguồn cội của mình.
Nó tấn công vào bản năng sinh sản, cốt lõi của sự sống. Một xã hội không sinh con là xã hội đang tự sát. Nhưng chủ nghĩa nữ quyền hiện đại coi sinh con là “hy sinh cá nhân”, là “giam cầm”, là “nô dịch sinh học”. Nó khuyến khích trì hoãn, phá thai, sống độc thân, không phải vì tự do, mà vì sợ hãi: sợ mất quyền lực, sợ mất dáng vóc, sợ mất “tự do cá nhân”.
Nhưng tự do thực sự không nằm ở việc tránh né trách nhiệm mà nằm ở việc ôm lấy nó với lòng biết ơn. Người mẹ sinh con không phải là nô lệ mà là vị thần sáng tạo. Người cha nuôi dạy con không phải là “bạo chúa gia trưởng” mà là người giữ gìn trật tự. Khi xã hội chối bỏ điều đó, nó chối bỏ chính mạch sống của mình.
Virus này cũng tái cấu trúc ngôn ngữ, để tái cấu trúc thực tại. “Cha mẹ” thành “phụ huynh mang giới tính X và Y”. “Phụ nữ mang thai” thành “người có khả năng mang thai”. Ngôn ngữ không còn mô tả thế giới mà bóp méo nó, để phù hợp với giáo điều. Đây là chiến thuật cổ xưa của toàn trị: kiểm soát ngôn ngữ, kiểm soát tư duy, kiểm soát con người.
Và như mọi khối u, nó tiêu thụ năng lượng mà không tạo ra giá trị. Nó không xây gia đình, chỉ phá. Không nuôi dưỡng trẻ em, nó kiện tụng về “quyền lợi sinh sản”. Không dạy khiêm tốn, nó dạy oán giận. Nó không sản sinh nghệ thuật, triết học, hay đức hạnh mà chỉ sản sinh ra các chiến dịch, hashtag, và nỗi bất an vĩnh viễn.
Chỉ có một cách chữa: miễn dịch tâm linh. Nhận diện virus. Từ chối nhiễm. Quy phục trật tự, không phải vì phục tùng, mà vì hiểu. Hiểu rằng nam và nữ không phải là sản phẩm của xã hội mà là biểu hiện của Cái Một. Rằng hạnh phúc không đến từ “quyền lực”, mà từ hài hòa.
Hãy để phụ nữ mạnh, nhưng mạnh theo cách của họ: bằng lòng trắc ẩn, trực giác, sự nuôi dưỡng. Hãy để đàn ông mạnh, bằng sự can đảm, kỷ luật, trách nhiệm. Và hãy để nhân loại sống chứ không phải chiến đấu để tồn tại trong một thế giới do chủ nghĩa nữ quyền tưởng tượng ra.
Vì chỉ khi ung thư bị cắt bỏ, cơ thể mới có thể lành. Khi virus bị đào thải, tâm trí mới có thể thức tỉnh.
