Cái giá thật sự của sự thành công!

hình như bạn có vấn đề về 2 chữ thành công? : “Vì thế , nên với những thành công thực sự xuất sắc và vĩ đại hơn
người,Mình luôn nghĩ thực sự trong đầu họ thường nghĩ những thứ mà có lẽ
hầu hết đa số mọi người không bao giờ nghĩ được, thấy được những thứ mà
mọi người không thể nào thấy được. Cảm giác kiểu như là thấy 1 thế giới
khác, 1 thiên hà khác đằng sau đôi mắt đó vậy. Nói theo lĩnh vực tâm
linh nó giống như là đã đạt được đến cảnh giới siêu cao. Tiếp nhận và
liên kết được với thanh điển của vũ trụ, Lúc đó, sự sáng tạo và vô vàn ý
tưởng cứ thế lan tỏa khắp bộ não. Khi bộ não đã đồng bộ được những điều
này, bộ não sẽ phát huy hết năng lực nó vốn có, gần như là vậy. VD như
là Albert Einstein, Bill Gates, Da Vinci, Mozart , … . Và hầu hết
cuộc đời những vĩ nhân này chỉ dành cho nghiên cứu, cô độc và thực sự
tách biệt với thế giới ngoại vi. Có thể với thời điểm hiện tại là hơi
trễ so với họ nhưng cái quan trọng là khi nhận ra được tất cả những điều
bí ẩn này thì sẽ rất thú vị để làm điều gì đó lớn hơn rất nhiều cho bản
thân”
không biết bạn đã đọc cuốn sách nói về quy luật 10.000h luyện tập hay bí mật của những thiên tài hoặc những đầu sách nói về bill gate & steve job & axtanh chưa? ( ưu nhược điểm trong tính cách, sự thất bại gặp phải)

bạn đang cố gắng ” cô độc” trong tư tưởng vì ng đời ko hiểu mình sao? muốn tách biệt khỏi đám đông sao? bạn thử đọc cuốn trí tuệ đám đông đi, để thấy ko phải đám đông lúc nào cũng ngu muội và điên rồ đâu.

về các lĩnh vực khác mình không rõ, riêng trong kinh tế & kỹ thuật thì nhu cầu là khách quan, nếu không phải cá nhân này thì cũng có cá nhân khác đáp ứng và luôn có 1 nhóm cùng làm mới bền vững.
cái thời đại 1 cá nhân là thiên tài nổi bật đã qua rồi ( giải noben những năm 1900 trao cho 1 số cá nhân còn rất trẻ)

mình nghĩ nếu bạn trả lời được 2 câu hỏi :
1. bạn nghĩ bộ phận nào quan trọng nhất với mình : trái tim ( năng lực yêu thương) hay lý trí ( năng lực tư duy); cái miệng & tai ( diễn thuyết,ca hát) tai (lắng nghe); tay chân ( thể thao)..vv
đừng nói là cái nào cũng quan trọng nên ko có cái quan trọng nhất, năng lực thực sự chỉ có một cái cốt lõi, mấy cái khác bổ sung thêm.

2. bạn tin vào điều gì? ( đó là cái cụ thể và thực tế ), bạn có kế hoạch gì để hiện thực hay theo đuổi ( xem là lẽ sống) với cái niềm tin đó.

Mặc dù có 1 sợi dây thiêng liêng vô hình ràng buộc họ với nhau mà họ không biết, những con người đi mở đường trong lòng đất ấy luôn luôn tưởng rằng họ đơn độc, tuy họ không đơn độc một chút nào; công việc của họ rất khác nhau và ánh sáng bình thường của người này khác xa với những tia chói lóa của người khác. Người thì tươi vui như cảnh thiên đường, kẻ thì thảm thê bi đát. Tuy vậy, mặc dầu họ khác nhau như thế nào, tất cả những con người ấy, từ người ở trên tầng cao nhất, đến người ở dưới tầng đen tối âm u nhất, từ người khôn ngoan nhất đến người điên rồ nhất, họ có 1 điều giống nhau. Điều ấy là: tinh thần vô tư. Marat cũng quên mình như Giêdu. Họ gạt họ ra rìa, họ bỏ quên họ, họ không nghĩ chút nào đén họ. Họ nhìn thấy tất cả cái gì không phải họ. Họ có một cái nhìn và cái nhìn ấy dõi đi tìm cái tuyệt đối. Người thứ nhất có tất cả bầu trời trong mắt, người cuối cùng, dù khó hiểu đén đâu, dưới nét mày cũng có cái ánh sáng xanh nhạt của vô biên, vô tận. Dù họ làm gì, ta cũng phải tôn kính những ai mang dấu hiệu: con ngươi ngời sao.

Đồng ý với bạn, thành công tỉ lệ thuận với cô độc, bởi vậy mới có Độc cô cầu bại chứ 😀

Trân trọng và phí phạm thời gian , còn loại người thứ 3 thì hơi “đần” : xài đồng hồ mà chẳng thuộc về thời gian tính , hehehe , nhớ là có 3 loại người nha , hehehehehe

Nếu tâm hồn tự do rồi, sao còn lo cô độc?

Cái quan điểm về cô độc và thành công đến mức nào chủ yếu là do định nghĩa về thành công của mỗi người khác nhau.
Tuy nhiên mình thấy quan điểm cô độc của bạn là đúng.
Theo mình thì quá trình thành công là vượt qua vùng an toàn của chính mình và bước vào vùng ko an toàn,lúc đó ta sẽ rất cô độc.Và khi tìm tới đỉnh vinh quang thì chỉ có một người đứng chứ ko bao giờ có hai người,giống như World Cup chỉ có 1 đội bóng lấy được chức vô địch vậy,thành công đúng nghĩa thì ko bao giờ có chuyện đồng hạng ở đây.

Bỏ rơi giá trị thực của cuộc sống: chân, thiện mỹ. Đó cũng là hệ quả tất yếu khi chúng ta đang ở trong thời kỳ cực thịnh của Chủ Nghĩa Duy Vật. Đêm trường Tân Cổ với Chủ Nghĩa Duy Tâm, và tiếp theo là lối sống kim tiền của Chủ Nghĩa Duy Vật. Tôi đứng đây, hào hứng, sợ sệt, lo lắng nhưng cũng hi vọng có thể chứng kiến kỷ nguyên mới. 1 Thứ triết học bao quát Duy Vật & Duy Tâm, 1 con đường để mang tới hạnh phúc thực sự cho mỗi cá thể. Nhưng cái giá phải trả sẽ rất đắt, rất rất đắt…

Bài viết của bạn khá hay nên mình cũng đóng góp vài ý.
Cái quan điểm đi tắt đón đầu nhiều người đang đi theo mà trong đó có cả chính sách của nhà nước thì theo mình là chạy theo cái ngọn chứ không phải gốc, là hình thức chứ không phải nội dung. Nó giống như một cậu học sinh lớp 9 muốn chạy theo học sinh lớp 12 thì cố học thuộc công thức của lớp 12 để giải được bài tập chứ thật sự không hiểu gì, và chính vì thế cậu học sinh từ đó về sau hoàn toàn mất căn bản, mãi mãi chạy theo những công thức mà kẻ khác giải sẵn, nếu bài tập lớp 12 đó có thay đổi dù chỉ một chút thì cậu ta chết toi.
Thế giới này phát triểm với tốc độ rất nhanh nhưng luôn có những nguyên lý chi phối nó suốt mấy ngàn năm qua, lẽ ra cái chúng ta cần học chính là nó. Cái quan trọng nhất để xã hội phát triển không phải là sự chuyên sâu về khoa học kỹ thuật mà chính là quan điểm và thái độ sống của con người trong xã hội, cách vậy dụng cái công cụ khoa học đó ra sao. chính những thứ đó mới mang lại sự sáng tạo của con người, giúp con người đi đúng hướng trên con đường phát triển. Chỉ có nhìn rõ quy luật sống và quy luật xã hội thì con người mới biết con đường nhanh nhất để đạt được sự thịnh vượng và hạnh phúc.
Khi nói đến việc này thì lại hiện rõ sự bất lực của ngành giáo dục VN, lẽ ra ngành giáo dục phải có nhiệm vụ dẫn dắt con người trong sự phát triển tư duy – thứ tạo ra mọi của cải từ vật chất cũng như tinh thần, nhưng nó lại làm cái việc là nhồi nhét vào ta những kiến thức vô cảm. Giống như những đứa trẻ khi thấy người lớn có chiếc xe đẹp thì làm mọi cách để đủ tiền mua xe trong khi không hiểu rằng với người lớn thì chiếc xe đó chỉ là một thứ công cụ để phụ vụ đời sống, phục vụ những mục tiêu cao hơn. chúng ta thường bị cái bệnh biến phương tiện thành mục đích, biến công cụ thành chủ trong khi ta lại thành công cụ phục vụ chúng. Và bệnh càng lâu thì càng khó chữa.

… giữa việc thay đổi và không.. ko đủ ý chí.. và chỉ đi theo con đường ngkhac đã lập sẳn.. con người cần đến lúc làm những việc gì thật riêng..

Đâu nhất thiết đi tìm thành công là sẽ trở thành ng cô độc?

Ta cô độc khi ta không tìm thấy một người “lạc lối” cùng mình. Thật may là nhờ có Triết Học Đường Phố, cái cảm giác đó đã dần mất đi rồi. Ở đây, ta có thể tìm thấy những con người cô độc khác, dẫu sao, ta cũng chẳng thể vơi bớt đi nỗi cô độc này được. Đơn giản, chỉ có ta là ta mà thôi. Không ai khác có thể thay thế, không bao giờ có một cái “ta” thứ hai. Cô độc thì có, cô đơn, có thể có, có thể không… Có hai cái cô độc mà ta đang phải đối mặt, những con người đang đi ngược lại với “số đông”.

Phân tích chủ để bạn nêu ra ko bao h là kết thúc được :)) Nhưng cám ơn bạn đã viết ra nó :))

~Meow~