Photo: Wikimedia
Hôm vừa rồi có một người bạn hỏi tôi: “Nếu bây giờ bạo loạn xảy ra thì mày đứng về phía nào?” Tôi xin phép chưa đề cập đến câu trả lời của mình lúc này.
Nói về tình hình gần đây, tôi không chắc về việc ai đứng sau những cuộc bạo động gần đây ở Bình Dương và Vũng Áng. Cho đến khi có đầy đủ bằng chứng, tôi không dám khẳng định cũng như phỏng đoán tổ chức nào đứng sau những vụ này, tôi nghĩ các bạn cũng nên như thế.
Tôi hay lướt đọc những thông tin và tranh luận về chính trị trên một số diễn đàn, tôi cảm thấy rằng một phần không nhỏ (nếu không nói là đa số) các bạn không dùng lý lẽ để tranh luận với nhau mà chỉ thấy người này chửi người kia “phản động”, rồi người kia phản bác lại: “Mày làm dư luận viên được trả bao nhiêu?” Tôi không dám khẳng định là có một lực lượng nào đó mang tên “phản động” hay không, có thể có, cũng có thể không. Tương tự như vậy với đội ngũ mà các bạn hay gọi là “dư luận viên”. Tôi chẳng có tư cách gì để khuyên nhủ hay dạy đời các bạn, tôi chỉ có đôi lời chân thành từ đáy lòng mình dành cho các bạn, với tư cách là một người Việt Nam, như các bạn.
Đối với các bạn bị gọi là “dư luận viên” vì lúc nào cũng cho rằng người này phản động, người kia phản động. Có thể rằng có một số thành phần chống phá nhà nước, tuy nhiên tôi không nghĩ rằng có một tổ chức nào có đủ “tiền” để lôi kéo được một lực lượng “phản động” đông đảo đến mức đi đâu bạn cũng thấy như vậy. Có thể dễ nhận thấy rằng lực lượng này đa phần đều là giới trí thức trẻ, đang là sinh viên các trường đại học, cao đẳng tại Việt Nam. Họ hoàn toàn có đầy đủ nhận thức để nhận biết cái nào là tốt, cái nào là xấu. Thêm vào đó chẳng ai dại gì đi công khai thông tin cá nhân của mình cho tất cả mọi người biết nếu như họ thật sự “phản động”. Nếu có rất nhiều người nói về một vấn đề nào đó một cách khác hẳn với những kiến thức mà bạn từng biết, ắt hẳn phải có lý do của nó. Hãy kiểm chứng thông tin đó trước khi phản bác lại người đưa ra nó và cho rằng họ “phản động”.
Đối với các bạn bị gọi là “phản động” vì lúc nào cũng đưa ra những thông tin trái ngược hoàn toàn với những gì mà các bạn “dư luận viên” từng được biết. Tôi rất cảm kích trước tinh thần tìm tòi của các bạn để khám phá ra những điều mà một ai đó đã cố giấu nó đi. Tuy nhiên, hãy chia sẻ thông tin mà các bạn có được một cách lịch sự và văn minh hơn. Tôi thấy nhiều bạn chửi người khác ngu, trong khi bản thân lại chẳng đưa ra được một dẫn chứng nào để thuyết phục người khác.
Thay vì chỉ trích người khác, các bạn hãy đưa ra dẫn chứng một cách lịch sự để cho người khác hiểu và như thế bạn có thể thuyết phục được họ. Nhiều bạn tự mãn với thông tin mà mình có được, cho rằng mình hơn người và có quyền chỉ trích người khác mặc dù trước đó các bạn cũng chẳng khác gì họ, tràn ngập trong một mớ thông tin được mặc định sẵn. Các bạn không chịu thông cảm cho người khác. Thử hỏi nếu bạn sống trong một xã hội mà tất cả mọi thứ đều được sắp đặt sẵn thì bạn có thể dễ dàng thoát ra khỏi nó hay không? Chỉ có một số ít may mắn thoát ra được, và sau khi thoát ra được, các bạn lựa chọn vùi họ vào đó sâu hơn thay vì kéo họ ra.
Cho dù bạn là “dư luận viên” hay “phản động”, tôi tin rằng nó đều xuất phát từ lòng yêu nước và mong muốn mọi thứ trở nên tốt đẹp hơn. Và một cách để mọi thứ trở nên tốt đẹp hơn là thay đổi cách mà các bạn tranh luận với nhau. Điều đó sẽ làm cho những sự thật được che giấu sớm muộn cũng sẽ bị phơi bày. Bởi vì vốn dĩ “chỉ có những gì bạn không làm thì người khác mới không biết”.
Điều khiến tôi sợ nhất là các bạn không tranh luận thẳng thắn với nhau mà thay vào đó là công kích lẫn nhau. Và khi tranh luận, nhiều bạn bị xoáy vào những câu nói mang tính kích động của một người mà bạn chẳng hề biết họ là ai cả. Hãy tranh luận một cách thẳng thắn và lịch sự với nhau, và chỉ tranh luận với những người mà các bạn có thể biết được họ là ai.
Mỗi con người trong chúng ta đều có một niềm tin riêng dựa vào những gì mà chúng ta tiếp xúc và nhận thức được. Vì vậy, đừng bắt một người nào đó phải từ bỏ ngay lập tức niềm tin của họ, điều đó là không thể. Thay vào đó, hãy chia sẻ với họ niềm tin của bạn, biết đâu họ sẽ đi theo bạn, có thêm một người bạn tất nhiên sẽ tốt hơn nhiều so với việc có thêm một kẻ thù.
Ngay lúc này đây, bánh xe lịch sử vẫn đang quay, như nó vốn vẫn quay hàng ngàn, hàng triệu năm nay vậy. Chúng ta không thể bắt nó quay chậm hơn hay nhanh hơn, cũng không thể bắt nó dừng lại. Nhưng chúng ta vẫn có thể (một phần nào đó) kiểm soát được hướng đi của nó theo hướng mà chúng ta mong muốn.
Lúc này không phải là lúc dành cho những hiềm khích và mâu thuẫn. Nó chỉ làm cho chúng ta yếu đi mà thôi. Bất cứ kẻ nào nhân cơ hội này để thổi bùng lên những hiềm khích, đều là kẻ thù chung của dân tộc.
Nếu bạn thắc mắc về việc tôi sẽ đứng về phía nào, tôi sẽ là một thằng “phản động” hay sẽ là một “dư luận viên”? Câu trả lời của tôi chỉ có một, tôi đứng về phía Tổ quốc. Và tôi hy vọng bạn cũng vậy.
Snowball
tôi đứng về phía những người đọc báo hàng ngày và đi học hằng ngày!
Bất kỳ Đảng phái nào lấy dân làm gốc, chăm lo lợi ích của dân tộc và cuộc sống của nhân dân thì Đảng đấy được dân ghi nhận và ủng hộ. Điều đáng nói về bài viết là tác giả chưa nắm thật rõ tình hình mà chỉ nêu lên suy nghĩ của riêng mình.
Yêu nước có nhiều kiểu và phản động cũng thế. Thực tế đã chứng minh rằng các thế lực phản động hiện nay đa phần vì lợi ích cá nhân là chủ yếu, chẳng thấy có ông bà nào vì dân vì nước cả, toàn lợi dụng này, kích động nọ để làm những điều xằng bậy cốt vơ mấy đồng đôla vào ví, còn tụi bên Cali thì toàn bọn lính hèn nhát. Trên mạng không thiếu những clip mà chỉ cần coi qua thôi ta cũng đánh giá được con người này ntn và đang diễn trò hề gì và tôi cũng như nhiều người khác cũng thừa hiểu rằng: Ủng hộ những con người như thế thì đất nước này sẽ đi về đâu.
Dẫu biết rằng hiện tại Đảng và Chính phủ ta sẽ cần cố gắng hơn trong việc chấn chỉnh lại cách điều hành và quản lý nhưng hy vọng không xa chúng ta sẽ có được những gì chúng ta cần. Còn nếu Đảng và Chính phủ làm không tốt thì chính người dân trong nước sẽ “loại bỏ” những gì không phù hợp nhưng chắc chắn sẽ không có xuất của các thành phần dở hơi bên trên đâu.
“Còn nếu Đảng và Chính phủ làm không tốt thì chính người dân trong nước sẽ “loại bỏ” những gì không phù hợp”
Bạn có thấy mình đang “diễn biến hòa bình”, “thoái hóa về tư tưởng chính trị” không ?
Niềm tin là ngay cả khi Đảng và Chính phủ kề dao vào cổ mình, mình vẫn tin . Dao vào cổ người khác thì mình hoan hô ủng hộ . Đó mới là niềm tin mãnh liệt và chân chính nhất .
Thực sự mà nói, chẳng ai có thể bảo đảm một chế độ Đảng phái có thể trường tồn nếu không thay đổi theo hướng tích cực để đáp ứng nhu cầu cơ bản của nhân dân, bảo đảm quyền và lợi ích chính đáng của nhân dân thì được nhân dân ủng hộ, tin tưởng và che chở, còn đi ngược lại lợi ích của nhân dân thì chẳng mấy cái chế độ đó phải bị loại bỏ. Thực tế chứng minh trong các cuộc cách mạng hàng trăm năm qua rồi, cần suy nghĩ khách quan chứ không thể phiến diện nhìn theo một chiều được.
Còn Đảng và Chính phủ ta từ trước đến giờ được nhân dân ủng hộ tuy nhiên một số mặt cần phải cố gắng hơn nữa. “Diễn biến hòa bình, bạo loạn lật đổ” là kế hoạch gây kích động và chia rẻ mà nguyên nhân cũng một phần do sự bất công ở một vài khía cạnh nào đó của người dân mà gây thù hằn với chế độ, nó đáng sợ nhưng nguyên nhân hình thành nó cũng đáng sợ không kém vì thế muốn bảo đảm sự trường tồn này, cần lắm những suy nghĩ và hành động tích cực để có những bước đi vững chắc nhằm phát triển đất nước.
Tôi muốn làm một phép thử đối với bạn .
Nhân dân ta đã ủng hộ Đảng trong nhiều chương trình thành lập, xây dựng và bảo vệ chủ nghĩa xã hội như cải tạo tư sản, thủ tiêu văn hóa đồi trụy …
TôI muốn hỏi, nếu Đảng phát động một phong trào cải tạo tư sản lần nữa, và bạn chứng kiến gia đình mình hoặc gia đình bạn mình tẩu tán và khai man tài sản với Đảng ngõ hầu tránh kiểm kê
Bạn sẽ
A- Lên án gia đình mình hoặc bạn mình và báo với đội kiểm kê ?
Từ câu hỏi A, ta có trường hợp A1- Bạn thấy rất vui vì nhờ báo cáo của mình mà gia đình của bạn được đi học tập cải tạo ?
A2- Bạn thấy hối hận vì hành động của mình đã đưa gia đình mình đi học tập cải tạo ?
B- Giúp gia đình mình tẩu tán tài sản, tức là chống lại chỉ thị của Đảng và Chính phủ, có nghĩa phản động, thoái hóa tư tưởng chính trị ?
Chúc bạn chọn con đường đúng là tố cáo gia đình, nhưng vẫn sung sướng vì đã tin và ủng hộ Đảng hết mình
Tớ nói thật, tớ chẳng hiểu cậu nghĩ gì, nói gì và ủng hộ cái gì. Chẳng khớp và ăn nhập gì với nhau cả. Ngáo đá à?
Nếu Đảng không thể đáp ứng kỳ vọng của nhân dân, tất yếu Đảng sẽ bị loại bỏ. Những gì không phù hợp với xu thế thời đại phải bị đào thải, đây là kết quả của sự phát triển.
Không có gì là bất biến cả. Con người, hệ tư tưởng, cấu trúc xã hội,…luôn đổi thay từng ngày, không phải để đáp ứng nhu cầu thực tế mà chính nó là kết quả của thực tế khách quan.
Vì vậy chúng ta không thể áp đặt tư tưởng của mình lên toàn xã hội rằng chủ nghĩa cộng sản mà Đảng đang theo đuổi là chân lý tối thượng. Chúng ta có quyền tin tưởng nhưng đừng cố gắng áp đặt niền tin đó vào người khác, bắt họ phải đi theo lý tưởng mình.
Thực tế cho thấy việc duy ý chí, đi ngược lại thực tế luôn dẫn đến những hệ quả đau lòng.
Tôi thì luôn đứng về phía nhân dân, đặt quyền lợi dân tộc lên hàng đầu. Có lẽ bản thân tôi là một người dân tộc chủ nghĩa. Tôi không chấp nhận ai hay tổ chức nào đi ngược lại quyền lợi của dân tộc Việt Nam, hoặc nắm quyền lực nhưng chỉ để tư lợi cá nhân. Với tôi, chính thể hay chủ nghĩa nào không quan trọng, miễn sao nhân dân được sống trong tự do, bình đẳng, bác ái, đất nước được phát triển thoát khỏi cái kiếp nghèo hèn, để dân tộc Việt Nam không còn tiểu nhược và con cháu chúng ta có cơ hội phát triển hạnh phúc trong tương lai. Thế là đủ rồi.
Tôi đứng về phía Đảng Cộng Sản, miễn là Đảng Cộng Sản thì tôi đứng về phía ấy . Nếu Tổ quốc và nhân dân không đứng về phía Đảng Cộng Sản, tôi vẫn đứng về phía Đảng Cộng Sản . Nếu Đảng Cộng Sản không đứng về phía Tổ quốc và nhân dân, tôi cũng đứng về phía Đảng Cộng Sản . Vì đối với tôi, chỉ có Đảng Cộng Sản mới có thể dẫn nước mình tới đại đồng, tới chủ nghĩa xã hội . Tôi muốn nước ta trong vòng tay nước mình sẽ đi lên chủ nghĩa xã hội .
Tốt